Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

ГП Сигнума очень сильно зависима от супер ровной проводки(поэтому и мало кто ей пользуется),сильно много глюков если быстро пытаться сделать проводку.Если в Интронике такая же хрень с ГП,то зачем он нужен как глубинник.

Ребят , вы чего, издеваетесь???
Объясняю по сотому разу.
Глюки на сигнуме в ГП ОБУСЛОВЛЕНЫ двумя по разному векторно вляющими факторами.
1 остаточный ( не смотря на зазор) мешающий ферритный сигнал грунта в совокупности усиливаемый по мешаемости его проводимостью .

2 неколлинеарный по п1 вектор электромеханической нестабильности датчика из за механических нагрузок при проводке. Чуйка то большая — вот и полезли всякие ранее не видимые тонкости.
Подавляешь грунт — вылезает п2 ... или наоборот.
Что в совокупности требует очень плавной не позволяющей расслабляться и достаточно утомительной работы.

В инке в силу используемого дифференциального метода эти два мешающих фактора подавляютя / компенсируются одновременно ... вместе с остаточным влиянием электропроводности почвы.
Если ГП — только с Д методом.
Вот почему ГП ИНКА это гораздо более стабильная и комфортная штука допускающая вариации зазора и резко снижающая требования к плавности проводки.

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 18 2019, 18:51

[asgo]

Виктор Олегович...Нужно показать..до начала выпуска прибора..
Нужно показать в сравнении с Сигнумом и хотя бы с Эквиноксом ..на обычных наших грунтах..
1Показать результаты на мелкие монеты...(тогда и можно сувать примеры в отношении с ГПХ)
2Показать работу ГП...с отрывом на м/мусоре  и в режиме добора..

вот с этой новой катушкой..и тем ПО ,которое уже хотите в серию запускать

Вобщем всё что вы делали лично сами на те цели и показывали тут на тетрадном листочке..
это было самое достаточное представление..в отличии от всей этой видеохрензнаетчего..
Не сделают они,так огранизуйте это сделать с вашим участием..
Это надо до весны сделать.
А так пока ни о чём..и нелепо как то..и не серьёзно.

(Если что в очереди стою..(у асго)....брать прибор буду..но без конкретики как то не комильфо...)

Жень, не заморачивайся, у меня параллельно с АКА появятся приборы, будет тебе gpx с идентификацией или ты подскочишь или я с оказией буду в ваших краях проведу мастер-класс и все сам поймёшь. По мелочи может немного в минус от джипи, чуть цель покрупней и сразу в плюс. +- та же глубина. И идентификация при правильной настройке на наших грунтах до упора почти безошибочная. Сегодня копали с дусеводом, он сразу все понял, с первого сигнала. Умный парень потому что.
Пс 2 Петрович: на эквинокс какую катушку не одень, он все равно живорыркой и останется. )) между штаткой и 12/15 разница только в захвате по мелочи, а ты хочешь ещё больше размер. Как бы хуже не стало, а не лучше.

[п.Петренко]

Алексей, тут уже пошел полный крутеж персонажей от АКА... пистят и выворачиваются как могут... Пиля, там , выше опрос был от АКА, кому нужен чисто глубинник и кому комбайн... тему походу по тихому замяли, видимо этот глубинник на борту Инк не о чем...

эксперт в мд, нордический водитель и просто самозанятый сомелье ,
Нормально всё с ГП . Мне есть с чем сравнить и мне нравится . Вот еще баг мелкий с озвучкой уберут и вообще не придраться будет . Исходя из того , что с сигом нужно было чётко контролить зазор - Тут вообще лафа - просто по "шапкам" черных сигналов ведешь получая максимальную глубину . Гп инка в этом плане превосходит гп сига , хотя бы тупо из за того , что в "окнах " при правильной проводке глубже . Тут понимать надо(с)

[Петрович]

Вот это точно фантастика  может в 1000 или 2000 что то такое и появится , но не в 800м . Может на 800м глубина и подскочил с рулём , но не идентификация. Имхо

Ну и будет монету сносить в чернину не на 20 см (к примеру) , а на 24 , при  том , что видеть в черном он её будет  еще сантимов на  15. Так он её и так с меньшей катушкой видел в чёрном  глубже .  Вот когда алгоритмы другие будут то и с 11" будет идентификация .

Жень, не заморачивайся, у меня параллельно с АКА появятся приборы, будет тебе gpx с идентификацией или ты подскочишь или я с оказией буду в ваших краях проведу мастер-класс и все сам поймёшь. По мелочи может немного в минус от джипи, чуть цель покрупней и сразу в плюс. +- та же глубина. И идентификация при правильной настройке на наших грунтах до упора почти безошибочная. Сегодня копали с дусеводом, он сразу все понял, с первого сигнала. Умный парень потому что.
Пс 2 Петрович: на эквинокс какую катушку не одень, он все равно живорыркой и останется. )) между штаткой и 12/15 разница только в захвате по мелочи, а ты хочешь ещё больше размер. Как бы хуже не стало, а не лучше.

Ребята, а вы точно профи?
Кажется, вы что то проспали. Ну да ладно, Крыму это не грозит, а вот Сиги зависнут однозначно.

[FoxBOY]

Ребят , вы чего, издеваетесь???
Объясняю по сотому разу.
Глюки на сигнуме в ГП ОБУСЛОВЛЕНЫ двумя  по разному векторно  вляющими факторами.
1 остаточный ( не смотря на зазор) мешающий ферритный  сигнал грунта в совокупности усиливаемый по мешаемости его проводимостью .

2 неколлинеарный по п1 вектор электромеханической нестабильности датчика из за механических нагрузок при проводке. Чуйка то большая — вот и полезли всякие ранее не видимые тонкости.
Подавляешь грунт — вылезает п2 ... или наоборот.
Что в совокупности требует очень плавной не позволяющей расслабляться и достаточно утомительной работы.

В инке в силу используемого дифференциального метода эти два мешающих фактора подавляютя / компенсируются одновременно ... вместе с остаточным влиянием электропроводности почвы.
Если ГП — только с Д методом.
Вот почему ГП ИНКА это гораздо более стабильная и комфортная штука допускающая вариации зазора и резко снижающая требования к плавности проводки.

Почему тогда нет не одного видео где бы сравнили ГП Сигнума с ГП Интроника(пускай даже на тестовой яме),особенно показать разницу в проводках.И насколько проводка Интроника в ГП менее глючна.

[Leisure]

Так исторически сложилось, что бы не плодить десяток тем.
Из истории- Ленин и Печник, Ленин и дети, Ленин, дед Мазай и зайцы

"Ленин и снегирь" забыл (автор Алексеев)

[Viking V]

эксперт в мд, нордический водитель и просто самозанятый сомелье , 
Нормально всё с ГП  . Мне  есть с чем сравнить и мне нравится . Вот еще баг мелкий с озвучкой уберут и вообще не придраться будет . Исходя из того , что с сигом нужно было чётко контролить зазор - Тут вообще лафа -  просто по "шапкам"  черных сигналов ведешь получая максимальную глубину . Гп инка в этом плане превосходит гп сига , хотя бы тупо из за того , что в "окнах "  при правильной проводке глубже . Тут понимать надо(с) 

Ну куда уже нам всем тут до тебя.
Пиля, ты то хоть читаешь что пишут люди... или ты уповаешься своим пением как соловей... походу так...

Почему тогда нет не одного видео где бы сравнили ГП Сигнума  с ГП Интроника(пускай даже на тестовой яме),особенно показать разницу в проводках.И насколько проводка Интроника в ГП менее глючна.

[пЫночет]

Ваши грунты, наши, речь сейчас идёт об обработке сигнала. Давай начнём сначала. Что такое катушка? Правильно - это антенна. С передающей и принимающей обмотками. Как они(обмотки) влияют на обработку сигнала? Правильно - никак. В зависимости от размера сигнал может меняться больше/меньше. Что у нас обрабатывает сигнал? Правильно - софт. От чего зависит правильная идентификация? Правильно, от заложенных принципов исключения укрывающей среды из совокупного сигнала в программе. Так ли легко исключить эту самую среду? Особенно когда количество этой среды со своим воздействием вырастает с увеличением обмоток датчика? Нет. Давай теперь перейдёт к практике. Берём тот же эквинокс. У него в программах наглядно представлена система разных обрабатывающих алгоритмов. Ты можешь менять только усиление, изменять фильтры цели и БГ, это из существенного, но ты никак не можешь повлиять на заложенный алгоритм обработки грунта, со всеми заложенными в него фильтрами. Поверь, там много чего напихано. В каждой программе. Та же фигня и у эксповидных, терок, асек, фишеров, сорексов, сигнумов и других балансников. Так вот, увеличение размера катушки(антенны) приводит к очевидному результату: сигнал становится мощнее, проникает глубже. А софт-то твой остаётся прежним! Плюс. При увеличении поступающего материала для обработки у тебя обрабатывающие мощности остаются на прежнем уровне. Пример тот же эквинокс: https://www.youtube.com/watch?v=nM9QWIJGWrE&t=3s . Мало того что цель ещё очень далека до предела обнаружения, так ещё и увеличение усиления приводит к ухудшению идентификации. С чего ты взял что с 15" у тебя не будет того же самого на той же самой глубине? Грунт совершенно отличный от крымского. "Ваш" родной целиком и полностью. Я не говорю что всегда будет хуже и не говорю что будет хуже только у эквинокса. Твои любые траковидные на этом же грунте имеют те же самые проблем: без руля не видят ниуя, с рулём видят, но железом. И фишеры тоже. И терки. И сигнум по сухому.

года два назад за эту ересь люлей огреб от научного люда на этом форуме.
одумайся

[п.Петренко]

Ребята, а вы точно профи?
Кажется, вы что то проспали. Ну да ладно, Крыму это не грозит, а вот Сиги зависнут однозначно.

Землеройк , выкладывая видео намба ту)

[Lvovich]

Почему тогда нет не одного видео где бы сравнили ГП Сигнума  с ГП Интроника(пускай даже на тестовой яме),особенно показать разницу в проводках.И насколько проводка Интроника в ГП менее глючна.

Не очень удачно снято но смысл и динамика понятны.
Сигнумом в гп так не ненапряжно непомашешь.
https://youtu.be/w2C0mpxgM_0

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 18 2019, 19:18

[Viking V]

"Ленин и снегирь" забыл (автор Алексеев)  

Какой в писте ленин... со снегирем надо писать местную картину...

[Leisure]

Алексей, тут уже пошел полный крутеж персонажей от АКА... пистят и выворачиваются как могут... Пиля, там , выше опрос был от АКА, кому нужен чисто глубинник и кому комбайн... тему походу по тихому замяли, видимо этот глубинник на борту Инк не о чем...

Володь, тебе ещё одного "остфолькера белозубого" в профиль выпишут

[Viking V]

года два назад за эту ересь люлей огреб  от научного люда на этом форуме.
одумайся

Хотел то же самое написать... не стал... болезно умом принимают... публика около Львовича очень патриотичная, но технически не грамотная...

[Leisure]

Какой в писте ленин... со снегирем надо писать местную картину...

Как сейчас помню (учебник для 3-го класса). Там такой монолог:
-Правда я хороший? (Снегирь)
-Правда! Отвечает Ленин

[student]

Не очень удачно снято но смысл и динамика понятны.

https://youtu.be/w2C0mpxgM_0

А можно такое же видео только не горшок туда а железку аналогичную по размерам?

[Viking V]

Володь, тебе ещё одного "остфолькера белозубого" в профиль выпишут   

Лень, если бы тут работал робот-аналитик по сообщениям, то некоторые были бы уже до писюна в таких медалях... в отличии от меня.

[Leisure]

Паш ты там зарапортовался вконец Ну как это не улучшит то Этож физикО елемнтарная...Попростому:Достала своим полем поглубжей катуха большая-вихретоки заплЯсали поуверенней на монетке-нате вам вместо сноса в чернину-чОткий цветной сигнал...Ну Паша...Ну вражина...

Ага, а параллельно пошли боковые подбивы от рядом лежащих целей. И ещё копаешь ямку, а центр цели все никак не найдешь-расширяешься, углубляешься, материшься

[Lvovich]

А можно такое же видео только не горшок туда а железку аналогичную по размерам?

В случае большой железки сигнал канала идентификации будет цветным. Для уточнения типа цели Вам поможет вот это видео. Оно паказывает как можно определять наличие / отсутствие магнитных свойств у крупных целей.

https://youtu.be/AVtuQfUagpk

[п.Петренко]

Ну куда уже нам всем тут до тебя.  
Пиля, ты то хоть читаешь что пишут люди... или ты уповаешься своим пением как соловей... походу так... 

Да куча же видосов о гп инка . Когда у меня инка не было , а интерес был дикий к нему , то я все видео , что в сети были про него пересмотрел . Раз остальные гпстрадальцы их не видели , то значит им так оно надо . А сравнить по тем же видео гп инка и сига не сложно даже , или всё таки сложно и еще раз надо разжевать , потом в ложечку вложить и ротик засунуть? Был бы у меня сиг - Не проблема , сделал бы видос , но его нет

[jagd]

Я понимаю, что всеядность у инка это супер хорошо по мелочёвке, но дайте людЯм ГП, расскажите и покажите либо скажите что хрен вам и все отстанут. Ты даже не представляешь себе, сколько военщиков интересуется в тихаря, а им монетки по пояс на хрен не нужны 

Ну нет, так нет, у вас же очередь то до Луны и так уже 

если он хорош в ГП то я ТМ 808 готов продать.

Военщики все нищие. По 120 кусков оне не готовы отчислять

Это прикол или шутка? Один хороший сигнал может окупить Инка и еще на второй останется.

Запутано всё у тебя. Во-первых изначально стоит рассматривать не ГП, как панацею от всех бед, а весь новый метод обработки(компенсации) грунта в целом.

Закопайте советскую саперную лопатку на глубины от 1м, 1.20м. 1.30м, 1.50м
покажите работу прибора, ну или каску боком, но глубже, потому как на глубины до 1.30 метра многие приборы её возьмут.

ГП Сигнума очень сильно зависима от супер ровной проводки(поэтому и мало кто ей пользуется),сильно много глюков если быстро пытаться сделать проводку.Если в Интронике такая же хрень с ГП,то зачем он нужен как глубинник.

не хочется такого.

Пс 2 на эквинокс какую катушку не одень, он все равно живорыркой и останется. )) между штаткой и 12/15 разница только в захвате по мелочи, а ты хочешь ещё больше размер. Как бы хуже не стало, а не лучше.

если "живопырка" два раза в год окупеается, тогда какая нафиг разница что она "живопырка"?