Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Messir]

Сами Минелаб конечно не будут делать рули...Есть отлаженная бизнес модель с Коилтек....Минелаб сначала получат прибыль за 15х12,а потом дадут добро и Коилтек запустит 15" и 18"...В принципе как и на другие модели до этого делали....

Дадут, но только после после топа, в двух версиях обычной с 13 и про с 13 и 15. Например.

[Fokyc]

Что то я запутался......Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой 

Кто-то сказал что вся глубина скрывается только в ГП?

[пЫночет]

Что то я запутался......Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой 

Так исторически сложилось, что бы не плодить десяток тем.
Из истории- Ленин и Печник, Ленин и дети, Ленин, дед Мазай и зайцы

[otkopaev]

Кто-то сказал что вся глубина скрывается только в ГП?

Ну не я же ГП инка сравниваю с ГП сига
Короче всё ясно, что всё как всегда мутно
P.S. а в чём она скрывается? а она ГП вообще в инке существует? если ДА, то для чего если в ней ни чего не скрывается?

[rur]

Увеличение размера прибавит глубину обнаружения, но никак не улучшит идентификацию. Когда это размер датчика влиял на софт прибора?

Паш ты там зарапортовался вконец Ну как это не улучшит то Этож физикО елемнтарная...Попростому:Достала своим полем поглубжей катуха большая-вихретоки заплЯсали поуверенней на монетке-нате вам вместо сноса в чернину-чОткий цветной сигнал...Ну Паша...Ну вражина...

[Fokyc]

Ну не я же ГП инка сравниваю с ГП сига   
Короче всё ясно, что всё как всегда мутно 
P.S. а в чём она скрывается? а она ГП вообще в инке существует? если ДА, то для чего если в ней ни чего не скрывается? 

Запутано всё у тебя. Во-первых изначально стоит рассматривать не ГП, как панацею от всех бед, а весь новый метод обработки(компенсации) грунта в целом. Во-вторых в идеале должен получится практически сто процентный по идентификации сигнал от укрываемой грунтом цели. В-третьих существует разница между крупными и действительно крупными целями(форма комплекса, количество в комплексе, состав, размер). Ну и последнее это глубина залегания с количеством железа сверху. ГП это как бы последний довод. Вот, к примеру, есть у тебя место на подозрении, но площадь для перепроверки лопатой тебя смущает, а в обычном режиме найти не можешь по причине присутствующего металла сверху, которое не даёт заглянуть глубже. Включаешь ГП на сигнуме и роешь сначала всё явно цветное крупное, потом подозрительное и в конце на полностью железном сигнале достаёшь нужное. У инка по идее на первом варианте должно выскочить искомое, если не прикрыто сковородкой. А если нет мусора, то и ГП тебе особо не понадобится. Опять же. Размер, количество, площадь, глубина... Ну а конкретику в плюсах и минусах тебе сейчас никто не расскажет. Из нас. Виктор Олегович имеет опыт как хождения так и нахождения, но он уже писал про это и всё равно никто ничего не понял, а потом благополучно ещё и забыли. Ну и Саулюс наверное сумеет рассказать чем отличается ГП сигнума. Он точно ходил.

[Fokyc]

Паш ты там зарапортовался вконец Ну как это не улучшит то Этож физикО елемнтарная...Попростому:Достала своим полем поглубжей катуха большая-вихретоки заплЯсали поуверенней на монетке-нате вам вместо сноса в чернину-чОткий цветной сигнал...Ну Паша...Ну вражина...

Олег, не путай божий дар с омлетом. Разницу между обнаружением и идентификацией наблюдаешь? Это абсолютно разные вещи и на многих приборах в зависимости от ситуаций работают без привязки друг к другу.

[rur]

Олег, не путай божий дар с омлетом. Разницу между обнаружением и идентификацией наблюдаешь? Это абсолютно разные вещи и на многих приборах в зависимости от ситуаций работают без привязки друг к другу.

Паш...Я ещё раз для тех кто в бронепоезде повторю:
"Достала своим полем поглубжей катуха большая-вихретоки заплЯсали поуверенней на монетке-нате вам вместо сноса в чернину-чОткий цветной сигнал..."
Пропадает снос в ЧЕРНИНУ!!!Это что? Не идентификация? Софт то тут при чём ?
ПропустишЬ ты Паша благодать в горшке со своими фантазиями

[канси]

Олег, не путай божий дар с омлетом. Разницу между обнаружением и идентификацией наблюдаешь? Это абсолютно разные вещи и на многих приборах в зависимости от ситуаций работают без привязки друг к другу.

Идентификация...мутная это тема вообще. В идеале - размер, форма, глубина залегания,
тип металла. Желательно быстро (за минимальное количество сканирований цели).
В этом направлении мало что сделано по большому счёту. Цвет-не цвет, это примитивно и далеко не всегда работает. То есть, искомое редко встречается а цветных помеховых целей дофига. Производительность поиска получается невысокая даже при отличных глубинных возможностях прибора (а что толку - помеховые цветные цели приходится копать, тратить время и силы, конечный результат - недоход).

[Fokyc]

Паш...Я ещё раз для тех кто в бронепоезде повторю:
"Достала своим полем поглубжей катуха большая-вихретоки заплЯсали поуверенней на монетке-нате вам вместо сноса в чернину-чОткий цветной сигнал..."
Пропадает снос в ЧЕРНИНУ!!!Это что? Не идентификация? Софт то тут при чём ?
ПропустишЬ ты Паша благодать в горшке со своими фантазиями

Ты вообще не представляешь как это работает. При чём тут вихретоки? Они входят и выходят без проблем. Грубо конечно, но примером пусть будет видео Землеройка из Крыма. Монетка лежит на ладонь от поверхности. Веник, сигнум, коллайдер прыгают от радости что они эту цель видят. Но не идентифицируют. Ты думаешь увеличение катушки до 50" превратит "чермет" в "цвет"? Или мы будем наблюдать тот же эффект, но уже на две ладони?

[Иноходец]

...
Ну вот возьму я завтра, например, ГПХ. Уроюсь там гвоздей на одном пятне, и найду в итоге пару оплавков и крестик. А ты с Эквом просайгачишь вокруг, и найдёшь пару монеток и пяток крестиков.
Это же абсолютно реально (хотя может и кубарек стрельнуть на ГПХ, но вероятность...)
...

Спасибо за работы ! Прибор нормальный, дельный. Только видео нужны со сборочных конвейеров... Покажите людЯм того сборщика, который тормозит выпуск - как он живёт, за кого голосует...
Вот только крайний видеотест не понятно к чему и о чём ! Если о работе в тяжёлом грунте, то надо было брать приборы ДЛЯ тяжёлого грунта - проспектинговые. Вот один из них себя и показал реальным конкурентом. Правда там технология не совсем многочастотная, и устаревшая немного... Эквинокс, 3030 - это не проспектинговые, не для такого грунта !
Правильно канси всё пишет !!! А профи те копают, чем пришлось.
Нужна сравнительная линейка типа TDI , GPZ700, CZ* , G2 , Monster1000 и т.п.. При одинаковых условиях. И имея ввиду, что бывают ещё проводимые грунты и минералы. Вот тогда можно поговорить за выгоды новой технологии в сравнении с полувековыми.

[rur]

Ты вообще не представляешь как это работает. При чём тут вихретоки? Они входят и выходят без проблем. Грубо конечно, но примером пусть будет видео Землеройка из Крыма. Монетка лежит на ладонь от поверхности. Веник, сигнум, коллайдер прыгают от радости что они эту цель видят. Но не идентифицируют. Ты думаешь увеличение катушки до 50" превратит "чермет" в "цвет"? Или мы будем наблюдать тот же эффект, но уже на две ладони?

Паш,меня Крым не интересует от слова вообще.Я тебе про наши грунты говорю...А кто там от радости прыгает и чего не идентифицырует я не знаю и знать не хочу...Нехер лезть на такие грунты с пищалками.Это для ГПХ работа или вон для Интроника.И никакое увеличение диаметра не поможет-если монета на поверхности в чернину уходит.
А на наших грунтах легко.Весной особенно.Проверь.9х12 на Сигнуме чешуйка уходит в чернину допустим на 15 см.Одеваешь 13ю-вуаля-цвет.

[ops]

Проверь.9х12 на Сигнуме чешуйка уходит в чернину допустим на 15 см.Одеваешь 13ю-вуаля-цвет.

Да, цвет, глубина идентификации увеличилась. Но зона, в которой прибор видит но не идентифицирует, никуда не делась, сдвинулась вниз. Вот эту часть врядли катушкой вытянешь без смены алгоритма.

[п.Петренко]

Зачем брать ГПХ за 5000$. Минелаб выпустит к Экву катушку 13"-15" за каких нибудь 250$ и это гарантированно даст те же +30% а то и больше и с хорошей идентификацией. Что тогда скажете?

Вот это точно фантастика может в 1000 или 2000 что то такое и появится , но не в 800м . Может на 800м глубина и подскочил с рулём , но не идентификация. Имхо

[overlive]

Я вообще не понимаю как может отличаться ГП Сигнума от ГП интроника .
Ведь в обоих случаях смысл в том что работа идет с отрывом датчика от грунта дабы влияние грунта исключить.А нет грунта нечего компенсировать - балансировать.Прибор просто чует то что может на пол метра от земли и все хоть Сиг хоть Интроник.

[Fokyc]

Паш,меня Крым не интересует от слова вообще.Я тебе про наши грунты говорю...А кто там от радости прыгает и чего не идентифицырует я не знаю и знать не хочу...Нехер лезть на такие грунты с пищалками.Это для ГПХ работа или вон для Интроника.И никакое увеличение диаметра не поможет-если монета на поверхности в чернину уходит.
А на наших грунтах легко.Весной особенно.Проверь.9х12 на Сигнуме чешуйка уходит в чернину допустим на 15 см.Одеваешь 13ю-вуаля-цвет.

Ваши грунты, наши, речь сейчас идёт об обработке сигнала. Давай начнём сначала. Что такое катушка? Правильно - это антенна. С передающей и принимающей обмотками. Как они(обмотки) влияют на обработку сигнала? Правильно - никак. В зависимости от размера сигнал может меняться больше/меньше. Что у нас обрабатывает сигнал? Правильно - софт. От чего зависит правильная идентификация? Правильно, от заложенных принципов исключения укрывающей среды из совокупного сигнала в программе. Так ли легко исключить эту самую среду? Особенно когда количество этой среды со своим воздействием вырастает с увеличением обмоток датчика? Нет. Давай теперь перейдёт к практике. Берём тот же эквинокс. У него в программах наглядно представлена система разных обрабатывающих алгоритмов. Ты можешь менять только усиление, изменять фильтры цели и БГ, это из существенного, но ты никак не можешь повлиять на заложенный алгоритм обработки грунта, со всеми заложенными в него фильтрами. Поверь, там много чего напихано. В каждой программе. Та же фигня и у эксповидных, терок, асек, фишеров, сорексов, сигнумов и других балансников. Так вот, увеличение размера катушки(антенны) приводит к очевидному результату: сигнал становится мощнее, проникает глубже. А софт-то твой остаётся прежним! Плюс. При увеличении поступающего материала для обработки у тебя обрабатывающие мощности остаются на прежнем уровне. Пример тот же эквинокс: https://www.youtube.com/watch?v=nM9QWIJGWrE&t=3s . Мало того что цель ещё очень далека до предела обнаружения, так ещё и увеличение усиления приводит к ухудшению идентификации. С чего ты взял что с 15" у тебя не будет того же самого на той же самой глубине? Грунт совершенно отличный от крымского. "Ваш" родной целиком и полностью. Я не говорю что всегда будет хуже и не говорю что будет хуже только у эквинокса. Твои любые траковидные на этом же грунте имеют те же самые проблем: без руля не видят ниуя, с рулём видят, но железом. И фишеры тоже. И терки. И сигнум по сухому.

[FoxBOY]

Я вообще не понимаю как может отличаться ГП Сигнума от ГП интроника .
Ведь в обоих случаях смысл в том что работа идет с отрывом датчика от грунта дабы влияние грунта исключить.А нет грунта нечего компенсировать - балансировать.Прибор просто чует то что может на пол метра от земли и все хоть Сиг хоть Интроник.

ГП Сигнума очень сильно зависима от супер ровной проводки(поэтому и мало кто ей пользуется),сильно много глюков если быстро пытаться сделать проводку.Если в Интронике такая же хрень с ГП,то зачем он нужен как глубинник.

[п.Петренко]

Паш ты там зарапортовался вконец Ну как это не улучшит то Этож физикО елемнтарная...Попростому:Достала своим полем поглубжей катуха большая-вихретоки заплЯсали поуверенней на монетке-нате вам вместо сноса в чернину-чОткий цветной сигнал...Ну Паша...Ну вражина...

Ну и будет монету сносить в чернину не на 20 см (к примеру) , а на 24 , при том , что видеть в черном он её будет еще сантимов на 15. Так он её и так с меньшей катушкой видел в чёрном глубже . Вот когда алгоритмы другие будут то и с 11" будет идентификация .

[п.Петренко]

Если что , я сначала писал , а потом дальше читал ) а то вроде как Фокусу поддакивал ))

[Viking V]

Ну не я же ГП инка сравниваю с ГП сига   
Короче всё ясно, что всё как всегда мутно 
P.S. а в чём она скрывается? а она ГП вообще в инке существует? если ДА, то для чего если в ней ни чего не скрывается? 

Алексей, тут уже пошел полный крутеж персонажей от АКА... пистят и выворачиваются как могут... Пиля, там , выше опрос был от АКА, кому нужен чисто глубинник и кому комбайн... тему походу по тихому замяли, видимо этот глубинник на борту Инк не о чем...

ГП Сигнума очень сильно зависима от супер ровной проводки(поэтому и мало кто ей пользуется),сильно много глюков если быстро пытаться сделать проводку.Если в Интронике такая же хрень с ГП,то зачем он нужен как глубинник.