Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Петрович]

Если член , то да , эффективность данного мероприятия зависит от личных сексуальных предпочтений) , а вот если про запас чуйки , то наоборот хорошо . Я бы  хотел что бы у прибора запас по чуйке был не 50 см  к примеру , а 100 или больше и не от жадности (  ) а потому , что идентификация  тогда будет лучше на меньших глубинах.  Если культурка 25 см , а комфортная чуйка 50 см то в тишине и на чётких 100% идентифицируемых  сигналах будет проходить поиск.

Это из области околонаучных фантазий.

[Землеройк]

Вполне вероятно, тоже получится подтянуться. Попробую дела перенести на следующую неделю.

Не рано вы тут друг другу аллилую то петь начали?

"За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку." 

Давай! Новое вряд ли чего увидишь, и будешь все равно "А Баба Яга против!" (с) Но увидеться как всегда буду рад.

А насчёт алилуи В.О. ... Тем, надо на грунтах типа как в тесте побывать, чтобы понять, ЧТО он изобрел.
Ну вот возьму я завтра, например, ГПХ. Уроюсь там гвоздей на одном пятне, и найду в итоге пару оплавков и крестик. А ты с Эквом просайгачишь вокруг, и найдёшь пару монеток и пяток крестиков.
Это же абсолютно реально (хотя может и кубарек стрельнуть на ГПХ, но вероятность...)
Представляю, что бы ты потом о ГПХ писал, если бы его АКА готовила к выпуску. Да ещё с ценой в 5000 уев.

[Петрович]

Как по мне..
Послушал доклады , отзывы свидетелей, посмотрел видео.
Прошу прощения за пафос ....
Это звездный час  нового метода -Д АЛГОРИТМА и его модификаций 

С новыми датчиками ....Прогнозирую интегральное улучшение  ( на легких почвах)....по идентификации и глубине  в отношению к известным топам  в среднем  на 30%.

Сергей на днях встречается с  независимым Колонатом .... на простых почвах  . Давайте попросим их сделать какие то видеофиксации  по возникшим сомнениям и вопросам. В случае их согласия - предлагайте...

Львович, это с какой катушкой?
Если с 13", то это недостаточно будет, чтоб выйти в явные лидеры. По ряду ожидаемых причин.

[otkopaev]

В ГП ходили наверное все тестеры. Но не долго. Кроме одного. За себя скажу что в тех местах, где я был в этом сезоне, от этой программы толку не очень. На ярмарке искать горшки бесполезно, а на пгмных местах слишком долго надо доставать железный хлам.

Ты это об Интронике?

Если член , то да , эффективность данного мероприятия зависит от личных сексуальных предпочтений) , а вот если про запас чуйки , то наоборот хорошо . Я бы хотел что бы у прибора запас по чуйке был не 50 см  к примеру , а 100 или больше и не от жадности (  ) а потому , что идентификация  тогда будет лучше на меньших глубинах.  Если культурка 25 см , а комфортная чуйка 50 см то в тишине и на чётких 100% идентифицируемых  сигналах будет проходить поиск.

Паш, определитесь вы либо профессиональные тестеры прибора, либо любитель-собиратели информации о земных аномалиях и геомагнитных выходов из земной коры для корректировки "мозгов" прибора.
Если вы собираете точечный массив информации для "мозгов", то это не тесты о которых все тут думают. Танцы над ямками, давно ни кого не впечатляют. Лопаты по яйца в ямах тож смешно, таких фотографий на сайте, по те же яйца да же с аськами десятилетней давности.
НУ как можно не юзать ГП, когда народ за него всё время спрашивает?
Такое впечатление, что вы тупо занимаетесь поиском с обязательными Охами и Ахами и время от времени делает под строгим контролем ямочные тесты, а подгонкой прибора занимается один Землеройк.
Зачем вы нужны я уж извини не понимаю

Сообщение отредактировано otkopaev: Dec 18 2019, 11:23

[канси]

А я совсем на другое обратил внимание...
Как "козлили" GPX балансировке....что говорило о присутствии магнитных минералов( причем в достаточных кол-вах, каждого вида, чтоб жизнь им малиной не казалась), с разными магнитными потерями.

А мне показалось что ГПХ там единственные кто великолепно отработал по мелкой серебрушке 0.3 грамма. По своему прямому назначению так сказать.
И не "козлили" они ничуть несмотря на то что вместо штатных ДД на них были навешаны монолупы ниипического размера. Надо понимать что там грунт ГК а импульсники этого типа такие грунты вообще не любят, тем более с монолупом. Тем не менее, БГ по грунту и...играючи впиндюрили всем. В кондовом ХК-грунте на 5 и выше палок G2 остальные вообще без шансов. Но в том месте такого грунта быть не может.
В общем, до режима "проспектинг" Интроник ещё пилить и пилить...так мне показалось.

[Istra]

Давай!  Новое вряд ли чего увидишь, и будешь все равно "А Баба Яга против!" (с)    Но увидеться как всегда буду рад. 

Да когда же я против то был? Я только за объективность и за реальность, а она не совсем такая, какой её тут пытаются представить. Во всяком случае тогда, когда я это вижу сам. Все эти пляски вокруг ям с закладками, по большому счёту - мудовые рыдания. Только реальный поиск и выхлоп, вот это и есть настоящий показатель. А то получается, на стрельбище мы в десяточку лупим, а как до реального дела доходит, так у нас "то понос, то золотуха", максимум - не хуже других.

[Lvovich]

Львович, это с какой катушкой?
Если с 13", то это недостаточно будет, чтоб выйти в явные лидеры.  По ряду ожидаемых причин.

Такое примерно преимущество имеет ГПХ по отношению к Эквиноксу при несколько бОльших катушках. Но если грунты тяжелые... это уже сотни %

Это как КПД станции повысить на 0,1%.

[Петрович]

Такое примерно преимущество имеет ГПХ по отношению к Эквиноксу при  несколько бОльших катушках. Но если грунты тяжелые... это уже сотни %

Это как КПД станции повысить на 0,1%.

Не, ГПХ, это другая тема. Мы же об Интронике говорим.

[Гусар]

Пора уже определяться для средней полосы , да начинать подготовку к выпуска глубинника на базе ГП . Крымчанам Интроник , нам глубинник . Не кто не в обиде .

[kolanattt]

Пора уже определяться для средней полосы , да начинать подготовку к выпуска глубинника на базе ГП . Крымчанам Интроник , нам глубинник . Не кто не в обиде .

Слабо себе представлю даму с лопатой, стоЯщую в яме, глубиной выше яи... эээ... по пояс.

Сообщение отредактировано kolanattt: Dec 18 2019, 12:00

[McQueen]

Мы просто покопать собрались, и посмотреть новую 13" 5/40 по нашим средним.   А Вы какую-то официальную встречу из этого делаете, Виктор Олегович.

Меня возьмите

[Fokyc]

Ты это об Интронике?
Паш, определитесь вы либо профессиональные тестеры прибора, либо любитель-собиратели информации о земных аномалиях и геомагнитных выходов из земной коры для корректировки "мозгов" прибора.
  Если вы собираете точечный массив информации для "мозгов", то это не тесты о которых все тут думают.  Танцы над ямками, давно ни кого не впечатляют. Лопаты по яйца в ямах тож смешно, таких фотографий на сайте, по те же яйца да же с аськами десятилетней давности.
  НУ как можно не юзать ГП, когда народ за него всё время спрашивает?
Такое впечатление, что вы тупо занимаетесь поиском с обязательными Охами и Ахами и время от времени делает под строгим контролем ямочные тесты, а подгонкой прибора занимается один Землеройк.
  Зачем вы нужны я уж извини не понимаю

Да, про интроник.
Алексей, специфика тестирования изначально мне казалась тоже совсем очевидной: набрали нас со всех волостей, дали приборки, отпустили волшебного пенделя с напутствием и стали ждать от нас вестей с благоприятной информацией. Всё пошло по другому практически сразу. Я был с Серёгой в Крыму два года назад. Я видел тот злополучный грунт и смог сравнить показания моего сигнума с показаниями интроника. Разница была существенной. Простой кривой сигнал и абсолютно чистый цвет. Поэтому в голову и не пришла мысль о каких-то проблемах с идентификацией у инка на нашей земле. А когда проблема всё таки выскочила по осени, то пришлось маленько почитать/послушать про аномалии и их воздействие на идентификацию. Танцы над ямками конечно же не раскрывают всей сути. Но дают информацию по настройкам в конкретном месте, частично проверяют идентификацию и позволяют сравнить работу нескольких приборов в "тепличных" условиях. Поверь, полезного в этих тестах больше чем не полезного.
По ГП спрашивать могут многие, а пользовать будут единицы. Для того чтобы выразить мнение по работе этой программы я должен с ней не просто походить и накопать железок, а найти действительно что-то стоящее, чтобы сравнить. В тех местах где могло бы быть такое я ходил, ничего кроме железок не попалось. Тратить в пустую время, когда его и так мало, там где ничего нет не вижу смысла. Будут другие места, будем пробовать.

[Lvovich]

Не, ГПХ, это другая тема. Мы же об Интронике говорим.

Да это так , но тем не менее....5000 они берут только за на 30% а среднем большую глубину и за обработку сложных грунтов. Там нет ни ип68 , ни радиоканалов , вес ни к черту- все убого... есть только « ствол и патрон».

Мы все время сравнивали эти две мультичастотные технологии ( по метёлочным аспектам) с 10% меньшим нашим датчиком. Теперь попробуем немного наоборот.

[канси]

Слабо себе представлю даму с лопатой, стоЯщую в яме, глубиной выше яи... эээ... по пояс.

"...а в это время женщины копали. И продвигались женщины вперёд"

[пЫночет]

Пора уже определяться для средней полосы , да начинать подготовку к выпуска глубинника на базе ГП . Крымчанам Интроник , нам глубинник . Не кто не в обиде .

Нацальника приходиламана очень ругаламанася Пошему придуркамана нишего не деламана.

Сударыня из управленцев??

[Fokyc]

...
Сударыня из управленцев??

Какие-то очевидные вещи ты спрашиваешь. Они все управленцы. С рождения .

[Istra]

Да это так , но тем не менее....5000 они берут только за на 30% а среднем большую глубину и за обработку сложных грунтов. Там нет ни ип68 , ни радиоканалов , вес ни к черту- все убого... есть только « ствол и патрон».

Ну, во-первых, ГПХ это прибор, который разрабатывался для поиска золота, а всё, что с этим связано, всегда дорогое по умолчанию. Как и для чего его стали потом применять, абсолютно не важно, да хоть шторы им задёргивайте, Майнлаб позиционирует его исключительно как старательское оборудование.
Во-вторых, - это Имя, как не крути, за него они тоже заслуженно берут определённые деньги. СанЁнг никогда не будет дороже аналогичного Мерседеса, даже если поедет в три раза быстрее. Во всяком случае, на данном этапе истории.

[Lvovich]

Ну, во-первых, ГПХ это прибор, который разрабатывался для поиска золота, а всё, что с этим связано, всегда дорогое по умолчанию. Как и для чего его стали потом применять, абсолютно не важно, да хоть шторы им задёргивайте, Майнлаб позиционирует его исключительно как старательское оборудование.
Во-вторых,  - это Имя, как не крути, за него они тоже заслуженно берут определённые деньги. СанЁнг никогда не будет дороже аналогичного Мерседеса, даже если поедет в три раза быстрее. Во всяком случае, на данном этапе истории.

Для золота есть много приборов и цены там вполне нормальные.

Имя ? Тогда что все остальное от ,например, по отношение к шаромыжникам типа Нокты. Там нет таких ценовых радикализмов.

На мой взгляд основное здесь — нечего противопоставить.



Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 18 2019, 13:37

[Петрович]

Да это так , но тем не менее....5000 они берут только за на 30% а среднем большую глубину и за обработку сложных грунтов. Там нет ни ип68 , ни радиоканалов , вес ни к черту- все убого... есть только « ствол и патрон».

Мы все время сравнивали эти две мультичастотные технологии  ( по метёлочным аспектам) с 10% меньшим нашим датчиком. Теперь попробуем немного наоборот. 

Зачем брать ГПХ за 5000$. Минелаб выпустит к Экву катушку 13"-15" за каких нибудь 250$ и это гарантированно даст те же +30% а то и больше и с хорошей идентификацией. Что тогда скажете?

[олег иванов]

Кстати. Кто разочаруется в Инке, в конце следующего сезона-пишите мне. Катушка не меньше 13д