Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Петрович]

Паш,ты будешь смеятся но Деус и 9!!!!штатная-я писал когда давно тут на форуме...Короче яма такая же.Оказался замок накладной (типа как раньше гаражные делали) с медными вставками.Размер у замка как книга обычная.Действо происходило во Владимирской области и мат был слышан мой, наверное в соседней Ивановской.

Да. С такой глубины вырыл Деусом крышку от кастрюли. А место было интересное, копал с азартом.
Похоже, Паша вообще не ориентируется в возможностях других приборов, кроме Сига.

[Lvovich]

И все-таки эту цель никто не выкопал, значит грунт не так прост га этом месте

Наверняка. Чем сложнее .... тем больше отрыв прибора на фоне....
Самый ... недостаток одночастотной технологиии — никогда не знаешь с какой чуйкой ходишь.

[Петрович]

И все-таки эту цель никто не выкопал, значит грунт не так прост га этом месте

Странный вывод. Если я найду монету на поле, на котором уже было 1000 человек с разными мд, то что я должен буду сказать?

[Петрович]

Наверняка. Чем сложнее .... тем больше отрыв прибора на фоне....
Самый ... недостаток одночастотной технологиии — никогда не знаешь с какой чуйкой ходишь.

А вот тут полностью согласен. Потому и выбрал Экв.

[asgo]

Наверняка. Чем сложнее .... тем больше отрыв прибора на фоне....
Самый ... недостаток одночастотной технологиии — никогда не знаешь с какой чуйкой ходишь.

Если Сергей будет еще на этом месте, было бы интересно узнать какие показания на грунт. Ставлю на преобладание ГК составляющей.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 14 2019, 10:25

[Fokyc]

Да. С такой глубины вырыл Деусом крышку от кастрюли. А место было интересное, копал с азартом. 
Похоже, Паша вообще не ориентируется в возможностях других приборов, кроме Сига.

В том то и дело что в голове не укладывается: обыкновенные пятаки деус с большой катушкой не видит там, где на сигнуме с большой обычный чёткий сигнал. А тут вообще глубины заоблачные.

[asgo]

[/quote=Петрович,Dec 14 2019, 11:23]
А вот тут полностью согласен. Потому и выбрал Экв.
[/quote]
По-моему тут кто-то усиленно пиарит минелап.
На самом деле, Эквинокс недалеко ушёл от балансников, поскольку у него воздушная дальность съедается грунтом. Принципиальное отличие Интроника в том, что у него дальность равна глубине (включая воздушный зазор).

Сообщение отредактировано asgo: Dec 14 2019, 10:35

[rur]

Странный вывод.

Виктор,ребята по моему увлеклись и .... Допустим Львович делает ружья сейчас.Обычные такие охотничьи ружья.И вот ему удаётся найти (или создать) такой сплав-который при сохранении толщины стенок казённой части и самого ствола-позволяет увеличивать навеску пороха в два три раза абсолютно без вреда для оружия...Ипашит такая мандула здорово и сердито,кучность отличная...Утку со 100 метров можно нашпиговать дробом.Можно кабанчика пулЕм ушатать как с нарезного почти...Можно то можно-но как быть со всеми такими мелочами как- отдача сажающая на жопу когда той же пулей по кабану,невозможность прицелится по той же утке летящей от тебя достаточно далеко и быстро суко(не с оптикой же бегать) и т.д и т.п.Ни охотник я не разу,но мысль понятна надеясь...Эквиноксы и тракоподобные сравним в этом случае с добротными такими винчестерами какими нибудь.Звезд с неба не хватают конечно,но
Интроник надо "причесывать" и "успокаивать".Делать удобный прибор.Гонка за глубинами без оглядки на реалии-путь в никуда.ИМХО.

[Олег Вещий]

Странный вывод. Если я найду монету на поле, на котором уже было 1000 человек с разными мд, то что я должен буду сказать? 

Вы должны сказать, это моя монета.

[Петрович]

В том то и дело что в голове не укладывается: обыкновенные пятаки деус с большой катушкой не видит там, где на сигнуме с большой обычный чёткий сигнал. А тут вообще глубины заоблачные.

И тем не менее, это так. Деус вообще хорошо берет железо, особенно старое, углеродистое.

[Lvovich]

А вот тут полностью согласен. Потому и выбрал Экв.

У него тоже есть модуляция чуйки в зависимости от свойств почв , но меньше.
Пример , 5е2 . Воздух — около 50 . в почве в зависимости в основном от электропроводности 35—40. Как повезёт. Но модуляция у него явно меньше.
Немного странноватый прибор , но по мелочи молодец.

[asgo]

Можно то можно-но как быть со всеми такими мелочами как- отдача сажающая на жопу когда той же пулей по кабану,невозможность прицелится по той же утке летящей от тебя достаточно далеко и быстро суко(не с оптикой же бегать) и т.д и т.п.Ни охотник я не разу,но мысль понятна надеясь...Эквиноксы и тракоподобные сравним в этом случае с добротными такими винчестерами какими нибудь.Звезд с неба не хватают конечно,но 
Интроник надо "причесывать" и "успокаивать".Делать удобный прибор.Гонка за глубинами без оглядки на реалии-путь в никуда.ИМХО.

Олег, причесали уже. Требуй себе катушку нового образца.

[Петрович]

[quote=asgo,Dec 14 2019, 10:30]
[/quote=Петрович,Dec 14 2019, 11:23]
А вот тут полностью согласен. Потому и выбрал Экв.
[/quote]
По-моему тут кто-то усиленно пиарит минелап.
На самом деле, Эквинокс недалеко ушёл от балансников, поскольку у него воздушная дальность съедается грунтом. Принципиальное отличие Интроника в том, что у него дальность равна глубине (включая воздушный зазор).
[/quote]


Скорее тут кто то пиарит то, чего пока вообще нет. А то, что я видел у Саулюса, ну никак не равнялось воздух =грунт. И в том тяжелом грунте Инк с большой катушкой был практически равен Экву с 11".

[asgo]

[quote=Петрович,Dec 14 2019, 12:18]
По-моему тут кто-то усиленно пиарит минелап.
На самом деле, Эквинокс недалеко ушёл от балансников, поскольку у него воздушная дальность съедается грунтом. Принципиальное отличие Интроника в том, что у него дальность равна глубине (включая воздушный зазор).
[/quote]
Скорее тут кто то пиарит то, чего пока вообще нет. А то, что я видел у Саулюса, ну никак не равнялось воздух =грунт. И в том тяжелом грунте Инк с большой катушкой был практически равен Экву с 11".
[/quote]
Пиарить в данном случае, это забегать в другую тему с постами о том, какой замечательный прибор минелап))). Последнее время эквоводы особенно активизировались.)
Не знаю, что там не получилось у Сауоюса, пересекитесь с Серегой Землеройком с новой катухой на Инк и все поймёшь.

[Петрович]

У него тоже есть модуляция чуйки в зависимости от свойств почв , но меньше.
Пример , 5е2 . Воздух — около 50 . в почве в зависимости в основном от электропроводности 35—40.  Как повезёт. Но модуляция у него явно меньше.
Немного странноватый прибор  , но по мелочи молодец.

Да, в среднем, нивелировка воздействия грунта дает не менее 20% прироста находок по сравнению с Деусом на тех же самых местах, особенно по мелочи. Но и крупняк нормально тянет за счет лучшей идентификации цает-железо и за счет того, что в сектор крупных монет НИКОГДА не попадает крупное железо.
Именно поэтому он очень удобен имперщикам, работающим по урочищам.

[Петрович]

[quote=asgo,Dec 14 2019, 11:23]
Скорее тут кто то пиарит то, чего пока вообще нет. А то, что я видел у Саулюса, ну никак не равнялось воздух =грунт. И в том тяжелом грунте Инк с большой катушкой был практически равен Экву с 11".
[/quote]
Пиарить в данном случае, это забегать в другую тему с постами о том, какой замечательный прибор минелап))). Последнее время эквоводы особенно активизировались.)
Не знаю, что там не получилось у Сауоюса, пересекитесь с Серегой Землеройком с новой катухой на Инк и все поймёшь.
[/quote]
Ну это только если его похитить грубо.
А так не заманить, всё в Крым ломится, будто там не поиски, а деваха гарная его ждет.

[Дядюшка Сэм]

В том то и дело что в голове не укладывается: обыкновенные пятаки деус с большой катушкой не видит там, где на сигнуме с большой обычный чёткий сигнал. А тут вообще глубины заоблачные.

Как-то деусом с большой катушкой поймал сигнал на грани, такой сигнал мог остановить только меня ну и Элвиса Пресли пожалуй , но не факт. Позвал кориша с сигом 13 катуха кажется . Проверил он и сказал - ни хрена там нет . Выкопал я , на втором штыке деньга .....

Мораль - опыт наше всё....

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Dec 14 2019, 11:45

[rur]

Олег, причесали уже. Требуй себе катушку нового образца.

Серёг,не думаю,что моё мнение настолько ценно,что бы я мог чего то требовать Да и не к чему её приставлять,эту катушку. Голова Интроника даавно в АКА.
Я в Львовича и так верю.Когда требование к создателю-"унять мощь" изделия-это золото,а не создатель.Мячта.На Сталинскую премию сия разработка должна была бы быть представлена. Я блин горд,что такие Ученые есть у меня тут.Это едрёна мать не мультфильмы про ракеты показывать миру.Вот чем надо европы удивлять.

[All-searching]

Ну ... как сказать . Дать понять ( по характерному нетлению Д) , что  крупная цель все таки железная  .... неплохая информация. Хотя , например , чугунок монетами это все равно будет чугунок ... хоть с монетами , хоть без.

========================
Говорил я,Виктор Олегович,о необходимости создать базовую библиотеку картинок векторов в обоих режимах в сравнении хотя бы на одноразмерные и примерно одноформенные цели ещё год или больше назад.Вы ответили,что дело будущего,похоже будущее наступило.Жаль,что не принимаю в этом участия,но ничего,посмотрю,как это сделают другие.

[Istra]

Голова Интроника даавно в АКА.
На Сталинскую премию сия разработка должна была бы быть представлена. Я блин горд,что такие Ученые есть у меня тут.Это едрёна мать не мультфильмы про ракеты показывать миру.Вот чем надо европы удивлять.

Новая "голова" выехала ускоренной доставкой!