Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Fokyc]

Я не понимаю ..честно..Если мне прибор позволяет ходить на 25 усилении, или терка на 30 я не понимаю смысл сей фразы что тапка в пол не нужна,,,. Вопрос то был об возможности использования данного алгоритма на максимальных ( это те настройки которые находятся чуть чуть рядом с гранью за которой искать уже невозможно ) и к каким потерям эт приведет. С уважением.

Сейчас тут много пишут о грунтах, о взаимодействии этих грунтов с разными целями, о приборах, которые видят в таких грунтах. Я понимаю конечно что осознать всё написанное сложно, особенно если это не имеет какой-то особой, жизненно важной цели. Просто поверьте на слово: возможность включить усиление на максимум не всегда повышает результативность поиска. Грунт не даст. Не то чтобы будет глючить, цели улетят в железо и вы мимо них пройдёте даже не запнувшись о сигнал.

[ЖукЗолотой]

Сейчас тут много пишут о грунтах, о взаимодействии этих грунтов с разными целями, о приборах, которые видят в таких грунтах. Я понимаю конечно что осознать всё написанное сложно, особенно если это не имеет какой-то особой, жизненно важной цели. Просто поверьте на слово: возможность включить усиление на максимум не всегда повышает результативность поиска. Грунт не даст. Не то чтобы будет глючить, цели улетят в железо и вы мимо них пройдёте даже не запнувшись о сигнал.

Услышал Вас. Вообще проблема пробок ржавых кажется выдуманной. В отличия от проблемы цели которую оттеняет железо снизу ,,,к примеру.
Но раз уж есть и написали то надож эт монетизировать..как то так..Спасибо. С уважением.

[Fokyc]

Услышал Вас. Вообще проблема пробок ржавых кажется выдуманной. В отличия от проблемы цели которую оттеняет железо снизу ,,,к примеру.
Но раз уж есть и написали то надож эт монетизировать..как то так..Спасибо. С уважением.

Ситуации разные бывают. Начнём с начала: когда вам в голову должна прийти мысль о включении этого фильтра? Пускай не этого, любого. Ровно тогда, когда возникает необходимость. Работа без фильтров - ровный сигнал от совокупного сигнала цель+грунт, с довесками в виде сопутствующих факторов(металл, глюки). Включив алгоритм вы заставляете прибор что-то игнорировать. Это не самообучающийся искин, где гарантия что вам не вырежут нужное? Особенно при работе с глубокими целями? Проблема пробок совсем не выдумана. Если пробка лежит в 1-2см от поверхности, то скорей всего это будет не проблема. А если на 15см? 20? 40? Я много раз выкапывал такую пробку на чётком монетном сигнале как раз с таких глубин. Выкопаешь и, глядя на неё, тыкаешь в яму катушкой с не понятками: где монета?? С интроником я не задавался целью выяснить про выделение/разделение, про пробки тоже. Меня достали подбивы. Поэтому выкопав очередной кусочек жести на мусорке(ведь от кучи годографов там толку не много) я и решился на применение жесточайших мер. Как выяснилось не зря. Увидеть в глубину всё равно без шансов, мелочи нет. Да и включается не на раз как у сигнума. Но на чистом по глубокому я эксперименты ставить не буду категорически.

[asgo]

Я не понимаю ..честно..Если мне прибор позволяет ходить на 25 усилении, или терка на 30 я не понимаю смысл сей фразы что тапка в пол не нужна,,,. Вопрос то был об возможности использования данного алгоритма на максимальных ( это те настройки которые находятся чуть чуть рядом с гранью за которой искать уже невозможно ) и к каким потерям эт приведет. С уважением.

Это приводит к тому, что грунт становится мешающим фактором. Терка отдельная тема - я пишу про те приборы, которые не задавлены специально.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 11 2019, 16:33

[Юрбен]

Вчера ещё "поискали". Метра на три в каждую сторону. На такой же глубине две денги по разным углам.
Из "в смятку" станут "в крутую".
А по сути немного не понял: зачем на чистом включать этот алгоритм? Подбивать в цвет практически нечему, то что изредка даст цветной звук легко отсекается визуальной информацией. Тут уж другой вариант просматривается. Нам надо оцветнить возможные глубокие цели. С максимальным усилением тоже не всё так просто. К примеру там где пятаки лежали грунт одного типа. Но это низинка. Чуть выше уже другой, приходилось подстраивать прибор. И где гарантия что из-за смены грунта я не пропущу цель в виду увеличившихся глюков в связи с непомерно задранной чуйкой? Тем более это не актуально при отсутствии наработанного опыта с визуальной идентификацией. Табло у интроника сейчас даст форы любому современному самолёту. Там столько цифирок... И какая главней я пока не особо разобрался. Так, намётками. Но судя по всему, если за недельку программист не втыкнёт ещё десятка два столбиков цифровых, суть показаний я уловил .

Павел, а просто ориентироваться по звуку на интронике проблематично? Обязательно будет смотреть табло космического корабля? Просто не очень люблю на каждом сигнале смотреть на экран и анализировать, что там есть) По звуку более привычнее.

[ЖукЗолотой]

Это приводит к тому, что грунт становится мешающим фактором. Терка отдельная тема - я пишу про те приборы, которые не задавлены специально.

Спасибо. Да понятно,,Но опратор же должен уловить по идее что вот оно.. и грунт стал мешающим фактором, так ведь ? Или что прибор не даст знать что ,,чувак ты это передавил чутка.. С уважением

Ситуации разные бывают. Начнём с начала: когда вам в голову должна прийти мысль о включении этого фильтра? Пускай не этого, любого. Ровно тогда, когда возникает необходимость. Работа без фильтров - ровный сигнал от совокупного сигнала цель+грунт, с довесками в виде сопутствующих факторов(металл, глюки). Включив алгоритм вы заставляете прибор что-то игнорировать. Это не самообучающийся искин, где гарантия что вам не вырежут нужное? Особенно при работе с глубокими целями? Проблема пробок совсем не выдумана. Если пробка лежит в 1-2см от поверхности, то скорей всего это будет не проблема. А если на 15см? 20? 40? Я много раз выкапывал такую пробку на чётком монетном сигнале как раз с таких глубин. Выкопаешь и, глядя на неё, тыкаешь в яму катушкой с не понятками: где монета?? С интроником я не задавался целью выяснить про выделение/разделение, про пробки тоже. Меня достали подбивы. Поэтому выкопав очередной кусочек жести на мусорке(ведь от кучи годографов там толку не много) я и решился на применение жесточайших мер. Как выяснилось не зря. Увидеть в глубину всё равно без шансов, мелочи нет. Да и включается не на раз как у сигнума. Но на чистом по глубокому я эксперименты ставить не буду категорически.

Завуалированно все конечно,, по одиночным глубоким понял не тестили. Рекомендация на мусоре ,,там крышавуха и тд. А где можно и так ну их эти фильтры в пень. Спасибо. С уважением

[Fokyc]

Спасибо. Да понятно,,Но опратор же должен уловить по идее что вот оно.. и грунт стал мешающим фактором, так ведь ? Или что прибор не даст знать что ,,чувак ты это передавил чутка.. С уважением

Ну если вы грамотный оператор, то сто процентов обратите внимание на спорные сигналы. А анализируя показания на этот предмет в грунте "где-то там" с показаниями "здесь" и сделаете определённые выводы. Обычно это так и происходит, если ищете на новом месте.

Завуалированно все конечно,, по одиночным глубоким понял не тестили.  Рекомендация на мусоре ,,там крышавуха и тд. А где можно и так ну их эти фильтры в пень. Спасибо. С уважением

Чего тут завуалированного? Смысл отрезать фильтром "не нужные" цели, если их и так слышно/видно?

[asgo]

Спасибо. Да понятно,,Но опратор же должен уловить по идее что вот оно.. и грунт стал мешающим фактором, так ведь ? Или что прибор не даст знать что ,,чувак ты это передавил чутка.. С уважением

Как правило, да. Но увы, бывают исключения. Надо уметь проводить диагностику грунта на новом месте. Иначе можно "налететь". Это можно сделать с любым прибором +-, но у Интроника для этого есть специальная программа.

[Viking V]

Главное , что в твоих способностях никто не сомневается

Ну куда нам сирым да тупым до тебя, тем более без интроника... ты уже тут возомнил себя куй знает кем..., тут другие тестеры тихо помалкивают, а некоторые тестеры говорят другие мнения в отличии от тебя.... а кое кто из соратников тебя поправляет...ну куда тут всем до тебя...

Павел, а просто ориентироваться по звуку на интронике проблематично?  Обязательно будет смотреть табло космического корабля? Просто не очень люблю  на каждом сигнале смотреть на экран и анализировать, что там есть) По звуку более привычнее.

Юр, ну ты наверное как то пропустил, последний тестовый выезд Истры и Землеройка... Землеройку, они тут сами писали, для того чтобы понять что там, нужно было смотреть картинки на дисплее...

[п.Петренко]

Ну куда нам сирым да тупым до тебя, тем более без интроника... ты уже тут возомнил себя куй знает кем..., тут другие тестеры тихо помалкивают, а некоторые тестеры говорят другие мнения в отличии от тебя....  а кое кто из соратников тебя поправляет...ну куда тут всем до тебя...  

Юр, ну ты наверное как то пропустил, последний тестовый выезд Истры и Землеройка... Землеройку, они тут сами писали, для того чтобы понять что там, нужно было смотреть картинки на дисплее... 

Уймись
PS . Даже на календаре проверил - не пятница ли

Сообщение отредактировано п.Петренко: Nov 11 2019, 19:36

[Viking V]

Уймись 

Кончай ерничать и строить из себя...

[Юрбен]

Ну куда нам сирым да тупым до тебя, тем более без интроника... ты уже тут возомнил себя куй знает кем..., тут другие тестеры тихо помалкивают, а некоторые тестеры говорят другие мнения в отличии от тебя....  а кое кто из соратников тебя поправляет...ну куда тут всем до тебя...  

Юр, ну ты наверное как то пропустил, последний тестовый выезд Истры и Землеройка... Землеройку, они тут сами писали, для того чтобы понять что там, нужно было смотреть картинки на дисплее... 

Может и пропустил сложновато наверное будет смотреть на два гадогрофа, три показания вдй и вычислять среднее арифметическое

[Viking V]

Может и пропустил   сложновато наверное будет смотреть на два гадогрофа, три показания вдй и вычислять среднее арифметическое

Не знаю как там картинки построены, но с Сигнумами, а отработал с ними несколько лет, порой сложно понять по одному годографу... звук тут в совокупе... лан, чет я влез не свои пенаты... тут и тестеры, и отцы-родители Инка, они лучше расскажут...

[Viking V]

Кончай ерничать и строить из себя...

Наверное в отличии от тебя я каждый день на работе... там пятниц нету...

[scandijinior]

Наверное в отличии от тебя я каждый день на работе... там пятниц нету...

Дык, мы поняли.
В пятницу вечером, освобожусь утром в понедельник.

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 11 2019, 22:08

[пЫночет]

Дык, мы поняли.
В пятницу вечером, освобожусь утром в понедельник.

Даже у Робинзона был один Пятница

https://www.youtube.com/watch?v=WZMWKNEJCK0

[Viking V]

Дык, мы поняли.
В пятницу вечером, освобожусь утром в понедельник.

Без тебя никак, не в одной дырке....везде поспеваешь...
На этом адью господа....

[Петрович]

Без тебя никак, не в одной дырке....везде поспеваешь... 
На этом адью господа....

За тобой тут по темам никому не угнаться. Зимы еще нет, а пурга вовсю метёт.

[Viking V]

За тобой тут по темам никому не угнаться. Зимы еще нет, а пурга вовсю метёт.

По календарю ака уже весна 2020.... Так что вопрос риторический кто в какую сторону бежит....а так да, кампания ваша дружная...

[Петрович]

По календарю ака уже весна 2020.... Так что вопрос риторический кто в какую сторону бежит....а так да, кампания ваша дружная...

А все благодаря тебе, Володя! Вот умеешь же ты и словцо острое подобрать и мысль умную сказать вовремя.