Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Петрович]

А если на 2 штыка?

Зачем?
Даже если на штык, то это уже минимум в 3 раза круче Интроника, если искать чешую.

[Istra]

Артем, ты сейчас "тонко" намекнул на подтасовку? То есть предположил, что я, скажем прямо - лжец?

Ты о чём, Серёг? Я лишь ответил тем же Павлу. Хорош уже воспринимать всё буквально, я тебе об этом 500 раз говорил.

[Fokyc]

...
как-то по хамски.
это не добавляет к имиджу марки АКА. (имхо)
или вы не за АКА говорите, а только свое мнение?

Здрасьте приехали. То что он скопировал мой пост и начал предъявлять обвинения в звиздабольстве и выражать мне свои хотелки вас не смутило? А мой совет от чистого сердца вы посчитали хамством... Бывает же такое...

[пЫночет]

Лабам  это не надо. А то пойдут иски и шум в прессе за ямищи в американских парках.
А так то, чисто технически, им по плечу любая задача и при желании,  сделать аппарат, который бы по всем параметрам был лучше самого улучшенного Инка, для них не проблема. Просто у них свой чёткий маркетинговый план и они ему следуют. Они хотят доить этот мир долго.

Какие они отсталые.
Видимо не читали про "длинный хвост" от
Жука и его мериканского маркетолога.
Все верно, разработки и постепенное внедрение.
У нас то в военке ещё 20 летней давности наработки- только в путь

[jagd]

Здрасьте приехали. То что он скопировал мой пост и начал предъявлять обвинения в звиздабольстве и выражать мне свои хотелки вас не смутило? А мой совет от чистого сердца вы посчитали хамством... Бывает же такое...

если не ошибаюсь он выразил мысли что поскорее бы выпустили прибор в серию.

[scandijinior]

В общем....развели бодягу из ничего..
Ну, "ошибаются" алгоритмы идентификации( примерно одинаково), что у инка, что у эква, при практически нулевой составляющей от фериков и достаточно большой амплитуды от проводимости. Как только появится эта(феро) составляющая, инк( по крайней мере из увиденного и писаного) начинает уходить в отрыв. Все...чего поэмы писать. Это даже хорошо, что это вылезло....пускай кумекают.

[jagd]

выражу имхо.
для того что бы порвать рынок цена на прибор должна быть равна или немногим больше экв 800.

[Fokyc]

Удивительно, но это я заметил, однако .

Ну так и я не был там, где собирались лишь почитатели определённой марки приборов, и где снималось "то" видео.
Таки "в чём правда, брат?"©

Маленько не в ту сторону разговор уходит. Вопрос правильной идентификации открыт, что у эквинокса, что у интроника. Устраивает кого прибор так тому и быть. Но это не снимает проблемы в целом и не решает её. Оба прибора заявлялись как прорывные. Поэтому и работать должны лучше всех. Но если есть условия, при которых одночастотники ищут лучше, то это не является преимуществом многочастотности. Лично меня не устраивает такое положение вещей. Да, я копал монеты на железных сигналах. И довольно так глубоко. А сигнум рядом накапывал на одну мою три своих. При этом я практически не рыл гвоздей, тогда как сигнум на одну монету раскапывал пять железок. Смысл кричать сейчас что меня устраивает прибор? Да, не копал глюки, да не было шумов. И да я прекрасно видел мелочь. Ну и что? За десять лет наша округа высосана в ноль. Я действительно завидую Шатунову и Петровичу потому что у них с любым прибором можно укопаться. Так ведь я не там. У нас совсем всё по другому. И то что пользователи эквинокса подняли шум видимо тоже понимают о чём говорят. А уж если сами разработчики признали это, какой смысл отрицать очевидное?

[Ivkokoz]

выражу имхо.
для того что бы порвать рынок цена на прибор должна быть равна или немногим больше экв 800.

Подожлем официальной презентации и увидим, имхо он будет дешевле чем 120, возможно даже ниже 100

[Fokyc]

если не ошибаюсь он выразил мысли что поскорее бы выпустили прибор в серию.

Ага. Скопировал мой пост, назвал всё написанное порнографией и сел в уголок тихо ждать. Я не являюсь ни разработчиком, ни производителем, а уж свистеть вообще не приучен. Но при этом хорошо воспитан - видите как вежливо ответил ему.

В общем....развели бодягу из ничего..  
Ну, "ошибаются" алгоритмы идентификации( примерно одинаково), что у инка, что у эква, при практически нулевой составляющей от фериков и достаточно большой амплитуды от проводимости. Как только появится эта(феро) составляющая, инк( по крайней мере из увиденного и писаного) начинает уходить в отрыв. Все...чего поэмы писать. Это даже хорошо, что это вылезло....пускай кумекают.

Так ведь не признают наши пользователи то что вылезло. На месте минелабовцев я бы каждые полгода в Россию новинки слал. С одним и тем же ПО, но называл бы по разному. Викинг бы на новинках разорился

[канси]

Маленько не в ту сторону разговор уходит. Вопрос правильной идентификации открыт, что у эквинокса, что у интроника. Устраивает кого прибор так тому и быть. Но это не снимает проблемы в целом и не решает её. Оба прибора заявлялись как прорывные. Поэтому и работать должны лучше всех. Но если есть условия, при которых одночастотники ищут лучше, то это не является преимуществом многочастотности. Лично меня не устраивает такое положение вещей. Да, я копал монеты на железных сигналах. И довольно так глубоко. А сигнум рядом накапывал на одну мою три своих. При этом я практически не рыл гвоздей, тогда как сигнум на одну монету раскапывал пять железок. Смысл кричать сейчас что меня устраивает прибор? Да, не копал глюки, да не было шумов. И да я прекрасно видел мелочь. Ну и что? За десять лет наша округа высосана в ноль....

На практически бессигнальных грунтах абсолютный рекорд глубины на монетного размера цель всегда будет за одночастотным прибором с высоким уровнем питающего напряжения. И такой прибор давным-давно сделали в США...в нём питание аж 4 девятивольтовых батарейки чтобы без затей поиметь 30 вольт и использовать прецизионные малошумящие ОУ с нормальным размахом питающего напряжения. Только в отличии от Сигрексов он работает в режиме все металлы с пороговым тоном (+20 процентов глубины при прочих равных).
Интроник это прибор для средне сигнальных по феррооксидной минерализации грунтов. Сигрексы там в лучшем случае выдают чуть менее 30 см глубину обнаружения на 5 коп СССР, причём без идентификации. Сильно сигнальные грунты это епархия импульсников.

[п.Петренко]

щуп там еще больше найдет, так что он круче всех?))
есть люди которые на глубине от метра поймают от единственного подсумка тот самый сигнал, это опыт.

Щюп там не найдёт нихрена Вот просто совсем Как начали вахты проводить на которые "материковые" приезжать стали -так и начали мы ржать с пучков щюпов привезенных и кинутых где то за палатками . Так как что в асфальт тыкать , что в нашу землицу (местами) и звук и толк одинаков . Показателен случай когда из валуна (чисто земельного) уже вывернутого наверх , ножом И молотком вырубалась голова что то в районе часа по времени . Как раз на том поле о котором И разговор.
И не надо учить отца детородному процессу особенно рассказывая про глубинники и как ими по войне пользоваться

Сообщение отредактировано п.Петренко: Oct 31 2019, 06:16

[пЫночет]

выражу имхо.
для того что бы порвать рынок цена на прибор должна быть равна или немногим больше экв 800.

Круто, а можно такое для Мерседеса или Тойоты замутить., А то уазики душноваты
Нехай буржуины рвут рынок отечественного автопрома, Крузак по цене уазки, ну или немногим больше

Щюп там не найдёт нихрена  Вот просто совсем  Как начали вахты проводить на которые "материковые" приезжать стали  -так и начали мы ржать с пучков щюпов привезенных и кинутых где то за палатками . Так как что в асфальт тыкать , что в нашу землицу  (местами) и звук и толк одинаков . Показателен случай когда из валуна (чисто земельного) уже вывернутого наверх   , ножом И молотком вырубалась голова что то в районе часа по времени . Как раз на том поле о котором И разговор.   
И не надо учить отца детородному процессу особенно рассказывая про глубинники и как ими по войне пользоваться 

Затащи кого-нибудь туда, пусть научат.
А то теориями весь мосх высушат.

Сообщение отредактировано пЫночет: Oct 31 2019, 06:37

[Юрбен]

Как только появится эта(феро) составляющая, инк( по крайней мере из увиденного и писаного) начинает уходить в отрыв. Все...чего поэмы писать. Это даже хорошо, что это вылезло....пускай кумекают.
[/quote]
А много вы таких мест знаете, да и что бы там было что искать?
Я лично ни одного.
Трактор, если под бугор толкнуть, он и феррари обгонит

[jagd]

Щюп там не найдёт нихрена  Вот просто совсем  Как начали вахты проводить на которые "материковые" приезжать стали  -так и начали мы ржать с пучков щюпов привезенных и кинутых где то за палатками . Так как что в асфальт тыкать , что в нашу землицу  (местами) и звук и толк одинаков . Показателен случай когда из валуна (чисто земельного) уже вывернутого наверх   , ножом И молотком вырубалась голова что то в районе часа по времени . Как раз на том поле о котором И разговор.   
И не надо учить отца детородному процессу особенно рассказывая про глубинники и как ими по войне пользоваться 

у нас другая специфика.
а теперь понятно что интроник будет круче тм и прочих глубинников.
но ваше поле это не все поля по России.

Круто, а можно такое для Мерседеса или Тойоты замутить., А то уазики душноваты
Нехай буржуины рвут рынок отечественного автопрома, Крузак по цене уазки, ну или немногим  больше

трепанет какой-нибудь очередной обвал рубля и всё и так цена на оборудование завышена. А тут такой шанс выпустить на рынок "чумачечий" пылесос
а мерседес и тойота тоже АКА делает? сравниваете вы прикольно

Сообщение отредактировано jagd: Oct 31 2019, 09:03

[overlive]

Подожлем официальной презентации и увидим, имхо он будет дешевле чем 120, возможно даже ниже 100

Помнится изначально ценник около 10000 видился прошло несколько лет
стал около 100.А реально отправят Сингум на отдых и вместо него Интроника запустят по цене Сигнума вот тут задумаешься что брать.

[Саша(ABV)]

выражу имхо.
для того что бы порвать рынок цена на прибор должна быть равна или немногим больше экв 800.

Может быть ошибаюсь, но вряд ли будет ценовая война, когда появился Эквик, Львович не раз писал, что это аппараты разного класса , эквик - ширпотреб для "домохозяек", а интроник - поисковый комплекс с неизведанными предельными возможностями. Собственно, мне и не понятно, почему поклонники АКА их сравинвают до сих пор, какое то занижение самооценки.
Да и "порвать рынок" никто не собирался вроде, наоборот, постоянный акцент - прибор не для всех, что правильно, что бы держать высокую цену.

P/S/ Когда Макаревич был еще ресторатором, в одном из интервью сказал про психологию - Если один столик в ресторане поднять на возвышение и написать большими буквами, что меню за этим столом умножается в три раза , то он будет забронирован на два месяца вперед.

[jagd]

Может быть ошибаюсь, но вряд ли будет ценовая война, когда появился Эквик, Львович не раз писал, что это аппараты разного класса , эквик - ширпотреб для "домохозяек", а интроник - поисковый комплекс с неизведанными предельными возможностями. Собственно, мне и не понятно, почему поклонники АКА их сравинвают до сих пор, какое то занижение самооценки.
Да и "порвать рынок" никто не собирался вроде, наоборот, постоянный акцент - прибор не для всех, что правильно, что бы держать высокую цену.

до 100 000 прибор должен стоить - это цена комфорта для многих
многие будут думать что заплатив за изделие такую высокую цену - прибор должен рвать всех всегда. но это же не так будет в реалиях.

[Viking V]

Петрович, ну как обижаться на него можно....он даже не понял... 

Да все я понял...только перевел в другое русло...чтобы сканди на это внимание обратил...

[Бесеркерк]

до 100 000 прибор должен стоить - это цена комфорта для многих
многие будут думать что заплатив за изделие такую высокую цену - прибор должен рвать всех всегда. но это же не так будет в реалиях.

Только учитывать и в чьих руках.А то как полгода назад принося коллеги катушку уж не помню то ли Сорекс или Беркут.Типа почини!А то наоборот работает.Пришлось мне за них читать инструкцию и делать переадаптацию катушки.