Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[genaikaNN]

Да он вообще должен идти с 13-ой штатной.  Накуй мне тот эллипс? Чтоб быть чуть лучше Веника? Я хочу с ним залезть туда, куда ни одна пад...модель других производителей не залезет с 15_кой, а тут 9/12...
Вот, как на духу - с эллипсом даже брать не стал бы.    Потому что это сразу +четвертак к цене прибора,  тк сразу докупать 13-ку...

Да...тоже так считаю...А кули делать?..скажут нет пока 13-х...онм пока в разработке ....бери что есть или очередь прое..воронишь..

[Fokyc]

Вот, прям, точнее и не скажешь, особенно в этой теме! 👍

Ну да. Только один усовершенствуется перед выходом, а второй никак не доправят после выхода. Но уже анонсируют следующую модель.

Да он вообще должен идти с 13-ой штатной.  Накуй мне тот эллипс? Чтоб быть чуть лучше Веника? Я хочу с ним залезть туда, куда ни одна пад...модель других производителей не залезет с 15_кой, а тут 9/12...
Вот, как на духу - с эллипсом даже брать не стал бы.    Потому что это сразу +четвертак к цене прибора,  тк сразу докупать 13-ку...

Боюсь что разница между эллипсом и 13" будет не существенная. Тем более на мелочь.

[Шатунов]

Ну да. Только один усовершенствуется перед выходом, а второй никак не доправят после выхода. Но уже анонсируют следующую модель.
Боюсь что разница между эллипсом и 13" будет не существенная. Тем более на мелочь.

Ну, насчёт совершенствования (которому конца-края не видать), ладно, пусть так. А у Эква-то что опять не ладно?

[kolanattt]

Паш, как так? Это ж не между 9 и 11, а также не между 11 и 13. Почти в половину бОльшая катушка - 13 относительно 9. Ты ж не хочешь сказать, что грунты не дадут разогнать 13-ю?
Да и для ГП бОльшая катушка предпочтительней. То есть, возможности прибора будут использоваться более пОлно.
Ну, а по другому... Разводняк на бабки. Типа, хитрый манагерский ход, который невидим для кроликов.

Если делаются такие катушки к Инку, то зачем вообще вести речь о 9/12?

Сообщение отредактировано kolanattt: Oct 30 2019, 14:03

Вложенные эскизы изображений

[otkopaev]

Паш, как так? Это ж не между 9 и 11, а также не между 11 и 13. Почти в половину бОльшая катушка - 13 относительно 9. Ты ж не хочешь сказать, что грунты не дадут разогнать 13-ю?
Да и для ГП бОльшая катушка предпочтительней. То есть, возможности прибора будут использоваться более пОлно.
Ну, а по другому... Разводняк на бабки. Типа, хитрый манагерский ход, который невидим для кроликов.

Если делаются такие катушки к Инку, то зачем вообще вести речь о 9/12?

Стапэ Олег, тема то называется : Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой, а ты тут разогнался.....шестёрку проси

[Fokyc]

Ну, насчёт совершенствования (которому конца-края не видать), ладно, пусть так. А у Эква-то что опять не ладно?

А что у него поменялось? Как был косяк, так и остался.

Паш, как так? Это ж не между 9 и 11, а также не между 11 и 13. Почти в половину бОльшая катушка - 13 относительно 9. Ты ж не хочешь сказать, что грунты не дадут разогнать 13-ю?
Да и для ГП бОльшая катушка предпочтительней. То есть, возможности прибора будут использоваться более пОлно.
Ну, а по другому... Разводняк на бабки. Типа, хитрый манагерский ход, который невидим для кроликов.

Если делаются такие катушки к Инку, то зачем вообще вести речь о 9/12?

Значит первое. Разница между 15" и эллипсом на крупные цели у интроника меньше чем у того же сигнума при таких размерах. На мелочь какой прирост ты ожидаешь при увеличении размера практически на один дюйм? Минуя фестивальные грунты отталкиваемся от того что имеем: сколько по воздуху, столько же и в грунте. Не помню сколько Асго вытягивал на копейку СССР, грубо говоря 30см, тебе этого на чешуйки не достаточно? Ты хочешь 31см? Поверь, сделают нормальный алгоритм этого за глаза будет. Ещё и с запасом.
Второй нюанс. Чего ты ждёшь от ГП? Ты ходил с ГП сигнума, пусть там не так всё чётко, но работает же. Ты нашёл хоть что нибудь стоящее? Статистика твоего региона такова, что на не битом закладушки вытягивали и без ГП. С теми же масками, деусами и даже аськами. Или вышурфливали в заведомо определённом месте. Знаю не по наслышке. Поэтому советую не ждать у моря погоды, глубинная прошивка интроника не поможет там где уже ничего нет. Или вообще не было.

[Шатунов]

Так о чём речь-то? Ну да ладно, пусть будет...

[Viking V]

Так о чём речь-то? Ну да ладно, пусть будет...

Дык а он сам не знает про какой косяк говорит... Он Экв в руках не держал...

[Fokyc]

Так о чём речь-то? Ну да ладно, пусть будет...

Всё здесь. Внимательней смотрим, слушаем...
https://www.youtube.com/watch?v=0jNnxqS631E&feature=youtu.be
При просмотре обязательный упор на "слушаем". Анализируем мощность сигнала и звук идентификации.

И читаем.

Пишу из подбитого танка с черноземного поля, окрестности Михайлова. Ложка дегтя к крайней прошивке. Нихрена Лабы не исправили косяк с медяками. Пятак Е2 на 30см - разброс цвет/железо. 35см - глухое -8. Пять рублей РФ (медь, аналог Деньги Анны), 30см глухие тихие -8-9. Скорость крутил от 4 до 1, усиление от 20 до 25. Программа Поле 1. Оба АБ по нулям. Мульти (на 5кГц то же самое)
Грунт в 3 раза сильнее по магнитной составляющей подмосковного (там пятак Е2 43см четкий цвет), и весьма проводящий. Баланс 43-45.
Видимо их (Лабов)эта проблема не волнует... Это для них узкая проблема "далекой России", да и то лишь отдельных ее регионов. Так что по империи в черноземных районах, Эквинокс "ни о чем" так и остался. И никакие большие катушки пока не помогут. Нет идентификации в основе алгоритма.

[Землеройк]

А что у него поменялось? Как был косяк, так и остался.
Значит первое. Разница между 15" и эллипсом на крупные цели у интроника меньше чем у того же сигнума при таких размерах. На мелочь какой прирост ты ожидаешь при увеличении размера практически на один дюйм? Минуя фестивальные грунты отталкиваемся от того что имеем: сколько по воздуху, столько же и в грунте. Не помню сколько Асго вытягивал на копейку СССР, грубо говоря 30см, тебе этого на чешуйки не достаточно? Ты хочешь 31см? Поверь, сделают нормальный алгоритм этого за глаза будет. Ещё и с запасом.
Второй нюанс. Чего ты ждёшь от ГП? Ты ходил с ГП сигнума, пусть там не так всё чётко, но работает же. Ты нашёл хоть что нибудь стоящее? Статистика твоего региона такова, что на не битом закладушки вытягивали и без ГП. С теми же масками, деусами и даже аськами. Или вышурфливали в заведомо определённом месте. Знаю не по наслышке. Поэтому советую не ждать у моря погоды, глубинная прошивка интроника не поможет там где уже ничего нет. Или вообще не было.

Паш, разница между 12х9" (9.5" эквивалент) и 13", по всему спектру целей будет весьма ощутима. Особенно в частотной паре 5/40.
Например на грунте ярмарки, 12х9" даёт 40см на копейку, а 15" (обе 5/40) 45см. Учитывая, что как раз 13" и 15" очень близки, думаю 44см 13" даст. А 10% прироста, это достаточно хороший "аргумент".
Я сам очень хочу 13" 5/40кГц в парк. НО! Штатно в 90% случаев, точно знаю, что буду ходить с 12х9". Как компромисс между глубиной и лёгкостью, она идеальна а моём повседневном поиске. В моём. А вот у Петренко, я бы наоборот 90% поиска вел с 13".

[Fokyc]

Паш, разница между 12х9" (9.5" эквивалент) и 13", по всему спектру целей будет весьма ощутима. Особенно в частотной паре 5/40.
Например на грунте ярмарки, 12х9" даёт 40см на копейку, а 15" (обе 5/40) 45см. Учитывая, что как раз 13" и 15" очень близки, думаю 44см 13" даст. А 10% прироста, это достаточно хороший "аргумент".
Я сам очень хочу 13" 5/40кГц в парк. НО! Штатно в 90% случаев, точно знаю, что буду ходить с 12х9". Как компромисс между глубиной и лёгкостью, она идеальна а моём повседневном поиске. В моём. А вот у Петренко, я бы наоборот 90% поиска вел с 13".

Серёг, люди мыслят ещё по одночастотному. И я в том числе. Тот же сигнум имеет 30% прироста минимум при замене эллипса на 13". А 13" 3кгц практически не отстаёт от низкочастотной 15". У инка на мелочь(петровская чешуя) разницу я почти не уловил. На крупняк последние прошивки не пробовал. Отталкиваюсь от весенних сравнений(там полтинник на пятак 9х12 давала легко). Но при поиске имперской меди и серебра выбирать между 13" и 15" точно не стал бы. Вот честно, не понимаю, если есть 15" какой смысл иметь 13"? Другое дело если частотные пары выше.

[genaikaNN]

Серёг, люди мыслят ещё по одночастотному. И я в том числе. Тот же сигнум имеет 30% прироста минимум при замене эллипса на 13". А 13" 3кгц практически не отстаёт от низкочастотной 15". У инка на мелочь(петровская чешуя) разницу я почти не уловил. На крупняк последние прошивки не пробовал. Отталкиваюсь от весенних сравнений(там полтинник на пятак 9х12 давала легко). Но при поиске имперской меди и серебра выбирать между 13" и 15" точно не стал бы. Вот честно, не понимаю, если есть 15" какой смысл иметь 13"? Другое дело если частотные пары выше.

Павел...а 15ДД есть у тебя в наличии?..и с какими парами?

[Fokyc]

Павел...а 15ДД есть у тебя в наличии?..и с какими парами?

У нас у всех(тестеров) стандартные комплекты изначально. Эллипс и пятнашка с 1,7/14. Землеройк не в счёт, он впереди планеты всей, у него уже может быть то, что Виктор Олегович только решил придумать.

[genaikaNN]

У нас у всех(тестеров) стандартные комплекты изначально. Эллипс и пятнашка с 1,7/14. Землеройк не в счёт, он впереди планеты всей, у него уже может быть то, что  Виктор Олегович только решил придумать.

А у 15-й как со стабильностью?..ну понятно 1.7/14..А как считаешь если будет такая же 15ДД но с 5/40 ,как думаешь можно с ней будет работать с нормальным усилением ,и высокими настройками по мелочи?

[Fokyc]

А у 15-й как со стабильностью?..ну понятно 1.7/14..А как считаешь если будет такая же 15ДД но с 5/40 ,как думаешь можно с ней будет работать с нормальным усилением ,и высокими настройками по мелочи?

По стабильности я же писал: хвою и ветки ей разгребал в поисках грибов на усилении 45см+. По поводу 5/40 ничего не скажу. Сейчас каждый датчик индивидуален в изготовлении, на сколько я понял. Но видел как их модернизируют. Вполне вероятно что все размеры и частотные пары будут стабильными.

[ReLiC]

Вот честно, не понимаю, если есть 15" какой смысл иметь 13"?

Ну например, моё поле деятельности не поля, а леса (сорри за тавталогию). И мне гораздо удобнее ходить там с 13, чем с 15 (последние 10 лет с етраком как раз с 13 и хожу). А 9х12 маловата будет...

[Fokyc]

Ну например, моё поле деятельности не поля, а леса (сорри за тавталогию). И мне гораздо удобнее ходить там с 13, чем с 15 (последние 10 лет с етраком как раз с 13 и хожу). А 9х12 маловата будет...

Если ходите с 13, то и 15 там пройдёт без проблем. Что за сравнение.

[олег иванов]

Серёг, люди мыслят ещё по одночастотному. И я в том числе. Тот же сигнум имеет 30% прироста минимум при замене эллипса на 13". А 13" 3кгц практически не отстаёт от низкочастотной 15". У инка на мелочь(петровская чешуя) разницу я почти не уловил. На крупняк последние прошивки не пробовал. Отталкиваюсь от весенних сравнений(там полтинник на пятак 9х12 давала легко). Но при поиске имперской меди и серебра выбирать между 13" и 15" точно не стал бы. Вот честно, не понимаю, если есть 15" какой смысл иметь 13"? Другое дело если частотные пары выше.

30%? Я думал меньше. Разницу между 10д и 13д 7кгц на Сорексе не подскажете?

[олег иванов]

Ну расскажите мне как рамочник отработает  на сантиметров 70 флягу когда поверхностного железа под рамой пару кг . Высоту наши пытались взять ~2.5 месяца . Рельеф такой что образовывалась слепая зона для гансовских пулёмётчиков метров за 150 до высоты и в этой слепой зоне наши кучковались и окапывались . Есть понимание сколько десятков тонн ВОПов выпустили по той площадке?  По началу хватало сигналов с рамочниками и разнесённиками -когда их лежало до 12 человек в яме с кучей барахла , а когда пошли одиночные , то классические глубинники уже не справляются выловить на общем фоне мелкий единичный всплеск . Поэтому вычленяя цвет под железом инк и показал там эффективную работу .

Ясно. ГП на Сиг меня не впечатлил. Таскать его с четким зазором 40 см, локоть через пару часов болеть начинает.

[Шатунов]

Всё здесь. Внимательней смотрим, слушаем...
https://www.youtube.com/watch?v=0jNnxqS631E&feature=youtu.be
При просмотре обязательный упор на "слушаем". Анализируем мощность сигнала и звук идентификации.

И читаем.

Не убедили, от слова совсем. Ну, собсно, другого и не ожидал... Ладно, тема-то по Инку, соответственно и обсуждать тут Экв. невместно.