Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Шатунов]

Нууу... так как мне тоже довелось посмотреть на работу Интроника и даже подержать его в руках, напишу пару строк о своих впечатлениях.
До приезда Сергея с Интроником, мною были аккуратно прикопаны и хорошо утрамбованы некоторые цели на глубину штыка стандартного фискаря-телескопа (27см?). Цели были: Железный кованный гвоздик, рубль Николая 2-го на ребре, крестик, выкопанный ранее там же(~2.5x4см), железная пивная пробка, 2 коп СССР и чешуйка. Конечно же сначала всё было проверено Эквиноксом: гвоздь - громкое железо\цвет, на интересном месте такое копается конечно. Рубль на ребре - вот тут был удивлён, внятного сигнала на рубль ни в каком положении Эквинокс не показал, железо и всё тут, так иногда что-то пробивалось, но в основном то тихое, то громкое железо, я б такой сигнал копать не стал. Крестик - в основном копаемый цветной сигнал, иногда сбивающийся в железо. Пробка - копаемый громкий цветной сигнал, иногда с хрипом железа. 2 кср - копаемый цветной. Чешуя - вот это было сложно, такой сигнал лично я на своих настройках пролетал без вопросов, тихая чернинка, на такой я даже не обратил бы внимания, на своих настройках...
Ну вот, на горизонте появляется машина Сергея, думаю всё, сейчас будет самое интересное, посмотрю как с большим отрывом Интроник под руководством Сергея увидит все эти прикопаные цветные цели, четким копаемым ломовым сигналом, а железные - железным. ... Про то, какие цели были закопаны никто не знал, специально, для чистоты эксперимента. И вот, началось. Заход Интроника на первую цель, гвоздик - такой же сигнал, то цветной то железный, и при чем сигнал сбоку ямки, аналогично как у Эвкинокса (так часто бывает с кованинкой), в общем то на интересном месте такой же копаемый сигнал, но как показал мне позже Сергей, по дисплею Интроника всё же можно определить что цель больше железная чем цветная, но откапывать то всё равно придется, а вдруг! Далее рубль Николая 2-го на ребре, на штыке! - И вот тут я очень удивился , что Интроник так же не показал четкого копаемого сигнала, что-то где-то пробивалось, но четкого цветного я лично не слышал, но может я чего-то не понял, Сергей пояснит, если я чего не так говорю... Уж чего чего, а от Интроника на такую цель, не услышать громкого четко цветного сигнала "копай", я не ожидал. В последующем, когда уже стало ясно какие цели прикопаны, Сергей так же мне показал дисплей, над прикопанным рублем, по которому можно было понять что цель скорее цветная, чем железная, информации на дисплее Интроника конечно больше для идентификации, ничего не скажешь против. Ладно, идем дальше, следующая цель крестик - ну тут так же копаемый цветной сигнал, без вопросов, возможно даже по четче чем у Эквинокса. Далее пробка - ломовой четкий цветной копаемый сигнал, так же с похрипыванием железа, но такие сигналы без вопросов копаются. Далее 2 кср - тоже четкий, цветной, копаемый. Чешуя - вот тут да, Интроник, на мой взгляд показывал чуть более четкий сигнал, но не всегда цветной, то цвет, то железо, но давал больше информации задуматься, копнуть или нет, чем Эквинокс на моих настройках(!). Вооот, и это учитывая конечно что у Интроника катушка была чуть меньшего размера, элипс. В данном "квесте" я к сожалению не увидел огромного преимущества Интроника, хотя прям ожидал, был в предвкушении, что разница будет прям ВАХ, небо и земля... Но, что есть то есть, наверно это всё "противные" грунты для Интроника, и "воздушные" для Эквинокса. На грунтах с магнитной составляющей наверно будет иначе, не знаю.
Далее был ходовой поиск, иногда с перепроверкой невыкопанных целей, в принципе как Артём и описАл, Интроник видел что и Эквинокс. Нашел я сигнал тихий цветной, позвал Сергея, тоже говорит, тихий цветной, не глубокий, я говорю "ну скорее всего дробь", он подтвердил, выкапываю - дробь. На следующий день была похожая ситуация, я нашел сигнал Эквиноксом, такой же тихий цветной, подозвал Сергея, говорит: "ну да, тихий цветной, надо копать", выкопал, на поверхности уже железный сигнал - мелкий оплавок железа, чуть меньше ногтя, не понял почему оба прибора цвет показывали...
Ну и конечно подержал Инк, покрутил-повертел, прошелся с ним чуть-чуть, в руке удобно лежит, удобная рукоятка, вес не чувствуется, по развесовке оч приятный, думаю с ним за день рука уставала бы меньше, чем с Эквиноксом. Короче, Интроник на том, сложном для одночастотников грунте, работает, ищет, находит, даже возможно чуть глубже, с катушкой 9х12, но огромной разницы с Эквиноксом на этих грунтах, где мы были, я не заметил, хотя ожидал ВАХ... Наверно как Сергей и сказал, такие вот грунты для Интроника, нехорошие.    Чисто ИМХО, КМК, лично что видел то видел, что запомнил... Надеюсь в воспоминаниях нигде не ошибся.
Такое вот первое знакомство с Интроником 
Ко всем с Уважением. 

Прошивка какая на Экве не указал и нюхали ли рубль на ребре Артём с Олегом, как у них результат?

[DoKKKK]

Прошивка какая на Экве не указал и нюхали ли рубль на ребре Артём с Олегом, как у них результат?

Прошивка у меня - "ниразу не подключал к компу"
У Артема с Олегом последние, но тоже что-то не заметил я у них "четкого цветного", на рубль

[Istra]

Прошивка какая на Экве не указал и нюхали ли рубль на ребре Артём с Олегом, как у них результат?

Нюхали, я же вместе с Серёгой приехал и так же не знал, какие цели прикопаны. На всех точках мнения были одинаковыми, что у меня, что у Серёги. Паша всё правильно изложил.
Единственное, что забыл с дороги попробовать, так это АБ2 уменьшить. У меня он по умолчанию на 6 стоял на этими целями. Всё так с ходу получилось, приехали и сразу "а ну, давайте, вот здесь помашите!"

[Землеройк]

Нууу... так как мне тоже довелось посмотреть на работу Интроника и даже подержать его в руках, напишу пару строк о своих впечатлениях.
До приезда Сергея с Интроником, мною были аккуратно прикопаны и хорошо утрамбованы некоторые цели на глубину штыка стандартного фискаря-телескопа (27см?). Цели были: Железный кованный гвоздик, рубль Николая 2-го на ребре, крестик, выкопанный ранее там же(~2.5x4см), железная пивная пробка, 2 коп СССР и чешуйка. Конечно же сначала всё было проверено Эквиноксом: гвоздь - громкое железо\цвет, на интересном месте такое копается конечно. Рубль на ребре - вот тут был удивлён, внятного сигнала на рубль ни в каком положении Эквинокс не показал, железо и всё тут, так иногда что-то пробивалось, но в основном то тихое, то громкое железо, я б такой сигнал копать не стал. Крестик - в основном копаемый цветной сигнал, иногда сбивающийся в железо. Пробка - копаемый громкий цветной сигнал, иногда с хрипом железа. 2 кср - копаемый цветной. Чешуя - вот это было сложно, такой сигнал лично я на своих настройках пролетал без вопросов, тихая чернинка, на такой я даже не обратил бы внимания, на своих настройках...
Ну вот, на горизонте появляется машина Сергея, думаю всё, сейчас будет самое интересное, посмотрю как с большим отрывом Интроник под руководством Сергея увидит все эти прикопаные цветные цели, четким копаемым ломовым сигналом, а железные - железным. ... Про то, какие цели были закопаны никто не знал, специально, для чистоты эксперимента. И вот, началось. Заход Интроника на первую цель, гвоздик - такой же сигнал, то цветной то железный, и при чем сигнал сбоку ямки, аналогично как у Эвкинокса (так часто бывает с кованинкой), в общем то на интересном месте такой же копаемый сигнал, но как показал мне позже Сергей, по дисплею Интроника всё же можно определить что цель больше железная чем цветная, но откапывать то всё равно придется, а вдруг! Далее рубль Николая 2-го на ребре, на штыке! - И вот тут я очень удивился , что Интроник так же не показал четкого копаемого сигнала, что-то где-то пробивалось, но четкого цветного я лично не слышал, но может я чего-то не понял, Сергей пояснит, если я чего не так говорю... Уж чего чего, а от Интроника на такую цель, не услышать громкого четко цветного сигнала "копай", я не ожидал. В последующем, когда уже стало ясно какие цели прикопаны, Сергей так же мне показал дисплей, над прикопанным рублем, по которому можно было понять что цель скорее цветная, чем железная, информации на дисплее Интроника конечно больше для идентификации, ничего не скажешь против. Ладно, идем дальше, следующая цель крестик - ну тут так же копаемый цветной сигнал, без вопросов, возможно даже по четче чем у Эквинокса. Далее пробка - ломовой четкий цветной копаемый сигнал, так же с похрипыванием железа, но такие сигналы без вопросов копаются. Далее 2 кср - тоже четкий, цветной, копаемый. Чешуя - вот тут да, Интроник, на мой взгляд показывал чуть более четкий сигнал, но не всегда цветной, то цвет, то железо, но давал больше информации задуматься, копнуть или нет, чем Эквинокс на моих настройках(!). Вооот, и это учитывая конечно что у Интроника катушка была чуть меньшего размера, элипс. В данном "квесте" я к сожалению не увидел огромного преимущества Интроника, хотя прям ожидал, был в предвкушении, что разница будет прям ВАХ, небо и земля... Но, что есть то есть, наверно это всё "противные" грунты для Интроника, и "воздушные" для Эквинокса. На грунтах с магнитной составляющей наверно будет иначе, не знаю.
Далее был ходовой поиск, иногда с перепроверкой невыкопанных целей, в принципе как Артём и описАл, Интроник видел что и Эквинокс. Нашел я сигнал тихий цветной, позвал Сергея, тоже говорит, тихий цветной, не глубокий, я говорю "ну скорее всего дробь", он подтвердил, выкапываю - дробь. На следующий день была похожая ситуация, я нашел сигнал Эквиноксом, такой же тихий цветной, подозвал Сергея, говорит: "ну да, тихий цветной, надо копать", выкопал, на поверхности уже железный сигнал - мелкий оплавок железа, чуть меньше ногтя, не понял почему оба прибора цвет показывали...
Ну и конечно подержал Инк, покрутил-повертел, прошелся с ним чуть-чуть, в руке удобно лежит, удобная рукоятка, вес не чувствуется, по развесовке оч приятный, думаю с ним за день рука уставала бы меньше, чем с Эквиноксом. Короче, Интроник на том, сложном для одночастотников грунте, работает, ищет, находит, даже возможно чуть глубже, с катушкой 9х12, но огромной разницы с Эквиноксом на этих грунтах, где мы были, я не заметил, хотя ожидал ВАХ... Наверно как Сергей и сказал, такие вот грунты для Интроника, нехорошие.    Чисто ИМХО, КМК, лично что видел то видел, что запомнил... Надеюсь в воспоминаниях нигде не ошибся.
Такое вот первое знакомство с Интроником 
Ко всем с Уважением. 

Паш, вообще-то еще не зная, что где в ямках (ты еще стоял с хитрым и загадочным выражением ), я сказал на гвоздь "скорее всего железо", а на рубль на ребре "скорее всего цвет, точно цвет". Хотя звук был в обоих случаях "черно/белый" , как и на Экве.
Конечно, я не дал бы категоричного ответа.
Тем более с "циферками" (эдакое "видео АБ") я в тот момент первый раз вышел.
Через три дня, как родные стали, и подходя к машине, я с уверенностью "скорее всего цвет", раскопал сигнал, который как оказалось перед этим "нюхал" Артем (прямо у машины, уезжали). Но по причине усталости, не стал копать, решив что "железо с подбивом" (этот фильтр, кстати, очень от усталости завист ). Оказалась свинцовая пуля со штык+ глубины. Я тоже устал, но цифра 800 (железа такого не бывает практически), заставила принять решение. На рубль, кстати, тоже 800 было, что не типично для высокопроводящих больших целей. Видимо потому, что на ребре был.

[kolanattt]

Паш, больше всего расстраивают вот эти ссылки на грунты. Заявлялось-то, что Инку грунт пох, пох грунт Инку, грууунт Ииинку пОх! А тут, на тебе, оказалось, что не всякий грунт коту масленица. Да если ещё вспомнить, что на лёгких грунтах Инк не будет иметь преимущества, то остаётся что? И сколько того "что" остаётся?
Доделывайте!.. Доделывайте ГП! Пока, млять, майнелиб и тут вас не прикрыл!

[Istra]

Пока эта физика не имеет аналогов. Даже на этапе становления.

А может это только пока?



Если чо, информация из официального и общедоступного источника.

[genaikaNN]

Паш, больше всего расстраивают вот эти ссылки на грунты. Заявлялось-то, что Инку грунт пох, пох грунт Инку, грууунт Ииинку пОх! А тут, на тебе, оказалось, что не всякий грунт коту масленица. Да если ещё вспомнить, что на лёгких грунтах Инк не будет иметь преимущества, то остаётся что? И сколько того "что" остаётся?
Доделывайте!.. Доделывайте ГП! Пока, млять, майнелиб и тут вас не прикрыл!

про грунты верно подмечено...
Да ГП и на Сигнуме есть...на хер он нужен..кто сним ходить то будет...так только поиграться..
Я даже не включал его ни разу..

[kolanattt]

А может это только пока?



Если чо, информация из официального и общедоступного источника.

Обана!.. Всё, девочки, приехали...вылазим..

[Руся]

Решена. Во всяком случае, от Эквинокса не отстаёт. При перепроверке друг за другом десятков найденных, ещё не выкопанных, глубоких и сомнительных сигналов, мнения совпадали практически в 100% случаев, как ошибки, так и точные определения, что и подтверждалось извлечением. Только вот мне для этого надо было слушать лишь звук, а Серёги ещё и смотреть на кучу всяких стрелочек и огромную массу циферек.
И да, практически абсолютное итоговое равенство было как по выкопанному шмурдяку, так и по полезным целям.

Спасибо!
Да... боюсь, после увиденного на практике и прочитанного тут мне придётся осваивать Эквинокса, а про Интроник забыть.
1. Эквик есть.
2. Показывает интересные результаты. Я так понял, его заточили под жёлтый металл.
3. Эквик имеет на борту и б.п уши, и IP 67.
4. Весьма доступная цена.
5. Не надо держать в голове всякие бредни про соль, грунт и т.п. Я что-то устал от всего этого.

Сообщение отредактировано Руся: Oct 30 2019, 12:31

[kolanattt]

про грунты верно подмечено...
Да ГП и на Сигнуме есть...на хер он нужен..кто сним ходить то будет...так только поиграться..
Я даже не включал его ни разу..

На сиге - да, нужна холодная, прибалтийская голова, чтоб сиговскую гп использовать.
А вот инковская, по заявлениям и видео Сергея, в разы стабильней и, можно надеятся, продуктивней будет.

[Fokyc]

Нет, Паш. На этом месте "Сиги не работают". А так же Дэусы, Маски и прочие Фишеры. Глючат безбожно по сырому, а по сухому собирают только сверху. Положенная на этот грунт чешуйка - на Маске давала черный сигнал.
Приемлемо там работают только многочастотники. При том если Эквоводам и мне было интересно и довольно азартно, то оператору Экспа было скучно и грустно.    Я, дубина, только в крайний день догадался ему свой Эквинокс дать. Сразу жизнь у него наладилась. 

Не зная точного местоположения ничего не могу сказать. Года три назад мы в том районе много покатались и засада была только в точке с холмом.

Паш, больше всего расстраивают вот эти ссылки на грунты. Заявлялось-то, что Инку грунт пох, пох грунт Инку, грууунт Ииинку пОх! А тут, на тебе, оказалось, что не всякий грунт коту масленица. Да если ещё вспомнить, что на лёгких грунтах Инк не будет иметь преимущества, то остаётся что? И сколько того "что" остаётся?
Доделывайте!.. Доделывайте ГП! Пока, млять, майнелиб и тут вас не прикрыл!

Проблема не в грунте, а в обработке сигнала. Они в основном делали упор на ферромагнитные грунты. Кто же знал что высокопроводящие грунты дадут такую ответу. Поэтому и началась эпопея с осени прошлого года. Но многое с того момента уже изменилось. По крайней мере по цифрам на экране это видно. Осталось только связать звук с этими показаниями.

А может это только пока?



Если чо, информация из официального и общедоступного источника.

Между заявлениями и реалиями очень большая разница. Было бы всё просто, они давно бы отточили программы на эквинокс.

[Землеройк]

Паш, больше всего расстраивают вот эти ссылки на грунты. Заявлялось-то, что Инку грунт пох, пох грунт Инку, грууунт Ииинку пОх! А тут, на тебе, оказалось, что не всякий грунт коту масленица. Да если ещё вспомнить, что на лёгких грунтах Инк не будет иметь преимущества, то остаётся что? И сколько того "что" остаётся?
Доделывайте!.. Доделывайте ГП! Пока, млять, майнелиб и тут вас не прикрыл!

Олег. На "куевых для Инка грунтах", он отработал на уровне Эквинокса по мелочи. Я тебе могу показать "куевые для Эквинокса" грунты, на которых Инк уходит в отрыв. Можешь мое видео по тесту в районе деревни Малинки (Михайлов) посмотреть. А если сомневаешься, можем вместе туда съездить с камерой. (там, кстати, тоже... хм... раннее место. битое)
То есть на "куевых для Интроника", он как минимум "не хуже".

[Istra]

Между заявлениями и реалиями очень большая разница.

Вот, прям, точнее и не скажешь, особенно в этой теме! 👍

[genaikaNN]

Сергей..ну а как например Интроник с 9.5на12.5,не в Рязани а на нормальных грунтах, в сравнении с тем же Сигом с 13ДД ?
Сравнивали ?..вот подозрительно что такого сравнения нет..
Предполагаю что на мелочь разницы не будет...или так же 2см?

Сергей..повторю вопрос...
Хотели же вместе с Асго сделать сравнительные тесты :Сиг с 13ДД,Эквинокс с 11ДД и Деус с 11ДД...на московских суглинках..
Эти датчики как бы предел для ходового поиска всех трёх приборов
вроде у вас двоих всё это имеется..там делов то на час..

[kolanattt]

Олег. На "куевых для Инка грунтах", он отработал на уровне Эквинокса по мелочи. Я тебе могу показать "куевые для Эквинокса" грунты, на которых Инк уходит в отрыв. Можешь мое видео по тесту в районе деревни Малинки (Михайлов) посмотреть. А если сомневаешься, можем вместе туда съездить с камерой. (там, кстати, тоже... хм... раннее место. битое)
То есть на "куевых для Интроника", он как минимум "не хуже".

Вот, я хотел было, вчера ещё, предложить устроить забег на подобное место. На "инковское". А также, для полноты картины, на какое-нибудь "деусовское". Вот это было бы наглядно.

Паш, Фокус, ну, хорошо, коль движуха пошла именно в сторону этих кисломолочных грунтов. Я ж позавчера, вроде, предложил загнать программиста в это болото и на хлеб и воду посадить.

[Землеройк]

Сергей..повторю вопрос...
Хотели же вместе с Асго сделать сравнительные тесты :Сиг с 13ДД,Эквинокс с 11ДД и Деус с 11ДД...на московских суглинках..
Эти датчики как бы предел для ходового поиска всех трёх приборов
вроде у вас двоих всё это имеется..там делов  то на час..

Сравнивали Сиг 12" 12кГц (обычный без апгрейда) с товарищем на ходовых весной. То есть на той чуйке, на которой каждый мог ходить без выноса мозга и боязни пернуть по полю. Интроник с 12х9" 5/40кГц на нижегородский удел был глубже примерно на 4см.
Как будет на НН песочке сухом под хвоей, не знаю, не сравнивал.
Но с 13" 5/40 против 13" 12кГц, уделает Сига без всяких сомнений. В любых условиях. Особенно по полуденежкам, уделкам на ребре и крестикам.

[genaikaNN]

Сравнивали Сиг 12" 12кГц (обычный без апгрейда) с товарищем на ходовых весной. То есть на той чуйке, на которой каждый мог ходить без выноса мозга и боязни пернуть по полю. Интроник с 12х9" 5/40кГц на нижегородский удел был глубже примерно на 4см.
Как будет на НН песочке сухом под хвоей, не знаю, не сравнивал.
Но с 13" 5/40 против 13" 12кГц, уделает Сига без всяких сомнений. В любых условиях. Особенно по полуденежкам, уделкам на ребре и крестикам.

Спасибо...ешё бы Экв и Деус с 11-й туда...
..А 13-ю на Инк нужно обязательно на выбор покупателю,уже тогда,когда в серию пойдёт..

[kolanattt]

Спасибо...ешё бы Экв и Деус с 11-й туда...
..А 13-ю на Инк нужно обязательно на выбор покупателю,уже тогда,когда в серию пойдёт..

Да он вообще должен идти с 13-ой штатной. Накуй мне тот эллипс? Чтоб быть чуть лучше Веника? Я хочу с ним залезть туда, куда ни одна пад...модель других производителей не залезет с 15_кой, а тут 9/12...
Вот, как на духу - с эллипсом даже брать не стал бы. Потому что это сразу +четвертак к цене прибора, тк сразу докупать 13-ку...

Сообщение отредактировано kolanattt: Oct 30 2019, 13:24

[McQueen]

12х9" 5/40. В конце 15" 5/40. С 15" при перепроверке глубоких сигналов Эква, можно было поднимать проводку над грунтом сантиметров на 7.
Но на том поле основная проблема идентификация, а не глубина. С определенной глубинны, что железо, что цвет уже различимы лишь по принципу 50/50 с жопной чуйкой и камланиями. И это на многочастотниках. На одночастотниках - просто "все железо".
Так что Инк хоть и видел глубже, но в этом случае,  это свойство не могло ему дать практическое поисковое преимущество. Копать все "глубокие подозрения" пупок развязался бы, и было бы это в 90% случаев глубокое железо.

По "спортивным" обомкам Василия и Ивана тоже приходилось 15" поднимать на 7 см? Идентификация при этом уверенная, без завалов?

[ТакМимоПроходил]

Ну как обычно , наша песня хороша начинай сначала . Три прибора деус , инт, экв. Вот только есть одно МАЛЕНЬКОЕ НО , одному лет ~10 (деус) , один годовалый (экв) , а одного ещё и помине нет и хрен его знает когда появится (инт) ... На соседних форумах говорят что деус 2 не за горами а точнее весна 2020 . наверно тоже к дусе возьму эквинокса так посмотреть по сравнивать по бегать . Родят интроника посмотрим может тоже возьму посмотреть .