Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Дядюшка Сэм]

Сток стоку то рознь ... Согласитесь стоковая версия автомобиля Ваз и Мерседес  ( а думаю в приборах Интроник позиционирует себя ближе к последнему  )  это несколько разные комплектации изначально .  Согласен , что отделка ручки кожей конкурентов   , "узбек прибор до точки  несущий ",  блок отделанный кристаллами Swarovski в базовой версии могут не идти , но безпроводные наушники не поставить это  как-то связанное с " Путем Ильича" -  то бишь пережитки давно ушедшего прошлого ....

Тоже пытался донести простую вещь . Прибор с батарейками и проводом, норовящим повесить тебя на дереве , это просто неуважение к конечному потребителю , ярчайших пример того , по чему мы (РФ) массово не производим электронику , автомобили и остального "ширпотреба" в глобальном масштабе . По тому , что еть вот такие "Львовичи" при всём глубоком к нему уважении, которые упрутся рогом и всё тут. А говорить о том , что это отодвинет срок выхода прибора на неопределенное время вообще не корректно , т.к. и до этой дискуссии время было достаточно - годы , внедряй не хочу... Такой задачи просто не ставилось изначально и более всего массы не как не могут понять - ПОЧЕМУ . . Понятно что и с проводами купят кому надо и на швабре вместо карбона , но.... кто готов выложить 2 тысячи тот наскребет и 2.100 за тот который будет изначально с "человеческим лицом ".

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Oct 24 2019, 11:30

[asgo]

Доброго всем!
Простите великодушно что вклиниваюсь, можно вопрос со стороны?
А «предварительная» цена откуда берётся? Вот просто интересно! Не являюсь не почитателем, ни противосторонником...
Может это по аналогии как в такси (никуда не едем, но заявка подана, и счётчик включён!), не?
С уважением ко всем!

Вы про GPZ за полляма, как понимаю? Это торговая политика минелапа. Потому, что он ищет самородки глубже, чем 5000 за 250 тысяч рублей и альтернативы ему (пока) нет.

[S.A.Y]

Вы про GPZ за полляма, как понимаю? Это торговая политика минелапа. Потому, что он ищет самородки глубже, чем 5000 за 250 тысяч рублей и альтернативы ему (пока) нет.

Нет, я про интроник!
Я даже уточню-что там такого на 120 то? (И не факт что итоговый ценник!)

[Петрович]

Тоже пытался донести простую вещь . Прибор с батарейками и проводом,  норовящим повесить тебя на дереве , это просто неуважение к конечному потребителю , ярчайших пример того по чему мы (РФ) массово  не производим электроники , автомобили и остального "ширпотреба" в глобальном масштабе . По тому , что еть вот такие "Львовичи" при всём глубоком к нему уважении, которые упрутся рогом и всё тут  . Понятно что и с проводами купят кому надо и на швабре вместо карбона , но.... тем более  кто готов выложить 2 тысячи  тот наскребет и 2.100 .

Да нет, если будет апгрейдить сторонний "компаньон", то разница будет явно больше, чем 100$.

[DevaD]

А разговоры что глубина главное, а там хоть 3 кг веса и тумблеры из 70-80 годов, т.е.  отсутствия элементарных удобств - совок чистейшей воды

Совок совку рознь - у меня до сих пор есть приборы, которые вот на таких тумблерах до сих пор работают. Да и первый прибор Соверен был на них же. И если бы не именно что кривой конструктив, я бы до сих пор с ним бегал бы, потому как по остальным ТТХ он меня полностью устраивал. Просто когда шла речь о надёжности и неубиваемости при обязательном условии низкой себестоимости, это накладывало свой отпечаток на частное отсутствие комфортности использования. Можно этого придерживаться и сейчас, но зачем, особенно при доступности технологии и её низкой стоимости? К слову, ни у одного моего знакомого, за исключением одного (да и то подозреваю тут вопрос в финансах), приборы АКА не прижились, даже при условии более высоких ТТХ по глубине. После брались Экспы, Тёрки, Дэусы - и желания вернуть обратно не возникало. Стало быть, я могу сделать вывод, что не всем нужна максимальная глубина, комфорт и простота тоже играют далеко не последнюю роль. Понимаю, да, "прибор не для всех" и т.п., и т.д. Но убеждён, что эти "не все" так же скажут своё спасибо за отсутствие провода, особенно в лесах и горах.

Блии-н. Пойду свой GPX в помойку выброшу. Ни ушей нормальных, аккум сзади на поясе болтается как от мотоцикла. Нахрена купил.    Может потому, что он на любых грунтах работает и на распашке мне принес 10% клада после всех выбиваний и шурфов?

Разве я что-то говорю против? Нет. Но если бы были бы - это разве было бы хуже?

Сообщение отредактировано DevaD: Oct 24 2019, 11:24

[Fokyc]

Знаете, я конечно заранее извиняюсь за некую резкость, но этому явлению давно придумано вполне конкретное определение и это не "феодальность", а самодурство.

От перемены мест слагаемых... Нет видимо причин, по которым требуется вносить поправки в конструкцию для увеличения роста продаж. Берут из-за поисковых характеристик, значит нет смысла вкладываться больше - рынок...

Да бесспорно, асго решает ряд проблем, правда все  это за счёт лишних денег с покупателя. Но это, наверное, такой стиль работы фирмы ака, что собственно многих и возмущает, так как выглядит явным разводом клиента на бабки.

До сих пор больше всего возмущаются те, кому это нафик не надо .

[Дядюшка Сэм]

Да нет, если будет апгрейдить сторонний "компаньон", то разница будет явно больше, чем 100$.

Я то лично не против Асго , даже больше, мне вот как раз интересно было б купить инк у него , просто видел как мой корефан , у которого постоянно возникали вопросы по работе с Сигом, ему названивал и то , как он его "смиренно "консультировал . Уверен , что по работе с инком лично у меня будут вопросы и было бы не плохо иметь человека который проконсультирует .

Но с ушами, литием и влагозащитой это конечно......

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Oct 24 2019, 11:31

[п.Петренко]

А что в конструктиве для Вас было бы критично? Купили бы на палке от швабры? А с катушкой кил в два весом? А вообще без гнезда для наушников, звук только через динамик. На основные ТТХ то это не влияет.
Ну и без возможности удаленной установки ПО взяли бы? Помнится, ВО и этому сопротивлялся, считая абсолютно ненужным, так как на крайняк есть и почта.

Если бы у дуси были.бы ттх инка это был бы идеальный прибор , но нет их у неё , поэтому лично я ради ттх смерился бы со многим . И потом бы колхозил .

[Петрович]

До сих пор больше всего возмущаются те, кому это нафик не надо .

Так может потому и не надо, что не хочется участвовать в этом цирке?
Было бы "как у людей", то может и понадобилось бы.
Интроник ждут и те, кому Сиг никуда не вперся, но тут опять намечается "старая песня о главном".

[Петрович]

Я то лично не против Асго , даже больше,  мне вот как раз интересно было б купить инк у него , просто видел как  мой корефан , у которого постоянно возникали вопросы по работе с Сигом,  ему названивал и то , как он его "смиренно "консультировал . Уверен , что по работе с инком лично у меня будут вопросы и было бы не плохо иметь человека который проконсультирует .

Но с  ушами, литием и влагозащитой это конечно......

Я думаю он любого и так проконсультирует, если купить просто абонемент на консультацию.

[Raven_]

Понимаю, да, "прибор не для всех" и т.п., и т.д.

Согласен , но даже это выражение "прибор не для всех" - как минимум непонятно...
Если бы говорили о приборе разработки некого альтруиста , которому денег не надо, клиенты по боку - главное ТТХ и пользовался бы этим чудо-прибором он сам и круг его близких друзей , тогда и сыр-бор не из-за чего разводить. Но если мне не изменяет память - проект то коммерческий, должен как минимум окупиться а в идеале прибыль приносить стабильно и не один год. Я если честно ни разу не слышал подобного в отношении приборов иностранного производства - там наоборот стараются максимально облегчить освоение нового девайса, упростить для конечного потребителя, ибо прибыль то идет как раз от нас. Поэтому совок не в тумблерах а в отношении к нам....

[asgo]

И много их у нас с апгрейдом от Вуди?

У нас не много. Я лично двоих знаю. Но и сумма в 200 к для нас неподъемная. А буржуям вполне. Обращаются и делают

Да бесспорно, асго решает ряд проблем, правда все  это за счёт лишних денег с покупателя. Но это, наверное, такой стиль работы фирмы ака, что собственно многих и возмущает, так как выглядит явным разводом клиента на бабки.

Это что было? Неистребимая вера в Деда Мороза до старости?

Сообщение отредактировано asgo: Oct 24 2019, 11:40

[Istra]

Как я понимаю, ортодоксальных противников б/п наушников в стоке тут только двое. Один - в силу того, что сам ни разу не копатель, второй - ну тут и без дополнительных объяснений причина понятна. Причём, не исключаю настойчивого влияния второго на первого.
Теперь по этому сравнению с GPX: кивание в сторону данного прибора от Майнлаб совершенно не корректно. Достаточно вспомнить когда была разработана эта серия приборов и для каких именно целей. Производитель ни где и никак не упоминал в описании поиск по старине и универсальность. Это узкоспециализированный прибор для поиска самородного золота. Золота(!), которое не валяется через каждый метр (утрировано). Отсюда и цена и всё остальное. А то, что кто-то применяет его не по первоначальному предназначению, так это только его проблема.

[Петрович]

Это что было? Неистребимая вера в Деда Мороза до старости? 

Т.е., вы подтверждаете, что это чистый разводняк покупателей ака на бабки?

Сообщение отредактировано Петрович: Oct 24 2019, 11:46

[asgo]

Я думаю он любого и так проконсультирует, если купить просто абонемент на консультацию. 

Нет. В этом и фишка. И, бывало, люди продавали свои приборы и покупали у меня, именно потому, что у меня нет платного сервиса. Ни по ремонту ни по консультативной поддержке. Только по купленным у меня приборам и бесплатно.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 24 2019, 11:48

[Петрович]

Нет. В этом и фишка. И, бывало,  люди продавали свои приборы и покупали у меня, именно потому, что у меня нет платного сервиса. Ни по ремонту ни по консультативной поддержке.

Да я тут, кстати, без подколки пишу. Платная консультация по телефону тех, кто прибор купил не у вас-это нормально. И честно.

[Саша(ABV)]

Думаю, что если АКА выпустит 2 модели, одну с ушами, а другую без ушей с разницей в 10 тыс, то вопрос риторический о том, какую модель будут покупать. Хотя с Эквиноксом так и поступили - подрезали немного функционал и убрали уши - получился 600. На сколько он там дешевле? Тысяч на 15 вроде? Хотя по затратам в производстве (кроме ушей) одинаково. Думаю, надо теперь в теме Эква устроить дискуссию на эту тему.

Сергей, "если АКА выпустит две модели с ушами и без...", то вопрос не риторический. У меня нет статистики по эквам, но по общению: 800 - не эксклюзив и все ходят с 600, а скорее - 50/50, т.е. люди реально готовы переплачивать при тех же поисковых характеристиках 25% (15тр на 1000$), а уж доплатить 7% за Инк (10тр на 2000$), точно не будет прблемой.
Ну, или как минимум, в конструктиве заложить такую возможность, что бы потом не подпиливать, сверлить, подклеивать, изолентой не приматывать,... Вам же будет потом удобнее дорабатывать.

[Fokyc]

Как я понимаю, ортодоксальных противников б/п наушников в стоке тут только двое. Один - в силу того, что сам ни разу не копатель, второй - ну тут и без дополнительных объяснений причина понятна. Причём, не исключаю настойчивого влияния второго на первого.
...

Первый наверное сам Виктор Олегович... Второй Асго, предлагающий откаты с апгрейдов?

[asgo]

Да я тут, кстати, без подколки  пишу. Платная консультация по телефону тех, кто прибор купил не у вас-это нормально. И честно.

Мне предлагали много раз и ремонт за деньги делать и консультировать. Но времени едва хватает на своих клиентов. Поэтому мой принцип такой - купил и хоть обконсультируйся, решай любые проблемы с ремонтом, но остальных я не вывезу.

[scandijinior]

Теперь по этому сравнению с GPX: кивание в сторону данного прибора от Майнлаб совершенно не корректно. Достаточно вспомнить когда была разработана эта серия приборов и для каких именно целей. Производитель ни где и никак не упоминал в описании поиск по старине и универсальность. Это узкоспециализированный прибор для поиска самородного золота. Золота(!), которое не валяется через каждый метр (утрировано). Отсюда и цена и всё остальное. А то, что кто-то применяет его не по первоначальному предназначению, так это только его проблема.

Почему?

GPX- ровно такое же вихретоковое устройство как и все остальные МД.
Предназначен именно для того же-поиск металлических целей в укрывающей среде.

Выпущен( как концепт), да давно....то есть было время навесить на него все плюшки которые важны именно для вас...цать лет назад. Но мы этого не видим.

Золото( самородное)- рассеянный минерал, валяется реально через каждый метр. Другое дело, что экономически не целесообразно его извлекать.