Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Istra]

Чего они в него вцепились?

Да потому, что он есть! Это реально существующий, добротно сделанный, простой, надёжный, понятный и эффективный аналоговый прибор. Я не говорю о ГМ5, с ним то, как раз, "осечка" и была (субъективно и ГМ5+ туда же понесло). Специально его для тестов взяли и на его фоне о всей "конторе" выводы сделали? Да и с ГМ5, похоже, был человек, первый раз его в руках держащий. Одно "дискриминация на 15" уже о многом говорит. Как таковой, функции регулировки дискриминации в ГМ5 нет, это просто фикция какая то.

[Петрович]

Lvovich,просмотрел 4 часть фильма. Там где шпарите на Англицком,а чё гвоздя буржуям не пихнули?

Виктор Олегович, а почему вы гвоздь на тестах всегда ставите вертикально? Такое положение гвоздя в грунте самое неестественное. Попробуйте положить гвоздь в грунте горизонтально, продольно ходу датчика и поперёк хода датчика и посмотрите, что получится.

[канси]

Виктор Олегович, а почему вы гвоздь на тестах всегда ставите вертикально? Такое положение гвоздя в грунте самое неестественное. Попробуйте положить гвоздь в грунте горизонтально, продольно ходу датчика и поперёк хода датчика и посмотрите, что получится.

Гвоздь должен быть кованым со шляпкой, или хотя бы гнутым!

А ещё на заре механизации полевых работ все эти древние сеялки-веялки-харвестеры и тракторы фордзон-путиловец состояли из железяк скреплённых болтами и квадратнымы гайками, вот такую гайку на 40 см тоже неплохо бы запхнуть...

[Lvovich]

Виктор Олегович, а почему вы гвоздь на тестах всегда ставите вертикально? Такое положение гвоздя в грунте самое неестественное. Попробуйте положить гвоздь в грунте горизонтально, продольно ходу датчика и поперёк хода датчика и посмотрите, что получится.

Нет проблем , только шурф придётся увеличить , чего не хотелось бы.

Также железный фрагмент можно класть вдоль перемычки датчика , но тогда его длину пришлось бы значительно увеличить ( это самое нечувствительное положение стержневой железки) , чтобы выравнять дальности обнаружения с монетой.

Вертикальное положение самое чувствительное.

Еще замечу . Горизонтальный гвоздь идентифицируется по сдвоенности сигнала РВ . КТ здесь не нужен.... на любой глубине в зоне чувствительности. Одним словом - чего тут идентифицировать.

[Петрович]

Нет проблем , только шурф придётся увеличить  , чего не хотелось бы.

Также железный фрагмент можно класть вдоль перемычки датчика , но тогда его длину пришлось бы значительно увеличить  ( это самое нечувствительное положение стержневой железки)  , чтобы выравнять дальности обнаружения с монетой.

Вертикальное положение самое чувствительное.

Еще замечу . Горизонтальный гвоздь идентифицируется по сдвоенности сигнала РВ . КТ здесь не нужен.... на любой глубине в зоне чувствительности.   Одним словом - чего тут идентифицировать.

На такой глубине не будет никакой сдвоенности сигнала.
Ну и сам состав метала вашего гвоздя почти на любом мд будет сигналить железом. Цветом выдаются в основном старые ржавые высокоуглеродистые кованные гвозди в сыром грунте. Особенно гвозди со шляпкой!
Обычный нержавый гвоздь, как правило, всегда озвучивается железом. А если он в сухой почве и неглубоко, то 100% озвучивается железом практически любой живопыркой с дискриминацией.
Шурф не надо увеличивать, достаточно класть гвоздь вдоль планки или наискосок.
Ну и для чистоты эксперимента давно надо было бы подобрать старый кованный гвоздь со шляпкой. Но тогда, я уверен, тесты были бы не такими гладкими.

[Байбак]

На такой глубине не будет никакой сдвоенности сигнала.
Ну и сам состав метала вашего гвоздя почти на любом мд будет сигналить железом. Цветом выдаются в основном старые ржавые высокоуглеродистые кованные гвозди в сыром грунте. Особенно гвозди со шляпкой!
Обычный нержавый гвоздь, как правило, всегда озвучивается железом. А если он в сухой почве и неглубоко, то 100% озвучивается железом практически любой живопыркой с дискриминацией.
Шурф не надо увеличивать, достаточно класть гвоздь вдоль планки или наискосок.
Ну и для чистоты эксперимента давно надо было бы подобрать старый кованный гвоздь со шляпкой. Но тогда, я уверен, тесты были бы не такими гладкими.

Особенно старые гвозди , которые иногда могут стоять вертикально , если кривые дугой .

[Lvovich]

На такой глубине не будет никакой сдвоенности сигнала.
Ну и сам состав метала вашего гвоздя почти на любом мд будет сигналить железом. Цветом выдаются в основном старые ржавые высокоуглеродистые кованные гвозди в сыром грунте. Особенно гвозди со шляпкой!
Обычный нержавый гвоздь, как правило, всегда озвучивается железом. А если он в сухой почве и неглубоко, то 100% озвучивается железом практически любой живопыркой с дискриминацией.
Шурф не надо увеличивать, достаточно класть гвоздь вдоль планки или наискосок.
Ну и для чистоты эксперимента давно надо было бы подобрать старый кованный гвоздь со шляпкой. Но тогда, я уверен, тесты были бы не такими гладкими.

Ну снос грунтом гвоздей ( любых) в цвет ещё никто не отменял. А у Масок он там живет.
Под руками тут оказался оцинкованный болт М8 с огромной шляпкой. Разницы с нашим " гвоздиком" не заметил. Интронику это все по Керу - чем более толстостенный объект, тем больше восьмерит не зависящий от грунта Д годограф - вернейший признак наличия у цели магнитных свойств.
Землеройк на этом и отыгрывается : " Они откопали 10 ошибочных ямок , я одну - две."
Вот из этого и складывается эффективность поиска. Меньше ненужных раскопок.

Ладно , поищу.

[Байбак]

Ну снос грунтом  гвоздей ( любых) в цвет ещё никто не отменял. А у Масок он там живет.
Под руками тут оказался  оцинкованный болт М8 с огромной шляпкой. Разницы с нашим " гвоздиком" не заметил. Интронику это все по Керу - чем более толстостенный объект, тем больше восьмерит не зависящий от грунта Д годограф - вернейший признак наличия у цели магнитных свойств.
Землеройк на этом  и отыгрывается : " Они откопали 10  ошибочных ямок , я одну - две."
Вот из этого и складывается эффективность поиска. Меньше ненужных раскопок.

Ладно , поищу.

[Петрович]

Ну снос грунтом  гвоздей ( любых) в цвет ещё никто не отменял. А у Масок он там живет.
Под руками тут оказался  оцинкованный болт М8 с огромной шляпкой. Разницы с нашим " гвоздиком" не заметил. Интронику это все по Керу - чем более толстостенный объект, тем больше восьмерит не зависящий от грунта Д годограф - вернейший признак наличия у цели магнитных свойств.
Землеройк на этом  и отыгрывается : " Они откопали 10  ошибочных ямок , я одну - две."
Вот из этого и складывается эффективность поиска. Меньше ненужных раскопок.

Ладно , поищу.

Далась вам эта Маска.
Все нормально там с определением железа, если не жадничать, не хуже чем у Сига, уверяю.
И болт- это не кованный гвоздь.
Вы все же попробуйте поменять расположение гвоздя на планке.

[Петрович]

Да, это заподлянский гвоздь, особенно на глубине и в сыром грунте.

[Байбак]

Да, это заподлянский гвоздь, особенно на глубине и в сыром грунте.

Вот и использую его в тестах на ГП Сигнума , учусь . А как красиво годограф рисует этот гвоздь , залюбуещься , глаз не оторвать .

[scandijinior]

Вот и использую его в тестах на ГП Сигнума , учусь . А как красиво годограф рисует этот гвоздь , залюбуещься , глаз не оторвать .

аГА!

Надо отходить от классических задач для "студентов" ...

Во пример на картинке и Lvovich нам показывает его решение инком..




Нуно добавить не однозначности для проверки работы алгоритма инка в реальных условиях...

[JEGER909]

Виктор Олегович, а почему вы гвоздь на тестах всегда ставите вертикально? Такое положение гвоздя в грунте самое неестественное. Попробуйте положить гвоздь в грунте горизонтально, продольно ходу датчика и поперёк хода датчика и посмотрите, что получится.

Ну снос грунтом  гвоздей ( любых) в цвет ещё никто не отменял. А у Масок он там живет.
Под руками тут оказался  оцинкованный болт М8 с огромной шляпкой. Разницы с нашим " гвоздиком" не заметил. Интронику это все по Керу - чем более толстостенный объект, тем больше восьмерит не зависящий от грунта Д годограф - вернейший признак наличия у цели магнитных свойств.
Землеройк на этом  и отыгрывается : " Они откопали 10  ошибочных ямок , я одну - две."
Вот из этого и складывается эффективность поиска. Меньше ненужных раскопок.

Ладно , поищу.

Далась вам эта Маска.
Все нормально там с определением железа, если не жадничать, не хуже чем у Сига, уверяю.
И болт- это не кованный гвоздь.
Вы все же попробуйте поменять расположение гвоздя на планке.

Виктор Олегович,снимите нам кино с нормальным гвоздём как хорошие люди просят. Не надо ни каких Масок итд. Да бы понять разницу и прелесть новых технологий, кино только в один ролик,между Сигнумом и Интроник. Сравнение на глубину и идентификацию. Всё

[Fokyc]

...
...Сравнение на глубину и идентификацию. Всё

На пределе обнаружения. Именно на пределе. Чтоб даже сигнал был только в одну сторону.

[Петрович]

На пределе обнаружения. Именно на пределе. Чтоб даже сигнал был только в одну сторону.

Да, в левую!

[Петрович]

Для кино пора уже нанимать Бондарчука.

[Васюган]

Для кино пора уже нанимать Бондарчука.

А Михалков чем не угодил?!

[Петрович]

А Михалков чем не угодил?!  

Сцуко, дорогой он очень. Даже для Болгарии.
"Утомленные Интроником-1".

[sitr]

Пусть Львович снимает, хоть нормальное кино про войну посмотрим
А живопырки пусть поучаствуют, не все же Сигнум пользуют.

[Петрович]

Пусть Львович снимает, хоть нормальное кино про войну посмотрим
А живопырки пусть поучаствуют, не все же Сигнум пользуют.

А смысл? Абсолютно все живопырки заранее обречены. Пойми, это кино, а в нем возможно всё и это всё зависит лишь от фантазии режиссёра.