Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Ioan Susanin]

Что то тебя сильно приложило.
Или перешёл на самогон на курином помете?

Господь всемогущ ! К кому я обращался поймёт и прочитает.

[genaikaNN]

Я не сомневаюсь, что на тестах Интроник будет лучшим, в мире !
А в обычном, ходовом поиске его уделает даже Тёрка, не говоря о Дэусе , или Эквиноксе.
Предлагал же Львовичу весной Максиму его доверить на неделю и сравнить!
Делов-то всего !
Или он из чистого золота сделан, и управлять им могут только Серёги !

Поживём-увидим...(если доживём,до этого светлого дня.. )
а так то приборов всяких полно.. для просто ходить..
только уж выхожено всё...ждём чуда!
https://yandex.ru/video/preview?filmId=1717...nt=1568637735.1

Сообщение отредактировано genaikaNN: Sep 16 2019, 15:43

[п.Петренко]

Я не сомневаюсь, что на тестах Интроник будет лучшим, в мире !
А в обычном, ходовом поиске его уделает даже Тёрка, не говоря о Дэусе , или Эквиноксе.
Предлагал же Львовичу весной Максиму его доверить на неделю и сравнить!
Делов-то всего !
Или он из чистого золота сделан, и управлять им могут только Серёги !

Не так он уж и плох в обычном ходовом поиске . При обычном ходовом на довольно таки заросшем травой месте при примерно одинаковой чуйке на мелочь (-25% по глубине у катушки) , что деус с 11" , что коллайдер С 12" проигрывают по количеству цветных сигналов. Была бы нормальная 12/9 5/40 или дай-то бог 13" с 5/40 было бы еще лучше.

[Viking V]

Побывал на слете у Дока. Продемонстрироал свой 5 апгрейд. Копейка на 35 см давала внятный РВ. Все слышали, на 30 идентификация с хорошим сочным КТ ). Разыграл снайперку на тестах на глубину. В финал вышли Сигнум с 3 апом и 13 катушкой, такой же Сигнум с 10 дд и Эквинокс. Все брали с 30 см, но не сказать, чтобы очень четко. На мой взгляд, выиграл Сиг с 13 датчиком, но чтобы никого не обижать - тянули жребий. Катушка досталась обладателю Сига и 13 датчика, награда нашла победителя ) Остальные получили утешительные призы. 
Ну а потом из машины был изъят Интроник и всех отпобедюкал, да так, что вопросов какой прибор круче, не осталось в принципе. 2 рубля ходячки 45 см (глубже не хватило ямы) + зазор воздушный - на 59 см сигнал еще был, потом пропал. Замерили по воздуху - 61 см. То есть потеря в грунте составила всего 2 ! см.
С копейкой СССР не особо получилось - помех много было, а датчик 15. На следующий день приехали, чтобы кое-что замерить, Интроник взял ее в той же ямке на 45 см с небольшим зазорчиком.
На слете велась съемка, оператор обработает, договорились, что скинет мне, я выложу на канал. Но это не быстро. Кому интересно, может узнать у самого Дока на форуме.

Ну то что АКА всегда славилась ямочными тестами и почему ...мы знаем...для приборов АКА очень важен бг, ежели этого нет, то он отработает хуже аськи... Поэтому и понимание приборов АКА у всех разное... Лан, не об этом... У меня вопрос к технарям АКА, не к торгашам... Вот предположим идёт ходовой поиск с Инк...прибор 2-частотный, настроили КГ, произошла смена грунта... Что в этом случае с КГ ... Вопрос продолжу дальше после ответа...
Не ответ должен быть.. будучи когда то владельцем приборов АКА, я их достал и приезда и в их контору, благо рядом живу...

Сообщение отредактировано Viking V: Sep 16 2019, 20:12

[пЫночет]

Ну то что АКА всегда славилась ямочными тестами и почему ...мы знаем...для приборов АКА очень важен бг, ежели этого нет, то он отработает хуже аськи... Поэтому и понимание приборов АКА у  всех разное... Лан, не об этом... У меня вопрос к технарям АКА, не к торгашам... Вот предположим идёт ходовой поиск с Инк...прибор 2-частотный, настроили КГ, произошла смена грунта... Что в этом случае с КГ ... Вопрос продолжу дальше после ответа...
Не ответ должен быть.. будучи когда то владельцем приборов АКА, я их достал и приезда и в их контору, благо рядом живу...

то же самое что и с БГ но отностельно функций Интроника. Это интерпретация ВО.
Сосед что ли ?. а я думал что-заМКАДыш?

Сообщение отредактировано пЫночет: Sep 16 2019, 21:20

[ТакМимоПроходил]

Это хорошо, но очень узко направленно.
Весь "жир" сейчас находится в мусорках, все это прекрасно понимают.

Боже мой это ж где жир находится на мусорках , и никто из UA или RB вас прекрасно не поймёт ... Может где-то в RF где монеты пошли 400-500 годков назад они и остались только на мусорках . А там где культурный слой мЭтр нужна глубина а не а разборчивость на мусор . У меня всё .... P.s. приму в дар интроник , куплю интроник , возьму на тест интроник , В О где мой интроник .

[MarkV]

там где культурный слой  мЭтр нужна глубина а не а разборчивость

ню ню,, чую с вашей то прытью разборчивость на мЭтрЭ никчему

Сообщение отредактировано MarkV: Sep 17 2019, 00:09

[Иностранец]

Боже мой это ж где жир находится на мусорках , и никто из UA или RB вас прекрасно не поймёт ... Может где-то в RF  где монеты пошли 400-500 годков назад  они и остались только на мусорках  .  А  там где культурный слой  мЭтр нужна глубина а не а разборчивость на мусор  . У меня всё  .... P.s. приму в дар интроник , куплю интроник , возьму на тест интроник ,  В О где мой интроник .

Представил, прям руки зачесались- мусорка, культурный слой метр, от домонгола...а то и раньше... 5 лет выбирал бы! А то и больше... Да ладно Вам, хорошая мусорка она везде в тему! а сколько там тех гвоздиков на метр, кто-нибудь считал!?

Сообщение отредактировано Иностранец: Sep 17 2019, 02:37

[Viking V]

то же самое что и с БГ но отностельно функций Интроника. Это интерпретация ВО.
Сосед что ли ?. а я думал что-заМКАДыш?

Ты не понял вопрос... Я живу в Подольске.

.

[ТакМимоПроходил]

Представил, прям руки зачесались- мусорка, культурный слой метр, от домонгола...а то и раньше... 5 лет выбирал бы! А то и больше... Да ладно Вам, хорошая мусорка она везде в тему!  а сколько там тех гвоздиков на метр, кто-нибудь считал!? 

Хех домонгол) ......... Скифы ,Вельбарцы, Черняхи , КР ( кстати в вас там должно этого хватать ) ранний ВКЛ вот на что должен идти упор , а не капали на мусорке собирать . о забыл на крайняк Рим . # приму в дар интроник

[Metalist]

Интроник порвал всех аж с 15 дд катушкой а по чему не C необычно малой катушкой как заявлено в названии темы
C обычной ходовой слабо ?

[Leisure]

Интроник порвал всех  аж с 15 дд катушкой а по чему не C необычно  малой катушкой  как заявлено в названии темы 
C  обычной ходовой слабо ?

Игорь, а это и есть необычно малая катушка Или забыли как Львович с 25" рулём и мандулой на плече-спине ходил?

[Baiker]

Интроник порвал всех  аж с 15 дд катушкой а по чему не C необычно  малой катушкой  как заявлено в названии темы 
C  обычной ходовой слабо ?

Ага
Если он так силен и универсален,как говорят,и превосходит всех и во всем-то для наглядности на нем должна 10 катуха стоять на всех тестах,самый "средний" и ходовой размер в большинстве случаев. Все что больше уже для относительно чистых мест и под конкретные условия.

[пЫночет]

Игорь, а это и есть необычно малая катушка   Или забыли как Львович с 25" рулём и мандулой на плече-спине ходил?

это все злопыхатели,
или выражаясь современным научным языком-copytaker.
обиду будут за три копейки помнить, до усеру .
засим все

[Хорст]

я тут вот что подумал. на одночастотных и приборах и катухах от АКА красуется очень симпатичная мышка-землеройка. очень она приборам идет
пока интроник придумывают, а мы его очередной год снова ждем в продаже, , надо бы для гаммы многочастотных приборов и катух тоже зверька -талисмана замутить. как вам такое предложение?

[п.Петренко]

Интроник порвал всех  аж с 15 дд катушкой а по чему не C необычно  малой катушкой  как заявлено в названии темы 
C  обычной ходовой слабо ?

Прочитать название темы полностью религия не позволяет? Как для глубинника 15" действительно маленькая , а то что с инком еще и монетных размеров цели можно таскать с глубин доступных толтко жпх так это бонус вроде как относительно первоначальной концепции .
Что у Паши , что у Арсения 15шка "обычная ходовая" . Я с ней не всё время хожу только из за частот . У меня надеюсь повседневной станет 13 " с 5/40.

[asgo]

я тут вот что подумал. на одночастотных и приборах и катухах от АКА красуется очень симпатичная мышка-землеройка. очень она приборам идет
пока интроник придумывают, а мы его очередной год снова ждем в продаже, , надо бы для гаммы  многочастотных приборов и катух тоже зверька -талисмана замутить. как вам такое предложение?

+ 1

Прочитать название темы полностью религия не  позволяет?  Как для глубинника 15" действительно маленькая , а то что с инком еще и монетных размеров  цели  можно таскать с глубин доступных толтко жпх  так это бонус вроде как относительно первоначальной концепции  .
Что у Паши , что у Арсения 15шка "обычная ходовая" . Я с ней не всё время хожу только из за частот . У меня надеюсь повседневной станет 13 " с 5/40.

Серег, они не понимают, что увеличение диаметра на обычных приборах все равно не даст прибавку на небольшие цели. А на Интронике дает. Та же копейка без помех бралась на 45 см. И, вдобавок, с 12.9 5\40 это все равно будет 40 см на копейку СССР - ни один балансник ни с 12\9 ни с 15 ни с какой угодно, даже близко не вякнет.

[канси]

я тут вот что подумал. на одночастотных и приборах и катухах от АКА красуется очень симпатичная мышка-землеройка. очень она приборам идет
пока интроник придумывают, а мы его очередной год снова ждем в продаже, , надо бы для гаммы  многочастотных приборов и катух тоже зверька -талисмана замутить. как вам такое предложение?
...

Гаммы мультичастотных покамест только у
Ванквиш как бюджетный мультичастотник вызвал у меня слюноотделение. Хочу такой!
Конструктив нестареющая классика, удобное питание, компактность без разборки, всеядность к укрывающим средам, фиксированный БГ по ферриту. Канал для беспроводных наушников. В общем, на следующий сезон возьму.
P.S.
Зверёк-талисман для Интроника подойдёт пушной...полярная лисичка - песец.

[пЫночет]

Гаммы мультичастотных покамест только у   
Ванквиш как бюджетный мультичастотник вызвал у меня слюноотделение. Хочу такой!
Конструктив нестареющая классика, удобное питание, компактность без разборки, всеядность к укрывающим средам, фиксированный БГ по ферриту. Канал для беспроводных наушников. В общем, на следующий сезон возьму.
P.S.
Зверёк-талисман для Интроника подойдёт пушной...полярная лисичка - песец. 

Привет.
Ну хобя ты анонс прибора сделал бы или на него пригласил.
А то пришел, пузырей напустил.
Писец пусть тебе а тапки гадит

[Fokyc]

Серег, они не понимают, что увеличение диаметра на обычных приборах все равно не даст прибавку на небольшие цели. А на Интронике дает. Та же копейка без помех бралась на 45 см. И, вдобавок, с 12.9 5\40 это все равно будет 40 см на копейку СССР - ни один балансник ни с 12\9 ни с 15 ни с какой угодно,  даже близко не вякнет.

Куча нюансов в данном случае. Которые тоже стоит учитывать. Например факт "эталонных" показателей при искусственной закладке цели в шурф. Можно добиться максимальной глубины настройками, но дальнейший поиск на этих настройках станет не возможным. На простых приборах. Но при благоприятном стечении обстоятельств высокая частота датчика и его размер дадут прибавку, это бесспорно. С другой стороны у интроника увеличение глубины обнаружения с увеличением диаметра катушки возрастает с увеличением размера цели, а на мелочь наблюдается та же система что и у одночастотников. Т.е. конкретные преимущества появятся только с ухудшением грунта. Где удержание максимально возможной чувствительности, а так же наличие правильной идентификации, не будет возможно на простых МД.

Гаммы мультичастотных покамест только у   
Ванквиш как бюджетный мультичастотник вызвал у меня слюноотделение. Хочу такой!
Конструктив нестареющая классика, удобное питание, компактность без разборки, всеядность к укрывающим средам, фиксированный БГ по ферриту. Канал для беспроводных наушников. В общем, на следующий сезон возьму.
P.S.
Зверёк-талисман для Интроника подойдёт пушной...полярная лисичка - песец. 

Мультичастотная АСЯ впечатлила? Наверное от многих знаний многие печали... С превеликим прискорбием констатирую некую потерю ориентации в ваших постах. Нет связи между уже существующими показателями ТТХ мультичастотных приборов от минелаба и вашими выводами. Тем более странно видеть между строк зацикленность на только своём ареале обитания. Что вам даёт привязка к ферриту? Строго определённый спектр решаемых задач на строго определённой глубине. Да, стабильность на высоте. Но где гарантии что Васе Пупкину в степях волгоградчины эта стабильность поможет вытянуть петровскую копейку всего лишь с 30-40см глубины? А "многочастотность" замерла на том уровне, когда проще лишнее убрать под ковёр, чем доверить тому же Васе работать с более расширенным меню настроек, боясь что обнаружится "не комфортность" и полное отсутствие идентификации на максимальной глубине обнаружения. Минелаб сейчас пытается занять нишу, пока ещё относительно свободную от конкурентов. Конструктив... да 90% поисковиков вам скажут что их устроит вариант на швабре, лишь бы до метра правильно видел. Не хочется конечно вдаваться в обсуждение минелабовских шедевров, они действительно не плохие, но не всё так просто на самом деле. И ваши проблемы и дёрганья всего лишь ваши проблемы. Из последних наблюдений я вижу лишь то, что люди не загоняются действительно дорогими и удобными МД. Они приезжают толпой и начинают перешурфливать уже давно давно вышурфленное. Правда глубже. Но у них результат практически одинаков с теми, кто копает приборами, способными и без шурфления добраться до такой глубины....