Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

На мой взгляд, потенциал выделения\дискриминации по Д не полностью раскрыт в Интронике. Я бы добавил туда выборочную вырезку\выделение по звуку.  Поскольку Д почти до конца показывает правильно, в отличие от ВДИ. Ну и уже писал о том, что нужно добавить оцветнение по рейтингу сигнала. Это будет очень удобно на сложный грунтах, где ВДИ показывает корректно только с определенного уровня сигнала.

Серег , у меня сейчас в тетрадке прописаны несколько вариантов модификаций д метода. Если их .... то мы закончим эту работу в 2ххх году.
А столько не живут

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 29 2019, 12:56

[asgo]

Серег , у меня сейчас в тетрадке прописаны несколько вариантов модификаций д метода. Если их .... то мы закончим эту работу в 2ххх году.
А столько не живут

Тогда все модернизации на будущее. В приоритете над сроками только надежность. Все остальное подождет.

[Jeps]

Здравствуйте.
Вот читаю тему и думаю по поводу гадографов, если они так важны в поиске почти как звук тогда надо сделать большой экран и толстые линии чтоб было хорошо видно, вди можно вообще убрать так как днем при солнце много чего не увидешь а если еще чехол и все это отражает в лицо, сума сойти можно, все же думаю удар нужно делать на озвучку чем пялиться на экран, ну наверно ночью и такой как есть пойдет. Это я так, не стою в очереди за покупкой но все же читаю.

Сообщение отредактировано Jeps: Jul 29 2019, 13:35

[Lvovich]

Тогда все модернизации на будущее. В приоритете над сроками только надежность. Все остальное подождет.

Для основной массы « бомбой « будет Д метод за 700—800 $. Во то это сверх задача. Но ....

[brok]

Для основной массы « бомбой « будет Д метод за 700—800 $. Во то это сверх задача. Но ....

То, что есть, с небольшими допилами и за 1000. А бомба или нет каждый сам решит.

[FoxPro]

.. Пока перероешь всю фольгу..

Сергей, а случайно никто ранее не предлагал разработать отдельный фильтр для фольги? В идеале с несколькими градациями достоверности?
ps: основная фольга на пляже, имхо, это или крупная вида как из под пачки сигарет, или же наоборот очень мелкая, - вида клочков от пляжных ковриков (голову бы оторвать тому кто эти коврики пустил в продажу).
То есть вполне есть возможность сильно проредить такие "попутные" цели по их специфичным сигналам.
psps: посты вида "копать все подряд" уже будут неуместны даже с постом Сергея выше - надолго такого запала не хватит ... а раз так уж лучше вырезать то что поддается идентификации и копать фольги в разы меньше ... чем вообще ее не копать ...


Сообщение отредактировано FoxPro: Jul 29 2019, 14:10

[asgo]

Одеваем датчик 1,7/14, включаемые режим Д и вуаля- мелкая фольга вообще не видна. Вместе с соответствующими целями, правда.

[Fokyc]

Здравствуйте.
Вот читаю тему и думаю по поводу гадографов, если они так важны в поиске почти как звук тогда надо сделать большой экран и толстые линии чтоб было хорошо видно, вди можно вообще убрать так как днем при солнце много чего не увидешь а если еще чехол и все это отражает в лицо, сума сойти можно, все же думаю удар нужно делать на озвучку чем пялиться на экран, ну наверно ночью и такой как есть пойдет. Это я так, не стою в очереди за покупкой но все же читаю.

Удар на озвучку уже сделан. Наверное вам не совсем понятна система РВ-КТ. Опуская подробности по игнорированию грунта, и в связи с этим минимальное влияние на идентификацию, стоит обратить внимание на особенности оцветнения специфических железных целей: крупного металла на глубине, металлических колец, ржавой жести, осколки чугунков и т.д. Т.е. по звуку на всех приборах никак не добиться сто процентного определения. Прыгающее ВДИ может помочь, но на глубоко лежащих целях это выглядит 50/50. Так вот, поймав цветной сигнал достаточно посмотреть на годографы. Мощность сигнала+количество цветных(или железных) срабатываний+сфт годографы+дельта годограф=результат. Всё легко и просто. Так чтоб стоять и выдрючивать полчаса не бывает. Засёк звук, глянул на экран, повернулся с другого ракурса и уже копаешь/идёшь дальше.

[ЖукЗолотой]

Одеваем датчик 1,7/14, включаемые режим Д и вуаля- мелкая фольга вообще не видна. Вместе с соответствующими целями, правда.

А те кто с датчиком 5/40 купит ( его как основной рекомендовали). У них тоже вуаля получится? С ув. сильна небить тупой

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jul 29 2019, 15:04

[Lvovich]

То, что есть, с небольшими допилами и за 1000. А бомба или нет каждый сам решит.

Конечно... в 60% случаев Асек достаточно.

[Lvovich]

Одеваем датчик 1,7/14, включаемые режим Д и вуаля- мелкая фольга вообще не видна. Вместе с соответствующими целями, правда.

Грубовато , но нельзя объять необъятное . Вот цепочку выкопал на пляже , не кусочек фольги .... по распределенному в узком секторе д ..... по рваному сигналу . Чёта как то был уверен , что не фольга.
Посмотрим , что даст модифицированное По на пляже для 5/40.
Пока по данным Сергея удаётся комфортно ходить при 25 см на пятачок.
На 3/30 я получал 30 см ( примерно) на 2 коп ссср. Будем изучать .... пока мы на море.

[asgo]

А те кто с датчиком 5/40 купит ( его как основной рекомендовали). У них тоже    вуаля получится? С ув. сильна небить тупой

Тогда можно закрыть сектор по Д, как ВО подметил выше, весьма тонко.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 29 2019, 16:05

[ЖукЗолотой]

Тогда можно закрыть сектор по Д, как ВО подметил выше, весьма тонко.

Нет! Не про то! Понятно что фольгу можно отрезать! Иначе ?
Понял что 1.7/14 эталон из слов В.О. Из Ваших понял, что меняя катушки с разным разнесением не забываем потрясти перед прибором разными целями и сделать "нужные" поправки в голове " от эталона". Короче как на сигнуме Так?

С ув.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jul 30 2019, 07:53

[asgo]

Нет! Не про то! Понятно что фольгу можно отрезать! Иначе ?   
Понял что 1.7/14 эталон  из слов В.О.  Из Ваших понял, что меняя катушки с разным разнесением не забываем потрясти перед прибором разными целями и сделать "нужные" поправки в голове " от эталона".  Короче как на сигнуме   Так?

С ув.

Нет, не так. Изначально известно, какие свойства у какой частотной пары. А что касается фольги и цепочки, то число Д это не ВДИ, оно не ошибается и не мотыляется по шкале. Если отличия есть, как написал ВО, то значит можно будет вырезать только фольгу. Думаю, с 6/10 5/40 можно будет собирать цепки. Но это предположение, я лично не пробовал, мне не интересны цепочки, не моя тема.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 30 2019, 09:26

[Петрович]

Интересно, а работа над инструкцией к прибору ведется? Или опять задача по разъяснению ляжет на плечи Землеройка и телефон асго?

Сообщение отредактировано Петрович: Jul 30 2019, 09:49

[Байбак]

Интересно, а работа над инструкцией к прибору ведется? Или опять задача  по разъяснению ляжет на плечи Землеройка и телефон асго?

Ещё бы обучающий видеоролик не мешало бы сделать .

[Jeps]

Удар на озвучку уже сделан. Наверное вам не совсем понятна система РВ-КТ. Опуская подробности по игнорированию грунта, и в связи с этим минимальное влияние на идентификацию, стоит обратить внимание на особенности оцветнения специфических железных целей: крупного металла на глубине, металлических колец, ржавой жести, осколки чугунков и т.д. Т.е. по звуку на всех приборах никак не добиться сто процентного определения. Прыгающее ВДИ может помочь, но на глубоко лежащих целях это выглядит 50/50. Так вот, поймав цветной сигнал достаточно посмотреть на годографы. Мощность сигнала+количество цветных(или железных) срабатываний+сфт годографы+дельта годограф=результат. Всё легко и просто. Так чтоб стоять и выдрючивать полчаса не бывает. Засёк звук, глянул на экран, повернулся с другого ракурса и уже копаешь/идёшь дальше.

Я понял спасибо за разяснение, Вы то очень много лет пользуете ака а я только с минелаб ходил и по этому мне наверно будет намного сложннй понять все эти звуки но если это будет того стоить придеться привыкать. Легко было б перейти на аку если в нее можно было бы заливать озвучку других производителей на выбор кому гаретовскую кому минелаб итд, Можно даже за это отлельно деньги брать.

[Петрович]

Ещё бы обучающий видеоролик не мешало бы сделать .

Ролик это хорошо, но толковая инструкция полезней.

[Fokyc]

Я понял спасибо за разяснение, Вы то очень много лет пользуете ака а я только с минелаб ходил и по этому мне наверно будет намного сложннй понять все эти звуки но если это будет того стоить придеться привыкать. Легко было б перейти на аку если в нее можно было бы заливать озвучку других производителей на выбор кому гаретовскую кому минелаб итд, Можно даже за это отлельно деньги брать.

Не парьтесь. По-моему с новья осилить озвучку инка проще, чем привыкать после обычной сигнумовской. Немного по другому идёт идентификация, а уши пытаются зацепиться за "спорное". Тогда как разница между "спорным" там и тут огромная.

Ролик это хорошо, но толковая инструкция полезней.

Видимо пока не уберут из меню всё "не нужное" инструкции не будет. А из нужного и так всё понятно станет: усиление, скорость, чувствительность каналов, граница нт, да фильтра от помех. Ну и звук/видео настройки. Это примерно 30% меню, которым пользуюсь по факту. Остальные 70 это для Землеройка .

[Петрович]

Не парьтесь. По-моему с новья осилить озвучку инка проще, чем привыкать после обычной сигнумовской. Немного по другому идёт идентификация, а уши пытаются зацепиться за "спорное". Тогда как разница между "спорным" там и тут огромная.
Видимо пока не уберут из меню всё "не нужное" инструкции не будет. А из нужного и так всё понятно станет: усиление, скорость, чувствительность каналов, граница  нт, да фильтра от помех. Ну и звук/видео настройки. Это примерно 30% меню, которым пользуюсь по факту. Остальные 70 это для Землеройка .

Спасибо, Паша, успокоил.