Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Землеройк]

Только не понятно,почему АБ 3 ? Это влияет на качество и достоверность идентификации в грунте. Нужен 0.

Серег, как проводивший полный тест, скажу так:
АБ0 не улучшает идентификацию, а сдвигает ее в сторону цвета. То есть при изменении АБ на уменьшение, глубина "достоверной" идентификации копейки увеличится, гвоздя - уменьшится. При изменении АБ на увеличение - наоборот.
Поэтому я выбрал усредненное (примерно) положение АБ, на котором идентификация цвета цветом, а железа железом - оптимально.
Конечно в реальном поиске, и с учетом выбитости большинства мест поиска, подавляющее большинство нашего собрата, предпочтет выкопать железку (или попытаться идентифицировать ее ушами на "цветном" звучании), чем пропустить монету на "черном" звуке. Поэтому "АБ0" пользуется спросом и востребовано.

[п.Петренко]

Я и 10-й катушкой там в прошлый год ещё шесть уделок нашёл....и ещё всего набрал.
А Эквинокс сравнивал только с своим прибором...и ещё повторю...Сигу в подмётки не годится....это моё мнение....
Ещё Лескоф такое же  мнение высказывал в сравнении с Деусом...и тоже эквинокс вскоре продал....
да немало кто в короткий срок владения им продаёт....это факт.
для комфортного поиска хорош...лёгкий и простой в настойках...я это не отрицал...но выхлоп с моего сигнума больше...для меня это главное.ничего супер пупер необычного в нём не увидел....да ещё одноразовый.

В короткий срок продают только те которые нифига не шарят , те кто в теме заведомо #овна не покупают , что бы потом с дикими глазами не тулить на вторичке ни капельки не разобравшись . Сугубо ИМХО.

[Землеройк]

При АБ 0 ни гвоздь монетой не станет,ни монета гвоздем-о чем речь?

Абсолютной монетой становится гвоздь на АБ0. Буквально с 15см. По воздуху - нет. В присутствии сигнала грунта - легко.
Это как раз доказывает, что "журавлик Львовича" прекрасно работает, практически полностью иммитируя сигнал цели в ненарушенном грунте. Можно и в нарушенном... поставив его на пашню.
Но в идеале, надо составить такую таблицу переставляя минимум раз 5 на разные места, и еще табличек на разных грунтах. тогда вообще можно вычислить весьма точный "коэффициент достоверной идентификации" для каждого (любого) прибора на рынке.

[Землеройк]

И еще. Наилучшая идентификация у Эквинокса и Интроника была при зазоре сканирования не менее 2см над поверхностью грунта. И резко, в разы ухудшалась при "скоблении" катушкой по грунту.
Етрак этому моменту подвержен значительно меньше.
Так... Информация к размышлению.

[ReLiC]

И еще. Наилучшая идентификация у Эквинокса и Интроника была при зазоре сканирования не менее 2см  над поверхностью грунта. И резко, в разы ухудшалась при "скоблении" катушкой по грунту.
Етрак этому моменту подвержен значительно меньше.
Так... Информация к размышлению.

Сергей, это замечание касается только теста на "журавлике" или в реальном поиске с Инком тоже нужно будет выдерживать подобный зазор?
Я к тому, что с Траком хожу всегдя "скобля" грунт и придется вырабатывать новый условный рефлекс "хождения с зазором"...

[Землеройк]

Сергей, это замечание касается только теста на "журавлике" или в реальном поиске с Инком тоже нужно будет выдерживать подобный зазор?
Я к тому, что с Траком хожу всегдя "скобля" грунт и придется вырабатывать новый условный рефлекс "хождения с зазором"...

На самом деле с любым прибором "балансником" и именно в реальном поиске. И чем сигнальнее грунт, тем желательнее выдерживать зазор. Это касается именно точности идентификации, а не глубины как таковой.

[Руся]

И еще. Наилучшая идентификация у Эквинокса и Интроника была при зазоре сканирования не менее 2см  над поверхностью грунта. И резко, в разы ухудшалась при "скоблении" катушкой по грунту.
Етрак этому моменту подвержен значительно меньше.
Так... Информация к размышлению.

Это Паша любит катушкой по земле юлозить Так типа глубже берёт.

Середина лета. Не был в теме давно. Сколько Интроников добавилось? По последним страницам судя - не особо много

[Байбак]

Это Паша любит катушкой по земле юлозить    Так типа глубже берёт. 

Середина лета. Не был в теме давно. Сколько Интроников добавилось? По последним страницам судя - не особо много 

Доброго Александр . Где пропадал ? Тут волноваться начали и искать собирались Тебя .

[genaikaNN]

Это Паша любит катушкой по земле юлозить    Так типа глубже берёт. 

Середина лета. Не был в теме давно. Сколько Интроников добавилось? По последним страницам судя - не особо много 

Привет пропадущий! ☺
Я тоже люблю катушкой елозить ...когда добиваешь с особым пристрастием...реально глубже берёт.

[Baiker]

Абсолютной монетой становится гвоздь на АБ0. Буквально с 15см. По воздуху - нет. В присутствии сигнала грунта - легко.

Серег,а почему тогда в реальном поиске при постоянном АБ 0 мы копаем монеты,а не гвозди? Где они,гвозди эти? Наверно там же,где и пассатижи Львовича Да,бывает очень очень редко,на сильно сомнительном,при отсутствии нормальных сигналов и выроешь,но это уж от безысходности совсем

[asgo]

Серег,а почему тогда в реальном поиске при постоянном АБ 0 мы копаем монеты,а не гвозди? Где они,гвозди эти? Наверно там же,где и пассатижи Львовича    Да,бывает очень очень редко,на сильно сомнительном,при отсутствии нормальных сигналов и выроешь,но это уж от безысходности совсем  

Возвращаясь к тестам:
Мы смотрели по сигналу. цвет-не цвет. Если даже просто превалировал нужный сигнал, то результат засчитывали. Но когда на гвоздь идет цветной сигнал, то зачем этот результат засчитывать? Интроник в тех же условиях проверяли. На Дусе (она вне конкурса была из-за размера катушки) я тоже мог слышать "причмокивание" железа в цветном звуке, но засчитывали именно приборный результат, а не субъективные ощущения. То есть пока прибор не даст четкий цветной или черный звук. Пусть даже не на каждом махе
Отвечая на вопрос - чтобы знать глубину достоверной идентификации. Не максимально возможной, а достоверной.

[Leisure]

В короткий срок продают только  те которые нифига не шарят , те кто в теме заведомо #овна не покупают , что бы потом с дикими глазами не тулить на вторичке ни капельки не разобравшись  . Сугубо ИМХО.

Не факт, некоторым просто прибор в руку не лег. Такое бывает.

[ЖукЗолотой]

Абсолютной монетой становится гвоздь на АБ0. Буквально с 15см. По воздуху - нет. В присутствии сигнала грунта - легко.

Это какой гврздь монетой становится? Тот который квадратный и вдобавок шляпкой вверх? Нет гвозди конечно копаю но не больше чем на терке 18.75 кгц. Тестами сильно незаморачивался но монетку между обычными из ашана гвоздями клал. Видит ее в таком неловком положении тлько АБ0 или 5 кгц. Вообще непонял почему 5 кгц ее видит , а 10 к примеру нет .С ув. сильна небить тупой
ps: каму надо может проверить монеты разные между гвоздями разными с АБ и Без и будет истина. и без монеты гвозди потом для полной картины чтобы убедиться что цвет дают не они сами посебе.
ps: монета мелкая,прошивка старая(не потому что она лучше, а потому что ссу прошивать новую)
ps: Вы Землеройк этого джина АБ0 из бутылки выпустили,,и обратно не загоните даже непытайтесь...тю тю поезд ушел. хороший джин

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jul 8 2019, 09:34

[Fokyc]

Это Паша любит катушкой по земле юлозить    Так типа глубже берёт. 
...

Настоятельно рекомендовал бы тебе поизучать собственные способы махания катушкой. Очень даже подозреваю что ты вообще этим вопросом у себя не заморачиваешься. А для расширения твоего кругозора в очередной раз сообщаю: да, шкрябание по грунту очень сильно помогает услышать глубокую цель, тогда как на помойках ты держишь датчик выше на автомате.

[Руся]

Настоятельно рекомендовал бы тебе поизучать собственные способы махания катушкой. Очень даже подозреваю что ты вообще этим вопросом у себя не заморачиваешься. А для расширения твоего кругозора в очередной раз сообщаю: да, шкрябание по грунту очень сильно помогает услышать глубокую цель, тогда как на помойках ты держишь датчик выше на автомате.

Да, я не заморачиваюсь. Строго действую по наставлениям Виктора Олеговича и у меня всё отлично

[Fokyc]

Да, я не заморачиваюсь.    Строго действую по наставлениям Виктора Олеговича и у меня всё отлично 

Ты знаешь, проблема не в том что вы слушаете или не слушаете, а в том, что встречаемость эталонных показателей крайне низка. Ты же не знаешь как звучат глубокие цели, правильно, с какого перепугу тебе надо "втирать" датчик в грунт. Я вот действовал и по советам и согласно создававшимся ситуациям - хрен там найдёшь чего после сигнума. Ты сейчас начнёшь заливать как ты с маленькими датчиками всё выбил, а тебе скажу так: поднимаешь большую катушку хоть на миллиметр - нет цели, исчезла.
П.с. На тестах интроник весной, ты наверное не читал, херачил в глубину - устанешь яму копать. А как в поле вышел, так через раз идентификацию давал. И при чём тестовые результаты сходились один в один. Это я к тому, что советы советами, а голова на плечах тебе дана не только для того чтобы пищу пережёвывать.

[Руся]

Ты знаешь, проблема не в том что вы слушаете или не слушаете, а в том, что встречаемость эталонных показателей крайне низка. Ты же не знаешь как звучат глубокие цели, правильно, с какого перепугу тебе надо "втирать" датчик в грунт. Я вот действовал и по советам и согласно создававшимся ситуациям - хрен там найдёшь чего после сигнума. Ты сейчас начнёшь заливать как ты с маленькими датчиками всё выбил, а тебе скажу так: поднимаешь большую катушку хоть на миллиметр - нет цели, исчезла.
П.с. На тестах интроник весной, ты наверное не читал, херачил в глубину - устанешь яму копать. А как в поле вышел, так через раз идентификацию давал. И при чём тестовые результаты сходились один в один. Это я к тому, что советы советами, а голова на плечах тебе дана не только для того чтобы пищу пережёвывать.

А вот это уже интересно Продолжай, мы внимательно слушаем

[Fokyc]

А вот это уже интересно    Продолжай, мы внимательно слушаем 

Полистай посты за апрель-май. Там много чего написано.

[Дядюшка Сэм]

Тоже люблю как шкрябонуть . Особенно это актуально для мелочи типа полкопейки СССР . Бывает слой листвы, ну как слой, не больше сантиметра ногой сдвинешь , теранёшь и непонятный сигнал, становиться весьма понятный .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jul 8 2019, 14:48

[AMYRSV]

Тем временем, поползновения на Российский рынок производства МД из Самары продолжаются. ТЗ- создать МД глубже на 5-10 см. , чем топовые детекторы. С нормальной идентификацией и, грутнов небольшой сигнальности. Стоимостью до 60 тыс. руб.