Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[rur]

  Пусть будет так.

Ну пусть. Война дело молодых,лекарство против морщин и т.д и т.п.
О Викинге мнения не поменял-нормальный дядька-все мы с тараканами.
Всё старо как мир блин,даже скучно.Политес,коалиции и извечное-баре дерутся у холопов чубы трещат.Это я про медальки

[Ioan Susanin]

Есть два мнения: правильное и не очень. Когда человек высказывает мнение основываясь на знаниях и на опыте, а его оппонент пытается рассказать свои фантазии, это не спор. В тему.
Лектор в колхозе произносит речь:
— В настоящее время некоторые пессимистически настроенные элементы катастрофически мистифицируют патологическую абстракцию. С точки зрения банальной концепции это явление возможно. А Вы как считаете товарищи колхозники?
Встает колхозник, навоз с валенка сопнул и отвечает:
— Так-то оно так, потому как быть того не может, кабы чего-нибудь да не было. И не потому, что оно вообще, а когда оно что, вот тогда оно и пожалуйста.
Ой ли?
Приходит в бар заика. — П-п-пива! Бармен: — К-к-какое? — Ж-ж-жигулевское. — П-п-пож-ж-жалуйста.
В бар забегает молодой парень. Быстро подходит к стойке и говорит: — Пива! Бармен: — Какое? — Клинское. — Пожалуйста.
Парень залпом выпивает и уходит. Заика:
— Т-ты з-з-зачем меня п-п-передразнивал!
Бармен: — Я-я н-н-не т-т-тебя, я-я-я его п-п-передразнивал!
Вопрос: как можно правдиво подать информацию, если человек уже сразу настроен скептически? Последнее время дело доходит до того, что показывают даже настройки "онлайн", чтобы не было придирок.

Паша, вот из за таких как ты и спорят люди постоянно ! Нахлещешься, нахвастаешься, а человек неопытный рот откроет, начитается, наслушается и купит прибор Ака . А потом шасть, он нефуя и не ищет .. Оказывается прибор то только для умных .. Видел хоть раз, хоть одного человека, который бы признался, что он не достаточно умный ?

[Fokyc]

Паша, вот из за таких как ты и спорят люди постоянно ! Нахлещешься, нахвастаешься, а человек неопытный рот откроет, начитается, наслушается и купит прибор Ака . А потом шасть, он нефуя и не ищет .. Оказывается прибор то только для умных ..

И при чём тут тогда прибор?

Видел хоть раз, хоть одного человека, который бы признался, что он не достаточно умный ? 

Вот в этом и вся причина.

Вообще вся эта политика не правильная. Раскладов море! Читай-вникай-делай. Если что-то не устраивает - беги подальше. Так нет, обязательно надо заходить в ветку и доказывать самому себе что "прибор только для умных". Извращение какое-то.

[Ioan Susanin]

Вообще вся эта политика не правильная.

Вот именно ! Политику рекламную нужно сменить . Сначала сделать, а потом греметь во все фанфары . А то еа посмешище на какое-то себя выставили и обижаются, что их критикуют .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jun 5 2019, 10:53

[Fokyc]

Вот именно ! Политику рекламную нужно сменить    . Сначала сделать, а потом греметь во все фанфары .  А то еа посмешище на какое-то себя выставили и обижаются, что их критикуют .

Так ты критикуешь конкретную модель или всю линейку приборов в целом? А то немного не сходится: сначала пишешь за всех безакашных пользователей, что не смогли по причине собственных возможностей, но считающих себя обязанными постоянно об этом писать во всех темах с АКА, теперь конкретизируешь свою мысль на одной модели... В чём правда, брат? - (с)

[Ioan Susanin]

Так ты критикуешь конкретную модель или всю линейку приборов в целом? А то немного не сходится: сначала пишешь за всех безакашных пользователей, что не смогли по причине собственных возможностей, но считающих себя обязанными постоянно об этом писать во всех темах с АКА, теперь конкретизируешь свою мысль на одной модели... В чём правда, брат? - (с)

А правды Паша вообще нет ! Людям надо пообщаться, вот и общаются, кто как может и умеет . Ты заметил, что в тему о Сигнуме посторонние вообще перестали заходить, как только там перестали пальцы гнуть и начали говорить чисто о приборе и работе с ним ? А здесь почему проходной двор ? Потому что воду в ступе толкут уже не один год и хвастаются . Как можно серьёзно обсуждать то, чего нет ? А тут обсуждаем ! Если есть пять аппаратов, то и говорить об их достоинствах и недостатках могут только те, у кого они есть . А народу в теме смотри сколько, одни верят, другие не верят, третьи сомневаются .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jun 5 2019, 11:28

[FoxPro]

Коллега , не будьте  безапелляционным Ветерком.
Поясняю , операция кг справедлива только для магнитной составляющей - важнейшая часть сути д метода. И не куй ее ( магнитную) мешать с солевой. Это делается один раз через ферритовый тест утром , а вечером можно перепроверить. Инку в основном покеру уходы фаз каналов , главное -коэффициент компенсации. А он переустанавливается при отжатом курке 1-3 мы вертикальными махами -  сейчас почти мгновенно. Контроль по минимуму звуков и визуальный . Можно , например , в доборе , супер точно в ручную... с разрешением одна тысячная. Если работать в s режиме - все как обычно ... как у живопырок... только БГ  одновременно для двух частот.
То есть  в Dvкорректировки требует только один параметр.

Виктор Олегович, очень интересен момент с КГ на все тех же пресловутых мусорках.
Как это будет выглядеть когда под катушкой сплошной ковер железа в различных формах, от кусков кровли и кованных гвоздей, и вплоть до окислов от бывших маленьких железяк?

Сообщение отредактировано FoxPro: Jun 5 2019, 11:33

[Петрович]

Виктор Олегович, очень интересен момент с КГ на все тех же пресловутых мусорках.
Как это будет выглядеть когда под катушкой сплошной ковер железа в различных формах, от кусков кровли и кованных гвоздей, и вплоть до окислов от бывших маленьких железяк?

Присоединяюсь к вопросу.

[Fokyc]

А правды Паша вообще нет ! Людям надо пообщаться, вот и общаются, кто как может и умеет . Ты заметил, что в тему о Сигнуме посторонние вообще перестали заходить, как только там перестали пальцы гнуть и начали говорить чисто о приборе и работе с ним ? А здесь почему проходной двор ? Потому что воду в ступе толкут уже не один год и хвастаются . Как можно серьёзно обсуждать то, чего нет ? А тут обсуждаем ! Если есть пять аппаратов, то и говорить об их достоинствах и недостатках могут  только те, у кого они есть . А народу в теме смотри сколько, одни верят, другие не верят, третьи сомневаются .

Ты думаешь? По-моему воду в ступе толкут одни и те же Станиславские(Не верю!!). Им всё равно где это делать, но в некоторых темах их просто наказывают за лишнее "беспристрастие". Вот взять тебя. Ты по делу хоть раз что-то спросил/сказал? Зато что-то в этой теме "обсуждаешь" каждый день .

Виктор Олегович, очень интересен момент с КГ на все тех же пресловутых мусорках.
Как это будет выглядеть когда под катушкой сплошной ковер железа в различных формах, от кусков кровли и кованных гвоздей, и вплоть до окислов от бывших маленьких железяк?

Никак это не будет выглядеть. Над железками откомпенсироваться не сможет прибор. Но ни разу не было такого, чтобы не нашлось относительно чистого участка даже для 15". Самое трудное это найти такой участок в случае, когда переадаптировали другой датчик и пока не ясно что там гудит, земля или железо.

[Ioan Susanin]

Ты думаешь? По-моему воду в ступе толкут одни и те же Станиславские(Не верю!!). Им всё равно где это делать, но в некоторых темах их просто наказывают за лишнее "беспристрастие". Вот взять тебя. Ты по делу хоть раз что-то спросил/сказал? Зато что-то в этой теме "обсуждаешь" каждый день .

Паша, если бы было нужно и здесь бы банили ! А кто фон создаёт, на котором вы такие умные и пригожие ? Вон Ветерка забанили, для кого теперь Львович будет формулы выкладывать ?

[п.Петренко]

Виктор Олегович, очень интересен момент с КГ на все тех же пресловутых мусорках.
Как это будет выглядеть когда под катушкой сплошной ковер железа в различных формах, от кусков кровли и кованных гвоздей, и вплоть до окислов от бывших маленьких железяк?

На мусорке повышаем скорость и понижаем усиление при этом прибор менее зависим к КГ, но при разогнанных настройках когда попадаю на мусор и толкусь там , то пытаюсь найти пятачёк пустой и там сделать КГ , как показала практика КГ на железе почему то вроде даже как более устойчиво , чем на чистом . Скорее всего так кажется из за скорости передвижения -типа на мусоре ползаю и прохожу мало , соль не уходит ведь под место настроена. А по чистому быстрее иду и соль меняется .
В конце концов как то бг то на мусоре делают

[Петрович]

Никак это не будет выглядеть. Над железками откомпенсироваться не сможет прибор. Но ни разу не было такого, чтобы не нашлось относительно чистого участка даже для 15". Самое трудное это найти такой участок в случае, когда переадаптировали другой датчик и пока не ясно что там гудит, земля или железо.

Паша, выходит, что Инк можно откомпенсировать вообще в другом месте и с этим приехать на сильнозамусоренное? Как это тогда может отразиться на работе прибора?

[п.Петренко]

Паша, если бы было нужно и здесь бы банили ! А кто фон создаёт, на котором вы такие умные и пригожие ? Вон Ветерка забанили, для кого теперь Львович будет формулы выкладывать ?

Вроде же на коп собирался? А сам всё доказываешь что то в ветке которая вроде как тебе и не нужна , про прибор "которого нет" и тебе не нужен 14: за ветерка переживать не надо , как и про фон , что он тут создавал , ему отдельную тему надо завести «Пала́та № 6» 

[Fokyc]

Паша, выходит, что Инк можно откомпенсировать вообще в другом месте и с этим приехать на сильнозамусоренное?  Как это  тогда может отразиться на работе прибора?

Первоначально можно и от феррита, вместо грунта. Тонкую уже по земле сделать. Это когда глубина не принципиальна. Но на данном этапе я больше склоняюсь к идентификации с БГ по грунту, а не по ферриту. Вторая часть компенсации по соли менее восприимчива к железкам. После правильно проведённой первой части компенсации вектор соли боле менее стоит ровно. Ткнул в морду ферритиком, махнул разок над грунтом. И всё. Но какие бы помойки не были, всё равно находится участок с чистым грунтом для балансировки - дорога перед домами, огороды, кочки от кротов...

[Петрович]

Первоначально можно и от феррита, вместо грунта. Тонкую уже по земле сделать. Это когда глубина не принципиальна. Но на данном этапе я больше склоняюсь к идентификации с БГ по грунту, а не по ферриту. Вторая часть компенсации по соли менее восприимчива к железкам. После правильно проведённой первой части компенсации вектор соли боле менее стоит ровно. Ткнул в морду ферритиком, махнул разок над грунтом. И всё. Но какие бы помойки не были, всё равно находится участок с чистым грунтом для балансировки - дорога перед домами, огороды, кочки от кротов...

Спасибо!

[scandijinior]

Паша, выходит, что Инк можно откомпенсировать вообще в другом месте и с этим приехать на сильнозамусоренное?  Как это  тогда может отразиться на работе прибора?

Запросто. Хоть сразу по ферриту. Упадет "чувствительность"( глубина обнаружения).
Вся засада в том, что водно-солевой баланс( солевая составляющая) грунта по разному будет сказываться.

[Fokyc]

Наверное стоит раскрыть ширше мысль про разницу в компенсации между грунтом и ферритом. Потому что тут много не ясно. Виктор Олегович постоянно упоминает про то, что пользоваться надо ферритом. Но так как очень большая разница была в показаниях на глубинные цели, на предпоследних прошивках, то в ходе экспериментов лично я отказался от КГ по ферриту. Пока. Дальше надо экспериментровать.

[Виктор М.Л.]

Наверное стоит раскрыть ширше мысль про разницу в компенсации между грунтом и ферритом. Потому что тут много не ясно. Виктор Олегович постоянно упоминает про то, что пользоваться надо ферритом. Но так как очень большая разница была в показаниях на глубинные цели, на предпоследних прошивках, то в ходе экспериментов лично я отказался от КГ по ферриту. Пока. Дальше надо экспериментровать.

Идеально было бы КГ по фериту зашить в приборе по умолчанию

[Fokyc]

Идеально было бы КГ по фериту зашить в приборе по умолчанию

АСЕ 250 уже существует. Зачем велосипед изобретать по новой? Да, проблема с грунтами решится сама собой. Но на сколько велика разница между простейшими приборами с зашитым ферритом и с БГ? Сравните ту же старую терку 70 серии с аськой. Думаю за лучшую глубинную идентификацию у терки и спорить не придётся. С другой стороны зачем зашивать, если этот феррит всегда доступен и процесс компенсации по нему не занимает много времени? И у вас остаётся возможность, если понадобится, изменить всё как лучше.

[scandijinior]

Наверное стоит раскрыть ширше мысль про разницу в компенсации между грунтом и ферритом. Потому что тут много не ясно. Виктор Олегович постоянно упоминает про то, что пользоваться надо ферритом. Но так как очень большая разница была в показаниях на глубинные цели, на предпоследних прошивках, то в ходе экспериментов лично я отказался от КГ по ферриту. Пока. Дальше надо экспериментровать.

Я уже высказывал ИМХО...все дело в плотности упаковки. Потому как генетическое грунтоведение практически не интересуют свойства почвопокровки. А почвоведение тоже заточено на изучение других свойств этой верхней части.