Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Петрович]

Видимо идеалы разные. У меня денга простейшая если в хорошем состоянии, то гораздо дороже уходит. Вопрос действительно не стоит кардинально. И мне как-то по барабану сколько человек не возьмёт инк из-за РВ-КТ. Это не мои проблемы и не проблемы прибора. Но я, в отличии от вас, знаю как это работает и какой результат даёт по сравнению с эквами и деусами. Поэтому у меня их нет и не будет. Олег не аргументирует факт превосходства эква или деуса над сигнумом/интроником с позиции ТТХ. Он вообще никак не аргументирует. Только звук ему не нравится. А это тоже к делу совершенно не относится.

Да ладно, идеалы разные.
Вот. Такой сохран меди у нас не редкость.
Одна ушла за 128, другая за 620. На мешке.








Слушай, эти "результаты по сравнению" я уже видел. Не впечатлили. Может у тебя, на ярмарках это и прокатывает, а в реальном поиске на жилых местах-пока не очень.

[asgo]

Чтобы не быть голословным,попросите "остальных" подтвердить Ваши слова...

Когда не хотят быть писателями, это понятно, но когда лень почитать отчеты - у меня нет слов. Все "остальные" уже отписались, а вы в это время видимо задремали )))) Вы если учавствуете в дискуссии, хоть немного следите за темой.

Сообщение отредактировано asgo: May 20 2019, 01:23

[канси]

Проблема в том, что нельзя найти такое место, где гарантированно лежит пятак на 70 см. Зато можно попасть на распашку монет, как это было у Землеройка и у меня. Когда ты поднимаешь монеты там, где остальные их просто не видят своими приборами, тогда все вопросы снимаются. Мы описывались ранее по таким " тестам". Можете поискать. Все в пределах этого сезона.

Это слёзы. На месте где теоретически может встретиться не перекрытый верховым металломусором случайно попавший на глубину 70 см пятак Е2.
Глубинные возможности МД практически важны разве что для пробивания грунтовных могил с инвентарём размерности с пивную банку поллитровую - зеркало, металлический кувшин или чаша и т.п. Могильники обширны, элитные бескурганные бывают,
глубина залегания металла 0.7-1.5 м типично.
А для мест замусоренных, нужна отнюдь не глубина а выделение редких целей звуком.
Поскольку реальный металломусор эффективно выдаёт туеву хучу cигналов, 99 процентов которых типовые - их много. А много в природе чего - правильно, гамна. Не гамно редкость, и нужен "останавливающий" cигнал. Звуковой!

[канси]

Исходя из выше сказанного. В чём основная претензия к АКАянным приборам матёрых бомбил по комплексам Нового и Новейшего времени (в которых и сосредоточена основная масса приныканного в землю благородного металла - в средневековье добыча - слёзы а элиты ничтожно мало). Озвучка РВ-КТ. Такой вывод можно сделать почитав эту тему. Потому что оные комплексы практически всегда приныканы на разной степени замусоренности металлом Нового и Новейшего времени местах, ставшим мало ценным крупны железом, битым чугунолитьём и плодами технического прогресса металлообработки вооружившейся прокатными станами (листовой металл резко подешевел, научились катать кровельное железо и жесть для посуды). Тем кто привык к чистому как слеза профурсетки ярмарочному конскому навозу пополам с песком, этого не понять!
Когда среди тысяч полновесных вполне цветных сигналов РВ-КТ с помощью годографа рейтинга и многократных махов стоит задача выцепить редкие и редчайшие цели с редкими и редчайшими параметрами сигнала. Разберёмся почему так получается, чем правильная озвучка (когда все параметры сигнала так или иначе отражены в звуке) лучше РВ-КТ. Потому что сигнал РВ имеет только огибающую (подрезанный аллмет, с ПТ в глубоком минусе) без обертонов цветности. А сигнал КТ - это вычисленное по всему сигналу ВДИ и нет никакой разницы по звуку будет это боковой подбив на стержневую железку или редкая или редчайшая цветная цель. Короче, "останавливающим" эффектом озвучка РВ-КТ не обладает. Каждый, абсолютно каждый цветной сигнал РВ-КТ (с ВДИ выше границы цвета) юзверю предлагается разбирать визуально и на мусорном месте это адский труд и быстро накапливающаяся усталость мозга.

[олег иванов]

Нас таких желающих до бениной мамы
А сигнум с ГП и так возьмёт

Не возьмет.

[SevRay]

Новости из АКА Lab.
Ветерок, приступ?

Естественно в камеру забыли вставить флешку, поэтому видео нет...

[SevRay]

Это слёзы.  На месте где теоретически может встретиться  не перекрытый верховым металломусором  случайно попавший на глубину 70 см пятак Е2.
Глубинные возможности МД  практически важны разве что для пробивания  грунтовных могил с инвентарём размерности с пивную банку поллитровую - зеркало, металлический кувшин или чаша и т.п.  Могильники обширны, элитные бескурганные бывают,
глубина залегания металла 0.7-1.5 м типично.
А для мест замусоренных, нужна отнюдь не глубина а выделение редких целей звуком.
Поскольку реальный металломусор эффективно выдаёт туеву хучу cигналов, 99 процентов которых типовые - их много. А много в природе чего - правильно, гамна. Не гамно редкость, и нужен "останавливающий" cигнал.  Звуковой!

Для подобного поиска используют магнитометр, железа больше чем цветняка в последний пить клали. Монетки на 2-х метрах никакой хрендрындроник не возьмет.

[п.Петренко]

Это слёзы.  На месте где теоретически может встретиться  не перекрытый верховым металломусором  случайно попавший на глубину 70 см пятак Е2.
Глубинные возможности МД  практически важны разве что для пробивания  грунтовных могил с инвентарём размерности с пивную банку поллитровую - зеркало, металлический кувшин или чаша и т.п.  Могильники обширны, элитные бескурганные бывают,
глубина залегания металла 0.7-1.5 м типично.
А для мест замусоренных, нужна отнюдь не глубина а выделение редких целей звуком.
Поскольку реальный металломусор эффективно выдаёт туеву хучу cигналов, 99 процентов которых типовые - их много. А много в природе чего - правильно, гамна. Не гамно редкость, и нужен "останавливающий" cигнал.  Звуковой!

Собственно , всё верно , но если вернуться к 70см на пятак , то фишка то не в том , что с 70 см можно будет монеты крупные собирать медленно и тщательно вылизывая , а в том , что тот же пятак на 50 см даст останавливающий сигнал такой амплитуды , что фиг пропустишь .
PS жаль троля выпустили -всю тему загадит болезный

[Fokyc]

Да ладно, идеалы разные.
Вот. Такой сохран меди у нас не редкость.
Одна ушла за 128, другая за 620. На мешке.








Слушай, эти "результаты по сравнению" я уже  видел. Не впечатлили. Может у тебя, на ярмарках это и прокатывает, а в реальном поиске на жилых местах-пока не очень.

Сохрана не вижу, вижу высокий рельеф. К сожалению фоток не осталось, сам аукцион тоже заархивирован глубоко, но ссылку дам: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=529495&hl= . Червонец дали. Ну а какие по 1-1,5тыс даже до аукциона не доходили. Помню приехал один покупец из Белоруссии за серебром, так увидев все сразу забрал.

[dimonkream]

Естественно в камеру забыли вставить флешку, поэтому видео нет...

В Интронике нужна встроенная камера)

[SevRay]

Собственно , всё верно , но если вернуться к 70см на пятак , то фишка то не в том , что с 70 см можно будет монеты крупные собирать медленно и тщательно вылизывая , а в том , что тот же пятак на 50 см даст  останавливающий сигнал  такой амплитуды  , что фиг  пропустишь .
PS жаль троля выпустили -всю тему загадит болезный

Ага среди кованных гвоздей и подков на 20-30 см, пятак на 50... даст полуметровую яму через каждый метр лесной дороги.

[Петрович]

Сохрана не вижу, вижу высокий рельеф. К сожалению фоток не осталось, сам аукцион тоже заархивирован глубоко, но ссылку дам: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=529495&hl= . Червонец дали. Ну а какие по 1-1,5тыс даже до аукциона не доходили. Помню приехал один покупец из Белоруссии за серебром, так увидев все сразу забрал.

У меня потеряшки вытягивали за сезон с хороший комплекс. А то и не один. Не путай ваши красные какалики с коллекционным материалом. ВРП обыкновенные имеют ценник больше чем николашкин рубалёк. Так вот их можно найти десяток за день, тогда как рубль один на сотню человек за сезон. Ты никак не догонишь: нет здесь того что ты так любишь. Тысячи прошли за столько лет, а крупных кладов пальцев на одной руке хватит пересчитать. И то это было десяток лет назад. Ты когда последний поднял? Уже и забыл наверное .

А когда в последний раз ты находил монеты в сказочном и невиданном сохране?
По твоей ссылке тоже фото нет. Да и цены там шестилетней давности. Просто хотелось бы понять, за чем ты там так активно охоту ведёшь? Ну и как то странно, что у тебя нет вообще фото, если ты их находишь десятками и сотнями в каком то необыкновенном сохране.

Сообщение отредактировано Петрович: May 20 2019, 11:25

[Петрович]

В Интронике нужна встроенная камера)

И алкотестер с функцией "стоп".

[asgo]

Это слёзы.  На месте где теоретически может встретиться  не перекрытый верховым металломусором  случайно попавший на глубину 70 см пятак Е2.
Глубинные возможности МД  практически важны разве что для пробивания  грунтовных могил с инвентарём размерности с пивную банку поллитровую - зеркало, металлический кувшин или чаша и т.п.  Могильники обширны, элитные бескурганные бывают,
глубина залегания металла 0.7-1.5 м типично.
А для мест замусоренных, нужна отнюдь не глубина а выделение редких целей звуком.
Поскольку реальный металломусор эффективно выдаёт туеву хучу cигналов, 99 процентов которых типовые - их много. А много в природе чего - правильно, гамна. Не гамно редкость, и нужен "останавливающий" cигнал.  Звуковой!

Исходя из выше сказанного. В чём основная претензия к АКАянным приборам матёрых бомбил по комплексам Нового и Новейшего времени (в которых и сосредоточена основная масса приныканного в землю благородного металла - в средневековье добыча - слёзы а элиты ничтожно мало). Озвучка РВ-КТ. Такой вывод можно сделать почитав эту тему. Потому что оные комплексы практически всегда приныканы на разной степени замусоренности металлом Нового и Новейшего времени местах, ставшим мало ценным крупны железом, битым чугунолитьём и плодами технического прогресса металлообработки вооружившейся прокатными станами (листовой металл резко подешевел, научились катать кровельное железо и жесть для посуды). Тем кто привык к чистому как слеза профурсетки ярмарочному конскому навозу пополам с песком,  этого не понять!
Когда среди тысяч полновесных вполне цветных сигналов РВ-КТ с помощью годографа рейтинга и многократных махов стоит задача выцепить редкие и редчайшие цели с редкими и редчайшими параметрами сигнала.  Разберёмся почему так получается, чем правильная озвучка (когда все параметры сигнала так или иначе отражены в звуке) лучше РВ-КТ. Потому что сигнал РВ имеет только огибающую (подрезанный аллмет, с ПТ в глубоком минусе) без обертонов цветности. А сигнал КТ - это вычисленное по всему сигналу ВДИ  и нет никакой разницы по звуку будет это боковой подбив на стержневую железку или редкая или редчайшая цветная цель.  Короче, "останавливающим" эффектом озвучка РВ-КТ не обладает. Каждый, абсолютно каждый цветной сигнал РВ-КТ (с ВДИ выше границы цвета) юзверю предлагается разбирать визуально  и на мусорном месте это адский труд и быстро накапливающаяся усталость мозга.

Владимир, по-порядку.
1 Для мусора у Интроника есть отдельная программа, там как раз озвучка не РВ-КТ, а РВМ-99.
2 В звуке РВ-КТ боковой подбив отличается от сигнала на цель. Для опытного уха, по крайней мере. И все это благодаря РВ. Я понимаю, что тем, кто мало ходил с РВ-КТ трудно ориентироваться на РВ, поэтому они воспринимают в основном КТ-канье, как основной звук. Но РВ-КТ это ОДИН звук, только разложенный на 2 для удобства восприятия. Понимаю, что зубры поиска уже в годах, поэтому им трудно перестроиться, но озвучка РВ-КТ от этого менее информативной не становится ))
3 Я тоже за то, чтобы был выбор озвучек, а самое главное, чтобы был режим настоящего аллмет треша с регулировкой ПТ. Мне лично хватило бы трех озвучек - полифонии на мусоре и в ГП, РВ-КТ для общего поиска и треша для голдпроспектинга и сбора чешуи на распашке. Все. Надеюсь сделают все три. Потому, как каждая из них подходит под свои задачи идеально.

[канси]

Для подобного поиска используют магнитометр, железа больше чем цветняка в последний пить клали. Монетки на 2-х метрах никакой хрендрындроник не возьмет.

Железа во многих элитных погребениях нет вообще. В эпохи палеометалла его просто не было а позднее, элитные могилы с бабёнкам и деффками зачастую не содержат даже малого железного гвоздика однако же цветные и благородные металлы присуствуют среди могильного инвентаря в количествах, куда там мужыкам и поцикам.

[SevRay]

Но РВ-КТ это ОДИН звук, только разложенный на 2 для удобства восприятия.

Удобство восприятия которое ни у кого кроме приборов АКА нет - это пятое колесо в телеге.
Почему по вашему
Куй клали на такое удобство? Может оно совсем не удобно?

[Anatolyevich]

Львович или не вкуривает или ему просто лень этим заниматься, но если на Инке будет альтернативная озвучка типа Эква, то продажи Инка будут гораздо выше, при этом продавать их сможет любой дилер(это очень важно!), а не только наш местный волшебник, применяющий НЛП и прочие фокусы с бла-бла-бла.
Если с Эква и Деуса убрать их озвучку и поставить туда только РВ-КТ, то 90% пользователей быстренько их продадут. Это яркий показатель того, насколько озвучка имеет значение в выборе прибора.
Хотелось бы, чтоб Львович всё же обратил на это внимание.

Возможно на ситуацию со звуком влияет фактор патентной новизны. Не проходят стадию патентного поиска новые решения с озвучкой, например. Забугорные игроки, часто патентуют не только то что собираются внедрять, но и то,что не пригодится самим, за то перекроет свободу действия конкурентам. Так что проблема может не так однобока и проста как видится. Не думаю что Львович со товарищи, не понимают важность информативной озвучки. Звуковой годограф - эта идея витала в воздухе еще 10 лет назад. Так что, мне думается, имеются еще и внешние причины, тормозящие развитие звука в приборах АКА.

[asgo]

Удобство восприятия которое ни у кого кроме приборов АКА нет - это пятое колесо в телеге.
Почему по вашему           
Куй клали на такое удобство? Может оно совсем не удобно?

Я понимаю, что вы, как узкий специалист по спектральному анализу )), не обязаны быть в теме по другим вопросам, но у Вайтса как раз есть такая озвучка. Только называется по-другому. Mixed Mode

[SevRay]

Железа во многих элитных погребениях нет вообще. В эпохи палеометалла его просто не было  а позднее,  элитные могилы с бабёнкам  и деффками зачастую не содержат даже малого железного гвоздика  однако же цветные и благородные металлы присуствуют среди могильного инвентаря в количествах, куда там мужыкам и поцикам.

Смешное утверждение, каждой пассажирке в последний путь - золотой ночной горшок выдавали...
По Крымским скифским и раньше, чем богаче пассажир, тем глубже его полка, 10 метров вертикальный дромос - это в порядке вещей. Какой прибор? Полтора метра на банку - это смешно.

[asgo]

Смешное утверждение, каждой пассажирке в последний путь - золотой ночной горшок выдавали...
По Крымским скифским и раньше, чем богаче пассажир, тем глубже его полка, 10 метров вертикальный дромос - это в порядке вещей. Какой прибор? Полтора метра на банку - это смешно.

Игорь Юрьевич, а если немного ближе к реальности? Кто ж сцуко будет рыть ямку в 10 метров??? Я вам предлагаю выпустить свой прибор, назовете его Спектроник. И пусть он с 10 метров будет видеть цветмет. Только не обижайтесь, если после нескольких пустых раскопов с такой глубины, к вам приедут за разъяснениями, почему прибор неверно показывает спектры.