Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Виктор М.Л.]

Вот это очень-очень хорошо.
Получается что до полного счастья "мусорщиков" осталось прикрутить мультитональную озвучку реального времени.
Успеете до конца месяца?

До "хренак" было " конец мая", теперь точно сентябрь

[sss]

Серег, а еще раз перечитать?
Серег, мне тебя в читатели на пару дней направить? Чтобы научился сначала внимательно читать, потом комментировать? 

Я что то нарушил? Или просто усомнился в Интронике?

Опять война и немцы!
В чем заблуждение? У нас нет ни Дмитровского района, тем более Подмосковья. У нас есть старые казачьи станицы, расстояние между станицами 10 - 15 верст.
Сейчас местонахождения всех старых станиц известною Их просто перекапывают в 2 - 4 штыка.
Сэр, я Вас не понимаю! В чем по Вашему подвох?

Почти полная аналогия с "полем чудес" по два раза на год пашут\боронят.
Копатели копают, а они не кончаются(С).

Я не Серега, но постараюсь разъяснить Вам:
1. Старая казачья от 1670 до 1860 годов.
Работают на ней с 2008 года. Волгоградские, ростовские, саратовские и московские были частыми посетителями.
А по сути извиняюсь, что не имею транспортира, штангенциркуля и отвеса чтобы измерить угол захода на цель. По возможности прикуплю в ближайшем сельпо.
2. Все что было до 40 см, выкопано разными приборами, в том числе и мной с Сигом.
3. Песок как песок, цветом ближе к светлому.
4. Да ни хрена они не были проверены, как их проверить? Их никто не видел, разными супер - пупер приборами. Если бы видели - я не выкопал 7 монет. Логично?

Ощущение что мы разговариваем на разных языках...
Я просто попросил конкретикипо находкам и специально разбил вопросы на пункты.
Для воссоздания полной картины поиска - исключительно для собственного понимания. И мне ненужны какие либо фото-видео и замеры с линейкой!
Я людям верю на слово!
А тут приходится соединять пространственные ответы в логическую цепочку...
1) Приехали вы один С Интроником на выбитое - перевыбитое место. Так?
2) Место выбито на 40 см. в глубину. Правильно?
3) Песок - надеюсь не магнитный, как у Влади.
4) Перепроверять было нечем и не нать.

Вот теперь усё ясно! Точнее почти.
Вся логика упирается в пункт №2 - примерная глубина этих монет?
Сие нигде не было озвучено вами, от сюда и непонятки и моё занудство!

[Иностранец]

sss, место выбито от 40 см в глубину. 40 см- это наносы песка. Под этими наносами культурный слой с монетами. Я так понял

Сообщение отредактировано Иностранец: Apr 5 2019, 01:48

[sss]

Т.е. 40+40 = 80 см. !

[njfgdf]

За темой слежу не отрываясь.
Инструкция наверное должна быть в трех томах к прибору.
Человеку не работавшему с АКА будет первое время сложновато разобраться в настройках.

[asgo]

За темой слежу не отрываясь.
Инструкция наверное должна быть в трех томах к прибору.
Человеку не работавшему с АКА будет первое время сложновато разобраться в настройках.

Здравая мысль, а то только и слышу - дайте мне Интроник, ужо я... )) Буду продавать Интроники сразу с мастер-классом прямо на поле. По крайней мере первое время, поскольку как показала практика, такой подход страхует от ошибок. Хотя можно и дистанционно помочь разобраться - Саулюс тому пример.

[njfgdf]

Здравая мысль, а то только и слышу - дайте мне Интроник, ужо я... )) Буду продавать Интроники сразу с мастер-классом прямо на поле. По крайней мере первое время, поскольку как показала практика, такой подход страхует от ошибок. Хотя можно и дистанционно помочь разобраться - Саулюс тому пример.

Сергей дайте пожалуйста ссылочку на видео про тесты , что то я не нашел.

[канси]

Есть места, где нет старины это раз, ну и, во-вторых, Интроник не будет эффективней живопырок на местах с неглубоким КС и легким грунтом. Не надо его мифологизировать, он сам монеты не производит.

Вопрос в другом, будет ли он эффективнее в общем поиске широко распространённых и относительно недорогих (в пределах 500-800$) приборов? Тёрки, Орки, Эквики, тот же МХ7. Наличие искомых целей в районе поиска подразумевается. Никто из тех кто в теме поиска давно не пойдёт с МД туда где совсем ничего нет. Обычно это места где есть КС по определению, то есть, удобные для проживания людей места. И их окрестности.
Тут вопрос принципа, позиционирования прибора. Или это спецприбор для спецзадач
(глубинник с идентификацией) где имеет значение только возможность достать то что не достали конкуренты. Или универсальный прибор для общего поиска превосходящий другие такие же приборы по интегральной эффективности, то есть, в любых условиях оператор Интроника находит больше чем операторы других приборов.

[asgo]

Вопрос в другом, будет ли он эффективнее в общем поиске широко распространённых и относительно недорогих (в пределах 500-800$) приборов?  Тёрки, Орки, Эквики, тот же МХ7. Наличие искомых целей в районе поиска подразумевается.  Никто из тех кто в теме поиска давно не пойдёт с МД туда где совсем ничего нет. Обычно это места где есть КС по определению, то есть, удобные для проживания людей места.  И их окрестности.
Тут вопрос принципа, позиционирования прибора. Или это спецприбор для спецзадач
(глубинник с идентификацией) где имеет значение только возможность достать то что не достали конкуренты.  Или универсальный прибор для общего поиска превосходящий другие такие же приборы по интегральной эффективности, то есть, в любых условиях оператор Интроника находит больше чем операторы других приборов.

Интроник не сможет в любых условиях найти больше других приборов. У него из преимуществ - глубина, информативность и работа на сложных грунтах. Совсем недавно, как я понял, появилась возможность работать на мусоре лучше других за счет выделения цвета на железе. Если же брать обычный "чес" по площадям, то вполне оператор с каким-нибудь легким и шустрым прибором типа Дуси или как моем случае, с Сорексом, может уделать по находкам. Просто за счет того, что за единицу времени ему попадется больше поверхностных целей. Такое бывало неоднократно. Инторник обычно "стреляет" там, где или что-то ценное на глубине или там, где другие приборы пропускают из-за минерализации.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 5 2019, 05:24

[asgo]

Сергей дайте пожалуйста ссылочку на видео про тесты , что то я не нашел.

Я даже не вспомню, когда снимал именно тесты. Больше реальный коп. В этом сезоне восполню пробел.

[канси]

Интроник не сможет в любых условиях найти больше других приборов. У него из преимуществ - глубина, информативность и работа на сложных грунтах. Совсем недавно, как я понял, появилась возможно работать на мусоре лучше других за счет выделения цвета на железе. Если же брать обычный "чес" по площадям, то вполне оператор с каким-нибудь легким и шустрым прибором типа Дуси или как моем случае, с Сорексом, может уделать по находкам. Просто за счет того, что за единицу времени ему попадется больше поверхностных целей. Такое бывало неоднократно. Инторник обычно "стреляет" там, где или что-то ценное на глубине или там, где другие приборы пропускают из-за минерализации.

Искомые цели в подавляющем большинстве случаев распределены по площадям резко неравномерно. То есть, помимо возможности быстро локализовать на большой площади перспективные для тщательного выбивания пятачки прибор для общего поиска должен быть способен качественно эти пятачки отработать. Интегральная эффективность поиска в том и состоит. Ася-250 чемпион по скорости чёса но эта скорость компенсируется тем что после асечника частенько бывает "как по небитому". Так как сей прибор пропускает очень многое, та же монета под кирпичом для асечника всё равно что в космосе.

[Lvovich]

Интроник [/B]не сможет[B] в любых условиях найти больше других приборов. У него из преимуществ - глубина, информативность и работа на сложных грунтах. Совсем недавно, как я понял, появилась возможность работать на мусоре лучше других за счет выделения цвета на железе. Если же брать обычный "чес" по площадям, то вполне оператор с каким-нибудь легким и шустрым прибором типа Дуси или как моем случае, с Сорексом, может уделать по находкам. Просто за счет того, что за единицу времени ему попадется больше поверхностных целей. Такое бывало неоднократно. Инторник обычно "стреляет" там, где или что-то ценное на глубине или там, где другие приборы пропускают из-за минерализации.

Не так все однозначно. При таком виде поиска ( бегом) необходимо учитывать общую оперативную информативность прибора. Например , если присутствует очень много даже неглубоких целей с пограничными свойствами , железные плоскости ( пивные пробки , кусочки жести и пр.) , у живопырочника всегда будет необходимость « потанцевать « над этими целями в раздумьях — потеря времени,, когда в интронике достаточно беглого взгляда на экран. Вот тебе и фактор производительности.
А с датчиком 5/40 при новым блочке прибор становится очень легки и сбалансированным , маховые усилия непринужденными и быстрыми , при этом инк даёт очень понятные оперативные реакции на монетки в скоплениях мусора.
При чуйке 35 см на копейку советов хоть коси , тишина. А сделав эту чувствительность асечной .... то есть вопрос только в правильном подборе режима поиска. .... дабы уделать аську в такой номинации.

[Ioan Susanin]

При чуйке 35 см на копейку советов хоть коси , тишина. А сделав эту чувствительность асечной .... то есть вопрос только в правильном подборе режима поиска. .... дабы уделать аську в такой  номинации.

С пушкой на воробьёв называется ! Дешёвым, лёгким и удобным приборам, вы уже проиграли, не выходя из офиса. Перемудрили !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Apr 5 2019, 07:11

[канси]

Не так все однозначно. При таком виде поиска ( бегом) необходимо учитывать общую  оперативную информативность прибора.  Например , если присутствует очень много даже неглубоких целей с пограничными свойствами , железные плоскости ( пивные пробки , кусочки жести и пр.) , у живопырочника всегда будет необходимость « потанцевать « над этими целями в раздумьях — потеря времени,, когда в интронике  достаточно беглого взгляда на экран. Вот тебе и фактор производительности.
А с датчиком 5/40 при новым блочке прибор становится очень легки и сбалансированным , маховые усилия непринужденными  и быстрыми , при этом инк даёт очень понятные оперативные реакции  на монетки в скоплениях мусора. 
При чуйке 35 см на копейку советов хоть коси , тишина. А сделав эту чувствительность асечной .... то есть вопрос только в правильном подборе режима поиска. .... дабы уделать аську в такой  номинации.

Совершенно верно. Именно такие места способны очень долго хранить редкие ништяки промеж залежей разнообразного "какбыцветосигнального" гомна. Сколько бы ни было там ранее живопырочников.
Очень низка производительность в таких условиях. В результате выбиваются только явные пятачки с заведомо присуствующими там ништяками.
Не надо беглого взгляда на экран. Это можно и нужно автоматизировать. Делается это элементарно. Прерыванием фонового звука, как у тёрок и у МХ7 в соотв. программах поиска (монеты и ювелирка, сильная замусоренность, пляж). То есть, прерывание информирует о том что цель проигнорирована но она есть. То есть, разгрузить оператора, и получить профит за счёт лучшей идентификации и меньшего сноса целевых сигналов в отсекаемый кластер целей сигналом грунта.

[Руся]

За темой слежу не отрываясь.
Инструкция наверное должна быть в трех томах к прибору.
Человеку не работавшему с АКА будет первое время сложновато разобраться в настройках.

Что же это за люди такие?

А нечего сразу Интроника брать в таком случае Как и Сиг с апгрейдом.
Начинаем с Сорекса, комрады. Через годик регулярного копа осваиваем Сигнум. Ещё год копа. А уже потом можно и на счёт Интроника подумать.

[п.Петренко]

Тут надо смотреть по фактам. Если Петренко начнёт в Крыму строить собственный отель, значит надо брать! Если Землеройк ещё пару лет будет ездить на китайском джипе, значит дело нечисто и мы свои Эквы не продаём.

Если бы ещё не этот кризис с офигенными продажами...

[Петрович]

Если бы ещё не этот кризис с офигенными продажами...

Сейчас везде так, к сожалению. Найти- пол дела, проблема хорошо продать.

[njfgdf]

Что же это за люди такие? 

А нечего сразу Интроника брать в таком случае  Как и Сиг с апгрейдом.
Начинаем с Сорекса, комрады.  Через годик регулярного копа осваиваем Сигнум. Ещё год копа. А уже потом можно и на счёт Интроника подумать.

Ну не все же начинают ездить с жигулей , некоторые сразу на мерс садятся
как говорится труд все перетрет

[Fokyc]

...
Я просто попросил конкретикипо находкам и специально разбил вопросы на пункты.
Для воссоздания полной картины поиска - исключительно для собственного понимания. И мне ненужны какие либо фото-видео и замеры с линейкой!
Я людям верю на слово! 
А тут приходится соединять пространственные ответы в логическую цепочку... 
1) Приехали вы один С Интроником  на выбитое - перевыбитое место. Так?
2) Место выбито на 40 см. в глубину. Правильно?
3) Песок - надеюсь не магнитный, как у Влади.
4) Перепроверять было нечем и не нать.

Вот теперь усё ясно! Точнее почти.
Вся логика упирается в пункт №2 - примерная глубина этих монет? 
Сие нигде не было озвучено вами, от сюда и непонятки и моё занудство! 

Перевыбитое место это понятие, которое имеет разный смысл для разных регионов. Вы где нибудь в подмосковье видели десятки гектар, перекопанные вручную под лопату? Работы в провинции особо нет, поэтому не занятые люди тратят свободное время на добычу пропитания именно таким образом. Дешёвые приборы, куча свободного времени, наличие ямок на местах с монетами - много ума не надо. Пришёл и копай. Но! Так как глубина залегания не известна, так как мозгов немного не хватает всё таки, роют максимум на два штыка и то только там, где монетки выскакивают. Бывает что прозванивая шурф вытаскиваешь ещё энное количество снизу, с боков. Из не сигнумов на таких местах рулит терка с нелом-бигом. Знакомый с ней копает, правда за основной сейчас как раз сигнум. Добивает в принципе, если мусора не много. Грунт разный: песок чистый, песок с примесями, ил, глина. Чернозём встречается, но в виде глинозёма. Всяких ферромагнетиков нет. Есть солевая составляющая. Как выяснилось по осени. Разница между поиском по глубине и простым поиском заключается в том, что место с глубокими целями можно выхаживать годами.

[Землеройк]

Вот это очень-очень хорошо.
Получается что до полного счастья "мусорщиков" осталось прикрутить мультитональную озвучку реального времени.
Успеете до конца месяца?

"Полного счастья" не будет. Озвучка пока в мусорном режиме "типа Фишер". То есть хрюк , кряк. Честно, сам недолюбливаю такой тип озвучки, мне больше по душе на мусоре минелабовская "дудочка", как например у Эквинокса.
Но пока - будем хрюкать , работа над альтернативным звуком в перспективе.

"Успеем/не успеем" гадать не буду. Жесткий приказ Львовича - "законченное ПО к концу апреля"(с). Исходим из этого приказа.
Дальнейшие "улучшения" - голубиной почтой версиями дистанционной прошивки.