Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Leisure]

ну у кого чего мечтается  

Фу, извращенец

[Землеройк]

Чорт возьми.. буду в процессе поиска в перерывах делать профилактику простатита себе и напарнику

Пинпоинтером,наверное, должно быть эффективнее...

[Петрович]

Сектанты и без Интроника кого хошь заипUt, а с ним теперь и подавно.

[Алесгут]

Как интроник работает на грунте-распаханной средневековой кузне? и сигнум результат не важный.Нужна глубина.

[Землеройк]

Как интроник работает на грунте-распаханной средневековой кузне? и сигнум результат не важный.Нужна глубина.

Если экранирует сигналы шлак (сигнальный проводчщий), и мелкие оплавки болотного железа, то Интроник не волшебный, под этим мелочь средневековую не возмет.

[asgo]

Как интроник работает на грунте-распаханной средневековой кузне? и сигнум результат не важный.Нужна глубина.

Сегодня был на весьма жестком мусоре, хорошо отработал. Что удивило - довольно мелкую цель (пуговка малопроводимая размером с копейку СССР) взял довольно глубоко - со штыка, да еще таким ломовым сигналом, что не промахнешься. Проверил дальность на монету 5 коп. СССР - 65 см четким сигналом. Даже видео снял. И это на очень сильном мусоре, таком, что громкость в ушах пришлось снижать довольно сильно, чтобы не глушило )). Конечно нужен навык для такого поиска на мусоре, но оно того стоит. Я заодно и на ГП его зарядил - получилось такое полу-ГП, но с хорошей чуйкой к отдельным целям. Где проверил - там поднимал датчик и проверял на предмет крупного цвета под железом. Немного муторно, зато все за один проход. На грунт абсолютно тихий был прибор. И это при такой чуйке. Видео мне перешлют, дам ссылку.

[Алесгут]

Если экранирует сигналы шлак (сигнальный проводчщий), и мелкие оплавки болотного железа, то Интроник не волшебный, под этим мелочь средневековую не возмет.

Сергей спасибо за развёрнутый ответ,всё понятно.

[Руся]

Сегодня был на весьма жестком мусоре, хорошо отработал. Что удивило - довольно мелкую цель (пуговка малопроводимая размером с копейку СССР) взял довольно глубоко - со штыка, да еще таким ломовым сигналом, что не промахнешься. Проверил дальность на монету 5 коп. СССР - 65 см четким сигналом. Даже видео снял. И это на очень сильном мусоре, таком, что громкость в ушах пришлось снижать довольно сильно, чтобы не глушило )). Конечно нужен навык для такого поиска на мусоре, но оно того стоит. Я заодно и на ГП его зарядил - получилось такое полу-ГП, но с хорошей чуйкой к отдельным целям. Где проверил - там поднимал датчик и проверял на предмет крупного цвета под железом. Немного муторно, зато все за один проход. На грунт абсолютно тихий был прибор. И это при такой чуйке. Видео мне перешлют, дам ссылку.

Не для мусора он, не для мусора...

[asgo]

Не для мусора он, не для мусора... 

Специально под мусор нет смысла брать. Но и эти задачи он решает. Причем при малейшей возможности еще и в глубину лупит.

[Алесгут]

Сегодня был на весьма жестком мусоре, хорошо отработал. Что удивило - довольно мелкую цель (пуговка малопроводимая размером с копейку СССР) взял довольно глубоко - со штыка, да еще таким ломовым сигналом, что не промахнешься. Проверил дальность на монету 5 коп. СССР - 65 см четким сигналом. Даже видео снял. И это на очень сильном мусоре, таком, что громкость в ушах пришлось снижать довольно сильно, чтобы не глушило )). Конечно нужен навык для такого поиска на мусоре, но оно того стоит. Я заодно и на ГП его зарядил - получилось такое полу-ГП, но с хорошей чуйкой к отдельным целям. Где проверил - там поднимал датчик и проверял на предмет крупного цвета под железом. Немного муторно, зато все за один проход. На грунт абсолютно тихий был прибор. И это при такой чуйке. Видео мне перешлют, дам ссылку.

Сергей спасибо за пояснение к вопросу,мы всё на ус мотаем.

[Ostahevo]

А вот это вопрос Вам.есть два человека Вы и Осташево .Одни вопросы и претензии
А чем сами то прославились? Хоть что то конкретно,по технологии поиска ,настройкам приборов ,по своему опыту,хоть где-то поделились? в отличии о Вашего оппонента.Паша Фокус - вон по его постам можно книгу написать по настройкам Сигнума и то молчит.А у Вас что? В Игнор тоже Честно  интроник ждал
но сбережения уже второй раз ушли на другой прибор и слава богу,года летят,
здоровья не прибавляется а воз все на месте.

Можете конкретизировать? Какие у меня претензии в теме Интроника? Или Вы меня для "красного словца" приписали?

[asgo]

Сегодня был на весьма жестком мусоре, хорошо отработал. Что удивило - довольно мелкую цель (пуговка малопроводимая размером с копейку СССР) взял довольно глубоко - со штыка, да еще таким ломовым сигналом, что не промахнешься. Проверил дальность на монету 5 коп. СССР - 65 см четким сигналом. Даже видео снял. И это на очень сильном мусоре, таком, что громкость в ушах пришлось снижать довольно сильно, чтобы не глушило )). Конечно нужен навык для такого поиска на мусоре, но оно того стоит. Я заодно и на ГП его зарядил - получилось такое полу-ГП, но с хорошей чуйкой к отдельным целям. Где проверил - там поднимал датчик и проверял на предмет крупного цвета под железом. Немного муторно, зато все за один проход. На грунт абсолютно тихий был прибор. И это при такой чуйке. Видео мне перешлют, дам ссылку.

https://www.youtube.com/watch?v=KCtMpdh7nY0

[Руся]

Специально под мусор нет смысла брать. Но и эти задачи он решает. Причем при малейшей возможности еще и в глубину лупит.

Ну при чём тут специально? Речь шла всегда про универсальность.
В общем, примерно понятно, как там и что...

Спасибо за проверки и отчёты всем, кто пишет!

[Землеройк]

https://www.youtube.com/watch?v=KCtMpdh7nY0

Серег, в 2С ходил?

[asgo]

Серег, в 2С ходил?

Нет, в том-то и дело, что в Д.

[п.Петренко]

Не для мусора он, не для мусора... 

Руся, я о том , что вот это -"на мусоре что с интроником что с аськой - копать все сигналы, но если нет разницы зачем платить цену автомобиля б.у."(с) говорит о том , что у человека вообще нет понимания зачем ему интроник , а не о том , что он не может на мусоре. Как говорил один -" это же понимать надо ..."(с)

[Руся]

  Руся, я о том , что вот это -"на мусоре что с интроником что с аськой - копать все сигналы, но если нет разницы зачем платить цену автомобиля б.у."(с)  говорит о том , что у человека вообще нет понимания зачем ему интроник , а не о том , что он не может на мусоре.  Как говорил один    -" это же понимать надо ..."(с)

А, вон оно что... Я понял. Спасибо за указание. Надеюсь, пионеры усвоят и продолжат с Аськами

[канси]

  Руся, я о том , что вот это -"на мусоре что с интроником что с аськой - копать все сигналы, но если нет разницы зачем платить цену автомобиля б.у."(с)  говорит о том , что у человека вообще нет понимания зачем ему интроник , а не о том , что он не может на мусоре.  Как говорил один    -" это же понимать надо ..."(с)

На мусоре как раз ценится способность прибора выделять то что следует копать с максимальным КПД. То есть, количество находок на единицу усилий копаря с хорошим прибора по мусору должно стремиться к максимуму. Тётя Ася, при всех её неубиенных достоинствах, не является хорошим мусорным прибором. Интроник, надо полагать, мусора ещё не видел трудно судить, можно ли из пушки сделать метёлку чтобы хотя бы быть в паритете на мусоре с той же тёркой не говоря о
более лучших приборах для такого рода поисковых задач. С озвучкой "рв-кт" и тремя годографами, вероятно , Интроник будет на уровне Сорекса и хуже чем Б-5
на мусоре. Мусор, это значит более одного сигнала от верховой металлической цели размером с гвоздь или монету на проводке длиной примерно 1 метр.

[asgo]

На мусоре как раз ценится способность прибора выделять то что следует копать с максимальным КПД.  То есть, количество находок на единицу усилий копаря с хорошим прибора по мусору должно стремиться к максимуму. Тётя Ася, при всех её неубиенных достоинствах, не является хорошим мусорным прибором. Интроник, надо полагать, мусора ещё не видел  трудно судить, можно ли из пушки сделать метёлку чтобы хотя бы быть в паритете на мусоре с той же тёркой не говоря о
более лучших приборах для такого рода поисковых задач. С озвучкой "рв-кт" и тремя годографами, вероятно , Интроник будет на уровне Сорекса и хуже чем Б-5
на мусоре.  Мусор, это значит более одного сигнала от верховой металлической цели размером с гвоздь или монету на проводке длиной примерно 1 метр.

Владимир, это у вас более одного сигнала на метр. У нас это более одного сигнала на 10 см )) И нормально Интроник отрабатывает. Навык нужен, конечно, для такого поиска, но зато 2 гогдографа + Д намного информативнее не то что Беркута, но даже информативнее зо-зо с его "трассированием". Что меня больше всего удивило, так это то, что все это получается делать в режиме "пушки" даже не превращая Интроник в "метелку", благодаря широкому динамическому диапазону. Хотя для "метелки" есть все возможности, включая специальную программу с необходимым типом озвучки (протяженным).

[Руся]

Владимир, это у вас более одного сигнала на метр. У нас это более одного сигнала на 10 см )) И нормально Интроник отрабатывает. Навык нужен, конечно, для такого поиска, но зато 2 гогдографа + Д намного информативнее не то что Беркута, но даже информативнее зо-зо с его "трассированием". Что меня больше всего удивило, так это то, что все это получается делать в режиме "пушки" даже не превращая Интроник в "метелку", благодаря широкому динамическому диапазону. Хотя для "метелки" есть все возможности, включая специальную программу с необходимым типом озвучки (протяженным).

Если всё так, то это очень круто. Здорово, что Виктору Олеговичу удалось все эти возможности реализовать на быстром железе с быстрой прогой.