Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Это интересно.
Если не анализировать - значит отключаемый? Типа фильтра? Или выдаёт доп сигнал на экран и по звуку? Дайте подробности, пожалуйста, как реализовано?
Такой фильтр возможен только на двухчастотнике?

Саша, — для 4х мерного сигнала. Въехал?

[Руся]

Саша,  — для 4х мерного сигнала. Въехал?

Нет. Врать не буду - не въехал. Вы скажите проще - подойдёт для Сигнума или нет? У меня своих заморочек хватает.

[Дядюшка Сэм]

Самое интересное это пара частот 1,7\30. А еще интересней будет, если удастся сделать пару 1,7\40. Вообще метод только набирает обороты и с завидной регулярностью открываются все новые и новые перспективы. Это радует.

И вместе с этим всё отдаляется и отдаляется время выхода это печалит .

[asgo]

И вместе с этим всё отдаляется и отдаляется время выхода это печалит  .

Нет. 1,7\40 это уже будущий проект. Благо дистанционная прошивка позволяет. С другой стороны, такой прорыв, как 2с режим, просто нельзя было не использовать. Совершенно другой функционал открывается...

[Leisure]

И вместе с этим всё отдаляется и отдаляется время выхода это печалит  .

Так я такие разносы частот ещё когда просил, но в приоритете оказалась 25" катушка

[Дядюшка Сэм]

Нет. 1,7\40 это уже будущий проект. Благо дистанционная прошивка позволяет. С другой стороны, такой прорыв, как 2с режим, просто нельзя было не использовать. Совершенно другой функционал открывается...

Как скажите - наше дело телячье -

Читать , облизываться , ждать
Когда наступит благодать
Когда в краю пустых селух
Интроником найдём кладух

[asgo]

Так я такие разносы частот ещё когда просил, но в приоритете оказалась 25" катушка

Как будто на выбор реализуют - как булки с дерева.

[Leisure]

Как будто на выбор реализуют - как булки с дерева. 

Причём здесь выбор и булки с дерева? Мне например с самого начала стало ясно, что выпускать прибор надо было с 9*12 или 15" с частотами 1.7/30 или 1.7/40, а уже потом всякие экзотические по типу Эквинокса. Я просил, но меня вежливо послали. А теперь выясняется, что я был прав. Может зря время потеряли?

[Lvovich]

Причём здесь выбор и булки с дерева? Мне например с самого начала стало ясно, что выпускать прибор надо было с 9*12 или 15" с частотами 1.7/30 или 1.7/40, а уже потом всякие экзотические по типу Эквинокса. Я просил, но меня вежливо послали. А теперь выясняется, что я был прав. Может зря время потеряли? 

Не надо выдергивать из контекста... и делать заключительные выводы.

[asgo]

Причём здесь выбор и булки с дерева? Мне например с самого начала стало ясно, что выпускать прибор надо было с 9*12 или 15" с частотами 1.7/30 или 1.7/40, а уже потом всякие экзотические по типу Эквинокса. Я просил, но меня вежливо послали. А теперь выясняется, что я был прав. Может зря время потеряли? 

При том булки с дерева, что каждое техническое решение мало захотеть осуществить, а то без вас не догадывались, что чем больше разнесение, тем лучше, его еще надо придумать как реализовать, обходя препятствия. От того, что вы что-то когда-то сказали, проблема сама собой не решится. Тем более, что и узнали вы об этом от ВО, а потом уже "предложили" Я уже приводил пример как это выглядит: Есть идея сделать всех богатыми и счастливыми - реализуйте.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 4 2019, 22:07

[Leisure]

Не надо выдергивать из контекста... и делать заключительные выводы.

Вы же сами написали, что наблюдаете интересные эффекты с таким разносом частот. Я что был не прав? Другой момент, что это может потребовать корректировки ПО. Так я как бы на это давно намекал, чтобы не терять время. И что я выдергиваю? Вы поймите Виктор Олегович, тут многие уже приготовили вентилятор, чтобы при случае на него набросить

[Втеме]

Причём здесь выбор и булки с дерева? Мне например с самого начала стало ясно, что выпускать прибор надо было с 9*12 или 15" с частотами 1.7/30 или 1.7/40, а уже потом всякие экзотические по типу Эквинокса. Я просил, но меня вежливо послали. А теперь выясняется, что я был прав. Может зря время потеряли? 

Классно Вам.....всё ясно...
Люди делают прибор....изобретают там чёто....копошатся....им до сих пор толком ничего не ясно....А Вам ясно
Вся тема мне анекдот о трахе на Красной площади напоминает.....

"Всё получается только у ремесленника,а гений находится в вечном поиске" (с)

[Leisure]

Классно Вам.....всё ясно...
Люди делают прибор....изобретают там чёто....копошатся....им до сих пор толком ничего не ясно....А Вам ясно
Вся тема мне анекдот о трахе на Красной площади напоминает.....

"Всё получается только у ремесленника,а гений находится в вечном поиске" (с)

Мне не то чтобы все ясно Я просто давно читаю эту тему и анализирую результаты Львовича &Со. Пришёл к такому выводу, о чем писал (просил) неоднократно. Заметьте ни разу не физик.

[asgo]

Мне не то чтобы все ясно   Я просто давно читаю эту тему и анализирую результаты Львовича &Со. Пришёл к такому выводу, о чем писал (просил) неоднократно. Заметьте ни разу не физик.

По-научному этот процесс называется интериоризация (чужих) знаний. Вам всерьез кажется, что это ваши идеи?

[GVOL]

По-научному этот процесс называется интериоризация (чужих) знаний.    Вам всерьез кажется, что это ваши идеи? 

Поддержу Leisure. Я тоже, лет пять назад писал, что нужна катушка с низкой и высокой частотой. А большинство смеялось и отвечало, что ни кому это не нужно и вообще не получится физически. А вот получилось? Получилось! Молодцы. "С нищих по нитке, да богатому рубаха" перефразируя поговорку.

[Lvovich]

Вы же сами написали, что наблюдаете интересные эффекты   с таким разносом частот. Я что был не прав? Другой момент, что это может потребовать корректировки ПО. Так я как бы на это давно намекал, чтобы не терять время. И что я выдергиваю? Вы поймите Виктор Олегович, тут многие уже приготовили вентилятор, чтобы при случае на него набросить

Вы не допускаете ., что эти эффекты представляют для меня исследовательский интерес безотносительно ( пока) к поисковому? А может быть эти эффекты могут быть использованы для контроля качесва материалов в индустриальных задачах?
Пришел , увидел, победил. Знакомо.

[Leisure]

По-научному этот процесс называется интериоризация (чужих) знаний.    Вам всерьез кажется, что это ваши идеи? 

Причём здесь чьи идеи? Я предположил что под 99% моих условий поиска подойдут именно такие датчики, поэтому мне интересно посмотреть на испытания тестовых образцов с такими характеристиками. Датчик с частотами 5/40 мне не интересен и я врядли его когда-нибудь куплю, так же как и руль 25":)

[Leisure]

Вы не допускаете ., что эти эффекты представляют для меня  исследовательский интерес безотносительно ( пока) к поисковому? А может быть эти эффекты могут быть использованы для контроля качества материалов в индустриальных задачах?
Пришел , увидел, победил. Знакомо.

Забыл совсем, что "испытательная лаборатория с небольшим производственным уклоном" (с)

Сообщение отредактировано Leisure: Mar 4 2019, 22:50

[пЫночет]

Вы не допускаете ., что эти эффекты представляют для меня  исследовательский интерес безотносительно ( пока) к поисковому? А может быть эти эффекты могут быть использованы для контроля качесва материалов в индустриальных задачах?
Пришел , увидел, победил. Знакомо.

это на каком форуме почитать?
может внести имеющиеся возможности и технологии в ИНК?
и дать ему дорогу?
Виктор Олегович, рынок не любит аутсайдеров. или прорыв или в )*(

[Землеройк]

А вот для 1,7 / 30 ....  наблюдаем интересные эффекты

В серьез таки взялись и стало интересно, Виктор Олегович? Господь таки услышал наши молитвы "попробовать"... точнее Львович услышал... Впрочем примерно одинаково молитвами не достучишься, но ежели вдруг благосклонно глянет...
Аминь.

ЗЫ Проводок подвезу завтра. Как понимаю, именно для нее.

На всякий, испытаний и подгонок ПО под это соотношение минимум годик. Так что даже с увлеченностью Львовича, это "перспективный датчик".