Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[asgo]

Ты уже закончил  тест?

Гвоздики не нашел. Времени нет, надо на рынок ехать.

[Ostahevo]

Гвоздики не нашел.    Времени нет, надо на рынок ехать.

Тогда я подожду. Время есть. Тест важнее .

[genaikaNN]

Точно! Нафиг Интроник, комрады! Проходим мимо, не задерживаемся  Все берём Деусы. Кто не согласен - берёт Эквиноксы.

Саш..тебе первому из всех не нужен..
Чтоб копать с ним нужно времени много..и много мест с дорогими находками..
у тебя нет этого..Сам говорил,что бизнес всё время отнимает..
Копай с Сигнумом....а на те деньги,что отложил на Интроник ,купи светодиодов у китайцев побольше...и наделай побольше светильников..ну и так далее...
вот увидишь,пользы больше будет..

[Baiker]

Серега изучал враждебную технику.    Удобный он - не промокает в отличие от Сига.  Под сильный дождь, конечно не полезешь с Сигнумом. Тут не поспоришь.  Но поверь - куда больше и главное эффективней, Серега гонял с Интроником.  Особливо в его более поздних версиях. Кабы не зима, раскрылся бы его 2с режим по полной. 

Конечно изучал-и до сих пор от нее под впечатлением.Конечно,он с Интроником много гонял,так как он его по сути и "изобретает",иначе он бы так с супер Сигнумом и ходил

[Ostahevo]

Ну по крайней мере можно сказать за прошедший сезон 2018 года Эквинокс превзошел несколько Сиг... это мнение камрадов с Сигами и Эквами при совместных выездах...  на "чистых" местах они практически равны, а там где сигнальность грунтов выше Эквинокс своей мульти превосходит Сиг... ну в принципе в этом же и превосходство Инка... И ещё, у меня есть большое желание увидеть сравнение Эквинокса и Инк у нас в Средней полосе России... только пиля... по совершенно непонятным причинам этого не хотят сделать те же официальные представители АКА ( Львович, асго, Землеройк)...

Вот оно, мнение комрадов

И как я только посмел Шучу,так как суббота,я немного "принял крепкого",если кого чем обидел-заранее извиняюсь   Викинга тоже обидеть не хочу,но опыта у него 0 с эквиноксом.

[primorski]

В теме,я бы по тестить с тобой твой супер сигнум но у меня время только ночью и то стараюсь в полях побольше пошастать)а так я то знаю чем тесты закончатся

Сообщение отредактировано primorski: Mar 3 2019, 03:40

[Lvovich]

Сравнительные результаты тестов на чувствительность экспериментальных, разночастотных и разноразмерных датчиков Интроника.

[пЫночет]

Сравнительные результаты тестов на чувствительность экспериментальных, разночастотных и разноразмерных датчиков Интроника.

Катушка 9х12 с более высокой частотой проигрывает на самой крупной цели?
поясните

[Viking V]

Ну по крайней мере можно сказать за прошедший сезон 2018 года Эквинокс превзошел несколько Сиг... это мнение камрадов с Сигами и Эквами при совместных выездах...  на "чистых" местах они практически равны, а там где сигнальность грунтов выше Эквинокс своей мульти превосходит Сиг...

Вот оно, мнение комрадов

Ты всё время всем пытаешься доказать обратное... и всё переворачиваешь... неужто никак не доходит... Это все давно поняли... засим откланиваюсь... надоело читать переливание из пустого в порожнее...

[Fokyc]

Катушка 9х12 с более высокой частотой проигрывает на самой крупной цели?
поясните

Да, Виктор Олегович, почему такая разница? 3/30 пятак Е2 видит меньше чем пятак СССР, по сравнению с 5/40, тогда как с чешуйкой всё наоборот.

[Lvovich]

КГ по ферриту.
Вот табличка для КГ по кирпичу.

[пЫночет]

КГ по ферриту.
Вот табличка для КГ по кирпичу.

в этом все просто
мы еще с предыдущим листочком не разобрались.

[rur]

Цифры впечатляют...Он могуч.Даже если предположить что по крупняку "рыбу урезать" в полевых условиях на 30- 40% -это зенитка сцуко какая то
Не знаю как там в "ходовом поиске"-но "достать до гланд" с возможностью полноценной идентификации, когда надо добрать что то, или убедится в том что "там уже пусто"-лучшего по ТТХ ничего на рынке,на мой взгляд нет...Да и не обсуждаемо это даже,если учесть что там ещё ГП прикручено
Возникает извечный вопрос-где сука тут подвох? Есть ли он?Или всё так радужно и "на природе" будет...ОтветО у меня пока нет. Но ежели без подвохов обойдется-Львовичу звезды героя Соц.Труда и Орден Ленина со Сталинской премией явно мало будет...

[Baiker]

А мне вот другой момент интересен-почему Инк сравнивают с палкой пищалкой Эквиноксом Логичнее было бы все сравнения делать с самым могучим,самым глубоким,самым универсальным на сегодняшний день прибором-с Сигнумом,не так ли? Ведь он его и должен превосходить,и датчики по размерам как раз одинаковые,не надо никаких процентов высчитывать...Но чего то таких сравнений нету

[Ostahevo]

А мне вот другой момент интересен-почему Инк сравнивают с палкой пищалкой Эквиноксом Логичнее было бы все сравнения делать с самым могучим,самым глубоким,самым универсальным на сегодняшний день прибором-с Сигнумом,не так ли? Ведь он его и должен превосходить,и датчики по размерам как раз одинаковые,не надо никаких процентов высчитывать...Но чего то таких сравнений нету

Есть несколько вариантов ответа на Ваш вопрос: 1) Это сравнение затеяли владельцы Эквинокса. 2) Сравнивают по причине многочастотности, а Сигнум одночастотный. 3) Вечная борьба нашего с забугорным

[rur]

Логичнее было бы все сравнения делать с самым могучим,самым глубоким,самым универсальным на сегодняшний день прибором-с Сигнумом,не так ли?

Тут дело в том,что ни Львович ни Землеройк таких характеристик Сигнуму не давали...В отличии от некоторых слишком впечатлительных наших коллег...В не давнем посте Асго-это прослеживается очень хорошо.Мол расходимся с Землеройком в оценках работы с Сигнумом по мусору...Уверен,что и Львович не питает иллюзий на этот счет...Да и по поводу глубины тако же...Глубок то он глубок-но одночастотность и недостаточное "быстродействие"-выводит его из мифической линейки "самых универсальных"...Кстати хотелось бы взглянуть в ближайшие 20 лет на подобный прибор или устройство от хоть какого либо производителя.За исключением Фрагмы конечно...Там гении понятное дело,со своим мировозрением...Отличным от принятого Солнечной системе реалий.

[Lvovich]

А мне вот друkгой момент интересен-почему Инк сравнивают с палкой пищалкой Эквиноксом Логичнее было бы все сравнения делать с самым могучим,самым глубоким,самым универсальным на сегодняшний день прибором-с Сигнумом,не так ли? Ведь он его и должен превосходить,и датчики по размерам как раз одинаковые,не надо никаких процентов высчитывать...Но чего то таких сравнений нету

1 В обоих случаях присутствует одновременная многочастотность с подавлением соли.
2 Вы предлагаете проснять Сигнумом сначала с НЧ датчиком для высокопроводящих целей , а потом с ВЧ для низкопроводящих. А как же реализация принципа « все цели за один проход»?
Байкер , только не надо здесь ослить и строить из себя дурачка про внеконтекстное соотношение цен и прирост чувствительности всего лишь на 25-30%.
Выше уже пояснял как это работает на практике....при наличии зазоров.
До кучи. Чего Вы здесь пасетесь? Гложут сомнения? С десято раз раз объяснял - не Ваше это.

[genaikaNN]

Цифры впечатляют...Он могуч.Даже если предположить что по крупняку "рыбу урезать" в полевых условиях на 30- 40% -это зенитка сцуко какая то
Не знаю как там в "ходовом поиске"-но "достать до гланд" с возможностью полноценной идентификации, когда надо добрать  что то, или убедится в том что "там уже пусто"-лучшего по ТТХ ничего на рынке,на мой взгляд нет...Да и не обсуждаемо это даже,если учесть что там ещё ГП прикручено
Возникает извечный вопрос-где сука тут подвох? Есть ли он?Или всё так радужно и "на  природе" будет...ОтветО у меня пока нет. Но ежели без подвохов обойдется-Львовичу звезды героя Соц.Труда и Орден Ленина со Сталинской премией явно мало будет...

ДА...но вот это и напрягает..
Но как говориться:*пока не вложу персты свои...не поверю..*
Вопрос такой к В.О....:Почему все тесты на неполной чуствительности?
типа 30-35%...Почему?
Или что даже на тестовой ямке глючит ?..если процентов на 70-80 усиление сделать?..ведь там результатами наверное вообще можно *убить* всех скептиков?

[Baiker]

Байкер , только не надо здесь ослить  и строить из себя дурачка про  внеконтекстное соотношение цен и прирост чувствительности  всего лишь на 25-30%.
Выше уже пояснял как это работает на практике....при наличии зазоров.
До кучи. Чего Вы здесь пасетесь? Гложут сомнения? С десято раз раз объяснял - не Ваше это.

Где хочу,там и пасусь,Вас забыл спросить А мое-не мое я тоже сам как нибудь решу.

[Lvovich]

ДА...но вот это и напрягает..
Но как говориться:*пока не вложу персты свои...не поверю..*
Вопрос такой к В.О....:Почему все тесты на неполной чуствительности?
типа 30-35%...Почему?
Или что даже на тестовой ямке глючит ?..если процентов на 70-80 усиление сделать?..ведь там результатами наверное вообще можно *убить* всех скептиков?

Электромагнитные помехи. Квартира.
Теоретически.... все цифры умножьте на 1,18.
Напоминаю , запас чувствительности -для перспективных разработок ВТП.

Сообщение отредактировано Lvovich: Mar 3 2019, 11:26