Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[asgo]

2 заводская, курок на себя, крутистор до упора в минус Вам в помощь на мусоре. ))Насчет преимущества тупого и неглубоккого прибора, есть своя правда. Пока на Интронике будешь заморачиваться с анализом сигнала, более шустрый напарник может неплохо пробежать по площади. У меня было такое когда напарник был с Сорексом, а я с Инком. Он частенько больше меня накапывал. А вот на распашке у него такой номер не прошел. Верхи сняли быстро, а я потом как пошел со штыка чешуйки копать, а у него пусто

Привет Сергей. По описанию похоже, напарник,это Костя.

Ну, да )) Заметил сколько он цвета у вас нарыл на битом?

Сообщение отредактировано asgo: Mar 1 2019, 21:25

[sskkiiff]

Вот для этого и нужен глубокий и информативный прибор. Строго по месту.
Соревноваться в скорости забега и в копании всего что блямкает цветом
с метёлками с таким прибором, зачем?

Что бы на место выйти, тоже может понадобится глубокий прибор. Я когда с Сигнумом ходил с 13" катушкой, у остальных катушки меньше , то по выбитым площадям только за счет глубины, выигрывал по находкам. Например по примятой траве после зимы с маленькой катушкой мало шансов, в лесу тоже в основном глубокие сигналы, а мусора мало и площади огромные. На мусоре, да, там глубина не нужна, хотя в окнах можно и поглубже зацепить.

[железный]

Ну, да )) Заметил сколько он цвета у вас нарыл на битом? 

Еще бы.Я и не ожидал.Кстати на том месте с ХК, за городом в лесу.

[asgo]

Еще бы.Я и не ожидал.Кстати на том месте  с ХК, за городом в лесу.

Ну, я так и понял. )

[McQueen]

Сигнум тяжелее Аси не говоря о Девусе.  Сигнум даже на первой заводскй программе чрезмерно информативен и зело глюкав (подбивы от мелкого верхового железа в цвет). В результате там где Асечник промчится вихрем по замесу из мелкого железа Сигнумист зависнет на какое-то время.

Вот именно. А когда кованина прет? и не мелкая вовсе, кольца железные 20-30 см в диаметре? Он просто ляжет и причем довольно скоро. на подвыбитом кроме железа он ничего не нароет даже за целый день. С Сигнумом другое дело.

[канси]

Вот именно. А когда кованина прет? и не мелкая вовсе, кольца железные 20-30 см в диаметре? Он просто ляжет и причем довольно скоро. на подвыбитом кроме железа он ничего не нароет даже за целый день. С Сигнумом другое дело.

Не спорю, на конкретных местах расклады могут быть разные. И мне доводилось уделывать знакомого асечника всухую с разгромным счётом по монетам империи, за счёт высокой информативности Сорекса на заваленных ошмётками жести и кусками битых чугунков зимниках минусинских татар. Но бывало и иначе когда конкретного места не было, тот асечник бегал как угорелый роя всё что блямкает в цвет
и в результате добегал раньше. Находка в таких случаях у того асечника бывала как правило всего одна но она с лихвой перекрывала мою жменьку цветной жбони

[Baiker]

  Пара частот кстати соответствует верхней и нижней Эквинокса.  Сразу бросается в глаза весомое преимущество в дальности по всем целям даже с меньшим на два дюйма по ширине датчиком.

Да , у Эквинокса все что удалось выжать на самородок— 20 - 22 см. Поле2, скорость 1.

Ура! Прибором за 120 тыщ,который все никак родиться не может,победили виртуально ущербную палку-пищалку для домохозяек стоимостью сороковник,которая уже год на руках у пользователей И ведь как победили то,аж на 20% по всем целям разгромили

[Gadik]

Не факт что 120 т.,у них "необычайно малая " 25-ка + кран на горбу ))

[rur]

Ура!   Прибором за 120 тыщ,который все никак родиться не может,победили виртуально ущербную палку-пищалку для домохозяек стоимостью сороковник,которая уже год на руках у пользователей И ведь как победили то,аж на 20% по всем целям разгромили 

А давайте от обратного...Допустим перед продажами- виртуально ущербная палка?-пищалка-побеждает по результатам тестов на испытаниях-все топовые металлодетекторы на те же 20% с катушкой 9х12...Сколько бы стоила та самая палка в продаже-тот же сороковник? Зная можно смело утверждать-хер на воротник.
Это одно...Второе-20% -это разгромно много...Просто представьте,что человеку дана способность быть на 20% удачливей любых соперников при игре в карты на хорошие суммы денег...Ну или в спорте там...Некий спортсмен или спортивная команда- оказываются всегда сильней своих соперников на "смешные" 20%.Как вы господа думаете-на кого бы ставила публика свои ставки,зная такую статистику?

[Baiker]

А давайте от обратного...Как вы господа думаете-на кого бы ставила публика свои ставки,зная такую статистику?

Пока о ставках рано говорить,это всего лишь "домашние фокусы" Львовича,экспериментальные,вот когда "оно" в серию выйдет и покажет стабильные +20% на всех серийных приборах на все цели-вот тогда и репу чесать можно

[rur]

Пока о ставках рано говорить,это всего лишь "домашние фокусы" Львовича,экспериментальные,вот когда "оно" в серию выйдет и покажет стабильные +20% на всех серийных приборах на все цели-вот тогда и репу чесать можно

Вот тут согласен... Но я лучше свою "ставочку" размещу всё же.Тем паче,что мой любимый от меня на луну не улетит и законодательно не запретит пользоваться их приборами...Это тот случай как раз,когда лучше перебдеть

[Lvovich]

Ура!   Прибором за 120 тыщ,который все никак родиться не может,победили виртуально ущербную палку-пищалку для домохозяек стоимостью сороковник,которая уже год на руках у пользователей И ведь как победили то,аж на 20% по всем целям разгромили 

1 Байкер , Вам задачка.
Допускаем , условия поиска позволяют реализовать зазор сканирования в среднем 10 см....растительность , рельеф.
Посчитайте проценты разницы в глубине.
Дабы Вас сильно не утруждать , приведу цифры только для 1/4 копейки ссср (кср) . Нас же мелочь интересует — сильная сторона .
Эквинокс ,вывернутый на изнанку , воздух —22см , гипотетически в грунте 12 см.
Инк на 35%!!! усиления , о чем Вы хитрожопым способом умолчали, — воздух 29 см , гипотетически в грунте , но большей долей уверенности 29-10= 19 см.
Поскольку сравниваем , отсчитываем от Эквинокса :
(19-12 )/12. Умножаем на 100 , получаем почти 60%. А если зазор 20 см.
Фокусы?
2 Почему Вы тенденциозно считаете , что 120 тр формируют только указанные Вами проценты глубины?

[Руся]

1 Байкер , Вам задачка.
Допускаем , условия поиска позволяют реализовать зазор сканирования в среднем 10 см....растительность , рельеф.
Посчитайте проценты разницы в глубине.
Дабы Вас сильно не утруждать , приведу цифры только  для 1/4 копейки ссср (кср) . Нас же мелочь интересует — сильная сторона  .
Эквинокс ,вывернутый на изнанку , воздух —22см , гипотетически в грунте 12 см.
Инк на 35%!!!  усиления , о чем Вы хитрожопым способом умолчали, — воздух 29 см , гипотетически в грунте  , но большей долей уверенности 29-10= 19 см. 
Поскольку сравниваем  , отсчитываем от Эквинокса  :
(19-12 )/12.  Умножаем на 100 , получаем почти 60%. А если зазор 20 см.
Фокусы?
2 Почему Вы  тенденциозно считаете , что 120 тр формируют только  указанные Вами проценты глубины?

У меня есть места, где до земли приходится 20-40 см держать А чтобы поближе - это надо несколько дней с бензопилой бурелом разбирать. Иногда и до такого доходит, но для начала надо в разведке просто выявить подобные интересные места. В таких случаях Сигум на полном разгоне с катушкой 13" очень даже выручает.
Влади, как бы там было офигительно с Асей

Сообщение отредактировано Руся: Mar 2 2019, 13:26

[rur]

В таких случаях Сигум на полном разгоне с катушкой 13" очень даже выручает.

Без Глуб.Прог. 40 см зазора Александр, завязывайте с галлюциногенами

[Дядюшка Сэм]

У меня есть места, где до земли приходится 20-40 см держать    А чтобы поближе - это надо несколько дней с бензопилой бурелом разбирать.    Иногда и до такого доходит, но для начала надо в разведке просто выявить подобные интересные места. В таких случаях Сигум на полном разгоне с катушкой 13" очень даже выручает.
Влади, как бы там было офигительно с Асей   

Что нонча фольга и бескозырке в цене подскачили (?) , с таким зазором не вижу просто других кандидатов при поиске старины . А если о разведке речь идет , то зачем вообще над буреломом прибором ананировать , про лопату часом не слышали , копнул на переспиктявнике , и готово .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Mar 2 2019, 13:36

[Руся]

Без Глуб.Прог. 40 см зазора  Александр, завязывайте с галлюциногенами

А что там с ГП искать? И зачем?
На норм цели Сиг имеет под 60-80 см в грунте на полном разгоне с 13". В чём проблема? Ну да, теряем 20-40 см (толщина ствола упавшего дерева) местами. Крупные кресты ловит. Да и мелкие тоже. Еле слышно, но цепляет. Топоры ловит. Это всё довольно крупные цели. Несколько больше любимых некоторыми отписавшимися выше бескозырок

Что нонча фольга и бескозырке в цене подскачили (?) , с таким зазором не вижу просто других кандидатов при поиске старины . А если о разведке речь идет , то зачем вообще над буреломом прибором ананировать , про лопату часом не слышали  , копнул на переспиктявнике ,    и готово  .

Вы не представляете себя, как меня это радует!

Сообщение отредактировано Руся: Mar 2 2019, 13:41

[Дядюшка Сэм]

А что там с ГП искать?    И зачем?
На норм цели Сиг имеет под 60-80 см в грунте на полном разгоне с 13". В чём проблема? Ну да, теряем 20-40 см (толщина ствола упавшего дерева) местами. Крупные кресты ловит. Да и мелкие тоже. Еле слышно, но цепляет. Топоры ловит. Это всё довольно крупные цели. Несколько больше любимых некоторыми отписавшимися выше бескозырок 
Вы не представляете себя, как меня это радует! 

Взаимно . Представляю сколько там ещё лежит после прохода Алексанра Отбедрасовича ( отчество разумеется шуточное имеется ввиду - ищущего от бедра ( без обид )).

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Mar 2 2019, 13:56

[Втеме]

Ура!   Прибором за 120 тыщ,который все никак родиться не может,победили виртуально ущербную палку-пищалку для домохозяек стоимостью сороковник,которая уже год на руках у пользователей И ведь как победили то,аж на 20% по всем целям разгромили 

Да я Сигнумом ту палку-пищалку рвал и в лесу и в поле.....
Ну мож на пляже каком эта палка и посильнее Сига,но.....
Накер мне те пляжи,если в хорошем месте Сиг вот такую монетку-

всего то на штык фискаря видел,а палка та... как не изгалялись,еле чёрным попискивала.
Вот те и 20%
А Инк всяко чуть поглыбже Сига,я видел

З.Ы. Ну а так то да....не надо никому энтот Инк куплять....Все на Аськи и веники....и бегом....

Сообщение отредактировано Втеме: Mar 2 2019, 14:14

[sss]

Инк на 35%!!!  усиления...

Виктор Олегович! Чет с математикой у меня плохо...
Мах. усиление Инка = 28 (у.е.) так?
Т.е. 1% это 28/100 = 0.28
от сюда => 22/0.28 = 78.57 % !!!
Так откуда 35% ?
Деление усиления на скорость?

[Руся]

Взаимно  . Представляю сколько там ещё лежит  после прохода Алексанра Отбедрасовича ( отчество разумеется шуточное имеется ввиду -  ищущего от бедра ( без обид  )).

Ещё раз - это не мои закидоны, а вынужденная мера в некоторых местах. Не надо передёргивать Просто в МД АКА есть такая возможность - выкрутить детектор на полную и искать с большим воздушным зазором. Для этого (в том числе) и есть на борту эти высокие токи и большое усиление. А не для того, чтобы кручёный МД с лаптем на 15" тереть о грунт, а потом жаловаться, как плохо работают МД АКА