Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Руся]

25 катуха только на Интроник? Для Сига ничего не планируется случайно?

На Сиге 18-то с трудом

[Viking V]

На Сиге 18-то с трудом 

...истища метр на метр в окнах РОСТА
а мне бы куй с километр...
(В.Маяковский)

[п.Петренко]

... и чо ... ни одного внятного примера, показа в чем Инк преуспел...

[Viking V]

Оно всё бы ничего... но тов. Петренко ... ну а почему бы и нет, всегда хорошо быть неким таким... далее не буду, опять забанят...
И вообще, мне совсем неинтересны стали ваши там какие то показатели... особо не старайтесь... мне нада увидеть всё самому... НО... это оказывается это большое НО... так что пардонс, отдыхайте своими подвигами...

Сообщение отредактировано Viking V: Jan 16 2019, 20:37

[Следопыт]

Есть предложение, идеально предложение, показать  всем величие Инка... Есть поле,не полянка, как говорил Землеройк, наше с ним поле раздора... средневековье с несколькими домовыми пятнами, находки от времен Дмитрия Донского, чешуй там тоже всегда был. Второе место - урочище, тоже древнее, село, умершее при совке. Центр урочища, с морем мелалла постепенно переходящий в чистое место. Оба места недалеко друг от друга. По весне,  вначале работаем на одном месте, потом переезжаем на другое. Считаю, лучше не придумать для демонстрации любого прибора. Практически рядом с Москвой, это новая Москва. Ну так как?
Думаю многие подтянутся.

Ну дык это, Сергей асго взялся разрулить этот вопрос ... я так ничего и не понял... Моё предложение в силе... Тесты на ямках оставьте для своего самоудовлетворения. они не о чем... ходовой поиск - критерий ТТХ МД... К сожалению многие этого не понимают...

Теория вероятности в институте была променяна на распитие пива у ларьков. Так и запишем.

ЗЫ Для не способных понять очевидное ппппперевожу: наличие "металломусора" вносит элемент случайности в любые тесты. Достаточно изменить уголпрохода/высоту/наклон катушки при проводке и релевантным такое сравнение приборов не будет.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jan 16 2019, 20:53

[Viking V]

Теория вероятности в институте была променяна на распитие пива у ларьков. Так и запишем.

ЗЫ Для не способных понять очевидное ппппперевожу: наличие "металломусора" вносит элемент случайности в любые тесты. Достаточно изменить уголпрохода/высоту/наклон катушки при проводке и релевантным такое сравнение приборов не будет.

Обаньки... тогда пива пили и многа... эх... были же счастливые времена...
Батенька, Вы не путайте ... уй с пальцем... я предлагаю абсолютно честные и объективные тесты... они будут понятны всем... НО... встала орда АКА... не, им, это не нравится... в этом вся и ваша сущность господа-сектанты ...
Да не, я прекрасно знаю и предвижу что будет.... нету гвоздиков в полях, которые Инк мог бы видимо придавить... тама реалии, тама металломусор... а он Инку не по зубам....

Сообщение отредактировано Viking V: Jan 16 2019, 21:06

[олег иванов]

На Сиге 18-то с трудом 

Чоитто с трудом? С 15 хожу без труда.
25 это кошмар канешно. А вот 20-22 яб испробовал

[Следопыт]

Обаньки... тогда пива пили и многа...  эх... были же счастливые времена...
Батенька, Вы не путайте ... уй с пальцем... я предлагаю абсолютно честные и объективные тесты... они будут понятны всем... НО... встала орда АКА... не, им,  это не нравится...  в этом вся и ваша сущность господа-сектанты ...
Да не, я прекрасно знаю и предвижу что будет.... нету гвоздиков в полях, которые Инк мог бы видимо придавить... тама реалии, тама металломусор... а он Инку не по зубам....

Не, ничего не путаю. Мне тогда армия грозила за отчисление за "неуд" потому на лекции ходил.

Просто осознайте, Володимир, что Ваше предложение будет серьезным если предложите не 2, а 20 (а еще лучше 200) подобных урочищ. при чем на каждом операторы с разными МД будут работать поочереди, а независимая комиссия будет фиксировать "копабельные" сигналы каждого оператора и выкапываться эти сигналы будут ПОСЛЕ окончания проходок. Разумеется каждый оператор не должен видеть работу другого. Работа на урочище 50 на 50 метров не менее 5 часов.

И вот если при таких условиях будет освоена хотя бы 100 урочищ, то элемент случайности если и не будет сведен к единице в формуле, то им возможно можно будет пренебречь.

[Arseniy]

[quote=Viking V,Jan 16 2019, 19:13
Ага, согласен, "независимые" тестеры, которые получили Инк .... и чо ... ни одного внятного примера, показа в чем Инк преуспел...
[/quote]

Вам поговорить не с кем? Скучно? Вы читать умеете? Перечитайте последние страниц 50, если с логикой дружите - все моймете.

[Viking V]

Не, ничего не путаю. Мне тогда армия грозила за отчисление за "неуд" потому на лекции ходил.

Просто осознайте, Володимир, что Ваше предложение будет серьезным если предложите не 2, а 20 (а еще лучше 200) подобных урочищ. при чем на каждом операторы с разными МД будут работать поочереди, а независимая комиссия будет фиксировать "копабельные" сигналы каждого оператора и выкапываться эти сигналы будут ПОСЛЕ окончания проходок. Разумеется каждый оператор не должен видеть работу другого. Работа на урочище 50 на 50 метров не менее 5 часов.

И вот если при таких условиях будет освоена хотя бы 100 урочищ, то элемент случайности если и не будет сведен к единице в формуле, то им возможно можно будет пренебречь.

Повторюсь: я готов организовать тесты совместно с АКА приближенные к реалиям и поработать совместно с ними в реалиях... даже не потому что я хочу доказать что то, пусть АКА докажет и покажет всем реально, не на ямках, свой прибор... пока этого до сих пор не было...

[Arseniy]

Повторюсь: я готов организовать тесты совместно с АКА приближенные  к реалиям и поработать совместно с ними в реалиях... даже не потому что я хочу доказать что то, пусть АКА докажет и покажет всем реально, не на ямках, свой прибор... пока этого до сих пор не было...

Осмелюсь спросить: где будете проводить тесты?

[Следопыт]

Повторюсь: я готов организовать тесты совместно с АКА приближенные  к реалиям и поработать совместно с ними в реалиях... даже не потому что я хочу доказать что то, пусть АКА докажет и покажет всем реально, не на ямках, свой прибор... пока этого до сих пор не было...

Ну что я могу сказать? Петренко про Штирлица уже выложил. Придется согласиться.

ЗЫ У меня с напарником на Сигах одинаковые катухи и одинаковый апгрейд. Напарник как правило меня "делает" на "мусорках", но бывают дни, когда я делаю его. Т.е. это и есть тот элемент случайности, который можно почти нивелировать при множественности опытов. Но Вы этого так и не поняли.

[Lvovich]

. мне нада увидеть всё самому... НО...

Уверяю Вас , не тратьте время , Вам это не «нада».

[Lvovich]

Ну что я могу сказать? Петренко про Штирлица уже выложил. Придется согласиться.

ЗЫ У меня с напарником на Сигах одинаковые катухи и одинаковый апгрейд. Напарник как правило меня "делает" на "мусорках", но бывают дни, когда я делаю его. Т.е. это и есть тот элемент случайности, который можно почти нивелировать при множественности опытов. Но Вы этого так и не поняли.

Предположу ....Не понимание таких вещей , признак т.н. среднестатистического копаря.

[Руся]

Чоитто с трудом? С 15 хожу без труда.
25 это кошмар канешно. А вот 20-22 яб испробовал

Проблемы с грунтом. Без труда на 15 далеко не везде и не всегда. Именно в плане грунта.
А у Интроника эффективное подавление грунта заявлено. Поэтому на Интроник можно рискнуть ставить мега ВТП, а на Сиг - фиг.

[All-searching]

Зачем любые тестовые или поисковые состязания сравнивать количественно-по числу находок?Достаточно в условиях реального поиска,имея на руках десяток пронумерованных вешек,по очереди подходить с обоими приборами и втыкая вешку,коротенько записать в блокнот,что думает про цель оператор с Сигом и что с Инком.Возможно,предварительно из отзывов здесь и при возможности включить 2S на Инке,оператору Сигнума вообще придётся "меньше" думать.Мне это неприятно,как владельцу Сига,но истина дороже.Да,владельцу Сига также разрешается "заряжать" настройки прибора крупнокалиберными боеприпасами,ну то есть,по максимуму.В заключение,не забыть выкопать цели.Хотя,если кто-либо просто увидит меньше,можно и не выкапывать.

[Lvovich]

Зачем любые тестовые или поисковые состязания сравнивать количественно-по числу находок?Достаточно в условиях реального поиска,имея на руках десяток пронумерованных вешек,по очереди подходить с обоими приборами и втыкая вешку,коротенько записать в блокнот,что думает про цель оператор с Сигом и что с Инком.Возможно,предварительно из отзывов здесь и при возможности включить 2S на Инке,оператору Сигнума вообще придётся "меньше" думать.Мне это неприятно,как владельцу Сига,но истина дороже.Да,владельцу Сига также разрешается "заряжать" настройки прибора крупнокалиберными боеприпасами,ну то есть,по максимуму.В заключение,не забыть выкопать цели.Хотя,если кто-либо просто увидит меньше,можно и не выкапывать.

Это адекватное сравнение , но многое будет зависеть от места.

[пЫночет]

Повторюсь: я готов организовать тесты совместно с АКА приближенные  к реалиям и поработать совместно с ними в реалиях... даже не потому что я хочу доказать что то, пусть АКА докажет и покажет всем реально, не на ямках, свой прибор... пока этого до сих пор не было...

ну рассаживаемся поудобнее,вечерний ты наш
https://www.youtube.com/watch?v=yJrkzn5bU_4

[All-searching]

Это адекватное сравнение , но  многое будет зависеть от места.

=======================
А здесь,как в спорте,встреча на своём поле,затем на гостевом,затем на нейтральном.Чем больше "турниров",тем объективнее результат.Здесь ведь не только в глубине дело,но не в меньшей степени-в правильности идентификации,хотя бы на уровне цвет-не цвет.

[asgo]

А почему АКА должна подрываться и что-то доказывать Викингу? Просто интерсно.
Тем более, что он так и не понял, для чего нужен прибор и в чем его преимущество. Настойчиво приглашая испробовать разлапистый гоночный болид на соревнованиях по городским пробкам. В забеге участвуют нива, мерседес и Дэу матиз. Предположу, что Матиз может и выиграть, если пробка будет достаточно плотной.
Может еще с 25 рулем на его помойку наведаться?

Сообщение отредактировано asgo: Jan 16 2019, 22:38