Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[ganibal]

Да не пользуются приличные архи металлодетекторами  разве что молдавские 
металл составляет малую долю археологического материала а по ранним периодам (неолит-энеолит-ранняя бронза) его вообще нет практически. Архи цивилизованного мира уважают магнитометры, георадары, тепловизоры...МД презирают даже для работы в раскопе.

Используют не только молдавские,но и во всём Мире.... я часто участвую в официальных раскопках и знаю не понаслышке,так что лучше обсуждайте "песочки" ...

[канси]

Используют не только молдавские,но и во всём Мире.... я часто участвую в официальных раскопках и знаю не понаслышке,так что лучше обсуждайте "песочки" ...

Зачем? По правилам проведения арх. раскопок недопустимо извлекать что либо из раскопа до фиксации (фотографирование, зарисовка). То есть, любой предмет неважно их металла или нет должен быть сначала расчищен без изменения положения в земле. Я тоже работал на арх. раскопках. Архи не пользуются МД в раскопе никогда
Для выбора места где заложить раскоп МД тоже практически не находят применения в серьёзной археологии. Остаются расхитители гробниц ну чтож, археология 19-го века мало отличалась от узаконенного расхищения, а в некоторых периферийных отсталых территориях остаётся таковой и по сей день

[ganibal]

Зачем?  По правилам проведения арх. раскопок недопустимо извлекать что либо из раскопа до фиксации (фотографирование, зарисовка).  То есть, любой предмет неважно их металла или нет должен быть сначала расчищен без изменения положения в земле.  Я тоже работал на арх. раскопках. Архи не пользуются МД  в раскопе никогда  
Для выбора места где заложить раскоп МД тоже практически не находят применения в серьёзной археологии. Остаются расхитители гробниц  ну чтож, археология 19-го века мало отличалась от узаконенного расхищения, а в некоторых периферийных отсталых территориях остаётся таковой и по сей день 

Пожалуйста.Легко.
Вынимать наконечники из стены крепости,или по вашей логике её нужно сначала разобрать...
И я выше упоминал вешки,то есть перспективное место для раскопа ...как положено с соответствующим инструментом и фотофиксацией.
Узко мыслите.

[Ioan Susanin]

Дельная мысль! Электроквадрокоптером на 5-метровом телескопическом удилище таскать. Почему  5 метров - ближе электропомехи будут из-за индуктивной связи.  Причём можно раскачивать датчик подобно маятнику поперёк направления движения, с амплидутой порядка 1 метр в обе стороны от средней линии.

Или вдвоём искать ! Один держит эту катушку привязанную за центр лёской с удочкой . А другой будет оператором, глядеть на прибор и раскачивать катушку . Нужно только не подраться, из за очереди, кому на чём стоять !

[JEGER909]

Да не пользуются приличные архи металлодетекторами  разве что молдавские 
металл составляет малую долю археологического материала а по ранним периодам (неолит-энеолит-ранняя бронза) его вообще нет практически. Архи цивилизованного мира уважают магнитометры, георадары, тепловизоры...МД презирают даже для работы в раскопе.

Про тепловизоры в археологии, можно подробнее в деталях?

[jagd]

Отлистайте немного назад - рамки тоже готовят. А фишка 25 катушки, что она может искать и небольшие цели и крупняк. И регулировка эта осуществляется всего одним пунктом в меню. Так что такая катушка крайне интересна благодаря своей универсальности. А разнесенка будет со временем.
С ней вопрос стоит так - сможет она одиночные монеты цеплять в грунте или нет. Судя по тестам и цепкости Инка с 15-ой - сможет. А это почти 60 см на пятачок СССР на ОУ 10! То есть меньше чем заводское значение в полтора раза, которое и так тихое и стабильное. На ходовом 80 с хвостиком...    Так что получается гаубица с оптическим прицелом )) А при желании можно только на крупняк настроить. Потому и вызывает она такой интерес.

именно глубинник, а не порнография с 25 катушкой. попробуйте с этой катушкой поработать летом или в кустарнике, там где тм 808 ходит, с 25 катушкой работать только весной по лысой земле. Но все равно как показывает практика лучше "комбайн" не делать, на рынке глубинников ничего принципиально нового, если тм 808 победите то все на АКА перейдут, вдруг если что-то получится.

[Юрбен]

Про тепловизоры в археологии, можно подробнее в деталях?

Наверное отслеживаю перемещение мышей и кротов.

[Arseniy]

именно глубинник, а не порнография с 25 катушкой. попробуйте с этой катушкой поработать летом или в кустарнике, там где тм 808 ходит, с 25 катушкой работать только весной по лысой земле. Но все равно как показывает практика лучше "комбайн" не делать, на рынке глубинников ничего принципиально нового, если тм 808 победите то все на АКА перейдут, вдруг если что-то получится.

По ходу тут и так все ясно: ну не угонится ТМ 808 за этой гаубицей с оптическим прицелом.

Сообщение отредактировано Arseniy: Jan 11 2019, 22:30

[ERLIC]

QUOTE(канси @ Jan 11 2019, 20:45)
Зачем? По правилам проведения арх. раскопок недопустимо извлекать что либо из раскопа до фиксации (фотографирование, зарисовка). То есть, любой предмет неважно их металла или нет должен быть сначала расчищен без изменения положения в земле. Я тоже работал на арх. раскопках. Архи не пользуются МД в раскопе никогда ddd.gif
Для выбора места где заложить раскоп МД тоже практически не находят применения в серьёзной археологии. Остаются расхитители гробниц 17.gif ну чтож, археология 19-го века мало отличалась от узаконенного расхищения, а в некоторых периферийных отсталых территориях остаётся таковой и по сей день podmig.gif
Последние раскопки Тульского кремля дали нумизматический чешуйный материал в количестве которое перекрыло все находки в сумме за всю историю раскопок именно благодаря применению металлодетектора (причем не формального-а лицом что-то смыслящем в его использовании). А как вы представляете например нахождение швейных иголок, их обломков и сапожных гвоздей без детекции? Надеюсь Вы не станете утверждать что в этом нет смысла для нормальной науки? При 10 см послойном съеме не надо вынимать ту же перовскую вошь ее можно расчистить в слое с привязкой. Я умолчу про нахождение докремлевского рязанского барашка который был выкинут в отвал вместе с пустым предматериковым слоем. Ну и только детектор может дать Вам гарантию что почти полностью будет исключен человеческий фактор, и ничего не уйдет с отвалами. Тут еще Молеман со своими печатями.Хотя раскоп такой же площади заложенный рядом одновременно ученными одного Национального Героического места дал всего несколько десятков находок половину из которых собрал на отвале за час вышеупомянутый оператор почти со слезами напросившийся помочь. Ну это другая совсем история.

[overlive]

именно глубинник, а не порнография с 25 катушкой. попробуйте с этой катушкой поработать летом или в кустарнике, там где тм 808 ходит, с 25 катушкой работать только весной по лысой земле. Но все равно как показывает практика лучше "комбайн" не делать, на рынке глубинников ничего принципиально нового, если тм 808 победите то все на АКА перейдут, вдруг если что-то получится.

Поддерживаю полностью.Я о том же писал ранее. ТМ 808 надо победить не только по глубине ни и как минимум возможность отсеивать мелкую дрись на его уровне.
Вот такой глубинник сравнимый с Анкером нужен.

[scandijinior]

Про тепловизоры в археологии, можно подробнее в деталях?

Чуть чуть для другого....но тож...похожего...полости спокойно можно обнаружить Эт, сынка на практике делал.
Файл:
IR002513.BMT
02.03.2016
Время:
14:08:28
Тип объектива:
Стандартный 42°
20356635
Серийный номер объектива:
Дата:
Параметры изображения:

Коэффициент излучения:
Отраж. темп. [°C]:
0,93
19,0
Выделение изображений:
Примечания
Отраж. темп. [°C]
Излуч.
Темп. [°C]
Измеряемые объекты
-
19,0
0,93
14,6
Самая холодная точка 1
Линия профиля:

Четверик. Южная стена между восточным окном и иконостасом.

[overlive]

По ходу тут и так все ясно: ну не угонится ТМ 808 за этой гаубицей с оптическим прицелом.

Не угонится на чистом от растительности месте и на относительно чистом от мет мусора месте.По лесу да усеянному железом это колесо нафиг надо.Вообщем все от места зависит где то и с ним будит наоборот преимущество но под мои задачи оно не нужно,проходил уже с ГП Сигнума.Вообще у кого что болит

[Arseniy]

Поддерживаю полностью.Я о том же писал ранее. ТМ 808 надо победить не только по глубине ни и как минимум возможность отсеивать мелкую дрись на его уровне.
Вот такой глубинник сравнимый с Анкером нужен.

Есть на борту Интроника фильтр, которым можно регулировать размер металлических целей.

[ganibal]

QUOTE(канси @ Jan 11 2019, 20:45)
Зачем?  По правилам проведения арх. раскопок недопустимо извлекать что либо из раскопа до фиксации (фотографирование, зарисовка).  То есть, любой предмет неважно их металла или нет должен быть сначала расчищен без изменения положения в земле.  Я тоже работал на арх. раскопках. Архи не пользуются МД  в раскопе никогда ddd.gif 
Для выбора места где заложить раскоп МД тоже практически не находят применения в серьёзной археологии. Остаются расхитители гробниц  17.gif ну чтож, археология 19-го века мало отличалась от узаконенного расхищения, а в некоторых периферийных отсталых территориях остаётся таковой и по сей день  podmig.gif
Последние раскопки Тульского кремля дали нумизматический  чешуйный материал в количестве которое перекрыло все находки в сумме за всю историю раскопок именно благодаря применению металлодетектора (причем не формального-а лицом что-то смыслящем в его использовании). А как вы представляете например нахождение швейных иголок, их обломков и сапожных гвоздей без детекции? Надеюсь Вы не станете утверждать что в этом нет смысла для нормальной науки? При 10 см послойном съеме не надо вынимать ту же перовскую вошь ее можно расчистить в слое с привязкой. Я умолчу про нахождение докремлевского рязанского барашка который был выкинут в отвал вместе с пустым предматериковым слоем. Ну и только детектор может дать Вам гарантию что почти полностью будет исключен человеческий фактор, и ничего не уйдет с отвалами. Тут еще Молеман со своими печатями.Хотя раскоп такой же площади заложенный рядом одновременно ученными одного Национального Героического места дал всего несколько десятков находок половину из которых собрал на отвале за час вышеупомянутый оператор почти со слезами напросившийся помочь. Ну это другая совсем история.

+1
Ещё одно направление,как вы заметили-проверка отвалов.
Просто он не понимает,что такое каждодневные раскопки не на "телевизор",по телевизору какраз показывают большие раскопки ...но ведь есть малые и локальные без использования какой-любо техники.
Ещё одно направление 2
Сбор материала вне раскопок.
Могу ещё,но я думаю и этого достаточно.

С ув.

[overlive]

Есть на борту Интроника фильтр, которым можно регулировать размер металлических целей.

Ну у меня интроника нету, у сигнума тоже такой фильтр есть но как показала практика не эффективно он работал.Может в Инке по другому? Вам тестерам видней

[Arseniy]

Не угонится на чистом от растительности месте и на относительно чистом от мет мусора месте.По лесу да усеянному железом это колесо нафиг надо.Вообщем все от места зависит где то и с ним будит наоборот преимущество но под мои задачи оно не нужно,проходил уже с ГП Сигнума.Вообще у кого что болит

Да, ни в коем случае я не уговариваю Вас о покупке Интроника. Каждый решает сам что ему нужно. Как по мне ТМ 808 не нужен даже при вдумчивом использовании Сигнума, даже без ГП. Что тогда говорить о Интронике?

[scandijinior]

Просто он не понимает,что такое каждодневные раскопки не на "телевизор",по телевизору какраз показывают большие раскопки ...

Ты Василий сам себе противоречишь... Все Влади подколоть норовишь....а зря.

"Мамы разные нужны, мамы всякие важны." (с) Вместо мама подставь метод. Где и что сработает...я Х.З.

[overlive]

Да, ни в коем случае я не уговариваю Вас о покупке Интроника. Каждый решает сам что ему нужно. Как по мне ТМ 808 не нужен даже при вдумчивом использовании Сигнума, даже без ГП. Что тогда говорить о Интронике?

Арсений успели с Инком в настройках под ГП походить? что конкретно понравилось по сравнению с ГП Сигнума?

[ganibal]

Не угонится на чистом от растительности месте и на относительно чистом от мет мусора месте.По лесу да усеянному железом это колесо нафиг надо.Вообщем все от места зависит где то и с ним будит наоборот преимущество но под мои задачи оно не нужно,проходил уже с ГП Сигнума.Вообще у кого что болит

При использовании в археологии можно пойти от обратного,то есть настроить на поиск не металла а керамики.
Кто сказал что катушка предназначенна для нас?
Ведь вообще-то ВО сказал что под свои задачи...

[JEGER909]

Чуть чуть для другого....но тож...похожего...полости спокойно можно обнаружить Эт, сынка на практике делал.  
Файл:
IR002513.BMT
02.03.2016
Время:
14:08:28
Тип объектива:
Стандартный 42°
20356635
Серийный номер объектива:
Дата:
Параметры изображения:

Коэффициент излучения:
Отраж. темп. [°C]:
0,93
19,0
Выделение изображений:
Примечания
Отраж. темп. [°C]
Излуч.
Темп. [°C]
Измеряемые объекты
-
19,0
0,93
14,6
Самая холодная точка 1
Линия профиля:

Четверик. Южная стена между восточным окном и иконостасом.

Толь, а почему эмиссия в помещении 0.93,а не 0.95 по стандарту? Это Fluke?