Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Arseniy]

Спасибо.
Не возникало ли у Вас трудностей с проведением начальных процедур настройки Интроника? Я говорю про компенсацию грунта. Быстро освоили?

Александр, все намного проще чем Вы думаете.

[rur]

У меня границы допустимого в споре широки...но он умудрился и их нарушить.

В личке Анатолий на кулачках сходитесь Тута надо понимать-единомышленники собрались...И крепкое словцо в вуали и подйопко-все в ходу иногда.Обидчивым и культурным тяжело конечно-но такие уж разговоры у нас в курилке
В пылу споров зимних и ломки-главное не сорваться на откровенные вражду и раздрай.
Задача Львовича сделать-наша ждать и не мешать.Но это ФОРУМ.Галдёж и кидание тапками собственно обычное состояние для подобного рода формата собраний.

[genaikaNN]

Ты прикалываешься? А нафига было писать, что Интроник не для мусора? Ну если он так же не для мусора, как Сигнум - писал бы сразу.  Что тень на плетень наводишь? 

Саша...что ты их достаёшь?
К весне скорее всего много чего поменяется ...и думается в лучшую сторону..
Вон смотри ..за два месяца плюсом пошло- режим 2S и лапоть на 25дюймов...
вобщем только успевай рот разевать..

[Arseniy]

Спасибо.
Не возникало ли у Вас трудностей с проведением начальных процедур настройки Интроника? Я говорю про компенсацию грунта. Быстро освоили?

Александр, абсолютно никаких трудностей.

[scandijinior]

В личке Анатолий на кулачках сходитесь Тута надо понимать-единомышленники собрались...И крепкое словцо в вуали и подйопко-все в ходу иногда.

Это не курилка и не личка, а публичный форум. Он нарушил правила форума. Пусть извиняется.

[rur]

Это не курилка и не личка, а публичный форум. Он нарушил правила форума. Пусть извиняется.

А ты на него в ООН напиши. Так мол и так...
Здесь многие правила нарушают. Если будем друг у друга извинения требовать-дело плохо.Мне например в такой теме-точно делать нечего будет.Не люблю лицемеров и святош.Всегда жди ножа в спину.

[jagd]

Тут ждут не глубинник по большей части, а гаубицу на одиночные цели, а глубинников и так хватает на рынке.И чешую хотят многие на 40см, вот и ждут хоть каких то отчётов с полей.

и какие же глубинники на рынке? на пальцах одной руки пересчитать можно.
запилит АКА классический глубинник когда-нибудь?

[Руся]

Саша...что ты их достаёшь?
К весне скорее всего много чего поменяется ...и думается в лучшую сторону..
Вон смотри ..за два месяца плюсом пошло- режим 2S и лапоть на 25дюймов...
вобщем только успевай рот разевать..

А кого мне доставать, если мне очень Интроник интересен? Только тестеров.
Режим 2С результат выхода первой партийки. Дали бы приборы пораньше - может быстрее дело бы шло. Возможно, конечно, не утверждаю.

З.Ы. Гепотетический лапоть. Да и не радуюсь я подобным штукам Мне их негде применять. Обычной 13" хватает по глубине.

и какие же глубинники на рынке? на пальцах одной руки пересчитать можно.
запилит АКА классический глубинник когда-нибудь?

Ну когда-нибудь наверняка запилят. Полагаю, Интроник должен раньше дозреть до какого-то серийного, стабильного во всех смыслах варианта.

Сообщение отредактировано Руся: Jan 11 2019, 00:25

[genaikaNN]

А кого мне доставать, если мне очень Интроник интересен?  Только тестеров.
Режим 2С результат выхода первой партийки. Дали бы приборы пораньше - может быстрее дело бы шло. Возможно, конечно, не утверждаю. 


Нет...2 С появился перед снегом почти...
его и некогда было обкатывать...а сейчас все курят пока..
Сейчас Васе Ганибалу нужно отправлять..там вечная весна...(видимо нету больше Интроников)
Погоди..весной дадут тебе Интроник ,во вторую партию тестеров...и посмотрим как тут будешь нам отчитываться...

Сообщение отредактировано genaikaNN: Jan 11 2019, 00:30

[asgo]

Ты прикалываешься? А нафига было писать, что Интроник не для мусора? Ну если он так же не для мусора, как Сигнум - писал бы сразу.  Что тень на плетень наводишь? 

Это ты извращаешь мои слова. Я написал не будет иметь ощутимого преимущества. Читай внимательней, пожалуйста.
Сань, Осташево, какой у нас тогда счет был по петровским вошкам, когда мы на мусоре искали? У меня была 9\12 1,7\14 у Александра Сигнум с 6\10 14 кгц.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 11 2019, 00:37

[Руся]

Это ты извращаешь мои слова. Я написал не будет иметь ощутимого преимущества. Читай внимательней, пожалуйста.
Сань, Осташево, какой у нас тогда счет был по петровским вошкам, когда мы на мусоре искали? У меня была 9\12 1,7\14 у Александра Сигнум с 6\10 14 кгц.

Быстрее Сигнума - это не может быть "не имеет ощутимого..."
Идентификация лучше, скорость выше, а ощутимого преимущества нет... Это как? Прости, не понимаю

[asgo]

и какие же глубинники на рынке? на пальцах одной руки пересчитать можно.
запилит АКА классический глубинник когда-нибудь?

Мое мнение, что для рамок нужна статика. Или все-таки нет? Можно попробовать сделать динамику, которая будет неотличима от статики. Но ПО надо опять перетряхивать. Есть такие девайсы, все думают, что они статические, а на самом деле нет.

[asgo]

Быстрее Сигнума - это не может быть "не имеет ощутимого..."
Идентификация лучше, скорость выше, а ощутимого преимущества нет... Это как? Прости, не понимаю 

Я понял, ты поставил знак равенства между скоростью и эффективностью на мусоре. Открою секрет - необязательно. Идентификация в чем лучше? Я же написал, под сковородой монету не увидит - не рентген.
Расслабься, когда выйдет реально превосходящий другие приборы алгоритм для мусора, мы все отпишемся. Пока такового нет. Только скорость, этого недостаточно.
А ну да. Еще динамический диапазон широкий. Это важно, конечно. Но все равно не делает его пока королем мусорок.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 11 2019, 00:44

[Руся]

Я понял, ты поставил знак равенства между скоростью и эффективностью на мусоре. Открою секрет - необязательно. Идентификация в чем лучше? Я же написал, под сковородой монету не увидит - не рентген.
Расслабься, когда выйдет реально превосходящий другие приборы алгоритм для мусора, мы все отпишемся. Пока такового нет. Только скорость, этого недостаточно.
А ну да. Еще динамический диапазон широкий. Это важно, конечно. Но все равно не делает его пока королем мусорок.

Да, мы как на разных языках...
Вот при чём тут "под сковородкой"? Все знают, что железный ковёр не пробить - про это разговора просто нет.
Но есть способность выделения и разделения. Последнее зависит от скорости. Первое - алгоритм.

В общем, как только у меня создаётся впечатление, что с Интроником всё хорошо и даже больше, ты, по какой-то не ведомой мне причине, вдруг заявляешь, что не так хорошо, и не всё, и не везде... Ты зачем так?

Сообщение отредактировано Руся: Jan 11 2019, 01:22

[Ostahevo]

Это ты извращаешь мои слова. Я написал не будет иметь ощутимого преимущества. Читай внимательней, пожалуйста.
Сань, Осташево, какой у нас тогда счет был по петровским вошкам, когда мы на мусоре искали? У меня была 9\12 1,7\14 у Александра Сигнум с 6\10 14 кгц.

У тебя 7 у меня 8. Но у меня просто две слипшихся попались. Так что поровну. Но у тебя была чешуйка, которую мой Сигнум в чернину скидывал, а твой ИНк её цветом видел. Так что преимущество все же проявилось.

[Руся]

У тебя 7 у меня 8. Но у меня просто две слипшихся попались. Так что поровну.  Но у тебя  была чешуйка, которую мой Сигнум в чернину скидывал, а твой ИНк её цветом видел. Так что преимущество все же проявилось.

Проявилось дважды - у Интроника была катушка, менее подходящее под место и задачу.

[asgo]

Ты зачем так? 

Чтобы не предлагали показывать преимущество на помойках у глубинного прибора.
Он для другого сделан. Ясен перец, что может и на мусоре, но основные преимущества в другом. А мусор лотерея. Один под одним углом махнул, другой под другим, у одного в окне увидел у другого удачно залетело, у третьего неудачно. Какие нахрен сравнения на мусоре? Да еще - покажите преимущество, пусть всех сделает. Ага, сделает, в рулетку эту? Думать надо.
Я уже написал - теоретическая возможность сделать из него лучший в мире мусорник есть, метод, как говорят, позволяет. Но это задача третьего плана.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 11 2019, 01:54

[rur]

Но это задача третьего плана.

Тридцать третьего плана я бы уточнил
Сразу после анонса GPX 6020 Тrash Сruise
Львович в панике начнёт разработку Интроник Ультра лайт.

[genaikaNN]

Чтобы не предлагали показывать преимущество на помойках у глубинного прибора. 
Он для другого сделан.    Ясен перец, что может и на мусоре, но основные преимущества в другом. А мусор лотерея. Один под одним углом махнул, другой под другим, у одного в окне увидел у другого удачно залетело, у третьего неудачно. Какие нахрен сравнения на мусоре? Да еще - покажите преимущество, пусть всех сделает.    Ага, сделает, в рулетку эту? Думать надо. 
Я уже написал - теоретическая возможность сделать из него лучший в мире мусорник есть, метод, как говорят, позволяет. Но это задача третьего плана.

Да я вообще не понимаю?
купить прибор за 120 тыс.....и шляться с ним по-помойкам...советско-имперские усоски собирать..
да ещё прихватят там и конфискуют его..
есть для помоек полно приборов...
терминатор двухтональный кстати не плохо работает на мусоре...
Поймали...кинул его в кусты..не моё...нашёл вот и балуюсь..

[McQueen]

Как с весом у прибора? Ходить часов по 8 реально? Или рука отваливается раньше? С катушкой 9х12