Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Ал]

Это уже есть,проще не куда.Если только рога на Гаррет-пристегнул и иди.Проблема тебе только договорится чтобы снесли остальные программы-дело 5 минут.И вуаля получи.Либо купи и просто в знак протеста 4 первые "кнопки" не включай.Ходи на ГП.Она закончена и врятли наверное что там вытянуть удасться-бо проще правда уже не куда.

- папа хочу жениться на модели...для этого мне надо особняк в майами в 2 этажа, порш и хрен 25 см....
- сын ну продадим одно из наших 15 казино в вегасе и купим тебе особняк и на сдачу три порша это ладно....но отрезать лишние 10см от хрена изза модели вот этого не понимаю

[overlive]

Это уже есть,проще не куда.Если только рога на Гаррет-пристегнул и иди.Проблема тебе только договорится чтобы снесли остальные программы-дело 5 минут.И вуаля получи.Либо купи и просто в знак протеста 4 первые "кнопки" не включай.Ходи на ГП.Она закончена и врятли наверное что там вытянуть удасться-бо проще правда уже не куда.

Чем будит отличаться ГП Сигнума от ГП Интроника надо еще узнать.Я считаю что у глубинника главным качеством должна быть свойство хорошо игнорировать поверхностный мусор.А глубина второе место.У Сигнума с этим близко к никак -
только выше задирать катушку или убавлять чуйку но тогда и глыбины нету.А чем Интроник в этом плане выделяется? думаю ничем.Вот то что недавно Львович показывал в виде Т-датчика может сработать, не зря Анкер лучший и ТМ-808
до сих пор работает.

[Istra]

Точно ! Еще и супер пупер эквинокс который добрал не только за каким то интроником , но и за жпх.  Вспомнил тот сказочный результат.

Странный Вы человек, однако. Вот у меня нет пока оснований усомнится в Ваших результатах Интроником, хотя о большинстве из них известно опять же только с Ваших слов. Полностью не доверяю именно двум из всех тестеров, но по разным причинам. Ну а Вы, почему-то, называете "тот" результат сказочным, хотя этому есть независимые ни от какой "секты" и ни чем не одаренные свидетели и факт остаётся фактом.

[asgo]

Что неприятнее - прямолинеен и не договороспособен    Не буду я что-то замалчивать в угоду чего-то или ради кого-то. Что будет у меня вырисовываться, то и скажу.
Это всё все видели раньше, в моих предыдущих тестах. Согласен - они не всем были приятны. Но это не мои проблемы.

Ага уже вижу этот отчет. А потом через полгода - ой а я оказывается ошибся, все у него нормально, это мне показалось.

[Руся]

Ага уже вижу этот отчет.    А потом через полгода - ой а я оказывается ошибся, все у него нормально, это мне показалось. 

Может и так. Что, не имею права?
Это вы тут все дожимаете Сергея, что он теперь не имеет права на ошибку. А мне и индульгенцию дали официальную - могу ошибаться сколько угодно
Только ты вспомни, в полях-то я часто ошибался? Или пусть кто из ребят, со мной копавших, припомнят мне мои ошибки. И покажут тех, кто не ошибался ни разу.
Да, я ошибаюсь, бывает. Имею право

Сообщение отредактировано Руся: Jan 10 2019, 00:51

[rur]

Чем будит отличаться ГП Сигнума от ГП Интроника надо еще узнать.Я считаю что у глубинника главным качеством должна быть свойство хорошо игнорировать поверхностный мусор.А  глубина второе место.У Сигнума с этим близко к никак -
только выше задирать катушку или убавлять чуйку но тогда и глыбины нету.А чем Интроник в этом плане выделяется? думаю ничем.Вот то что недавно Львович показывал в виде Т-датчика может сработать, не зря Анкер лучший и ТМ-808
до сих пор работает.

Просто не будте жадным при работе с прибором когда ищите "что то".Не надо верить в дурацкие утверждения я "накрутил и нашел".Вся бЯда от перекрученных приборов.От слишком близко прижатой рамки на глубиннике. Спокойный прибор=останавливающий сигнал на комплекс если он в разумной зоне досягаемости. Пульстар меня когда то давно порадовал на Delay 4. Но где у нас на такой смешной настройке ищут?Нам на увесь подовай пляяя.Шоб трещало и вибрировало.
Проблема нахождения или скажем не "прохождения мимо" нужного набора вещей в том,что люди не слышут.А не в том что прибор не видит.

[asgo]

Первый человек, которого я лично вижу в тестерах это Влади. От него будет прок и будет чему поучиться. А так можно всем раздать и Серега бедный только и будет что метаться между кучей тестеров ))) Надо подбирать тех, кто сможет дать нормальную обратную связь и что-то привнести в проект - то есть человек опытный с хорошей аналитикой. Таких и выбрали. Тем более все уважаемые в копательской среде. Когда обкатают с ними, запустят более многочисленную партию. Будет вторая волна. Потом по ее итогам можно будет дальше двигаться. Я так предполагаю.

[Димаург]

Просто не будте жадным при работе с прибором когда ищите "что то".Не надо верить в дурацкие утверждения я "накрутил и нашел".Вся бЯда от перекрученных приборов.От слишком близко прижатой рамки на глубиннике. Спокойный прибор=останавливающий сигнал на комплекс если он в разумной зоне досягаемости. Пульстар меня когда то давно порадовал на Delay 4. Но где у нас на такой смешной настройке ищут?Нам на увесь подовай пляяя.Шоб трещало и вибрировало.
Проблема нахождения или скажем не "прохождения мимо" нужного набора вещей в том,что люди не слышут.А не в том что прибор не видит.

Вот и нужно делать приборы чтобы не трещали и не вибрировали" на максимальных показателях, а если трещат и вибрируют то для кого это надо?)

[genaikaNN]

Может и так. Что, не имею права? 
Это вы тут все дожимаете Сергея, что он теперь не имеет права на ошибку. А мне и индульгенцию дали официальную - могу ошибаться сколько угодно 
Только ты вспомни, в полях-то я часто ошибался?  Или пусть кто из ребят, со мной копавших, припомнят мне мои ошибки. И покажут тех, кто не ошибался ни разу.
Да,  я ошибаюсь, бывает. Имею право 

Саня...ты и сейчас ошибаешься споря с Асго.
Он тебе всё правильно говорит...так как имеет в этой теме бОльший опыт чем ты.
Поверь..на подавляющем большинстве раннесредневековых поселений,глубина культурного слоя доступна для выколачивания в абсолютный ноль,например самой распостранённой Тёркой с высокочастотной катушкой..
Ты там ни Сигнумом,ни Интроником ничего не найдёшь ...ни одной сраной чешуйки!
так что слушай тех кто именно в теме..ты ведь сам то.. просто *хожу-брожу*.
не видел ведь ни разу таких мест?..ну или только вычищенные предварительно кем-то....а на помойках нечего устраивать испытания...там лотерея...иногда и Деус обосраться может..

[asgo]

Вот и нужно делать приборы чтобы не трещали и не вибрировали" на максимальных показателях, а если трещат и вибрируют то для кого это надо?)

Берите Ф2 он абсолютно спокоен на полной чуйке. Обсуждали уже 100 раз. Нужен "потолок" пониже - полно "дружелюбных приборов, которые не хватают звезд с неба.
Ну сколько раз повторять. Защиту "от дурака" на гоночных болидах не ставят. Это для другого машина. На ней с головой надо ездить.

[п.Петренко]

Странный Вы человек, однако. Вот у меня нет пока оснований усомнится в Ваших результатах Интроником, хотя о большинстве из них известно опять же только с Ваших слов. Полностью не доверяю именно двум из всех тестеров, но по разным причинам. Ну а Вы, почему-то, называете "тот" результат сказочным, хотя этому есть независимые ни от какой "секты" и ни чем не одаренные свидетели и факт остаётся фактом.

Любое слово характеризующее тот результат будет синонимом "сказочный" . Мегаудачливый тоже подойдёт. Я вот в раздумьях : брать в добавок к инку жпх для связки неубиенной или в этом году всё же появится на море и взять экв и попробовать его утопить ...

[rur]

Вот и нужно делать приборы чтобы не трещали и не вибрировали" на максимальных показателях, а если трещат и вибрируют то для кого это надо?)

Объясню.Для Вас и для меня.Мы с Вами должны идти от максимумов настроек к я бы даже сказал комфортному уровню настроек.То есть производитель даёт нам приоритет выбора.Нам, а не тупому алгоритму или вовсе такой же тупой обрезки возможностей прибора.
Нашли ту грань-работаем.

[Руся]

Саня...ты и сейчас ошибаешься споря с Асго.
Он тебе всё правильно говорит...так как имеет в этой теме бОльший опыт чем ты.
Поверь..на подавляющем большинстве раннесредневековых поселений,глубина культурного слоя доступна для выколачивания в абсолютный ноль,например самой распостранённой Тёркой с высокочастотной катушкой..
Ты там ни Сигнумом,ни Интроником ничего не найдёшь ...ни одной сраной чешуйки!
так что слушай тех кто именно в теме..ты ведь сам то.. просто *хожу-брожу*.
не видел ведь ни разу таких мест?..ну или только вычищенные предварительно кем-то....а на помойках нечего устраивать испытания...там лотерея...иногда и Деус обосраться может..

Ладно, не буду возражать - так для дела полезнее будет. Пусть поселухи остаются "выбитыми в ноль" террами

Первый человек, которого я лично вижу в тестерах это Влади. От него будет прок и будет чему поучиться. А так можно всем раздать и Серега бедный только и будет что метаться между кучей тестеров ))) Надо подбирать тех, кто сможет дать нормальную обратную связь и что-то привнести в проект - то есть человек опытный с хорошей аналитикой. Таких и выбрали. Тем более все уважаемые в копательской среде. Когда обкатают с ними, запустят более многочисленную партию. Будет вторая волна. Потом по ее итогам можно будет дальше двигаться. Я так предполагаю.

Так кто же против? Только сейчас, как мне кажется, ему будет не ловко это делать. Также как и мне.
Прежде чем выбирать, надо уточнять, а сможет ли человек. Да и захочет ли? Одно дело давать абстрактные дельные советы, а другое - взять на себя некоторую ответственность.
Я свои услуги несколько раз предлагал, когда была возможность. А теперь, извини, я не считаю себя не в праве задавать вам вопросы по тестам. В том числе и самые не удобные вопросы.

Сообщение отредактировано Руся: Jan 10 2019, 01:08

[Димаург]

Объясню.Для Вас и для меня.Мы с Вами должны идти от максимумов настроек к я бы даже сказал комфортному уровню настроек.То есть производитель даёт нам приоритет выбора.Нам, а не тупому алгоритму или вовсе такой же тупой обрезки возможностей прибора.
Нашли ту грань-работаем.

Это то я понимаю, главное чтобы то что нам показывают про Инк не было бы только на не ходовых" ситуациях и не получилось как формула 1 и спец трасса, я про это.

Сообщение отредактировано Димаург: Jan 10 2019, 01:07

[asgo]

Это то я понимаю, главное чтобы то что нам показывают про Инк не было бы только на не ходовых" ситуациях и не получилось как формула 1 и спец трасса, я про это.

Настройка любого прибора на максимальную глубину, это поиск "грани" между тихой работой и ложняками. Олег об этом уже сказал. На Интронике эта грань гораздо дальше, чем на остальных. Поэтому делать ему "кастрацию" в угоду тех, кто этой грани не чувствует, преступление против тех, кто хочет и может получить от него максимум.
И как эту грань угадать заранее? Это невозможно, у одного легкие грунты, у другого тяжелые. И грань соответственно надо сдвинуть так, чтобы на легких это было 30% от чуйки (к примеру) Вы сами-то понимаете чего просите?

[Ал]

Любое слово характеризующее тот результат будет синонимом "сказочный" . Мегаудачливый тоже подойдёт. Я вот в раздумьях : брать в добавок к инку жпх для связки неубиенной или в этом году всё же появится на море и взять экв  и попробовать его утопить ...

Сергей можно вопрос? Не пойму честно- зачем к инку в спарку жпх?

[rur]

Это то я понимаю, главное чтобы то что нам показывают про Инк не было бы только на не ходовых" ситациях и не получилось как формула 1 и спец трасса, я про это.

Всё что показывают-в топку.Один кер копари люди такие,что ни кому не верят(и правильно делают).Купил проверил.Не подошло-продал.По другому не будет.А по поводу спец трасс-когда место сложное в плане мусора,а надо действительно глубоко...Или готовь эту трассу или сливай воду.Так с любым прибором на планете Земля.Любым.

[Димаург]

Вот ещё что интересно, сильно ли урезают возможности глубины Инка электро помехи, можно ли с ним комфортно работать вблизи ЛЭП? Просто насколько я знаю низкие частоты не любят эти помехи, не пропадёт ли вся эффективность алгоритмов?

[asgo]

А теперь, извини, я не считаю себя не в праве задавать вам вопросы по тестам. В том числе и самые не удобные вопросы.

Да задавай какие угодно, главное ответы слушай, а не пропускай мимо ушей и не домысливай.

[asgo]

Вот ещё что интересно, сильно ли урезают возможности глубины Инка электро помехи, можно ли с ним комфортно работать вблизи ЛЭП? Просто насколько я знаю низкие частоты не любят эти помехи, не пропадёт ли вся эффективность алгоритмов?

На борту Интроника достаточно инструментов для подавления ЭМП. (конкретно два, которые влияют напрямую на устойчивость к ЭМИ). В разумных пределах можно даже в квартире тестировать.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 10 2019, 01:19