Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[п.Петренко]

Пока это только слова , как на самом деле на грунтах пока неясно

[QUOTE]
Вы чего сейчас ожидали? Видео с поднятием комплекса? ГП для инка обходится от удержания зазора и тд. ГХК прекрасно фильтруются при пригрунтовом сканировании , при отрыве датчика они сами по себе уходят , +фильтра коротких сигналов собранные в шумодав , линзы и тд инк не видит -это не единожды сдесь писали. По поводу мелкого мет мусора ВО уже всё рассказал с Русей)

[Metalist]

[quote=п.Петренко,Jan 9 2019, 19:38]
[QUOTE]
Вы чего сейчас ожидали? Видео с поднятием комплекса? ГП для инка обходится от удержания зазора и тд. ГХК прекрасно фильтруются при пригрунтовом сканировании , при отрыве датчика они сами по себе уходят , +фильтра коротких сигналов собранные в шумодав , линзы и тд инк не видит -это не единожды сдесь писали. По поводу мелкого мет мусора ВО уже всё рассказал с Русей)
[/quote]
Не надо бежать в переди паровоза, вы так распыляетесь в доказательствах словно сезон отходили с эти рулём. Вы можете гарантировать 90% что при поиске на разно замусоренный рунтах всё будет так красива как вы рассписали? Что от зазора и от проводки нечего не зависит пото му что главный аргумент это Д прога?

Сообщение отредактировано Metalist: Jan 9 2019, 18:52

[asgo]

Ну какой георадар. Мы же не чОрные археологи, в конце концов. И не белые. Бульдозер, буровые и георадары нам ни к чему.Так - иногда приобщиться к серьезному поиску за небольшие деньги. В пределах 2 метров +-

[Viking V]

Что мы здесь ещё не обсудили? Я вот знаю что, в принципе не я, а был тут один сектант, в хорошем смысле слова повернутый на приборах АКА, ник подзабыл... сначала вроде бы всё хорошо... но вдруг объявил, что поиск нада вести биолокационными рамками, думаю все знают про это... меня в молодости по работе учили искать с ними трубопроводы и кабели... не знаю как в другом, но сам сначала не поверил - тут работало!!!
Так этот камрад на этом форуме свои труды выкладывал как он с рамками ищет... А?

Олег, rur, а ты это серьезно с лотками... энто же вирус АКА... кстати, ежели чего, подойдут лотки для кошек... у меня их дома 2-е.
Тоже в зиму купил Деус, свербило как и что... рагреб снег около дачи, сделал полянку, вот там и забавлялся... красота...

[Viking V]

Не надо бежать в переди паровоза, вы так  распыляетесь в доказательствах словно сезон отходили с эти рулём. Вы можете гарантировать 90% что при поиске на разно замусоренный рунтах всё будет так красива как вы рассписали? Что от зазора и от проводки нечего не зависит пото му что главный аргумент это Д прога?

100% не будет. Сужу по тестам АКА.

[п.Петренко]

Не надо бежать в переди паровоза, вы так  распыляетесь в доказательствах словно сезон отходили с эти рулём. Вы можете гарантировать 90% что при поиске на разно замусоренный рунтах всё будет так красива как вы рассписали? Что от зазора и от проводки нечего не зависит пото му что главный аргумент это Д прога?

Я с 15шкой в ГП ходил несколько раз . В одном случае это был металомусор чуть выше средней плотности , а во втором случае это был перемес железа и цвета метра на 2 в глубину . В обоих случаях характер поиска был чисто ознакомительный , ходил не выдерживая зазора и без разгрузки. В первый раз нашел балистический колпак по ВОВ, а во второй раз с четверть ведра настрела локально . Мне понравилось. У Вас же Сигнум вроде был? На сколько знаю его ГП требовательно к зазору, у меня его не было - я подсказать ничего не могу , если у Вас не получается с ним и поэтому такой скептис, то обратились бы к более сведующим сигнумистам типа асго за советом.

[Lvovich]

Не надо бежать в переди паровоза, вы так  распыляетесь в доказательствах словно сезон отходили с эти рулём. Вы можете гарантировать 90% что при поиске на разно замусоренный рунтах всё будет так красива как вы рассписали? Что от зазора и от проводки нечего не зависит пото му что главный аргумент это Д прога?

Если место поиска усыпано битыми чугунками — шансы найти что в ГП низкие»
Если гвоздями , пивными пробками и др. Мелкими целями.... то условия для работы в ГП явно получше.
Зазор — экспериментально. Все это , если на мусоре.
Если место чистое — жестко стабилизировать зазор нет необходимости , разве что ....не допустить потери глубоких целей. Это не ГП Сигнума.
Но именно Д « прога» позволяет получать стабильность работы без стабилизации зазора , в условиях сильной рельефности.

[Metalist]

Я с 15шкой в ГП ходил несколько раз . В одном случае это был металомусор чуть выше средней плотности , а во втором случае это был перемес железа и цвета метра на 2 в глубину . В обоих случаях характер поиска был чисто ознакомительный , ходил не выдерживая зазора и без разгрузки.  В первый раз нашел балистический колпак по ВОВ, а во второй раз с четверть ведра настрела локально .  Мне понравилось.  У Вас же Сигнум вроде был? На сколько знаю его ГП  требовательно к зазору,  у меня его не было - я  подсказать ничего не могу , если у Вас не получается с ним и поэтому такой скептис,  то обратились бы к более сведующим  сигнумистам типа асго за советом.

У Меня он и остался ( это я про Сиг с ним и копаю ) что относительно ГП то многие адепты неоднократно подтверждали что работа с ней требует определённых навыков и выполнение определённых условий что бы можно было действительно что то искать . Неоднократно были приведены факты что в отличии от ГП проги Сига Интроник на ура справляется с этой задачей без соблюдения зазора горизонта и плавности проводки .Что в очередной раз подтверждает что ГП программа на Сигнуме" СЫРАЯ" и не удобная на практике , просто она была первой . Я не спорю что у вас есть опыт работы с Инком как вы говорите с 15 катушкой . Но это не может быть в с равнении с 25 кой это почти в два раза больше ! площадь и тд ну и влияние грунта . Лично мне под мои задачи 25 интересна по этому я так дотошно и расспрашиваю что бы не менять шило на мыло . Потому что в конечном итоге отговорка бывает всегда одна - Вы плохо изучили мат часть что дано Асам не дано чайникам и тд.

[Metalist]

Если место поиска усыпано битыми чугунками — шансы найти что в ГП низкие»
Если гвоздями , пивными пробками и др. Мелкими целями.... то условия для работы в ГП явно получше.
Зазор — экспериментально. Все это , если на мусоре.
Если место чистое — жестко стабилизировать  зазор  нет необходимости , разве что ....не допустить потери глубоких целей. Это не ГП Сигнума.
Но именно Д « прога» позволяет  получать стабильность работы без стабилизации зазора , в условиях сильной рельефности.

Теперь всё понятно , Спасибо!

[Lvovich]

У  Меня он и остался ( это я про Сиг с ним и копаю  ) что относительно ГП то многие адепты  неоднократно подтверждали  что  работа  с ней требует определённых навыков и выполнение определённых  условий  что бы можно было  действительно что то искать . Неоднократно были приведены факты что в отличии от ГП проги Сига Интроник на ура справляется с этой задачей  без соблюдения зазора горизонта и плавности проводки .Что в очередной раз подтверждает что ГП программа на Сигнуме" СЫРАЯ" и не удобная на практике , просто она была первой . Я не спорю что у вас есть опыт работы с Инком как вы говорите  с 15 катушкой . Но это  не может быть в с равнении с 25 кой это почти в два раза больше ! площадь и тд ну и влияние грунта . Лично мне под мои задачи 25 интересна по этому я так дотошно и расспрашиваю что бы не менять шило на мыло . Потому что в конечном итоге  отговорка бывает всегда одна - Вы плохо изучили мат часть что дано Асам  не дано чайникам  и тд.

Программа ГП НА СИГНУМЕ не сырая . Это « недоработка « проистекает из низкой информативности одночастотного метода проекции. Невозможно одновременно подавить ферроксидную минерализацию , электромеханическую нестабильность датчика и электропроводность грунта. Только снижением усиления , если все эти мешающие факторы сильно выражены. Подавляешь одно вылезает другое. Например , в Сочи на Сигнуме я так и не смог удовлетворительно настроить её из за сильной электропроводности кислой
почвы.
А вот двухчастотный Интроник влёгкую .... за что и воздалось.

[п.Петренко]

У  Меня он и остался ( это я про Сиг с ним и копаю  ) что относительно ГП то многие адепты   неоднократно подтверждали  что  работа  с ней требует определённых навыков и выполнение определённых  условий  что бы можно было  действительно что то искать . Неоднократно были приведены факты что в отличии от ГП проги Сига Интроник на ура справляется с этой задачей  без соблюдения зазора горизонта и плавности проводки .Что в очередной раз подтверждает что ГП программа на Сигнуме" СЫРАЯ" и не удобная на практике , просто она была первой . Я не спорю что у вас есть опыт работы с Инком как вы говорите  с 15 катушкой . Но это  не может быть в с равнении с 25 кой это почти в два раза больше ! площадь и тд ну и влияние грунта . Лично мне под мои задачи 25 интересна по этому я так дотошно и расспрашиваю что бы не менять шило на мыло . Потому что в конечном итоге  отговорка бывает всегда одна - Вы плохо изучили мат часть что дано Асам  не дано чайникам  и тд.

Повторюсь. Я на местном форуме так и написал , что те кто не вкурил сиг сам виноват. Я считал сиг не способным ни на глубины ни на работу на тяжёлых грунтах и писал об этом , но ошибался.
Разница между пятнашкой и 25той конечно будет , но это не та разница что между катушками приборов проэкции. У меня на коллайдере и до этого на каймане были полные комплекты катушек и пятнашки тоже были , но ходил в 99.99% случаев с 12". На инк сейчас у меня 12/9 и 15" . По старой памяти я начинал ходить с 9/12 . Потом всё чаще 15шку стал юзать. Теперь меньшая дома.У инка или не выражены или нет болячек присущих рулям обычных приборов. Дискомфорта на том подсознательном уровне что присутствовал ранее с рулями нет . Для ГП 25" более как по мне предпочтительна, ей легче "проглотить" мусор и шумы. Это моё ИМХО. Конечно это совершенно не то , но глубинников перепользовал много , есть с чем сравнить и по ттх и по удобству, и ГП инка мне понравилось еще когда Землеройк демонстрировал.

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jan 9 2019, 19:59

[Lvovich]

Повторюсь.  Я на местном форуме так и написал , что те кто не вкурил сиг  сам виноват.  Я считал сиг не способным ни на глубины ни на работу на тяжёлых грунтах и писал об этом , но ошибался.
Разница между пятнашкой и 25той конечно будет , но это не та разница что между катушками приборов проэкции.  У меня на коллайдере и до этого на каймане были полные комплекты катушек и пятнашки тоже были , но ходил в 99.99% случаев с 12". На инк  сейчас у меня 12/9 и 15" . По старой памяти я начинал ходить с 9/12 . Потом всё чаще 15шку стал юзать.  Теперь меньшая дома.У инка  или не выражены или нет болячек присущих рулям  обычных приборов. Дискомфорта на том подсознательном уровне что присутствовал ранее с рулями нет . Для ГП 25" более как по мне предпочтительна,  ей легче "проглотить" мусор и шумы.  Это моё ИМХО. Конечно это совершенно не то , но глубинников перепользовал много , есть с чем сравнить и по ттх и по удобству,  и ГП инка  мне понравилось еще когда Землеройк демонстрировал.

25 — это это приличный захват даже без махов, что может повысить эффективность — производительность.Важно то что она хорошо будет проглатывать рельеф и ее колебания зазора менее критичны, чемдля мелких датчиков. По идее должна улучшится идентификация.
Очень надеюсь , что ее вес удасться впихнуть в1,2 кг . Экспериментальный образец 1,8. Тогда многое станет по другому

[asgo]

25  — это это приличный захват  даже без махов, что может повысить эффективность — производительность.Важно то что она хорошо будет проглатывать рельеф и ее колебания зазора менее критичны, чемдля мелких датчиков.  По идее должна улучшится идентификация.
Очень надеюсь , что ее вес удасться впихнуть в1,2 кг . Экспериментальный образец 1,8.  Тогда многое станет по другому

А к середине-концу февраля успеете такой сделать? У нас вроде как поездка намечается...

[п.Петренко]

А к середине-концу февраля успеете такой сделать? У нас вроде как поездка намечается... 

Ага, а я знаю куда с ней ехать ) не по зазеркалью)

[Lvovich]

А к середине-концу февраля успеете такой сделать? У нас вроде как поездка намечается... 

Все зависит от того когда изготовят вакуумным формованием корпус. Чертежи уже сегодня подправили. Но это не прессформа , должно быть значительно в более сжатые сроки. Надо побыстрее найти адекватного изготовителя.

[Lvovich]

Кстати , по готовности оснастки будем заказывать экспериментальное количество корпусов. В принципе уже сейчас можно сориентироваться на тех кому это интересно.

[asgo]

Кстати , по готовности оснастки будем заказывать экспериментальное количество корпусов. В принципе уже сейчас можно сориентироваться на тех кому это интересно.

Надо еще рассчитывать на тех, кому станет интересно после первых отзывов )) Мне точно нужно, потому как руль 25 на GPX уже продан

Сообщение отредактировано asgo: Jan 9 2019, 20:44

[п.Петренко]

Кстати , по готовности оснастки будем заказывать экспериментальное количество корпусов. В принципе уже сейчас можно сориентироваться на тех кому это интересно.

[CODE]
Пишите первым )

[rur]

[CODE]
Пишите первым )

Вас тут не стояло Первый уже был.

[asgo]

[CODE]
Пишите первым )

Я уже первым успел отметиться. А вообще все у кого есть Интроник, уверен будут в очереди. Потому как хорошо понимают по стабильности и цепкости пятнашки, что такой девайс будет крайне полезен. Я о ней мечтал в прошлом сезоне, когда на Кавказ ездил.