Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[канси]

А я историю не продаю Только монетки.  Вот и вся разница.

Это не история да и не продавал я её. Я подобные находки не продаю вообще, зачем - не разбогатеешь.

[asgo]

Вот твоя фраза (выделил синим) остальное уже умствования на ее основе.

==========================
По крупным целям разница значительно меньше или её нет вообще между D и 2S.Не плохо было бы экспериментально понять,какой размер датчика своей величиной уже не даст ожидаемого результата и прибавки,чтобы остановиться при планировании в серию из-за технологических моментов и его веса.Или нужно что-то делать с L и C в схемах?

А теперь смотрим цифры из теста:
Да - банка колы в 2с и в Д одинаково берется
А вот на более крупную цель - каску уже преимущество у 2с режима.
А ведь каска крупнее? Думаю тут ты не станешь спорить? Значит уже неправильное предположение.
Теперь проверяем мое утверждение. пятак СССР - ровно середина диапазона - разницы в дальности практически нет
банка колы - тоже в середине, тоже разницы нет. А вот на каску, которая выше по ВДИ уже есть, также есть разница на малопроводимую копейку и совсем большая на пятак ЕК, который находится на самом краю диапазона.
И происходит это потому, что 2с вырвниват разницу именно на краях. И чем дальше ВДИ от центра (45 градусов), тем больше будет разница по дальности.
Так что Игорь, не надо спорить с теми, кто знает больше тебя, тем более не разбираясь в вопросе, ни казуистика ни занудство не помогут, если нет аргументов.
Давай без эмоций в следующий раз, ок? Вполне хватает аргументации.

[All-searching]

Не надо так переживать. Мне у тебя можно поучится, не спорю. В русском языке, к примеру или в иностранном. Но в приборах ты не особо. Тем более в Интронике. Давай я тебе обосную, спокойно и без восклицательных знаков в чем ты не прав.    Минуточку...

=======================
Давай откровенно и без обид,ладно?Меня интересует здесь мнение одного или максимум,двух человек и я уже писал по какой причине,такое мнение я считаю правильным,остальные-от лукавого!Это что касается принципов и работы мд.Вот это твоё "в приборах ты не особо" я тебе запомню и с меня будет причитаться если представится случай.
А если я решу,чтобы у меня был Интроник,я предполагаю обойтись без всякого лишнего для себя мнения в его освоении и не буду тут каждый раз "голосовать"-дайте прибор тому или дайте другому,признавая свой,по всей видимости,исчерпанный потенциал в его освоении.

[Ostahevo]

Это не история  да и не продавал я её. Я подобные находки не продаю вообще, зачем - не разбогатеешь.

Тогда прошу прощения, коллега. Просто Вы упомянули цену металла. Вот я и среагировал.

[Ostahevo]

Вот твоя фраза (выделил синим) остальное уже умствования на ее основе.
А теперь смотрим цифры из теста:
Да - банка колы в 2с и в Д одинаково берется
А вот на более крупную цель - каску уже преимущество у 2с режима.
А ведь каска крупнее? Думаю тут ты не станешь спорить? Значит уже неправильное предположение.
Теперь проверяем мое утверждение. пятак СССР - ровно середина диапазона - разницы в дальности практически нет
банка колы - тоже в середине, тоже разницы нет. А вот на каску, которая выше по ВДИ уже есть, также есть разница на малопроводимую копейку и совсем большая на пятак ЕК, который находится на самом краю диапазона.
И происходит это потому, что 2с вырвниват разницу именно на краях. И чем дальше ВДИ от центра (45 градусов), тем больше будет разница по дальности.
Так что Игорь, не надо спорить с теми, кто знает больше тебя, тем более не разбираясь в вопросе, ни казуистика ни занудство не помогут, если нет аргументов. 
Давай без эмоций в следующий раз, ок?    Вполне хватает аргументации.

Видимо это моя вина Серега. Я среагировал на совпадение показаний на банку, и понеслось

[All-searching]

Вот твоя фраза (выделил синим) остальное уже умствования на ее основе.
А теперь смотрим цифры из теста:
Да - банка колы в 2с и в Д одинаково берется
А вот на более крупную цель - каску уже преимущество у 2с режима.
А ведь каска крупнее? Думаю тут ты не станешь спорить? Значит уже неправильное предположение.
Теперь проверяем мое утверждение. пятак СССР - ровно середина диапазона - разницы в дальности практически нет
банка колы - тоже в середине, тоже разницы нет. А вот на каску, которая выше по ВДИ уже есть, также есть разница на малопроводимую копейку и совсем большая на пятак ЕК, который находится на самом краю диапазона.
И происходит это потому, что 2с вырвниват разницу именно на краях. И чем дальше ВДИ от центра (45 градусов), тем больше будет разница по дальности.
Так что Игорь, не надо спорить с теми, кто знает больше тебя, тем более не разбираясь в вопросе, ни казуистика ни занудство не помогут, если нет аргументов. 
Давай без эмоций в следующий раз, ок?    Вполне хватает аргументации.

===========================
Радуйся и набирайся аргументов пока,пользуясь,что обсуждаемый предмет есть у тебя,а у оппонентов его пока нет!

[asgo]

=======================
Давай откровенно и без обид,ладно?Меня интересует здесь мнение одного или максимум,двух человек и я уже писал по какой причине,такое мнение я считаю правильным,остальные-от лукавого!Это что касается принципов и работы мд.Вот это твоё "в приборах ты не особо" я тебе запомню и с меня будет причитаться если представится случай.
А если я решу,чтобы у меня был Интроник,я предполагаю обойтись без всякого лишнего для себя мнения в его освоении и не буду тут каждый раз "голосовать"-дайте прибор тому или дайте другому,признавая свой,по всей видимости,исчерпанный потенциал в его освоении.

Да, без проблем, мне не важно, чье мнение тебя интересует, главное не запускай в массы изначально ложные утверждения, чтобы потом не приходилось людям объяснять, что это не так. Тем более в таких серьезных вопросах, как работа по крупняку. По приборам - извини, но это так. Одно дело почитать форум и пересказать чужие мысли, другое дело знать и открывать что-то новое. С первым у тебя все нормальнео, по второму ни разу не наблюдал.

===========================
Радуйся и набирайся аргументов пока,пользуясь,что обсуждаемый предмет есть у тебя,а у оппонентов его пока нет!

Ну, я же просил без обид. Ты же сам уперся. А такую посылку в массы я просто не мог допустить. Так что сори, если задел.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 8 2019, 21:51

[Ostahevo]

И что? Я обязан отвечать первому встречному козлевичу на вопросы, которые его совершенно не касаются? Какой же ты тупой и нудный! 
Ща опять засрет всю тему. Сцуко, бесполезнейшее создание, а пыжится выглядеть "одним из немногих", пинстец какой то!
Я пойду в баню, а ты иди на куй.

Всем остальным хорошего вечера!

Петрович, когда Вы были модератором, Вы не смотря на наши с Вами разногласия, ни разу меня не забанили Так почему Вы думаете что я отвечу неблагодарностью? Нет Петрович. Я наверное на Вас похож. Я злом на добро не отвечаю. А то что про Сигнум с ГП напомнил, так это просто дружеский подкол. Не ожидал что так на правду среагируете. Извините если обидел.

[Руся]

Возможные варианты глубинных датчиков для Интроника.
Но Т  по чувствительности выглядит заметно бледнее  по сравнению с 25”.
По габаритам .... спорно.

Это пипец...
Глубина на полушку Грозного для 25" какая?

А ходить-то с этим как? Не спрашиваю про поиск - просто как ходить???

Видео поиска залейте, пожалуйста. Ни разу не видел подобного в работе. Даже в тестах

[терьер]

QUOTE(Viking V @ Jan 8 2019, 21:29)
А вот вопрос на засыпку, причем по серьезному: когда Львович обещал Инк уже выпустить в серию? (могу немного подсказать, года два назад уже должно быть 200 инков dry.gif )
Очень ждем-с прорыв в лице нового алгоритма(например L),добавления парочки годографов,40 дюймовую катушку и 5 коп СССР на 2(два!!!) метра...Ну и само собой,сдвиг выпуска этого"фантомика" на пару лет...

[asgo]

===========================
Радуйся и набирайся аргументов пока,пользуясь,что обсуждаемый предмет есть у тебя,а у оппонентов его пока нет!

Кстати, о выравнивании Дальности именно по краям диапазона ВДИ в 2с режиме уже неоднократно писали, и Львович и Зенмлеройк и я. Так что это все в открытых источниках. Если бы ты хотел читать и учиться, а не спорить и учить, то заметил бы 100% даже не имея прибора на руках.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 8 2019, 22:05

[канси]

Тогда прошу прощения, коллега.  Просто Вы упомянули цену металла. Вот я  и среагировал.

Цена металла потому что её можно переплавить с цинком вытравить кислотой примеси сплавить то что останется продать как металл. В те мохнатые времена не было никаких стандартов и проб.
Случайная залётная потеряшка. Могла подвернуться под датчик любому асечнику и он бы её копнул точно так же как и я. Но скорее всего асечник туда бы не пошёл. Хотя не факт. Понимаете теперь почему мне не особо интересен Интроник, Сигнум и прочие топовые клюшки цены не малой? Находки будут те же какие берутся на ура теми приборками какие у меня уже давно есть и я к ним привык. Но я бы не отказался от чего получше примерно за ту же цену. Но нету, не делают

[rur]

Возможные варианты глубинных датчиков для Интроника.
Но Т  по чувствительности выглядит заметно бледнее  по сравнению с 25”.
По габаритам .... спорно.

25" в серию-почитателей найдет 100%.С удовольствием я бы приобрел.Конструктивить ничего не надо.Просто 25 круг и точка.Большая мама выпускается и юзается...Никто не помер.ИМХО.

[asgo]

25" в серию-почитателей найдет 100%.С удовольствием я бы приобрел.Конструктивить ничего не надо.Просто 25 круг и точка.Большая мама выпускается и юзается...Никто не помер.ИМХО.

Эт точно. Многие захотели бы...

[All-searching]

Да, без проблем, мне не важно, чье мнение тебя интересует, главное не запускай в массы изначально ложные утверждения, чтобы потом не приходилось людям объяснять, что это не так. Тем более в таких серьезных вопросах, как работа по крупняку. По приборам - извини, но это так. Одно дело почитать форум и пересказать чужие мысли, другое дело знать и открывать что-то новое. С первым у тебя все нормальнео, по второму ни разу не наблюдал. 
Ну, я же просил без обид. Ты же сам уперся. А такую посылку в массы я просто не мог допустить. Так что сори, если задел.

===============
Повторю ещё раз,меня твоё мнение не интересует если до сих пор ты не понял о чём я писал.Твои умозаключения обо мне или о моих знаниях-тоже.Все твои "знания" это либо то ,чем с тобой поделились по-братски в АКА,а ты использовал для своих целей,либо копия уже многократно сказанного другими.
Это тебе ответ от масс,ведь я тоже из числа этой массы!

[genaikaNN]

Ну и понаписали за день,весь вечер перечитывать

Не успели копейку "наполметра" обсудить,нате,получите- "пятакнаметр"

Я его раскусил   https://www.youtube.com/watch?v=jEgauU2kdRM

А заметь...копеечка(чешуйка) из следующей таблицы исчезла...

[Ostahevo]

И что? Я обязан отвечать первому встречному козлевичу на вопросы, которые его совершенно не касаются? Какой же ты тупой и нудный! 
Ща опять засрет всю тему. Сцуко, бесполезнейшее создание, а пыжится выглядеть "одним из немногих", пинстец какой то!
Я пойду в баню, а ты иди на куй.

Всем остальным хорошего вечера!

Петрович, Вы уж простите. Но я всегда был и буду лучше Вас. И в общении , и в честности. Так что все Ваши оскорбления мимо. Скорее даже в обратную сторону. Так что удачи Вам.

[канси]

А ходить-то с этим как? Не спрашиваю про поиск - просто как ходить???

Видео поиска залейте, пожалуйста. Ни разу не видел подобного в работе. Даже в тестах 

Да элементарно. Насадил на косовище и ходи себе. Ручка около пупа должна быть.
Цвайхандером доппельзольднеры махали и всё норм было. Штанга к этому датчику вообще без надобности. Косовище главное уметь делать из местного дармового сырья. Я умею! Доводилость в своё время летом косить траву в совецком колхозе.

[asgo]

===============
Повторю ещё раз,меня твоё мнение не интересует если до сих пор ты не понял о чём я писал.Твои умозаключения обо мне или о моих знаниях-тоже.Все твои "знания" это либо то ,чем с тобой поделились по-братски в АКА,а ты использовал для своих целей,либо копия уже многократно сказанного другими.
Это тебе ответ от масс,ведь я тоже из числа этой массы!

Не успокоился. Ощибаешься, я много новых фишек привнес для пользования Сигнумом. И в новой прошивке, скорее всего добавят мои находки и в Интроник тоже внес свой вклад. И еще раз - ты не понял мою мысль. мне неважно твое мнение и неинтересно, желания тебя учить у меня тоже нет никакого, не переживай. Но до тех пор, пока ты не начинаешь писать полную лажу. Тут уж приходится тебя поправлять. И то, только потому, что мысли, которые ты закидываешь могут стать очередным ложным мифом. И мне странно, что ты у всех на глазах сев в лужу со своим предположением, получив полную и исчерпывающую аргументацию продолжаешь какую-то бесполезную дискуссию. Давай уже заканчивать, не позорься, право. Сам себя топишь.

[Baiker]

А заметь...копеечка(чешуйка) из следующей таблицы исчезла...

Да я как увидел пятакнаметр,так обалдел,что уже не до чешуйки стало
Вот странно,смотрю-смотрю на эти таблицы и цифры-и не цепляет,от слова совсем То ли повзрослел,то ли совсем веру в АКА потерял.