Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Viking V]

Все тесты и "показы в ходовом поиске" дадут вам только люди из ярых приверженцев секты А вы им не поверите все равно ребята.Кому не надо ничего никому доказывать и тем более показывать-промолчат,бо дурных нема.Прибор будут покупать и без тестов.Пример тот же Анкер -1 ролик на ю тубе-давай до свидания.И это правильно.Нехер шоу устраивать.
Дядькам типа Петровича-все эти тесты и показы нужны как мертвому припарка.Судить будут по результатам работы с прибором...И результаты эти кому надо узнают на раз два,без цирковых выступлений.

Да не смогут показать ходовой поиск сектанты, ибо он должен быть совместно с несектантами с другим прибором... след в след ... неужто непонятно... всего-навсего... просто как яйца... а такого теста мы видимо долго не увидим... а так,да ... у нас на выезде обычно: Спектра, Деус, Сигнум и Экв... ну и ... да не куя... промолчу мои мысли...
Правильно Землеройк написал: прибор сложный и мало кто его... а покупать будут, ну не куя себе, не прибор, а кладоискатель...

[Ostahevo]

Заметте, не я это преДположил. Но думается мне(или не мне одному? ),что делитесь Вы по принцЫпу:
На тебе Боже,чего мне не гоже.
Если Вас это обидело-прошу не обижаться,это ИМХО такое...Следуйте тогда "моей"логике из Вашего поста,если Вам так удобней На здоровье.Поймём.

А давайте спросим у Асго, или Артема Истры. Делюсь ли я тем что мне не гоже? Че я тут буду сам распинаться. А от себя скажу, с каждым кто при мне назвал других копарей "конкурентами" я прекращаю общение. Не люблю жадных

[All-searching]

Тесты может и куйня...но когда реально распашку удельную собираешь или место жирное *вытаптываешь*,то копаешь такие *пуки*,которые ни на одних тестах не будут засчитаны..
Так что не надо ля-ля..про тестовые глубины...грамотные копари всё с полувзгляда поймут о любой приборке по любым тестам.

=============================
Вся разница между тестами и реальным поиском,это возможность менять настройки "до бесконечности" и тут же апробировать их на тестовой ямке в первом случае и почти полная нелогичность делать то же самое-во втором случае,так как выхаживать снова и снова по одному и тому же месту будешь, если только нашёл здесь что-то стоящее и "голый" энтузиазм будет давать пинки разуму.
А в целом,сомнений нет,что тест и реальный поиск,это практически,та же теория и практика,что неотделимо,особенно в вещах,связанных напрямую с физикой.

[Ostahevo]

Наверное у нас разные понятия о мусорке, но рядом с гвоздями Ася чешую не видит это факт всем известный, как ваш товарищ и где ищет только вам известно, но даже со снайперкой на Ака Беркут 5 я пытался одно место добомбить всё безуспешно, а вот лодочка белая от Дуси натягала там горсть, а все асечники при мне это место обходили и шли в чисто поле.

Я никогда не пользовался Беркутом 5, так что не смогу ответить. А вот с Сигнумом 6/10 14 Кгц, на жестком мусоре, против двух Деусов( у операторов по 7-8 лет стажа было) я отработал 15:1. Где 1 это монета на два Деуса Не надо мне о мусоре рассказывать. Это мой любимый вид поиска. В поле я засыпать на ходу начинаю. Я не Муха Цокотуха, что бы денежку искать. Мне нужно что бы прибор не молчал

[Viking V]

Варианты
1 .  Тесты снимают лохи . Таких ( видео)тестов большинство.
2 . Снимают для лохов .Тоже не мало.

3 Тесты научно обоснованные ,где не к чему придраться. Исчезающие мало.
Владимир , не гоните пургу.

Ответ прост: как и раньше, снимают шедевр В.О... В.О. , не хочу конечно вспоминать старые истории ... вот когда Вы провозгласили Инк Шедевром... помните... а я помню... только вот чуть-чуть напомню немного старую историю: ходовые тесты Истры и Землеройка, Деус и Инк, ну и ... ноздря в ноздрю ... я не считаю Деус лучшим, но но оказалось но... нынче появился Экв, ну и Вы мне скажите утвердительно, именно утвердительно, что Инк уделает Эква в ходовом поиске... А? Жду ответ.

[asgo]

А давайте спросим у Асго, или Артема Истры. Делюсь ли я тем что мне не гоже?  Че я тут буду сам распинаться. А от себя скажу, с каждым кто при мне назвал других копарей "конкурентами"  я прекращаю общение.  Не люблю жадных

Давайте спросим - ты зря Олег так говоришь, не зная людей. Саня меня лично приглашал на распашку, где я поднял штук 70 (по-моему) петров в один день. И с этого места алтын выскочил в этот же день у Сани. Так что про "негоже" я бы извинился.

[Ostahevo]

Давайте спросим - ты зря Олег так говоришь, не зная людей. Саня меня лично приглашал на распашку, где я поднял штук 70 (по-моему) петров в один день. И с этого места алтын выскочил в этот же день у Сани. Так что про "негоже" я бы извинился. 

80 петров ты там поднял Серег.

[Viking V]

Тесты может и куйня...но когда реально распашку удельную собираешь или место жирное *вытаптываешь*,то копаешь такие *пуки*,которые ни на одних тестах не будут засчитаны..
Так что не надо ля-ля..про тестовые глубины...грамотные копари всё с полувзгляда поймут о любой приборке по любым тестам.

..а эти..*ходовые копари*....столько мест просрали...

Согласен... тама и Терка любой пук, писк будет ловить, может даже лучше, говорю за наши грунты... по осени после дня скитаний решил заехать на распашку чешуи, по пути домой, а её камрады постоянно бьют, да и есть то пятачек... Эквом всё равно пару достал...

Сообщение отредактировано Viking V: Jan 8 2019, 18:08

[rur]

Давайте спросим - ты зря Олег так говоришь, не зная людей. Саня меня лично приглашал на распашку, где я поднял штук 70 (по-моему) петров в один день. И с этого места алтын выскочил в этот же день у Сани. Так что про "негоже" я бы извинился. 

А я разве не извинился прямо в теле своего сообщения? :

На тебе Боже,чего мне не гоже. boyan.gif
Если Вас это обидело-прошу не обижаться,это ИМХО такое...Следуйте тогда

Сообщение отредактировано rur: Jan 8 2019, 18:25

[канси]

Ответ прост: как и раньше, снимают шедевр В.О...   В.О. , не хочу конечно вспоминать старые истории ... вот когда Вы провозгласили Инк Шедевром... помните... а я помню... только вот чуть-чуть напомню немного старую историю: ходовые тесты Истры и Землеройка, Деус и Инк, ну и ... ноздря в ноздрю ... я не считаю Деус лучшим, но но оказалось но... нынче появился Экв, ну и Вы мне скажите утвердительно, именно утвердительно, что Инк уделает Эква в ходовом поиске... А? Жду ответ.

На практике всегда можно придумать такие условия соревнований которые выиграет более примитивный и убогий аппарат. Это мне знакомо. Например, соревнования на точность приземления на дельтаплане. Там делают круг метров 10 радиусом и в центре кладут "пятак"
диаметром 1 метр. Выиграть эти соревнования тем проще чем примитивнее аппарат. Вы представляете что это такое, встать ногами точно в пятак 1 метр на спортивном маршрутном крыле? Это пипец как трудно. Но в принципе возможно. На примитивном "крыле рогалло" это на порядки проще. Но надо сравнивать аппараты по комплексу ЛТХ. На рогалле маршрут не пропилить

[Шатунов]

Варианты
1 .  Тесты снимают лохи . Таких ( видео)тестов большинство.
2 . Снимают для лохов .Тоже не мало.

3 Тесты научно обоснованные ,где не к чему придраться. Исчезающие мало.
Владимир , не гоните пургу.

По пункту № 3, правильные (научно обоснованные и в смысле подачи), качественные ролики снимать не рентабельно. Причём не рентабельно для исполнителя. Я, естественно, имею в виду по нашей тематике. Не те деньги, чтобы тратить на это время и нервы.
Не удивительно, что интернет заполонили - "о монетка" и ожесточённое, получасовое оттирание грязной 2 коп. СССР о не менее грязную штанину. Ну или безпонтовые проходки с прибором на красивых видах, сопровождаемые бесполезной, по сути, болтовнёй...
Вполне не сложно сделать ролик одновременно полезный потенциальному покупателю и отвечающий рекламным амбициям продавца (производителя), только повторюсь, никто не захочет нормально оплатить такую работу. Зачем, если есть более простые и дешёвые инструменты?
Так что, выгоднее снимать всякую псевдосоциалку безобидную, например, как полезно и правильно по жизни убирать за своими питомцами, во время выгула, какашки и т.д.

[Ostahevo]

А я разве не извинился прямо в теле своего сообщения? :

И Серег,мой тебе совет-ни когда не употребляй теперь слово "конкурент" в отношении коллег копарей.Иначе не видать тебе больше такой "удачи".
Стесняюсь спросить...
А петры это чешуйки были или рубли с полтосами?

Всё нормально Олег. Я без претензий. Каждый видит ситуацию со своей колокольни Я не жадный, поэтому и мыслей не возникает что кто то поступает по другому. Будет время и желание, тоже приезжайте. По весне за Можайскими пойдем. Только там мусор жесткий. И траву не сжечь. Дома очень близко.

[rur]

Всё нормально Олег. Я без претензий.  Каждый видит ситуацию со своей колокольни   Я не жадный, поэтому и мыслей не возникает  что кто то поступает по другому.  Будет время и желание, тоже приезжайте. По весне за Можайскими пойдем. Только там мусор жесткий.  И траву не сжечь. Дома очень близко.

Вот злодей Уел таки, сдаюсь Не поеду,не моя тема.Но всё равно очень приятно.
Прошу извинить меня за стёб и писанину мою...

[Епископ]

Все тесты и "показы в ходовом поиске" дадут вам только люди из ярых приверженцев секты А вы им не поверите все равно ребята.Кому не надо ничего никому доказывать и тем более показывать-промолчат,бо дурных нема.Прибор будут покупать и без тестов.Пример тот же Анкер -1 ролик на ю тубе-давай до свидания.И это правильно.Нехер шоу устраивать.
Дядькам типа Петровича-все эти тесты и показы нужны как мертвому припарка.Судить будут по результатам работы с прибором...И результаты эти кому надо узнают на раз два,без цирковых выступлений.

Да.

[Viking V]

На практике всегда можно придумать такие условия соревнований которые выиграет более примитивный и убогий аппарат. Это мне знакомо. Например, соревнования на точность приземления на дельтаплане. Там делают круг метров 10 радиусом и в центре кладут "пятак"
диаметром 1 метр.  Выиграть эти соревнования тем проще чем примитивнее аппарат. Вы представляете что это такое, встать ногами точно в пятак 1 метр на спортивном маршрутном крыле? Это пипец как трудно. Но в принципе возможно. На примитивном "крыле рогалло" это на порядки проще.  Но надо сравнивать аппараты по комплексу ЛТХ. На  рогалле маршрут не пропилить 

Да не.... тема обсуждалась двусторонне... каждый вправе предложить свои условия...

[Ostahevo]

Вот злодей Уел таки, сдаюсь Не поеду,не моя тема.Но всё равно очень приятно.
Прошу извинить меня за стёб и писанину мою...

Взаимно!

[канси]

Да не.... тема обсуждалась двусторонне... каждый вправе предложить свои условия...

Да какие там условия. Поиск это не соревнования вообще. Нельзя измерить объективно.

Например, соревнования по планеризму и по дельтапланеризму в принципе одинаковы. То есть,
перед открытием старта ставится задача, допустим, полёт до цели через два ппм (поворотный пункт маршрута). Но тот кто выигрывает этот конкретный лётный день далеко не факт что набирает много очков! Формула подсчёта очков такова что если погода была гавно и кому-то просто свезло а все остальные даже не взяли эль-нулевое, очки у того везунчика будут ну просто жалкий мизер. А вот лётный день с мощной погодой когда за эль-нулевое улетают все, а задачу выполняют ну скажем процентов 80 участников приносит тому кто этот день выигрывает очень много очков. Так нивелируется фактор удачи и выявляется истинное мастерство парителя.

[Viking V]

Да какие там условия. Поиск это не соревнования вообще. Нельзя измерить объективно.

Например, соревнования по планеризму и по дельтапланеризму в принципе одинаковы. То есть,
перед открытием старта ставится задача, допустим, полёт до цели через два ппм (поворотный пункт маршрута). Но тот кто выигрывает этот конкретный лётный день далеко не факт что набирает много очков!  Формула подсчёта очков такова что если погода была гавно и кому-то просто свезло а все остальные  даже не взяли эль-нулевое, очки у того везунчика будут ну просто жалкий мизер. А вот лётный день с мощной погодой когда за эль-нулевое улетают все, а задачу выполняют ну скажем процентов 80 участников приносит тому кто этот день выигрывает очень много очков. Так нивелируется фактор удачи и выявляется истинное мастерство парителя.

Прекрасный вид спорта... адреналина много... у меня не получилось с ним... зато старший сын, дельтапланерист, можно сказать всю Россию облетал, и пол Европы... мастерил ему на машину устройство на машину для перевозки дельтаплана, как ни как 6 метров....

[rur]

А вот лётный день с мощной погодой когда за эль-нулевое улетают все,

Алкоголики и воздушные хулиганы,улетают они все!!! На завод надо идти работать, а они порожняком лётают.Когда я был дельтопланеристом в молодости,мы доски на БАМ возили из Люберец.Привяжешь охапку,разбежишся и в путь.3 дня туда-3 обратно.На доске почета висел регулярно.Дельтопланерист 16 разряда две звезды.

[lohtevpaha]

Доброго вечера всем , с Праздником . Читаю эту тему постоянно , так.как не так давно прикупил МФД. Копаю не много лет 11-12, начинал с самоделки, потом 305, потом СОРЕКС с ДЕТЕЧЕМ , и только случайно в том году заметил, а потом и проверил .Что в разное время суток меняется и глубина, и звук. Если днём в 11-12 часов при тесте в земле прибор берёт цель на грани , то вечером с22 до 2 ч при тех же настройках , он озвучивает четким сигналом на 5см выше над землёй , так-же утром с 8 до 9. С какой колокольни смотреть не знаю, может -физика, может - астрономия, физикам виднее . То ,что увидел про ИНКА днем, то что тогда он может в определённые часы , с его точной инфой +10см = клад -ну очень завораживает, но дорого, а может первая серия на выходе в продажу со скидками будет, сдаёшь АКА прибор, не много до платил и ты обладатель ИНКА.