Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Baiker]

В таблице чётко указана-чешуйка(40-41см)! Или это так написано?К примеру можно взять крупную копейку И.Грозного. 1коп.СССР(т.б. какая? ранняя или после-реформы) и чешуя,это совсем разные цели по проводимости!

В таблице копейка 48см,а на видео в грунте-38см. потеря около 20%.Проецируем на чешую-по воздуху 41см минус 20%- останется 32-33см. Уже ближе к реальности.

[Leisure]

Я же тебя проверял... поэтому ты так и не нашел клада... и с  Инк не найдешь с таким подходом...

Копаю я такие сигналы Володь, зная на 99% что там будет. Но иногда так не хочется, а приходится.

[Lvovich]

И да! Вот когда попадёт Инк-к среднестатистическому копарю,тогда боюсь вообще крах может быть!Не думали об этом?Спасибо.

Да , Вы правильно заметили .... это вопрос бесконечных обсуждений.
Как с ГПХ .... двое из десяти. ...а если ещё и Асечники подтянутся...

[casperxxrock]

В таблице копейка 48см,а на видео в грунте-38см. потеря около 20%.Проецируем на чешую-по воздуху 41см минус 20%- останется 32-33см. Уже ближе к реальности.

В том то и дело,что где тут реальность и фантазии..Это увы сложно понять!Имхо скоро на четвертицу-И.Грозного-50см будет..А спросишь,перейдут к таблице Менделеева

[casperxxrock]

Да , Вы правильно заметили .... это вопрос бесконечных обсуждений.
Как с ГПХ .... двое из десяти.   ...а если ещё и Асечники подтянутся...

Неа..Там всё будет быстро и ясно!Голая правда т.с...

[Leisure]

Не совсем так , Олег. В принципе , если использовать  только одну из программ  работающей в S режиме  на щадящем усилении , то это что близкое к Аське с Бг. 
Усиление  и скорость . Все остальное предустановлено производителем.
При этом имееешь в разы большую комфортную глубину и , что важно , автоматом равномерную чуйку  ко всем целям— почти все за один проход.

В остальном все что нужно — преодолеть планку уровня  умения правильно делать КГ. И после этого .... тоже аська.

Что-то как-то жидко Виктор Олегович! Раньше громогласно заявлялось: все цели за один проход, а сейчас уже подкорректировали с учётом реалий (т.е. оказывается, что не все, а почти все). И что же в это почти попадает (в смысле выпадает из общего количества находящегося под катушкой в этот момент)?

Сообщение отредактировано Leisure: Jan 8 2019, 12:13

[All-searching]

Это не замер глубины , это оценка силы сигнала . Не более. Одним словом — это не для всех ... только с опытом.
  Пример , большая цветная цель глубоко , небольшая железная поближе , деятельности и амплитуды  сигналов одинаковые . Ну и какая из них глубже?

===========================
Что за ВСО такое,в чём принцип этого функционала?Поначалу,когда натолкнулся на упоминание об этом,подумал,что это копия VCO на Тежоне,где это всего лишь "эквалайзер" под удобоваримость конкретного уха.

[Fokyc]

В таблице копейка 48см,а на видео в грунте-38см. потеря около 20%.Проецируем на чешую-по воздуху 41см минус 20%- останется 32-33см. Уже ближе к реальности.

Речь про видео в этом посте https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...93932&st=18180#? Если да, то надо было до конца досмотреть. При тех же настройках эта копейка обнаруживалась на 40см по воздуху. О каких 20% идёт речь?

[канси]

===========================
Что за ВСО такое,в чём принцип этого функционала?Поначалу,когда натолкнулся на упоминание об этом,подумал,что это копия VCO на Тежоне,где это всего лишь "эквалайзер" под удобоваримость конкретного уха.

Да то же самое. Только закон преобразования напряжения в частоту может отличаться. А принцип един. Меняется не только громкость звука но и его частота.

[Baiker]

Речь про видео в этом посте https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...93932&st=18180#? Если да, то надо было до конца досмотреть. При тех же настройках эта копейка обнаруживалась на 40см по воздуху. О каких 20% идёт речь?

О 20% от воздушной таблицы. Или вы думаете,что выставив там же 48 по воздуху,она бы и в грунте 48 была?

[All-searching]

Да все понятно . Но мужики то не знают...

==================
А мне не понятно,объясните!
Если две цели-железная и цветная совпали совпали по амплитуде и силе сигнала и идентифицируются совершенно одинаково при проходе катушкой над каждой из них.Получается,что сигналы совпали на определённой высоте сканирования.А что,при другой высоте,то есть выше,они разойдутся что ли,а с какой стати так?Либо также уменьшится амплитуда,либо исчезнут вовсе,но оба и одинаково,нет разве?И потом,зачем это нужно на практике вообще?Если получаешь такой сигнал,то копка не избежать в любом случае,а далее-как уже карта легла тебе сегодня.

[п.Петренко]

Речь про видео в этом посте https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...93932&st=18180#? Если да, то надо было до конца досмотреть. При тех же настройках эта копейка обнаруживалась на 40см по воздуху. О каких 20% идёт речь?

О тех которые потерялись там где их никто не терял. В одном случае проверялись 2 режима s2 иD в разогнаном состоянии,а во втором тест на грунте который вдруг оказался отличным от воздуха . Вот народ и удивляется как так А потом возмущаться будут почему в Подмосковье 45см , а на Урале 35. Холодно вот и 35

[п.Петренко]

О 20% от воздушной таблицы. Или вы думаете,что выставив там же 48 по воздуху,она бы и в грунте 48 была?

Ну к примеру в том лесочке где Вы экв на чудесные результаты разгоняли может и получится 45-46 см (+зазор), это никак не отходит от формулы "дальность в грунте = дальности по воздуху -зазор" . Такое впечатление , что меняют часто местами воздух и грунт , а отсюда и неразбериха.

[Lvovich]

О 20% от воздушной таблицы. Или вы думаете,что выставив там же 48 по воздуху,она бы и в грунте 48 была?

На белом, кварцевом , лесном , будет близко .... минус зазор. Или Вы по наивности считаете , что Интроник на 100% убирает остаточные шумы грунта?
Их просто там гораздо меньше , чем у всего живопырочного хозяйства , включая Ваш эквинокс. Но справедливости ради у последнего с эти получше .
На вашем песочке , по памяти 32 см — воздух 40 . 20% и это в песочке. Теперь Болгария . 10 суглинков сигнальности грунта , соотношение 23 см — 38 см воздух. С кучей ложнячков , но сигнал просматривался. Потери ... уж сами.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 8 2019, 12:57

[ВаДяН]

на чешую-по воздуху 41см

ИБИТЬСЯСЕРДЦЕПЕРЕСТАЛО.

Нет, ну когда нибудь он точно оторвётся. Так оттягивать.

Здрасьте всем.

[Fokyc]

О 20% от воздушной таблицы. Или вы думаете,что выставив там же 48 по воздуху,она бы и в грунте 48 была?

Вы сравниваете фиолетовое и паровоз. Ничего что режимы и настройки для сравнений вы выбрали разные? Я конечно понимаю сложность в ориентации по режимам, но вы должны были обратить внимание на выставленные усиления: в видео это 40см по воздуху, а на картинке 48см. Улавливаете смысл? Переводя на ваш эквинокс вы делаете выводы о работе программ по глубине между парк1 и поле2, при этом ещё и урезав чувствительность в первой программе.

[Lvovich]

Вы сравниваете фиолетовое и паровоз. Ничего что режимы и настройки для сравнений вы выбрали разные? Я конечно понимаю сложность в ориентации по режимам, но вы должны были обратить внимание на выставленные усиления: в видео это 40см по воздуху, а на картинке 48см. Улавливаете смысл? Переводя на ваш эквинокс вы делаете выводы о работе программ по глубине между парк1 и поле2, при этом ещё и урезав чувствительность в первой программе.

Паша , а каково будет , если эту копейку показать за 50 см на воздухе на полном усилении ... чего тут начнётся

[Fokyc]

Паша  ,  а каково будет , если эту копейку показать за 50 см на воздухе на полном усилении ... чего тут начнётся 

"Зато г... не тонет!" - (с)

Тут и гадать нечего.

[канси]

На белом, кварцевом , лесном , будет близко .... минус зазор. Или Вы по наивности считаете , что Интроник на 100% убирает остаточные шумы грунта?
Их просто там гораздо меньше , чем у всего живопырочного хозяйства , включая Ваш эквинокс. Но справедливости ради у последнего с эти получше .
На вашем песочке , по памяти 32 см — воздух 40 . 20%  и это в песочке. Теперь Болгария . 10 суглинков сигнальности грунта  , соотношение 23 см — 38 см воздух. С кучей ложнячков , но сигнал просматривался. Потери ... уж сами.

Датчик у него не в резонансе потому и получше
Да когда же наконец подлунный мир узнает чему равен подмосковный суглинок в естественных единицах, ну нельзя же так, "у нас есть вот такая вот чудесная мера но мы её никому не покажем"

[п.Петренко]

Представим гипотетическую ситуацию:
Сделал пользователь аськи КГ.  Там где он его делал, параметры СГ таковы: фаза 90
Fe304 5 (показометр G2) Ввалил 80 процентов "чуйки".  Привык он так ходить по тем местам со своей аськой. Но едва поднёс датчик к земле как Интроник возмущённо закряхтел и высветил на дисплее "Сбавь чуйку до половины, чудак на букву М"  Асечник удивился но последовал мудрому совету. Убавил чуйку до половины.  Надпись погасла.  Асечник был старательный и не ленивый, вырыл  яму примерно на полметра и засунул на означенную глыбь  сакраментальный и вечный пятак Е2.  Махнул над ним датчиком. Интроник пропел своим чистым и мощным альтом - Копа-а-ай!
Удовлетворённый асечник достал из ямы свой затёртый и усосанный  ещё при матушке Екатерине  пятак и выйдя на траекторию копозабега включил свою обычную скорость.  Ровно через 10 шагов (10, Карл!) он вылетел на грунт с такими параметрами сигнальности (показометр G2): фаза 60 Fe3O4 4  . Интроник вострубил  как раненый в  жопу слон афедрон элефант. Испуганный  асечник резко сбавил ход. На дисплее горела надпись - "анкорэктэд граунд компенсэйшн".  Интроник  уху ел и перешёл на ридну мову.
...............
Cитуация чисто гипотетическая. Такой  она мне видится "из глубины сибирских руд".
Возможно всё совсем  не так 

На это только один ответ - " И чё?" Если парниша привык с детства аж до 18 лет на своём дырчике летать 30 км/ч , а потом вдруг разбАгАтел и купил себе спортбайк какой нибудь где скорость только гипотетически ограничена (Dodge Tomahawk - 675 км/ч.) Что теперь , пожалеть болезного и не продать? Или "педальку газа" приварить намертво так чтоб не убился? За экзамены уже шутили тут для доступа к педали газа) Оно понятно , что каждый асечник уверен что справится с любой навороченой клюшкой , но далеко не все потом с БГ справляются , но "Кто им доктор?"(с)