Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Виктор М.Л.]

Не сорю что глубина отличная у Интроника но и Вы не должны забывать что катушка на 15 у Вас, деусом не пользовался но такого размера катушек на него не видел. И откуда Вам знать сколько будет эквинокс брать эту цель с 15 кат.

Не понял за катушку, почему 15", на фото 9х12"?

[Lvovich]

Как говаривал Джозеф Сталин-"кадры решают всё"(С).
Всегда я Львовичу завидовал белой завистью.   Умение найти человека и поручить ему "направление главного удара"-это есть то,чему ни в каких гарвардах не научат...
Фишка АКА в том,что не боятся делать "колючие" к пользователю приборы.В результате-выкатывают публике злой гоночный болид.А народ привыкший к форд фокус и край- зализанным бентли, с "кожей рожей"-рты изумленно открывает А где мля коробка автомат и зеркальце с подсветкой?
Мдяя...На этой штуке ребяты,чтобы ездить-надо учиться "переключать всё вручную"
Но кто освоит-конкурентам останется только выхлоп ваш нюхать.Но это кто освоит...Я чёто за себя очкую в этом плане,прямо скажу Инертные мы,кто в копе долго.Как ни крути.И жуткие консерваторы все.

Не совсем так , Олег. В принципе , если использовать только одну из программ работающей в S режиме на щадящем усилении , то это что близкое к Аське с Бг.
Усиление и скорость . Все остальное предустановлено производителем.
При этом имееешь в разы большую комфортную глубину и , что важно , автоматом равномерную чуйку ко всем целям— почти все за один проход.

В остальном все что нужно — преодолеть планку уровня умения правильно делать КГ. И после этого .... тоже аська.

[casperxxrock]

Так, к сведению. Проводили с Землеройк тесты в Сочи. Бронзовое блюдце ф12 см.
Эквинокс , датчик 11 , скор.  2 ,чувств.  25,, дальность обнаружения в пределе 105 см
Инк , датчик аналог 10”, скорость 2 ,чувств . 50—60% от максимума , дальность обнаружения 145 см. (140 в Д режиме)
Хоть и не монета , но почувствуйте разницу.
А для монет попробуйте вот так ....с Эквиноксом. В домашних условиях.
Цели в большинстве стандартные.
Выводы не замедлят сказаться.

Вопрос банально прост! Есть ли где посмотреть видео:Интроник , с датчиком 9х12 берёт с 40-41см-чешуйку!Думается это будет интересно Всем!Спасибо.Или можно попросить любого из тестеров-это заснять.В вертикальный шурф глубиной 40-41см в грунт на линейке в разрез 15-20см(чешуйка) и смотрим!Снять это 5 минут.Спасибо.

Сообщение отредактировано casperxxrock: Jan 8 2019, 10:56

[Baiker]

То есть для приборов "проекции", все цели с ростом глубины становятся "пятаками", что чешуйка, что медный оплавок, и имею только один параметр "вроде цвет".
У Интроника же, и в этом случае, 2f ID для чешуи, бронзовой пластики имеет значение 30 - 70. А медный оплавок более 90. То есть оператор продолжает понимать "природу" цели там, где для любого другого прибора, включая Эксповые с FeCo все становится "одинаково".

Пока что единственный серийный прибор,для которого "не одинаково"-это Веник

[Lvovich]

Пока что единственный серийный прибор,для которого "не одинаково"-это Веник

В лесном песочке для всех будет «не одинаково».
Коллега , я все понимаю, но , если ,приведется , будете в достаточно усложнённых грунтовых условиях ( Крым , кислые грунты в Сочи) от ваших песочных достижений следа не останется.

[overlive]

В лесном песочке для всех будет «не одинаково».
Коллега , я все понимаю, но  , если ,приведется , будете в достаточно усложнённых грунтовых условиях( Крым ,  кислые грунты в Сочи)  от ваших песочных достижений следа не останется.

А что останется от достижений интроника в 40 см на чешуйку в условиях Крыма Сочи ?

Сообщение отредактировано overlive: Jan 8 2019, 11:18

[Lvovich]

Вопрос банально прост! Есть ли где посмотреть видео:Интроник , с датчиком 9х12 берёт с 40-41см-чешуйку!Думается это будет интересно Всем!Спасибо.Или можно попросить любого из тестеров-это заснять.В вертикальный шурф глубиной 40-41см в грунт на линейке в разрез 15-20см(чешуйка) и смотрим!Снять это 5 минут.Спасибо.

Цель близкая к чешуйке( которые все разные) — 1кср.
Добавьте 2 см зазора. В таблице приведены воздушные показатели.
Грунт по сигнальности — утроенный суглинок.
https://youtu.be/qjO8Yw35D_o

[casperxxrock]

В лесном песочке для всех будет «не одинаково».
Коллега , я все понимаю, но  , если ,приведется , будете в достаточно усложнённых грунтовых условиях ( Крым ,  кислые грунты в Сочи)  от ваших песочных достижений следа не останется.

Приветствую,Виктор Олегович.И повторю вопрос выше: Даже не в кислых грунтах Сочи......

Вопрос банально прост! Есть ли где посмотреть видео:Интроник , с датчиком 9х12 берёт с 40-41см-чешуйку!Думается это будет интересно Всем!Спасибо.Или можно попросить любого из тестеров-это заснять.В вертикальный шурф глубиной 40-41см в грунт на линейке в разрез 15-20см(чешуйка) и смотрим!Снять это 5 минут.Спасибо.

[casperxxrock]

Цель близкая к чешуйке( которые все разные) — 1кср.
Добавьте 2 см зазора. В таблице приведены воздушные показатели.
Грунт по сигнальности — утроенный суглинок.
https://youtu.be/qjO8Yw35D_o

В таблице чётко указана-чешуйка(40-41см)! Или это так написано?К примеру можно взять крупную копейку И.Грозного. 1коп.СССР(т.б. какая? ранняя или после-реформы) и чешуя,это совсем разные цели по проводимости!

Сообщение отредактировано casperxxrock: Jan 8 2019, 11:23

[Baiker]

В лесном песочке для всех будет «не одинаково».
Коллега , я все понимаю, но  , если ,приведется , будете в достаточно усложнённых грунтовых условиях ( Крым ,  кислые грунты в Сочи)  от ваших песочных достижений следа не останется.

Да я уж без Крыма с Сочей как нибудь проживу,зачем оно там,если я здесь Вы вообще поняли,о чем я написал?

[Lvovich]

А что останется от достижений интроника в 40 см на чешуйку в условиях Крыма Сочи ?

Это ещё предстоит выяснить.
Предварительно на 10 суглинках в Болгарии получал уверенно на ту же копейку около 30 см , на 35 как то цеплялась каналом обнаружения.
Эквинокс затих на 23х.

[п.Петренко]

Вопрос банально прост! Есть ли где посмотреть видео:Интроник , с датчиком 9х12 берёт с 40-41см-чешуйку!Думается это будет интересно Всем!Спасибо.Или можно попросить любого из тестеров-это заснять.В вертикальный шурф глубиной 40-41см в грунт на линейке в разрез 15-20см(чешуйка) и смотрим!Снять это 5 минут.Спасибо.

Из тестеров заснять это может только асго.
Я бы с удовольствием попробовал , но 3/30 датчика нет к сожалению. Да и вообще предпочёл бы 13" на 3/30 .

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jan 8 2019, 11:27

[casperxxrock]

Из тестеров заснять это может только асго.

Это эпическое видео будет! Прошу отписаться Сергея.Ибо я имхо тупо не верю! А если это будет честное видео где-Интроник , с датчиком 9х12 берёт с 40-41см-чешуйку!То придё1тся подумать о покупке

[casperxxrock]

Из тестеров заснять это может только асго.
Я бы с удовольствием попробовал , но 3/30 датчика нет к сожалению. Да и вообще предпочёл бы 13" на 3/30 .

По таблице(приведённой выше) датчик-9х12 частота 3/30!Сейчас тема имхо в ТОР полетит!

Сообщение отредактировано casperxxrock: Jan 8 2019, 11:30

[Lvovich]

В таблице чётко указана-чешуйка(40-41см)! Или это так написано?К примеру можно взять крупную копейку И.Грозного. 1коп.СССР(т.б. какая? ранняя или после-реформы) и чешуя,это совсем разные цели по проводимости!

По моему я вам объяснил условия заполнения таблицы. Как нибудь покажу Вам две одинаковые по размерам чешуйки с дальностью обнаружения различающейся в 1,5 раза. Какой смысл тестировать на нестандартных целях? Ближе к делу? Ну ,ну...
Признак так называемого среднестатистического копаря — неумение «пересчитать» советскую копейку в чешуйку. Вот обязательно ему надо чешую... хер знает из чего сделанную и с какой силой шлепнутой молотком

[casperxxrock]

По моему я вам объяснил условия заполнения таблицы. Как нибудь покажу Вам две одинаковые по размерам чешуйки с дальностью обнаружения различающейся в 1,5 раза. Какой смысл тестировать на нестандартных целях? Ближе к делу? Ну ,ну...
Признак так называемого среднестатистического копаря — неумение «пересчитать» советскую копейку в чешуйку. Вот обязательно ему надо чешую... хер знает из чего сделанную и с какой силой шлепнутой молотком

Отвечу! Ибо чешуя и уделы моя слабость,да и многих тоже!Копейка т.с. не катит от слова совсем! Цели это разные! И не мне это доказывать(и не про солевую обсосанную чешую речь идёт) А так расцениваю,как уход от вопроса! Ибо замеры и таблица-есть!А ответа-нет!А про 5 коп.СССР на 64см-тоже таким ответ будет?Спасибо.

И да! Вот когда попадёт Инк-к среднестатистическому копарю,тогда боюсь вообще крах может быть!Не думали об этом?Спасибо.

Сообщение отредактировано casperxxrock: Jan 8 2019, 11:46

[Lvovich]

Отвечу! Ибо чешуя и уделы моя слабость,да и многих тоже!Копейка т.с. не катит от слова совсем! Цели это разные! И не мне это доказывать(и не про солевую обсосанную чешую речь идёт) А так расцениваю,как уход от вопроса! Ибо замеры и таблица-есть!А ответа-нет!

Вот чудак человек , я же Вам ответил . Ну сделаю я такой тест на сильносигнальной чешуйке , а потом Вы попытаетесь его повторить на каком нибудь одноразмерном слабосигнальном говне . Дальше продолжать?
Имейте ввиду на будущее толщина и электропроводность ( которая уменьшается от примесей в серебро)чешуек это одно и тоже , на сигнал они влияют в произведении ( умножении) этих параметров .
А пол копейки ?.... не греют.?

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 8 2019, 11:47

[Землеройк]

Отвечу! Ибо чешуя и уделы моя слабость,да и многих тоже!Копейка т.с. не катит от слова совсем! Цели это разные! И не мне это доказывать(и не про солевую обсосанную чешую речь идёт) А так расцениваю,как уход от вопроса! Ибо замеры и таблица-есть!А ответа-нет!А про 5 коп.СССР на 64см-тоже таким ответ будет?Спасибо.

Копека СССР до реформы, практически копия "соляного" тяжелого крупного удела конца 14, начала 15вв. По размеру и проводимости. Говорю это как человек, копающий эту тему уже более десятка лет с разными приборами.
Удел 0,9г не соляной, берется даже лучше.

[канси]

Не совсем так , Олег. В принципе , если использовать  только одну из программ  работающей в S режиме  на щадящем усилении , то это что близкое к Аське с Бг. 
Усиление  и скорость . Все остальное предустановлено производителем.
При этом имееешь в разы большую комфортную глубину и , что важно , автоматом равномерную чуйку  ко всем целям— почти все за один проход.

В остальном все что нужно — преодолеть планку уровня  умения правильно делать КГ. И после этого .... тоже аська.

Представим гипотетическую ситуацию:
Сделал пользователь аськи КГ. Там где он его делал, параметры СГ таковы: фаза 90
Fe304 5 (показометр G2) Ввалил 80 процентов "чуйки". Привык он так ходить по тем местам со своей аськой. Но едва поднёс датчик к земле как Интроник возмущённо закряхтел и высветил на дисплее "Сбавь чуйку до половины, чудак на букву М" Асечник удивился но последовал мудрому совету. Убавил чуйку до половины. Надпись погасла. Асечник был старательный и не ленивый, вырыл яму примерно на полметра и засунул на означенную глыбь сакраментальный и вечный пятак Е2. Махнул над ним датчиком. Интроник пропел своим чистым и мощным альтом - Копа-а-ай!
Удовлетворённый асечник достал из ямы свой затёртый и усосанный ещё при матушке Екатерине пятак и выйдя на траекторию копозабега включил свою обычную скорость. Ровно через 10 шагов (10, Карл!) он вылетел на грунт с такими параметрами сигнальности (показометр G2): фаза 60 Fe3O4 4 . Интроник вострубил как раненый в жопу слон афедрон элефант. Испуганный асечник резко сбавил ход. На дисплее горела надпись - "анкорэктэд граунд компенсэйшн". Интроник уху ел и перешёл на ридну мову.
...............
Cитуация чисто гипотетическая. Такой она мне видится "из глубины сибирских руд".
Возможно всё совсем не так

[casperxxrock]

Вот чудак человек , я же Вам ответил . Ну сдаю я такой тест на сильносигнальной чешуйке , а потом Вы попытаетесь его повторить на каком нибудь одноразмерном слабосигнальном говне . Дальше продолжать?
Имейте ввиду на будущее толщина и электропроводность ( которая уменьшается от примесей в серебро)чешуек это одно и тоже , на сигнал они влияют в произведении ( умножении) этих параметров .

И тут отвечу! Чудак-это не ко мне и Вы явно ошиблись адресом!Про толщину и проводимость: Кто ищет чешую и т.д. Легко понимает,что такое 1копСССР(т.б. до реф.и после) понимает о чём я пишу! А вот о чём пишите Вы,это сложно понять!И к чему такая нервозность? Я лишь посмотрев Вашу таблицу-усомнился!И думается многие тоже.И всё вопросы в корректном ключе!

Сообщение отредактировано casperxxrock: Jan 8 2019, 11:53