Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Istra]

Тем, "претензия на топ", это монетка Петренко стоимостьюю в Интроник из грунта, где Дэус слеп как крот.

Серёг, могу познакомить тебя с человеком, который отбил Эквинокс (у которого встроенный б/п передатчик ) одной находкой многократно (да тут есть люди, его знающие), причём, на таком месте, где сотни приборов прошлись. И?

[Wolfrahm]

Тем, "претензия на топ", это монетка Петренко стоимостьюю в Интроник из грунта, где Дэус слеп как крот. Рядом с ЛЭП Крымского энергомоста, где тот же Дэус невозможно успокоить (Экв - увидим, но по моему опыту с ним и ЛЭП - не реально). Именно это "топ" а не рюшки и наушки. Хотя ты сам знаешь, что я лично считаю эти рюшки необходимыми такому прибору. И все тестеры об этом пишут. Но главное - поисковые свойства. И тут Львович уделал в плане отработки тяжелых грунтов все "топы". Просто уделал. Факт.

возможно только мне видится некоторая противоречивая двойственность таких высказываний.
А может быть, надо, наконец, определиться, что представляет собой предмет - "@юшники" и "рюшки", или нечто необходимое, как это всем очевидно. А раз необходимое, раз уж сподобились сделать "выход" на плате, логичным было бы до конца довести дело. Необходимое.

Монетка уважаемого Сергея Петренко, уверен, очень всех вдохновляет. И, нет сомнений, это чисто приборный результат. Однако, он никак не отменяет того, что наушники - обязательный компонент Интроника, а стоимость детектора и производственные возможности АКА легко позволяют решить данный вопрос в самом современном исполнении. Без проводов, смешных привесок и синей изоленты.
Стоимость, количество находок и поисковые возможности оборудования это, безусловно, вещи, связанные друг с другом. Но там ещё не одна переменная в этой системе имеется. От мощности и качеств культурного слоя до опытности оператора и фактора удачи. И удобство оборудования - тоже переменная. Достаточно весомая, чтобы вот так от неё не отмахиваться "рекламными сказками".
Не так давно, если мне не изменяет память, сам Сергей Петренко писал о том как весело по кустам с проводными наушниками лазить.

[Wolfrahm]

Серёг, могу познакомить тебя с человеком, который отбил Эквинокс (у которого встроенные б/п передатчик ) одной находкой многократно (да тут есть люди, его знающие), причём, на таком месте, где сотни приборов прошлись. И?

а ещё, старики сказывали, раньше щупиком железным клады искали. То-то был коэффициент окупаемости

[Lvovich]

Серёг, могу познакомить тебя с человеком, который отбил Эквинокс (у которого встроенный б/п передатчик ) одной находкой многократно (да тут есть люди, его знающие), причём, на таком месте, где сотни приборов прошлись. И?

Забыл про 10 суглинков.

[ganibal]

Серёг, могу познакомить тебя с человеком, который отбил Эквинокс (у которого встроенный б/п передатчик ) одной находкой многократно (да тут есть люди, его знающие), причём, на таком месте, где сотни приборов прошлись. И?

И повезло!
Артём,не надо равнять эти два прибора,так как разная специфика и задача.
В случае с Петренко,именно раскрытие качества Интроника,которая и с везением не случится на Эквиноксе.....даже можно просто из-за диаметра катушки,но тут другое.

[Землеройк]

возможно только мне видится некоторая противоречивая двойственность таких высказываний.
А может быть, надо, наконец, определиться, что представляет собой предмет - "@юшники" и "рюшки", или нечто необходимое, как это всем очевидно. А раз необходимое, раз уж сподобились сделать "выход" на плате, логичным было бы до конца довести дело. Необходимое.

Кроме того, что я "за", я еще и реалист. И знаю насколько "легко и просто" именно в случае реализации звука в Интронике интегрировать беспроводную передачуизвука с завязкой на ПО. То есть именно "по заводскому". И заниматься этим будет тот же человек, который на данный момент отлаживает поисковые характеристики ПО. Он не Шива многорукий, поэтому все будет реализовываться, но постепенно. Других вариантов нет и не будет, это реалии. Либо еще годик минимум на задержку выпуска.
Поэтому выбор реальности для того, кому надо Инк "прямо сейчас":
1. Поставить у Асго, нравится это кому-то или нет. Непримиримые его противники могут написать возмущенные письма в Спортлото или Лигу защиты меньшинств (всяких).
2. Купить блочки прием/передача либо на фирме (идет поиск поставщика), или сторонние.

Ну а кому не к спеху, подождать годик полтора, и купить Инк с уже встроенными "родными" наушниками АКА. Их интегрирование - дело решенное. Но требует времени, а не "купить на Али и наговнякать".

[Istra]

Забыл про 10 суглинков.

Забыл про десятки сигналов за одну проводку и про выделение на фоне

[rur]

Забыл про 10 суглинков.

Если чистые от мусора эти суглинки-результат пока просто хороший.Поиск по чистому-ниочём.Нахер все эти суперглубины и гонка за ними-если при поиске на боле мене замусоренном участке Интроник придет к результату Эквинокса.
Сравнивать будут люди не "по чистому"-а большей частью, в условиях урочищ.Вот направление куда надо стремиться.Там доказывать суперприборность.Либо после выпуска в серию универсального... с оговорочкой (для чистых мест) прибора можно серьёзно удивиться отзывам пользователей.

[Istra]

И повезло!

Сомневаюсь, что там могло бы повезти Интронику.

[Землеройк]

Забыл про 10 суглинков.

Там поболее, Виктор Олегович. Но идентификацию к глубине надо подтягивать. Понятно, что другие не видят вообще этих целей, но гильза маузера с 30см чистое железо... Есть куда стремиться.

А Артем старательно делает вид, что нет никакой разницы между везением/пропуском и грунтом липнущим к магниту. Что это за грунт, и как на нем себя ведут Дэус и Эквинокс в роликах выше. И это еще без ЛЭП над головой.
Хотя его можно понять, с нашими грунтами это не самый важный момент ТТХ. А вот для тех, у кого такие грунты есть, и в них есть находки ценные... Эквинокс точно не альтернатива Д режиму Интроника. Каждому свое, кому цепочки и ныряния, кому работа на грунтах, где "ныряльщик" бесполезен чуть менее, чем абсолютно бесполезны одночастотники и даже Эксповые.

[ganibal]

Кроме того, что я "за", я еще и реалист. И знаю насколько "легко и просто" именно в случае реализации звука в Интронике интегрировать беспроводную передачуизвука с завязкой на ПО. То есть именно "по заводскому". И заниматься этим будет тот же человек, который на данный момент отлаживает поисковые характеристики ПО. Он не Шива многорукий, поэтому все будет реализовываться, но постепенно. Других вариантов нет и не будет, это реалии. Либо еще годик минимум на задержку выпуска.
Поэтому выбор реальности для того, кому надо Инк "прямо сейчас":
1. Поставить у Асго, нравится это кому-то или нет. Непримиримые его  противники могут написать возмущенные письма в Спортлото или Лигу защиты меньшинств (всяких).
2. Купить блочки прием/передача либо на фирме (идет поиск поставщика), или сторонние.

Ну а кому не к спеху, подождать годик полтора, и купить Инк с уже встроенными "родными" наушниками АКА. Их интегрирование - дело решенное. Но требует времени, а не "купить на Али и наговнякать".

Ну к "бамбуку" мне не привыкать....важен результат который он выдаст,а комфорт в данном случае дело второе.
Хотелось конечно чтобы ....но,ждать действительно не стоит.
Вот сразу так аргументировал и все вопросы были бы сняты...
К Асго вопросов нет,так как будут встраивать и другие,как с апгрейдами...

[Землеройк]

Если чистые от мусора эти суглинки-результат пока просто хороший.Поиск по чистому-ниочём.Нахер все эти суперглубины и гонка за ними-если при поиске на боле мене замусоренном участке Интроник придет к результату Эквинокса.
Сравнивать будут люди не "по чистому"-а большей частью, в условиях урочищ.Вот направление куда надо стремиться.Там доказывать суперприборность.Либо после выпуска в серию универсального... с оговорочкой (для чистых мест) прибора можно серьёзно удивиться отзывам пользователей.

Олег, если на замусоренном Инк когда нибудь придет к "результату Эквинокса", это будет чудо прибор, в принципе не имеющий аналогов и конкурентов. В теории - возможно, но сказочно.
Эквинокс в жизни не придет к результатам Интроника по общей чувствительности и наличию Д режима, способного работать там, где кроме импульсников не работает никто. Может быть Лабы выпустят 1000-й. Увидим.
И вот скажи, ну нах твои "урочища" Петренко, Саулюсу, Ганибалу? Ты же сам говорил, что для мусора достаточно дешевых быстрых пищалок, а Инк это глубинник. Или передумал?

[ganibal]

Сомневаюсь, что там могло бы повезти Интронику.

А в этом я с тобой могу согласиться,так как для Интроника мусор пока...я ж поэтому и говорил что они разные по задачам.

[rur]

И вот скажи, ну нах твои "урочища" Петренко, Саулюсу, Ганибалу? Ты же сам говорил, что для мусора достаточно дешевых быстрых пищалок, а Инк это глубинник. Или передумал? 

Сереж,если Интроник для троих пользователей-вопросов нет А если он поширее задумывается-тогда давай подумаем...
Саулюс ищет только на чистых местах?Думается нет,так как он мне описывал некоторые моменты своей работы.
А по поводу урочищ которые нах не кому не нужны-смешно.Я говорил для мусора-да,полно пищалок...Но там где пропавшие в 18 в. деревеньки-железа,горшков,кирпичей полно как и угля там будут эти ваши суперглубины?Объедет Интроник того же Эквинокса?Вот в чем вопрос собственно...Я просто не пойму-то ли это прибор добора со всеми вытекающими вплоть до требования к замусоренности-либо это универсал такой какой то не универсальный.

[Fokyc]

Если чистые от мусора эти суглинки-результат пока просто хороший.Поиск по чистому-ниочём.Нахер все эти суперглубины и гонка за ними-если при поиске на боле мене замусоренном участке Интроник придет к результату Эквинокса.
Сравнивать будут люди не "по чистому"-а большей частью, в условиях урочищ.Вот направление куда надо стремиться.Там доказывать суперприборность.Либо после выпуска в серию универсального... с оговорочкой (для чистых мест) прибора можно серьёзно удивиться отзывам пользователей.

Здесь каждый сравнивает по своему. Лезть за николашками в помойку?

[ganibal]

Сереж,если Интроник для троих пользователей-вопросов нет А если он поширее задумывается-тогда давай подумаем...
Саулюс ищет только на чистых местах?Думается нет,так как он мне описывал некоторые моменты своей работы.
А по поводу урочищ которые нах не кому не нужны-смешно.Я говорил для мусора-да,полно пищалок...Но там где пропавшие в 18 в. деревеньки-железа,горшков,кирпичей полно как и угля там будут эти ваши суперглубины?Объедет Интроник того же Эквинокса?Вот в чем вопрос собственно...Я просто не пойму-то ли это прибор добора со всеми вытекающими вплоть до требования к замусоренности-либо это универсал такой какой то не универсальный.

Олег,ты чего,а?
Душим Интроник и спускаемся на тот уровень,а вот если есть возможность,то и тапку в пол....с Сигнумом ведь также.

[Istra]

А Артем старательно делает вид, что нет никакой разницы между везением/пропуском и грунтом липнущим к магниту.

Артём говорит, что не надо путать тёплое с мягким . Каким образом одно, пусть и замечательное свойство прибора (по цене чугунного моста), влияет на отсутствие у него элементарных вещей, а так же как всё это оправдывает умышленное (!) оставление поля деятельности для придворного апгрейдиста, с дальнейшей дойкой клиентов?

[rur]

Здесь каждый сравнивает по своему. Лезть за николашками в помойку?

Павел...Совершенно недавно ты написал что видел первый раз в жизни как человек поднял три рубля и тебя это поразило до невозможности...Если это действительно так и ты не стебался-то мы с тобой разным делом занимаемся.И просто напросто никогда не поймем друг друга. Я за 20 лет никогда не продавал медных монет копанных поодиночке.Даже не парился-нашел в карман-дома в коробку-и забыл.Отсюда вывод-нет ни в помойку и нет ни за николашками

[Wolfrahm]

Кроме того, что я "за", я еще и реалист. И знаю насколько "легко и просто" именно в случае реализации звука в Интронике интегрировать беспроводную передачуизвука с завязкой на ПО. То есть именно "по заводскому". И заниматься этим будет тот же человек, который на данный момент отлаживает поисковые характеристики ПО. Он не Шива многорукий, поэтому все будет реализовываться, но постепенно. Других вариантов нет и не будет, это реалии. Либо еще годик минимум на задержку выпуска.
Поэтому выбор реальности для того, кому надо Инк "прямо сейчас":
1. Поставить у Асго, нравится это кому-то или нет. Непримиримые его  противники могут написать возмущенные письма в Спортлото или Лигу защиты меньшинств (всяких).
2. Купить блочки прием/передача либо на фирме (идет поиск поставщика), или сторонние.

Ну а кому не к спеху, подождать годик полтора, и купить Инк с уже встроенными "родными" наушниками АКА. Их интегрирование - дело решенное. Но требует времени, а не "купить на Али и наговнякать".

Для интеграции в детектор беспроводных наушников необходимо участие программиста, что затратно по времени и требует больших усилий. Нужно ждать до зимы 19 - весны 20.
Вот и конкретный ответ, после которого судить - рядить бессмысленно. Благодарю.
А тема "асгофобии" это мимо меня. На сервис не жалуюсь, а личного негатива не испытываю тем паче.

[Lvovich]

А в этом я с тобой могу согласиться,так как для Интроника мусор пока...я ж поэтому и говорил что они разные по задачам.

Вась, мусор в Инке гораздо быстрее сигнумовского .... двухчастотный. Одночастотный тоже есть , но надо его подшаманить.
Есть наработки и идеи по выделению в двухчастотном режиме ....
Работаем.