Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Ostahevo]

Это полностью бессмысленно.  Для любого МД. Вы пробовали тотальный перекоп на мусоре после МД? Детекторы оставляют за собой очень много. Так что на мусоре все МД в проигрыше и берут лишь не большую часть реально лежащих в земле полезных целей. Таким образом, сравнивать плохой и очень плохой результат является пустой тратой времени и сил.

Думаю, что не совсем это бессмысленно. В прошлом году, мы с Серегой Асго, пробовали на среднем мусоре, Сигнум и Интроник по чешуе. И вроде бы в ровную отработали, но был момент, когда Инк прекрасно видел чешуйку, а Сиг, как я не пытался, видел, но не копаемым сигналом. Постоянно в чернину скидывал. Я не знаю, что именно там повлияло на это. Глубина была вполне доступная для Сига. Может с грунтом что то, может еще что мешало. Но факт остается фактом. Инк на этой чешуйке показал преимущество . Так почему бы не попробовать еще раз? И попытаться понять такие моменты и что на это влияет. Плюс хорошая компания

[Ostahevo]

Александр, я по складу и опыту не "мусорщик", так что ты меня сделаешь без вопросов, будь в моих руках хоть Инк, хоть Экв, хоть Дэус.    Но в следующем сезоне обязательно приеду, рюмку чая раздавить  , приятно побщаться и перенять опыта. Мож и Артем и Викинг Володя подтянутся. Это на форуме мы все "вредные" в спорах, а как с кем не пересекусь в реале, самые положительные впечатления. 

Принято, Серега! Я всегда за хорошую компанию И чай у меня хороший

[rur]

А. Викинг , как всегда , съехал ....   много написал.

Виктор Олегович,не знаю он куда съехал-но написал он,как раз то,о чём в последних релизах говорится и то что собственно народ будет ждать прочитав таковые .Я уж не знаю-то ли это не правильное позиционирование продукции-то ли ещё чего...Но посыл таков от АКА -прибор будет быстр и глубок.Как по мне-смело по меньшей мере.Так как, что то обязательно пострадает...Или глубина или скорость.Я понимаю-"метод другой"и всё такое прочее-но я жуткий консерватор И на своём опыте знаю-пока впихнуть невпихуемое-не удавалось ни кому из производителей.Отсюда такой скептицЫзм и сдержанность в прогнозах.
Я бы описал прибор так пока-Поведение на мусоре-сродни Минелабу Е трак и его разновидностям.Глубина на относительно чистых местах-существенно больше.Прибор из серии профессиональных..."тяжелых" металлоискателей.Превалируют качества прибора добора,к легким прогулкам прибор не располагает,а наличие на борту теперь уже полноценного глубинника с идентификацией!!! делает его оччень серьёзной машинкой.Очень...Для серьёзных дел такой прибор...Но и подход к нему нужен будет серьёзный в плане освоения.Это ни разу не е-трак.

[ganibal]

Это полностью бессмысленно.  Для любого МД. Вы пробовали тотальный перекоп на мусоре после МД? Детекторы оставляют за собой очень много. Так что на мусоре все МД в проигрыше и берут лишь не большую часть реально лежащих в земле полезных целей. Таким образом, сравнивать плохой и очень плохой результат является пустой тратой времени и сил.

На самом деле,ситуация ещё хуже и для этого нужно хоть раз поучаствовать в официальных раскопках...очень много на недосягаемой глубине для любого прибора.

[Руся]

Дурацкий вопрос. А как вы при перекопе на мусоре цели выбирали? Просев? Или просто копать любой сигнал?

Да, практически просев. Ручной перекоп

На самом деле,ситуация ещё хуже и для этого нужно хоть раз поучаствовать в официальных раскопках...очень много на недосягаемой глубине для любого прибора.

Об этом лучше даже не вспоминать и не думать Я писал - копнул недавно фунд один. Думал, не глубокий. Зря я так думал По пояс зарылся! Какой уж там МД?

Сообщение отредактировано Руся: Nov 14 2018, 23:27

[Землеройк]

Виктор Олегович,не знаю он куда съехал-но написал он,как раз то,о чём в последних релизах говорится и то что собственно народ будет ждать прочитав таковые .Я уж не знаю-то ли это не правильное позиционирование продукции-то ли ещё чего...Но посыл таков от АКА -прибор будет быстр и глубок.Как по мне-смело по меньшей мере.Так как, что то обязательно пострадает...Или глубина или скорость.Я понимаю-"метод другой"и всё такое прочее-но я жуткий консерватор И на своём опыте знаю-пока впихнуть невпихуемое-не удавалось ни кому из производителей.Отсюда такой скептицЫзм и сдержанность в прогнозах.
Я бы описал прибор так пока-Поведение на мусоре-сродни  Минелабу Е трак и его разновидностям.Глубина на относительно чистых местах-существенно больше.Прибор из серии профессиональных..."тяжелых" металлоискателей.Превалируют качества прибора добора,к легким прогулкам прибор не располагает,а наличие на борту теперь уже полноценного глубинника с идентификацией!!! делает его оччень серьёзной машинкой.Очень...Для серьёзных дел такой прибор...Но и подход к нему нужен будет серьёзный в плане освоения.Это ни разу не е-трак.

Олег, очень даже можно, но раздельно. Или глубина, или скорость на мусоре:
Катушка 12х9
Ставишь скорость 10-15
Усиление 15 +/-
ГСС РВ с 500 опускаешь до 50
Громкость железа с 10 до комфорта
Длина сигнала железа - 4

И вперед на мусор, быстрее и гораздо комфортнее чем с Сигом. То есть намного шустрее чем с Экспом или Траком.
Ну или прогу 4, там скорости за глаза и звук в реальном времени. Но сам лично не очень воспринимаю озвучку типа "Дэус", предпочитаю все же в РВ-КТ.

Если же "глубина", то:
Катушка 15
Скорость 3
Усиление 20

И вперед, в чистом месте "пятаки" с 50+ см глубины. Особено на режиме "Соленый грунт офф" в прошивке 0.75 на слабых грунтах (а у нас в округе в основном такие). Этот режим в большинстве случаев в наших краях скорее всего основным будет.

Так что все есть, и "быстро" и "глубоко", но повторюсь, раздельно. Хотя Инковское "глубоко", намного быстрее Экспового. И позволяет сканировать относительно быстро, не боясь пропустить, чего Эксповые крайне не любят.

И опять же, у тебя 3 свободно измняемых прогаммных ячйки "обычного поиска" 1,2 и 3. Настраиваешь одну на "быстро", другую на "глубоко". И у тебя "два разных прибора" одним переключением программы.

[Виктор М.Л.]

Сергей, при переключении с программы "быстрая" на "глубоко" нужно делать КГ?

[Leisure]

Олег, очень даже можно, но раздельно. Или глубина, или скорость на мусоре:
Катушка 12х9
Ставишь скорость 10-15
Усиление 15 +/-
ГСС РВ с 500 опускаешь до 50
Громкость железа с 10 до комфорта
Длина сигнала железа - 4

И вперед на мусор, быстрее и гораздо комфортнее чем с Сигом. То есть намного шустрее чем с Экспом или Траком.
Ну или прогу 4, там скорости за глаза и звук в реальном времени. Но сам лично не очень воспринимаю озвучку типа "Дэус", предпочитаю все же в РВ-КТ.

Если же "глубина", то:
Катушка 15
Скорость 3
Усиление 20

И вперед, в чистом месте "пятаки" с 50+ см глубины. Особено на режиме "Соленый грунт офф" в прошивке 0.75 на слабых грунтах (а у нас в округе в основном такие). Этот режим в большинстве случаев в наших краях скорее всего основным будет.

Так что все есть, и "быстро" и "глубоко", но повторюсь, раздельно. Хотя Инковское "глубоко", намного быстрее Экспового. И позволяет сканировать относительно быстро, не боясь пропустить, чего Эксповые крайне не любят.

И опять же, у тебя 3 свободно измняемых прогаммных ячйки "обычного поиска" 1,2 и 3. Настраиваешь одну на "быстро", другую на "глубоко". И у тебя "два разных прибора" одним переключением программы.

А что ГСС РВ, громкость и длина железа, озвучка сохраняются для каждой программы отдельно?

[mazal]

Я бы описал прибор так пока-Поведение на мусоре-сродни  Минелабу Е трак и его разновидностям.Глубина на относительно чистых местах-существенно больше.Прибор из серии профессиональных..."тяжелых" металлоискателей.Превалируют качества прибора добора,к легким прогулкам прибор не располагает,а наличие на борту теперь уже полноценного глубинника с идентификацией!!! делает его оччень серьёзной машинкой.Очень...Для серьёзных дел такой прибор...Но и подход к нему нужен будет серьёзный в плане освоения.Это ни разу не е-трак.

Да.Надежды на прорыв не сбылись.Увы..Спасибо за отзыв.. Я посмотрел ролики с работой этого агрегата. И даже не подержав его в руках заметил сходство с эксповыми.. .Особенно скоростью.. Она заметно даже ниже ,чем показывает Трак.А трак и подобные -вчерашний или даже позавчерашний день техники.И будь инк сегодня в продаже,я бы от покупки воздержался..Землеройк советует зацепить 15шку для чистого или мелкую на мусор. Так это можно и нужно делать и на эксповых..И где тогда преимущества и в чём?

Сообщение отредактировано mazal: Nov 15 2018, 06:52

[Fokyc]

Да.Надежды на прорыв не сбылись.Увы..Спасибо за отзыв.. Я посмотрел ролики с работой этого агрегата. И даже не подержав его  в руках заметил сходство с эксповыми.. .Особенно скоростью.. Она заметно даже ниже ,чем показывает Трак.А трак и подобные -вчерашний или даже позавчерашний день техники.И будь инк сегодня в продаже,я бы от покупки воздержался..Землеройк советует зацепить 15шку для чистого или мелкую на мусор. Так это можно и нужно  делать и на эксповых..И где тогда  преимущества и в чём?

Где-то до штыка глубины заметить различия довольно трудно. На крупные монеты. А дальше различия уже довольно явны. Достаточно несколько раз сравнить показания на цели в поле. Это про идентификацию. Скорость в инке параметр регулируемый. Не знаю какие ролики вы смотрели, но в большинстве показывают работу по глубоким целям, соответственно скорость там низкая.

[asgo]

Да.Надежды на прорыв не сбылись.Увы..Спасибо за отзыв.. Я посмотрел ролики с работой этого агрегата. И даже не подержав его  в руках заметил сходство с эксповыми.. .Особенно скоростью.. Она заметно даже ниже ,чем показывает Трак.А трак и подобные -вчерашний или даже позавчерашний день техники.И будь инк сегодня в продаже,я бы от покупки воздержался..Землеройк советует зацепить 15шку для чистого или мелкую на мусор. Так это можно и нужно  делать и на эксповых..И где тогда  преимущества и в чём?

Да уж, аналитика на высоте. В чем разница между Экспом древним и Интроником... М-м.... Да ни в чем наверное, одинаковые аппараты.

[Lvovich]

Наброски по мусорным режимам годовалой давности.
https://youtu.be/xyG2EOn86kk
Дорабатываем. Будут два мусорных режима : одночастотный и двухчастичный.

[mazal]

  Да уж, аналитика на высоте. В чем разница между Экспом древним и Интроником... М-м.... Да ни в чем наверное, одинаковые аппараты. 

Какая аналитика? Что вижу,то пою.. Что видел,то явно хуже дедушки экспа. Возможно всё там делается для оттягивания этого самого полуметрового писюна?Но так он же совсем вялый... Да и rur это подтвердил..

[asgo]

Какая аналитика? Что вижу,то пою.. Что видел,то явно хуже дедушки экспа. Возможно всё там делается для оттягивания этого самого полуметрового писюна?Но так он же  совсем вялый... Да и rur это подтвердил..

Мне интересно, вы как-то выборочно читаете? То есть то, что укладывается в ваши предположения, то читаете, а все остальное пропускаете? Или тему с с последней страницы только изучили?
Вот, почитайте, для полноты картинки:

Ребята весь опыт в арык с Интроником. Всё иНОе. Всё.Серега мне объяснял-но я помоему тупо хлопал глазами.Надо засесть поконкретней сейчас с меню и настройками.
Провели с ним маленькие экспресс тесты с Экспом 2  с 18 рулем VS  Интроник. Эксп долго не здавался-но в итоге 15 см проиграл таки Я понимаю это тесты,условия тепличные-но заставляет задуматься.Потом подмаскировали кладушку тестовую керамикой и хитрыми камнями от гк и хк, до обычных очажников...Эксп скинул в чернину заветный горшок-Интроник с ГП легко обнаружил сию посуду...Но сцуко Эксп такой понятный и родной-а Интроник  для меня темный лес.Пока надеюсь.Вот такие дела.

[mazal]

Мне интересно, вы как-то выборочно читаете? То есть то, что укладывается в ваши предположения,

Возможно чёт и пропустил.Наверстаем.. Вдвоем с напарником были оторваны на неделю от форума. Только вчера прилетели к тёплому океану на зимовку..Теперь уже во всеоружии. Деус и сиг остались дома. Веник и ММК готовятся к бою..

[asgo]

Возможно чёт и пропустил.Наверстаем..   Вдвоем с напарником были оторваны на неделю от форума. Только вчера прилетели к тёплому океану на зимовку..Теперь уже во всеоружии. Деус и сиг остались дома. Веник и ММК готовятся к бою..

Ну, с учетом специфики копа в полосе соленого прибоя - правильно, что оставили ))

[Lvovich]

Возможно чёт и пропустил.Наверстаем..   Вдвоем с напарником были оторваны на неделю от форума. Только вчера прилетели к тёплому океану на зимовку..Теперь уже во всеоружии. Деус и сиг остались дома. Веник и ММК готовятся к бою..

Ради интереса , попробуйте вот так .... в полосе прибоя. Монета никель 20 мм и монета , латунь 15 мм .
https://youtu.be/kj9JNA1cJyE

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 15 2018, 09:48

[rur]

  Да уж, аналитика на высоте. В чем разница между Экспом древним и Интроником... М-м.... Да ни в чем наверное, одинаковые аппараты. 

Сергей,я бы не веселился так. "Древнему Экспу" надо ставить памятник...Мне точно это надо сделать.Вы настолько увлеклись "мелким выбором" в виде уделок и подвесочек с крестиками-что напрочь забыли,о том что есть и другие цели,столь желаемые всеми.И в поиске их, в трудных условиях замеса углекипичевого и сдобренного кованинкой-этот древний эксп-равных себе не имеет-лично для меня опять же оговорюсь.Пока не имеет.Надежда есть на Интроник-но опыта пока нет у меня,эту надежду как то подпереть.
50 см на чистом и работа(результативная) на замесе-две разницы.И давайте не забывать о том что древний эксп по (утверждениям В.О.) импульсник...Ну в той или иной мере
Засим веду разговор лишь о результативности методов в моём частном случае...Метод применяемый на Экспе показал и показывал -что это такое.Ну а Интроник пока ...рано говорить зима на дворе.Главное не увлечься вам к началу продаж трескучей рекламой о всёпобеждающем Интронике,дабы потом не начать "отстреливаться" постами в духе "сам дурак у меня работает".

[topshot]

Ради интереса , попробуйте вот так .... в полосе прибоя. Монета никель 20 мм и монета , латунь 15 мм .
https://youtu.be/kj9JNA1cJyE

https://www.youtube.com/watch?v=FQe-Whs4a5E
Подскажите тут интроник с одночастотной катушкой? Или обычный. Если одночастотный, то какая у него частота.

[Lvovich]

https://www.youtube.com/watch?v=FQe-Whs4a5E
Подскажите тут интроник с одночастотной катушкой? Или обычный. Если одночастотный, то какая у него частота.

На видео использовался одновременно двухчастичный датчик 6х10 с рабочими частотами 2,5 /20 кГц .