Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[ganibal]

Могу еще стопкой талмуд положить и бхагават-гиту Чтобы больше противоречий было.
У вас какое-то маниакальное пристрастие к этому асго: по любви или за деньги??   

Я подшучивал,но не оскарблял.
И требую извинений!

[Ioan Susanin]

Паш, тебя послушать, так надо было тебе его прям с открытой инженеркой в руки дать. 
А чё, Интроником интересуешься? Корову что ли продал? У тебя ж вроде Эквинокс? 

На Эквиноксе я уже давно свой крест поставил . Бесполезная, дорогая, слишком современная и очень хрупкая цацка .. А в Инк я просто не верю, то есть в способность людей занимающихся этим

[ganibal]

[quote=Arseniy,Nov 10 2018, 23:02]
Рассказывайте, как продвигается освоение.
К Вам сразу простой вопрос - какова цепкость Интроника к глубоким целям? Надо вычухивать или берёт чётко с ходу?
[/quote]

Александр, потихоньку осваиваем. Сразу оговорюсь, у меня приоритет - работа по империи ( старые казачьи станицы, с конца 17 века по середину 19.
По цепкости: в сравнении Интроника с Сигнумом (3 кГц) с одинаковыми по размерам катушкам - Инк на высоте. Там где Сигнум вообще не видит или сигнал на грани ( в основном железо), Инк дает четкий цветной сигнал с рейтингом по частотам от 00 до 05.
[/quote]
Вот теперь видна Серёгина работа
Всё доходчиво и понятно.

С ув.

[Arseniy]

1) То есть вычухивать не надо? Держите вполне обычную скорость сканирования и Интроник тянет из глубин то, что пропустили/не достали другие?

2) А подмаскированные цели, которые были явно не глубоко, но по какой-то причине их не цепляли ранее, попадались?

Александр, все зависит от грунта, у нас они легкие и сверхлегкие, разница с Сигнумом минимальна. На одном участке осенью того года, где нет практически уже ничего, с Сигнумом с 15/3 кГц и 3/ 3 кГц вытащил практически все что шевелится. Инком - еще 3 монеты и несколько кованных гвоздей.

[ganibal]

Александр, все зависит от грунта, у нас они легкие и сверхлегкие, разница с Сигнумом минимальна. На одном участке осенью того года, где нет практически уже ничего, с Сигнумом с 15/3 кГц и 3/ 3 кГц вытащил практически все что шевелится. Инком - еще 3 монеты и несколько кованных гвоздей.

Для ясности картины-Какие монеты и примерная глубина?

[sunseeker]

Я подшучивал,но не оскарблял.
И требую извинений!

Извините, если что не так

[Arseniy]

Монеты - денга 1731 - 1752 года. Глубина от 30 сантиметров.
Василий, Вы же знаете, есть такой немаловажный фактор - расположение монеты в грунте.

[ganibal]

Извините, если что не так

[ganibal]

Монеты - денга 1731 - 1752 года. Глубина от 30 сантиметров.
Василий, Вы же знаете, есть такой немаловажный фактор - расположение монеты в грунте.

Это уже вопрос второй у меня вообще

Вот такие есть (плавают)

Сообщение отредактировано ganibal: Nov 10 2018, 23:47

Вложенные эскизы изображений

[Руся]

Александр, все зависит от грунта, у нас они легкие и сверхлегкие, разница с Сигнумом минимальна. На одном участке осенью того года, где нет практически уже ничего, с Сигнумом с 15/3 кГц и 3/ 3 кГц вытащил практически все что шевелится. Инком - еще 3 монеты и несколько кованных гвоздей.

Всё же странно на лёгком грунте искать монеты на низкой частоте Хоть бы и империю. Самая интересная часть, которая меньше гниёт - серебро. Крупного в принципе мало, а мелкое лучше цеплять высокой частотой. В чём прикол?

[Arseniy]

Из опыта использования прибора (42 дня) скажу честно:
Эргономика на высоте лучшее чем работал ( от Стерх - Юниор до Сигнума). С 15 катушкой при определенных тренировках - нормально. Меню простое и удобное. Аккумуляторов 18650 хватает на полный день работы.
Что бы я хотел видеть на борту своего Интроника:
1. Возможность работы прибора отдельно на низкой частоте. Ранние века, домонгол, уделы, даже до 1800 года - приемлемо. После: количество железа, ржавчины, оплавков - их конкретно много с 14 кГц + глубокие цели на слабых сигналах. Возможность отработать участок на низкой частоте ( собрать среднюю и крупную медь + серебро тех же размеров) без лишнего геммороя, а затем при желании остальными частотами.
2. Сделать алгоритм для работы на легких грунтах ( сложение векторов).
3. " Горячую кнопку" для оперативного переключения настроек.
4. По возможности : отключение поискового режима нажатием кнопки ( спящий режим). Это мне нужно для того, что бы во время выкапывания цели, прибор своими звуками не выносил мой старый мозг.

Сообщение отредактировано Arseniy: Nov 11 2018, 00:49

[All-searching]

Из опыта использования прибора (42 дня) скажу честно:
Эргономика на высоте лучшее чем работал ( от Стерх - Юниор до Сигнума). С 15 катушкой при определенных тренировках - нормально. Меню простое и удобное. Аккумуляторов 18650 хватает на полный день работы.
Что бы я хотел видеть на борту своего Интроника:
1. Возможность работы прибора отдельно на низкой частоте. Ранние века, домонгол, уделы, даже до 1800 года - приемлемо. После: количество железа, ржавчины, оплавков - их конкретно много с 14 кГц + глубокие цели на слабых сигналах. Возможность отработать участок на низкой частоте ( собрать среднюю и крупную медь + серебро тех же размеров) без лишнего геммороя, а затем при желании остальными частотами.
2. " Горячую кнопку" для оперативного переключения настроек.
3. По возможности : отключение поискового режима нажатием кнопки ( спящий режим). Это мне нужно для того, что бы во время выкапывания цели, прибор своими звуками не выносил мой старый мозг.

======================
Насколько я понял,Вас Интроник не вдохновил пока?Сиё заключение я делаю,исходя из вашего пожелания добавить одно частотный режим,что есть и прекрасно работает на том же Сигнуме.Из вашего 2 пункта следует,что неудобное переключение меню и из 3 пункта,что не устраивает озвучка.Всё так или я неправильно понял?

Сообщение отредактировано All-searching: Nov 11 2018, 00:49

[ganibal]

Из опыта использования прибора (42 дня) скажу честно:
Эргономика на высоте лучшее чем работал ( от Стерх - Юниор до Сигнума). С 15 катушкой при определенных тренировках - нормально. Меню простое и удобное. Аккумуляторов 18650 хватает на полный день работы.
Что бы я хотел видеть на борту своего Интроника:
1. Возможность работы прибора отдельно на низкой частоте. Ранние века, домонгол, уделы, даже до 1800 года - приемлемо. После: количество железа, ржавчины, оплавков - их конкретно много с 14 кГц + глубокие цели на слабых сигналах. Возможность отработать участок на низкой частоте ( собрать среднюю и крупную медь + серебро тех же размеров) без лишнего геммороя, а затем при желании остальными частотами.
2. " Горячую кнопку" для оперативного переключения настроек.
3. По возможности : отключение поискового режима нажатием кнопки ( спящий режим). Это мне нужно для того, что бы во время выкапывания цели, прибор своими звуками не выносил мой старый мозг.

Третий пункт очень актуален для себя решил это просто тумблер на проводе наушников но в связи с беспроводными наушниками в Интронике ...

[ganibal]

======================
Насколько я понял,Вас Интроник не вдохновил пока?Сиё заключение я делаю,исходя из вашего пожелания добавить одно частотный режим,что есть и прекрасно работает на том же Сигнуме.

Так он уже есть на борту ... по крайней мере заявлен.

[All-searching]

Так он уже есть на борту ... по крайней мере заявлен.

=====================
Если он есть,то зачем же о нём вопрошают?

[ganibal]

=====================
Если он есть,то зачем же о нём вопрошают?

Пока не знаю....ответит Арсений или из
Третий пункт.
Сразу видно что не копали цель не снимая наушников - трели в наушниках если не снять

[All-searching]

Пока не знаю....ответит Арсений или из 
Третий пункт.
Сразу видно что не копали цель не снимая наушников - трели в наушниках если не снять

==========================
Последнее это в мой адрес?Если в мой,то я в ушах последнее время не хожу вообще,в плане безопасности.А когда ходил,то были проводные Whites на длинном спиральном кабеле,так вот-клал прибор на землю и крутился с лопатой вокруг цели как хотел-ни трели в ушах и наушники никуда не съезжали.
P.S.Ну и как пользователь Сига пользователю Сига напомню,что у него озвучка до того разнообразная,громкая и чёткая,что все сигналы слышны невооружённым ухом без всяких проблем если медведь,конечно,на него не наступил в прошлом.

Сообщение отредактировано All-searching: Nov 11 2018, 01:05

[ganibal]

==========================
Последнее это в мой адрес?Если в мой,то я в ушах последнее время не хожу вообще,в плане безопасности.А когда ходил,то были проводные Whites на длинном спиральном кабеле,так вот-клал прибор на землю и крутился с лопатой вокруг цели как хотел-ни трели в ушах и наушники никуда не съезжали.

Безопасность вещь конечно важная,но без наушников любой прибор-это потеря глубоких и подмаскированных целей...в Интронике как раз визуальная идентификация есть-Д-годограф.

Какраз Сигнум очень требует наушники...озвучка и восприятие меняется.
Хотя,я пишу исходя из своих условий поиска(материал выше видели) ... Я вообще бывший связист и нетолько "медведь", а умею звуки раскладывать по категориям и присваивать символы ...но без наушников у меня никак.

Сообщение отредактировано ganibal: Nov 11 2018, 01:13

[All-searching]

Безопасность вещь конечно важная,но без наушников любой прибор-это потеря глубоких и подмаскированных целей...в Интронике как раз визуальная идентификация есть-Д-годограф.

=================
Да нет,какая потеря,о чём это Вы?Скорее,привычка ваша,взятая от других приборов с озвучкой ниже среднего.А у Сига с его ГСС,ну разве глухой только не услышит.Вспомнил,одно время я по недогляду своему,носил ватный тампончик около года так сроком,попал он туда случайно,а я думал,что оглох.Мало того,что ухо соответствующее не слышало почти никак,так ещё и второе,за компанию видимо,также в какой-то защитный режим ушло.Вот тогда я мучился,это точно,но у меня Кондор был на тот момент,в то время без наушников было трудно.

[Wolfrahm]

Безопасность вещь конечно важная,но без наушников любой прибор-это потеря глубоких и подмаскированных целей...в Интронике как раз визуальная идентификация есть-Д-годограф.

Какраз Сигнум очень требует наушники...озвучка и восприятие меняется.
Хотя,я пишу исходя из своих условий поиска(материал выше видели) ...

Удивляюсь только тому, почему до сих пор у тебя беспроводных нету. Одна из самых необходимых доработок Сигнума. Вот то, что must have называется. Тем более, есть, кому сделать.
Давно б уже!