Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Руся]

И ещё, Серёга, я тебя конечно поздравляю с находкой, но ты уже замучил рассказами поиска с Интроником по селищам. Там и так всё понятно, но массы интересуют и другие места поиска.  Ты пройдись с ним по деревне 17-18-19 века. Это людей интересует больше.

Виктор Олегович, народ требует хлеба и зрелищ. Провели бы проверки там, где предлагал я уже года 2 или 3, Виктор Петрович имел бы ответы на свои вопросы

Конечно, надо иметь представления о всех возможных вариантах применения Интроника.

Олегович, сырой грунт и ямки всем пох, кроме Сига.
Неужели вы это не знаете?

Пионеры, конечно, будут рады услышать это. Ведь в магазах им впаривают исключительно Терры, а не Сиги. Но то, как Трак пролетает над мокрыми ямками, из которых потом Сиг на своём РВ тянет чешую, пионерам лучше, конечно, не знать Это из личного опыта, а не по чьим-то росказням.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 20 2017, 10:29

[Петрович]

Виктор Олегович, народ требует хлеба и зрелищ. Провели бы проверки там, где предлагал я уже года 2 или 3, Виктор Петрович имел бы ответы на свои вопросы

Конечно, надо иметь представления о всех возможных вариантах применения Интроника.

Именно так. И по деревням с ним надо походить и по пляжу и с двухтональный озвучкой и дать в руки людям, не особо знакомым с работой Сига и тд. .
Я больше всего переживаю за то, чтоб это не получилось продолжение Сига, когда на вопросы сможет ответить только Землеройк, а он-лайн настройки и апдейты будет делать асго и всё снова будет вертеться вокруг этих двух персонажей.

[Петрович]

Пионеры, конечно, будут рады услышать это. Ведь в магазах им впаривают исключительно Терры, а не Сиги. Но то, как Трак пролетает над мокрыми ямками, из которых потом Сиг на своём РВ тянет чешую, пионерам лучше, конечно, не знать Это из личного опыта, а не по чьим-то росказням.

Ну вот, снова из коробочки выскочил Петрушка.

[Землеройк]

Вот тут сразу понятно, что 95% обычных пользователей Интроника пройдут мимо этих монет.
Вобщем, снова нашёл Землеройк, а не прибор. 

А как ты хочешь, Вить???? Для любого прибора есть предел взятия цели. И на этом пределе, возмет на слух цель лишь опытный оператор, а не бегунок. Косается всех (и Дэуса с Маской в том числе) приборов, кроме разве Аськи.

Глубина такая, что впринципе, болгарская Маска взяла бы эти монеты влёт, особенно учитывая её особенность работы в замусоренном железом месте.

1. Там не было замусоренности железом, иначе я работал бы в режиме ММ Интроника.
2. Болгарская Маска взяла бы влет... а Интроник на грани. И только в руках Землеройка. Вить, ты сам-то вдумайся в смысловое наполнение написанного тобой. Я - гадаю, хрюкнул бы на первые монеты Сигнум (а он глубочайший по чешуе... уж в "моих руках" точно), а у тебя "маска влет" (Белку в глаз(с) ). Нахрена тут В.О. выеживается со своим Инком, он даже до Маски не дотягивает.
Вить :... Ну я не первый день с Инком в руках. То что для него "слабый РВ" с иногда пробивающимся сигналом идентификации (залипушка) на "ходовой настройке", то "тишина в эфире" для любого прибора. Точнее в "выдрачивании на тестах", может что и квакнут, но не в проходе по чужим ямкам, по принципу "гляну по быстрому, чё тут было". Подобный сигнал на любом приборе с "окрашенным аналоговым звуком", что на Маске, что на Дэусе, это короткий "всхрюк" (так работают фильтра). Иначе с этими приборами ходить было бы не реально, если бы они подавали глубинный сигнал за пределом идентификации, как целевой, различимый с прохода.
Поэтому не смотри с линейкой на мои "примерно 20см", это определение для разного грунта и особенно положения в нем монеты - очень разные "20см." Там ямка на ямке, не знаю с чем, но люди копали даже то, что вроде явное железо (лежит в ямках). Копали глубоко. Даже для Интроника, цветного оставили минимум.

И ещё, Серёга, я тебя конечно поздравляю с находкой, но ты уже замучил рассказами поиска с Интроником по селищам. Там и так всё понятно, но массы интересуют и другие места поиска.  Ты пройдись с ним по деревне 17-18-19 века. Это людей интересует больше.

Вить, пройдусь. Ждут очень мои товарищи в районе Курска. Звонят раз в неделю. А я тяну... Ехать в такой "тестовый выезд" на несколько дней по их "выбитым местам" (а это волки, которые уже 20 лет "в теме", и если интересное место "выбито" у них считается, то и правда - выбито). Но ехать без некоторых "доделок" в ПО... не хочется. А они пока встали. Ты в курсе, почему.

И всё же...в который раз обращаю внимание, для широких масс игры с РВ-КТ  очень и очень непривычны и будут способны отбить охоту к приобретению Интроника. Особенно зарубежные граждане это не понимают. Думайте, думайте над альтернативной аналоговой двухтональный озвучкой и не как у Терры, как советует  Землеройк, а как нибудь поострее, что нибудь типа в стиле ХП или хотя бы Маски или Соверена. С богатым звуком!

Я с тобой полностью согласен, что "альтернативная" озвучка в основном поисковом режиме (не ММ), сильно расширит сектор продаж Интроника. Это азбука. Вот только, хоть убейся, а самые глубокие цели будут поднимать те, кто освоит РВ-КТ.
И менно потому, что "озвучки по острее", как ты выражаешься, имеют для создания информативности и осязаемости один нюанс. Со снижением силы сигнала (ростом глубины), звук становится мягче (падает амплитуда) и короче. И так до уровня озвучки Пу-Хр (Пук-Хрюк ) А так озвучивается ВСЕ, что имеет для прибора схожие характеристики, и оператор по итогу начинает их "фильтровать мозгом" как мусорные. Так появляется "а я на фоне этих подхюков сигнал цели все равно слышу". По итогу, прибор-то видит цель... а оператор пролетает.
Вот поставь на GPX "острую информативную озвучку". Аудитория расширится. И ну да, он все равно останется самым глубоким. Но оператор на ней никогда не поднимет те цели, которые поднимет оператор (тоже не каждый) на слабой еле слышимой плавной горочке на фоне порогового, в классической "идиотской" (для многих, кто поробовал и продал) озвучке сигналов в этом приборе. Например В.О., являясь музыкантом (!), не воспринимает тот целевой сигнал GPX, который для меня "есть сигнал". И в тестах... вынужден верить мне на слово, что "точно есть, беру с прохода".

а как нибудь поострее, что нибудь типа в стиле ХП или хотя бы Маски или Соверена. С богатым звуком!

Ты шутишь, Вить??? У меня и Совер был, и с Экскалибуром плотно знаком. Более "неострой" озвучки, я не знаю... Под водой с Экскалибуром 10 (пожадничал), вообще центр цели хрен поймешь. "Жжжу-уу-у Жжжу-уу-у... хрен пойми где лежу..."

Сообщение отредактировано Землеройк: Sep 20 2017, 12:05

[Петрович]

Снова "Песнь о Гайавате" запевает Землеройка.

Эти дикие легенды
И преданья повторяю
Точно так, как сам их слышал
С уст индейца Навадаги
И певца и музыканта...
Уходящий вглубь долины.
Там он пел о Гайавате,
Об его рожденьи чудном.
И о том — как он работал,
Жил, страдал, терпел, трудился,.
Чтобы в мире и веселье.
Благоденствовали люди,
Чтоб народ стремился к правде,
К справедливости и свету.



Ребята, похоже вы слышите только сами себя.

[Руся]

Ну вот, снова из коробочки выскочил Петрушка.

Весёлый Лемминкяйнен , молодец тот, Каукомъели.

[Fokyc]

Олегович, сырой грунт и ямки всем пох, кроме Сига.
Неужели вы это не знаете?
...

Что-то не встречал таких приборов...

[Петрович]

Что-то не встречал таких приборов...

Тебе просто неповезло.

[Землеройк]

Ну в общем, немного фото.

Вот в таких ямках площадка. Примерно как швейцарский сыр. Но в бОльшем количестве ямок лежит кованинка.



Опа... залипушечка...



Снижаю скорость автоподстройки (прибор медленнее, но глубже). В чужой ямке спряталась. Видимо при раскопке на ребро встала, сигнал исчез.



Еще на тихом РВ и Д=30-45.



После выкорчевывания кустов и крапивы сбоку от залипушки и двух монеток, сразу "поперло".



Вот так выглядит на экране Инка сигнал преобразованной чешуйки 0.68г. (звонкие отличались по дельте Д=45) по воздуху.
В левом верхнем углу, сверху вниз:
ВДИ ни высокой частоты. +27
Д 31
ВДИ низкой частоты. +05

В правом:
Рейтинг (сила) сигнала по высокой частоте. 27
Рейтинг (сила) сигнала по низкой частоте. 04

На экране СФТ годограф высокой частоты (длинный), и низкой.
Дельта вектора нет, он в реальном времени появляется при проводке.



Экран Инка в на неглубокую непреобразованную (звонкую Д=45) монетку в грунте.



Экран Инка на глубокую преобразованную (Д=30-35) чешуйку. По СФТ годографам видно, что сигнал для одночастотного прибора уже поплыл в чернинку. ВДИ минусовые. Но Д практически неизменно.



Экран Инка на чешуйку почти на пределе. Сила сигнала 02 на высокой частоте, и 00 на низкой (из 99) ВДИ по частотам в глухом железе. Для Любого одночастотного прибора, это "железо". Либо копаемое вместе с "кованинкой" (аналоги), либо некопаемые, так как "железо". Инк дает цветной сигнал. Дельта неизменна.



Экран Инка на монету на пределе. Сила сигнала 00 на высокой частоте, и 00 на низкой (из 99) ВДИ "куда забросит". Д - неизменно 35.



Первоначальное накопление капитала.



Накопленный капитал. 92 монетки



Ну и не удержался, ночью почистил.

[Землеройк]

Снова "Песнь о Гайавате" запевает Землеройка.

Эти дикие легенды
И преданья повторяю
Точно так, как сам их слышал
С уст индейца Навадаги
И певца и музыканта...
Уходящий вглубь долины.
Там он пел о Гайавате,
Об его рожденьи чудном.
И о том — как он работал,
Жил, страдал, терпел, трудился,.
Чтобы в мире и веселье.
Благоденствовали люди,
Чтоб народ стремился к правде,
К справедливости и свету.
Ребята, похоже вы слышите только сами себя.

Нет, Вить, это ты почему-то думаешь, что если что-то тебе не нравится и "не лежит" на слух, то это бесполезно, и не может дать никаких преимуществ никому. А тех кому "легло", почему-то считаешь "сказочниками". Очень субъективно...

[Петрович]

Хорошие монетки.
Но...грунт-песочек без минеральных удобрений, а значит, глубина в 20 см досягаема для многих мд. Кто и с чем там ходил- неведомо. Так же неведомо, сколько и чего они там подняли до тебя. Вполне возможно, что столько, что уже лень было добирать мелочевку.
Вобщем, пока явного прорыва в этом сюжете нет.

[Землеройк]

Хорошие монетки.
Но...грунт-песочек без минеральных удобрений, а значит, глубина в 20 см досягаема для многих мд. Кто и с чем там ходил- неведомо. Так же неведомо, сколько и чего они там подняли до тебя. Вполне возможно, что столько, что уже лень было добирать мелочевку.
Вобщем, пока явного прорыва в этом сюжете нет.

1. Вить, еще раз. Я не уверен, что первую залипуху в данном месте взял бы Сигнум. Ты уверен, что Маска "влет". Я был на месте, я ковырял этот грунт (не песрчек, сыпучий суглинок) и брал сигналы. Я знаю, что такое "слабый сигнал на Инке" в переносе на другие приборы. Ты видимо уверен, что Маска глубже Интроника в одинаковых условиях. Ты предполагаешь, я - знаю Твое право.
2. Подняли неплохо думаю. Учитывая период и что вылизывали с такой дискретностью ямок. По отдельной "сопутке", были там и ранние тяжелые. Но покажи мне такого копаря, которому на богатом месте, будет "лень добирать мелочевку" в виде удельных монет. Вить... Ну не утрируй, а?
Кладовых перекопов, кстати, нет. Признаков поднятых "рассыпух" тоже.

В общем спор глупый. Есть место, есть сигналы на ямках. Есть итог с фото. Наверное, с Маской я вообще бы "влет" и просто "белку в глаз". Беда только в том, что мазохист, и она мне по этой теме, даже в сравнении с Сигнумом почему-то нах не нужна. А мусорки я не топчу... но в подготовке Интроника интересы "топтунов мусорок" учитываю обязательно.

Сообщение отредактировано Землеройк: Sep 20 2017, 14:17

[Петрович]

Нет, Вить, это ты почему-то думаешь, что если что-то тебе не нравится и "не лежит" на слух, то это бесполезно, и не может дать никаких преимуществ никому. А тех кому "легло", почему-то считаешь "сказочниками". Очень субъективно... 

Ты опять слышишь только себя.
Я нигде не говорю, что это бесполезно. Я говорю, что это мало кого устраивает.
Если ты делаешь прибор под себя и Пашу Фокуса, то это одно. А если для рынка- это совсем другое.
Но судя по всему, ты в работе над прибором отдаёшь явное предпочтение своим вкусам. Вот это настораживает.
И давай разберёмся со звуком. Звук РВ - это обычный тоновый звук режима алметал и не более и никакой фантастики. То, что ты его понимаешь и что то там в нем слышишь, это просто дело вкуса и привычки, но не надо всем навязывать, что это что то особенное и лучше, чем другое. Тоже самое происходит и с аналоговым звуком. Вот как я на двухтональной Маске отличаю железо от цвета лучше, чем с Деусом? И не я один такой. А ты этого не сможешь. Просто потому, что у тебя другие звуковые опыт и практика. Мы все разные и по психике и по звуковосприятию и по всем другим параметрам. Это надо учитывать в работа над прибором. Даже однотоннальный сигнал может давать массу нюансов и оттенков. Короче, со звуками можно ещё поработать, не упираться в Сигообразную озвучку, которая отрежет приличную часть покупателей. Кому то Бах, кому то Бони М.
Да ради Бога, если уж не можете технологично обойтись без КТ, то хотя бы дайте ему другую озвучку, а не это глюкоподобное блямканье, разрушающее мозг. Неужели ноты кончились?

[Viclug]

Классный кошель, Землеройк.

Хотелось бы высказать своё субъективное мнение на счет Интроника.
Сразу скажу, никогда дел не имел с приборами Ака и как то не хочется.
Сейчас объясню почему.

Во первых, прибор должен иметь юзерфрендли-интерфейс.
2) Всё многообразие настроек должно быть скрыто в аккуратной менюшке, не скупитесь на иконках.
3) Расположение информации на экране просто печальное. При первом взгляде на экран нихрена не понятно, и не стало бы если бы вашу тему не читал.

Прибор должно хотеться купить, но у меня такого желания не возникает, путь он хоть метр на чешуйку берет. Поработайте с дизайном. Сделайте экран шире, что бы можно было разнести все показатели в удобоваримый вид, ибо три показателя в столбик, да еще один поехавший это просто страшно. Добавьте синограф, или сделайте возможность выбора в настройках - годограф\синограф или все вместе. А то вы нашли где разместить аватарку Землеройка, зато экран маленький. Возьмите в пример оформление меню настроек из серии Экспов, очень удобно и все понятно. Любой даун с инструкцией за вечер разберется.

Единственное что мне нравится в приборах Ака это годограф.

А если вы оставите все как есть и будете менять только начинку то прибор и правда получится только для "избранных" пользователей продукцией Ака и в частности Сигнумов.

Заложите функционал в прибор, установите свою цену, сделайте простой режим поиска и профессиональный, где будут доступны все тонкие настройки.

Прибор должен быть понятен, как новичку так и опытному человеку. Если этого не будет, прибор не будет хорошо продаваться, и придется снова только на Порываеве выезжать перед лохами.

Если короче, то я вас прошу, сделайте все что бы посмотрев на прибор нельзя было понять что он сделан в России.

С уважением к Виктору Олеговичу.

Не поймите меня неправильно.

[Петрович]

1. Вить, еще раз. Я не уверен, что первую залипуху в данном месте взял бы Сигнум. Ты уверен, что Маска "влет". Я был на месте, я ковырял этот грунт (не песрчек, сыпучий суглинок) и брал сигналы. Я знаю, что такое "слабый сигнал на Инке" в переносе на другие приборы. Ты видимо уверен, что Маска глубже Интроника в одинаковых условиях. Ты предполагаешь, я - знаю    Твое право.
2. Подняли неплохо думаю. Учитывая период и что вылизывали с такой дискретностью ямок. По отдельной "сопутке", были там и ранние тяжелые. Но покажи мне такого копаря, которому на богатом месте, будет "лень добирать мелочевку" в виде удельных монет.    Вить... Ну не утрируй, а?
Кладовых перекопов, кстати, нет. Признаков поднятых "рассыпух" тоже.

В общем спор глупый. Есть место, есть сигналы на ямках. Есть итог с фото. Наверное, с Маской я вообще бы "влет" и просто "белку в глаз". Беда только в том, что мазохист, и она мне по этой теме, даже в сравнении с Сигнумом почему-то нах не нужна.    А мусорки я не топчу... но в подготовке Интроника интересы "топтунов мусорок" учитываю обязательно. 

Никто там ничего не вылизывал. Работали дилетанты, иначе в ямках бы железо не оставляли. А профи просто пустили бы всё под лопату. Так что, место тебе досталось после сладких лохов и на нем опытный оператор с другим мд тоже поднял бы монет.
И у тебя снова лезет навязчивая тема, что "даже Сиг бы не взял". Да с чего ты взял, что Сиг всегда и везде лучше? Особенно в чужих руках.
Вобщем, эффективность прибора определяется среднестатистическими цифрами и отзывами разных пользователей, а не парой тройкой заинтересованных одиозных личностей.
Продайте(именно продайте, а не дайте!) полсотни Интроников в том виде, который он сейчас имеет и не стоя за плечом у покупателей со своими советами, а дав им только инструкцию, через месяцок послушайте их отзывы. Вот это и будет вся правда жизни. Если сумма голосов будет положительная, значит ты всё сделал правильно. А если нет, то...

[Петрович]

Классный кошель, Землеройк.

Хотелось бы высказать своё субъективное мнение на счет Интроника.
Сразу скажу, никогда дел не имел с приборами Ака и как то не хочется.
Сейчас объясню почему.

Во первых, прибор должен иметь юзерфрендли-интерфейс.
2) Всё многообразие настроек должно быть скрыто в аккуратной менюшке, не скупитесь на иконках.
3) Расположение информации на экране просто печальное. При первом взгляде на экран нихрена не понятно, и не стало бы если бы вашу тему не читал.

Прибор должно хотеться купить, но у меня такого желания не возникает, путь он хоть метр на чешуйку берет. Поработайте с дизайном. Сделайте экран шире, что бы можно было разнести все показатели в удобоваримый вид, ибо три показателя в столбик, да еще один поехавший это просто страшно. Добавьте синограф, или сделайте возможность выбора в настройках - годограф\синограф или все вместе. А то вы нашли где разместить аватарку Землеройка, зато экран маленький. Возьмите в пример оформление меню настроек из серии Экспов, очень удобно и все понятно. Любой даун с инструкцией за вечер разберется.

Единственное что мне нравится в приборах Ака это годограф.

А если вы оставите все как есть и будете менять только начинку то прибор и правда получится только для "избранных" пользователей продукцией Ака и в частности Сигнумов.

Заложите функционал в прибор, установите свою цену, сделайте простой режим поиска и профессиональный, где будут доступны все тонкие настройки.

Прибор должен быть понятен, как новичку так и опытному человеку. Если этого не будет, прибор не будет хорошо продаваться, и придется снова только на Порываеве выезжать перед лохами.

Если короче, то я вас прошу, сделайте все что бы посмотрев на прибор нельзя было понять что он сделан в России.

С уважением к Виктору Олеговичу.

Не поймите меня неправильно.

Вот то, о чем я всё время долдоню.

[GarryPank]

Классный кошель, Землеройк.

Хотелось бы высказать своё субъективное мнение на счет Интроника.
Сразу скажу, никогда дел не имел с приборами Ака и как то не хочется.
Сейчас объясню почему.

Во первых, прибор должен иметь юзерфрендли-интерфейс.
2) Всё многообразие настроек должно быть скрыто в аккуратной менюшке, не скупитесь на иконках.
3) Расположение информации на экране просто печальное. При первом взгляде на экран нихрена не понятно, и не стало бы если бы вашу тему не читал.

Прибор должно хотеться купить, но у меня такого желания не возникает, путь он хоть метр на чешуйку берет. Поработайте с дизайном. Сделайте экран шире, что бы можно было разнести все показатели в удобоваримый вид, ибо три показателя в столбик, да еще один поехавший это просто страшно. Добавьте синограф, или сделайте возможность выбора в настройках - годограф\синограф или все вместе. А то вы нашли где разместить аватарку Землеройка, зато экран маленький. Возьмите в пример оформление меню настроек из серии Экспов, очень удобно и все понятно. Любой даун с инструкцией за вечер разберется.

Единственное что мне нравится в приборах Ака это годограф.

А если вы оставите все как есть и будете менять только начинку то прибор и правда получится только для "избранных" пользователей продукцией Ака и в частности Сигнумов.

Заложите функционал в прибор, установите свою цену, сделайте простой режим поиска и профессиональный, где будут доступны все тонкие настройки.

Прибор должен быть понятен, как новичку так и опытному человеку. Если этого не будет, прибор не будет хорошо продаваться, и придется снова только на Порываеве выезжать перед лохами.

Если короче, то я вас прошу, сделайте все что бы посмотрев на прибор нельзя было понять что он сделан в России.

С уважением к Виктору Олеговичу.

Не поймите меня неправильно.

Не соглашусь...
Зачем копировать, уже существующие, импортные модели меню с какими-то иконками и прочим. Это настолько субъективные, к восприятию, вещи. Неужели легче запомнить значение картинки, чем надпись (пусть и сокращённую, или даже абривиатуру)? Всем не угодить, либо действительно выпускать два разных прибора: для нормальных людей, и для тех кто привык к комиксам!
По поводу озвучки
есть рв-кт и это всего лишь один из инструментов в приборе, и если он кому-то помогает значит он должен быть. Уже не раз сказано, что будет несколько озвучек. Нужно потерпеть просто...

[Fokyc]

Ты опять слышишь только себя. ...
Я нигде не говорю, что это бесполезно. Я говорю, что это мало кого устраивает.
Если ты делаешь прибор под себя и Пашу Фокуса,  то это одно. А если для рынка- это совсем другое.
Но судя по всему, ты в работе над прибором отдаёшь явное предпочтение своим вкусам. Вот это настораживает.
И давай разберёмся со звуком. Звук РВ - это обычный тоновый звук режима алметал и не более и никакой фантастики. То, что ты его понимаешь и что то там в нем слышишь, это просто дело вкуса и привычки, но не надо всем навязывать, что это что то особенное и лучше, чем другое. Тоже самое происходит и с аналоговым звуком. Вот как я на двухтональной Маске отличаю железо  от цвета лучше, чем с Деусом?  И не я один такой. А ты этого не сможешь. Просто потому, что у тебя другие звуковые опыт и практика. Мы все разные и по психике и по звуковосприятию и по всем другим параметрам. Это надо учитывать в работа над прибором.  Даже однотоннальный сигнал может давать массу нюансов и оттенков. Короче, со звуками можно ещё поработать, не упираться в Сигообразную озвучку, которая отрежет приличную часть покупателей. Кому то Бах, кому то Бони М.
Да ради Бога, если уж не можете технологично обойтись без КТ, то хотя бы дайте ему другую озвучку, а не это глюкоподобное  блямканье, разрушающее мозг. Неужели ноты кончились? 

Я в этот пост могу вставить любой другой прибор и смысл не поменяется. Нравится, не нравится, выбора как бы нет. Эта озвучка в сигнуме самая результативная по глубинным целям. Поменяется на мультитон - ничего не услышите. И какой прок от этого? Загоняться производителю под каждое ухо нет смысла. И вообще. Считаю хрюканье, завывание и прочее полнейшей дребеденью...

[Землеройк]

Никто там ничего не вылизывал. Работали дилетанты, иначе в ямках бы железо не оставляли. А профи просто пустили бы всё под лопату. Так что, место тебе досталось после сладких лохов и на нем опытный оператор с другим мд тоже поднял бы монет.

Хм... Никогда не собираю откопанное железо из ямок... Сколько с тобой ходил, твой алгоритм помню четко: копнул, провел катушкой, железо. Скинул ногой обратно в ямку, пошел дальше. То есть и ты из ямок железом карманы не набиваешь, как и я. Хм... то есть получается, мы с тобой... Не... ну мы же ведь не из этих... сладких? Правда, Вить, не из них?

[Петрович]

Я в этот пост могу вставить любой другой прибор и смысл не поменяется. Нравится, не нравится, выбора как бы нет. Эта озвучка в сигнуме самая результативная по глубинным целям. Поменяется на мультитон - ничего не услышите. И какой прок от этого? Загоняться производителю под каждое ухо нет смысла. И вообще. Считаю хрюканье, завывание и прочее полнейшей дребеденью... 

Ну что, тоже мнение.
Правда, оно всё из того же лагеря сигалюбов.
Производителю как раз таки и надо загоняться под разные уши, чтоб иметь больше прибыли.

Вот честно, представляю, какой бы классный прибор получился, если б Львович скооперировался бы с Минелабом. Беда только в том, что их было бы очень много.