Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[asgo]

Вижу спор зашел о размерах. Многие делают большую ошибку, напрямую перенося результаты Сигнума с 13 на Интроник. А это неверно. с теми частотами, которые сейчас на 13, она вообще никуда не нужна. Так что прав камрад BorisKo - из того что есть оптимальный набор это 12\9 + 15 датчик.
Я бы еще от 25 не отказался. Только спина уже не та, ямы по пояс рыть, придется с бригадой желающих обогатиться ездить

Сообщение отредактировано asgo: Nov 10 2018, 13:50

[ganibal]

Вижу спор зашел о размерах. Многие делают большую ошибку, напрямую перенося результаты Сигнума с 13 на Интроник. А это неверно. с теми частотами, которые сейчас на 13, она вообще никуда не нужна. Так что прав камрад BorisKo - из того что есть оптимальный набор это 12\9 + 15 датчик.
Я бы еще от 25 не отказался. 

И чо будешь делать с 25?
Смоделируй.
Обедаем...пока вишу

[asgo]

И чо будешь делать с 25?
Смоделируй.
Обедаем...пока вишу  

Мммм 25-ая. Это для югов и Кавказа весчь. У нас в средней полосе она мне точно не понадобится. Хотя, сдается мне, на интересном месте можно будет на предмет кубыхи пройтись, но тащить ее для этого в лес - проблематично, конечно...
Василий, по этим целям, которые ты выложил, 15 однозначно. А 13 с высокой частотой, я хочу по чешуе попробовать. Для крупняка 15-ка намного интересней.
Кстати, как промежуточный вариант для имперщиков 18-шка интересный диаметр, только с частотами надо угадать.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 10 2018, 13:58

[ganibal]

Мммм 25-ая.    Это для югов и Кавказа весчь. У нас в средней полосе она мне точно не понадобится.  Хотя, сдается мне, на интересном месте можно будет на предмет кубыхи пройтись, но тащить ее для этого в лес - проблематично, конечно...
Василий, по этим целям, которые ты выложил, 15 однозначно. А 13 с высокой частотой, я хочу по чешуе попробовать. Для крупняка 15-ка намного интересней.
Кстати, как промежуточный вариант для имперщиков 18-шка интересный диаметр, только с частотами надо угадать.

Интересный ответ

К этой катушке должен прилагаться экскаватор.

[genaikaNN]

Я использовал 15". Тяжела. В лесу вообще ни как. Сейчас основная - 13" 3Ф. До неё основными были 9*12.
На Интронике катушки тяжелее. Как Виктор Олегович использует 18" - я вообще не понимаю 

Ну наконец-то...
А то все помнится рубаху рвал за снайперки..

С15ДД 3кгц очень хорошо ходить по империи где нет большого насера...
Всегда будешь с монетами...
И прибор ,если еще с апом можно сильно накрутить

Сообщение отредактировано genaikaNN: Nov 10 2018, 14:37

[All-searching]

Смотрю вы грамотны,смоделируйте ситуацию для 15 в ваших условиях.
С ув.
[/quote]
==================================
А чего тут моделировать в наших краях!Понятно всё и без этого моделирования,хотя сам я сторонник малых датчиков,но и то,только из-за веса прибора.
Так вот,к вопросу моделирования,основная проблема у нас-это трава и ещё-пахота.Вот они,10-20 см. и съелись.На Сигнуме,не говорю уже об остальных,это критично.Так что,хоть и лишний вес прибора и где-то не комфорт в целом,но это шанс в таких условиях.А потом,я не ратую за большие катушки,просто других всё равно нет,а прибор есть (не у меня пока ),это я в целом.

Сообщение отредактировано All-searching: Nov 10 2018, 14:46

[Руся]

Саша , а какие проблемы — резиночка ( разгрузка).

Я на отдых иду, а не в обвязки в разгрузкой лазить
Вообще, смотреть по МД, конечно, надо. Трудно так рассуждать, не держав МД в руках. В любом случае, 15 - это тяжело и много. Вообще, хватает и 9*12-10". 13 - это уже для жадных парней.

Уважаемые тестеры, так и не понятно, что у Интроника с цепкостью к глубоким целям? Рейтинг от 1 до 10. Что скажете в сравнении с Сигнумом?

Ну наконец-то...
А то все помнится рубаху рвал за снайперки..

С15ДД 3кгц очень хорошо ходить по империи где нет большого насера...
Всегда будешь с монетами...
И прибор ,если еще с апом можно сильно накрутить

Про снайперки сейчас разговора не было Пока не вполне ясно поведение Интроника на свободных площадках. По мусору, конечно, надо малую катушку. Но я понятия не имею, можно ли в нынешние корпусы 6" или 6*10" впихнуть обмотки для Интроника?

Сообщение отредактировано Руся: Nov 10 2018, 15:37

[genaikaNN]

Я на отдых иду, а не в обвязки в разгрузкой лазить 
Вообще, смотреть по МД, конечно, надо. Трудно так рассуждать, не держав МД в руках. В любом случае, 15 - это тяжело и много. Вообще, хватает и 9*12-10". 13 - это уже для жадных парней. 

Уважаемые тестеры, так и не понятно, что у Интроника с цепкостью к глубоким целям? Рейтинг от 1 до 10. Что скажете в  сравнении с Сигнумом?
Про снайперки сейчас разговора не было   Пока не вполне ясно поведение Интроника на свободных площадках.  По мусору, конечно, надо малую катушку. Но я понятия не имею, можно ли в нынешние корпусы 6" или 6*10" впихнуть обмотки для Интроника? 

Да я про то ,что не очень давно ты спорил с Фокусом и со мной тоже,что твои мелкоформатные катушки глубже и лучше больших...и не надо даром тебе никакие лапти на Сигнум..
..а сам видишь...уже 13-я основная оказывается у него..

[Leisure]

Не много ли хотим?. Повторите вот это любым МД.
https://youtu.be/qsouB9J10HQ

Главное поставить боевую задачу (ТЗ), а дальше ищем пути её решения (с).
П.С. немного, в самый раз

[asgo]

Да я про то ,что не очень давно ты спорил с Фокусом и со мной тоже,что твои мелкоформатные катушки глубже и лучше больших...и не надо даром тебе никакие лапти на Сигнум..
..а сам видишь...уже 13-я основная оказывается у него..

Было, было...

[ganibal]

[quote=All-searching,Nov 10 2018, 14:42]
Смотрю вы грамотны,смоделируйте ситуацию для 15 в ваших условиях.
С ув.
[/quote]
==================================
А чего тут моделировать в наших краях!Понятно всё и без этого моделирования,хотя сам я сторонник малых датчиков,но и то,только из-за веса прибора.
Так вот,к вопросу моделирования,основная проблема у нас-это трава и ещё-пахота.Вот они,10-20 см. и съелись.На Сигнуме,не говорю уже об остальных,это критично.Так что,хоть и лишний вес прибора и где-то не комфорт в целом,но это шанс в таких условиях.А потом,я не ратую за большие катушки,просто других всё равно нет,а прибор есть (не у меня пока ),это я в целом.
[/quote]
Хороший довод-трава.
Я этого не учёл ...овцы и крс всё сжирает и засухи ...

С ув.

[Руся]

Да я про то ,что не очень давно ты спорил с Фокусом и со мной тоже,что твои мелкоформатные катушки глубже и лучше больших...и не надо даром тебе никакие лапти на Сигнум..
..а сам видишь...уже 13-я основная оказывается у него..

У 6" маленький захват и баланс прибора не тот, чтобы она основной у меня была Но люблю я 6 и 6*10 - офигенные катушки!
13" ощутимо глубже, против 9*12 по среднем и крупным целям.
Но есть грунты у меня, где с 13" просто нечего ловить. И дело не в мусоре. Так что бывают ситуации, когда 6" глубже, чем 13

Да, было бы интересно глянуть Интроник с 6" катушкой. Может будет больше толку, чем от 15" в тяжёлых и ультратяжёлых грунтах?
и не надо забывать - в резерве есть ещё размер 8". Ведь пресс-форма осталась?


З.Ы. Да, кстати, про спор с Павлом Он недавно полностью подтвердил мои предположения, что он с Сигом и большими лаптями оставил в полях кучу мелочи. Теперь он всё это вынул Интроником, о чём и написал выше

Сообщение отредактировано Руся: Nov 10 2018, 18:42

[Viking V]

Скучно.... реальных отзывов от тестеров , которым дали Инки нет... а слушать асго и Львовича в 100-й раз про одно и то же уже надоело...

[ganibal]

У 6" маленький захват и баланс прибора не тот, чтобы она основной у меня была    Но люблю я 6 и 6*10 - офигенные катушки!
13" ощутимо глубже, против 9*12 по среднем и крупным целям.
Но есть грунты у меня, где с 13" просто нечего ловить. И дело не в мусоре. Так что бывают ситуации, когда 6" глубже, чем 13 

Да, было бы интересно глянуть Интроник с 6" катушкой. Может будет больше толку, чем от 15" в тяжёлых и ультратяжёлых грунтах? 
и не надо забывать - в резерве есть ещё размер 8". Ведь пресс-форма осталась?
З.Ы. Да, кстати, про спор с Павлом    Он недавно полностью подтвердил мои предположения, что он с Сигом и большими лаптями оставил в полях кучу мелочи. Теперь он всё это вынул Интроником, о чём и написал выше 

Саш,13-тая на высокой очень хорошо вилит мелочь ...иногда пином найти не могу

[Руся]

Скучно....   реальных отзывов от тестеров , которым дали Инки нет... а слушать асго и Львовича в 100-й раз про одно и то же уже надоело...

Видимо, МД получился сложнее, чем ожидалось
Вот народ и не решается писать все свои впечатления сразу.
А может все так круто, что люди из полей не вылезают и роют, роют клады, пока мы, лохи, ждём их отзывов

Саш,13-тая на высокой очень хорошо вилит мелочь  ...иногда пином найти не могу

Да, во многих грунтах это так. Но не везде. Были странные моменты. Большие и средние катушки не цепляли поверхностную мелочь. Пара-тройка мест таких всего, включая Галич, но есть.
Прикинь, поле 500*500 метров, надо искать именно мелочь, а случайно обнаруживаешь, что её там цепляет только 5 и 6" Офигенная перспектива, да?

Сообщение отредактировано Руся: Nov 10 2018, 18:56

[sunseeker]

Скучно....   реальных отзывов от тестеров , которым дали Инки нет... а слушать асго и Львовича в 100-й раз про одно и то же уже надоело...

Ну так, прибор и выдают, судя по всему, под договоренность писать про него или хорошо, или никак. Прямо как про покойника
И лишь про некоторым редким постам видно, что все идет не совсем так, как хочется разрабам. Никакого прорыва нет, есть некая эволюция семейства Сигнум. И это вполне закономерно, т.к. схемотехнически прибор суть есть тот же Сигнум/Сорекс, но с прикрученными дополнительно 2 каналами.

[ganibal]

Ну так, прибор и выдают, судя по всему, под договоренность писать про него или хорошо, или никак. Прямо как про покойника  
И лишь про некоторым редким постам видно,  что все идет не совсем так, как хочется разрабам. Никакого прорыва нет, есть некая эволюция семейства Сигнум. И это вполне закономерно, т.к. схемотехнически прибор суть есть тот же Сигнум/Сорекс, но с прикрученными дополнительно 2 каналами.

Поучите матчасть несёте бред и не дотягиваете для спора

[sunseeker]

Поучите матчасть несёте бред и не дотягиваете для спора  

Ну так приведите контраргументы, чего пустозвонить понапрасну. С матчастью тут один уже сдулся, асго зовут.

[ganibal]

Видимо, МД получился сложнее, чем ожидалось 
Вот народ и не решается писать все свои впечатления сразу.
А может все так круто, что люди из полей не вылезают и роют, роют клады, пока мы, лохи, ждём их отзывов   
Да, во многих грунтах это так. Но не везде. Были странные моменты. Большие и средние катушки не цепляли поверхностную мелочь.  Пара-тройка мест таких всего, включая Галич, но есть.
Прикинь, поле 500*500 метров, надо искать именно мелочь, а случайно обнаруживаешь, что её там цепляет только 5 и 6"    Офигенная перспектива, да? 

Перспектива измеряется в целесообразности но как известно она у каждого своя
У меня самая маленькая 9/12 20 кГц и самая большая 13 ф,то есть две

[Viking V]

Поучите матчасть несёте бред и не дотягиваете для спора  

Да не Василий, он в чем то прав, я совсем не хочу сказать что то плохое, но на самом деле в Крыму прибор "немного" не сработал, у рур... ну да лан, идет отработка... понимаешь, система:гениальное решение В.О. - ПО - мат часть никак не могут синхронизироваться...
Да, ТТХ объявленные неплохи... и горизонты ширятся ... ну надо бы хотя бы один горизонт доделать ... и не оказаться за горизонтом...
Пока ещё жизнеспособного Инка не видно...

Сообщение отредактировано Viking V: Nov 10 2018, 19:26