Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

большая очень просьба к сотрудникам ака сделать вариант еще и аналоговой озвучки 2хтональной. прям прошу)

Она уже есть ... В Инке. Двухтональная, модифицированная под VCO.

[Lomaster]

Она уже есть ... В Инке. Двухтональная, модифицированная под VCO.

А на сигнуме в перспективе что-нибудь подобное планируется?

[Петрович]

большая очень просьба к сотрудникам ака сделать вариант еще и аналоговой озвучки 2хтональной. прям прошу)

Она уже есть ... В Инке. Двухтональная, модифицированная под VCO.

Отлично!
Олегович, надеюсь, это не РВ-КТ?

[Lvovich]

Отлично!
Олегович, надеюсь, это не  РВ-КТ?

Так Асго недавно кино показывал ....
Там один из предварительных вариантов. С функцией осязательности цели.

Озвучек , наверное , будет 3-4 вида.

[Петрович]

Так Асго недавно кино показывал ....
Там один из предварительных вариантов. С функцией осязательности цели.

Озвучек , наверное , будет 3-4 вида.

Это хорошо. Но обязательно нужна одна аналоговая.
А кино не нашёл.

[п.Петренко]

Это хорошо.  Но обязательно нужна одна аналоговая.
А кино не нашёл. 

тоже не нашел.
может кто то ссыль кинуть?

[Lvovich]

тоже не нашел.
может кто то ссыль  кинуть?

https://youtu.be/qhgT7AJ8qoc

[Петрович]

https://youtu.be/qhgT7AJ8qoc

Спасибо!
Оно.
Такая озвучка будет только на мусорной одночастотной программе или можно будет включать в любом двухчастотном режиме?

[Lvovich]

Спасибо!
Оно.
Такая озвучка будет только на мусорной одночастотной программе или можно  будет включать в любом двухчастотном  режиме?

Такой режим озвучки не предполагает глубокого анализа сигналов и , как следствие этого, будет достаточно ущербен по идентификации глубоких целей. Это наблюдается во всех быстрых приборах.

Но искать в нем можно и на сравнительно чистых местах ... с последующим подключением более серьезных двухчастотных идентификационных алгоритмов ... в случаях слабых и невнятных сигналов. Это в принципе.

Дополнительно там будет такой специфический режим Д - интересная штука работающая в реальном масштабе времени - режим "аналога".

Лучше это обсудить с Землеройком.

[Петрович]

Спасибо!
Понятно.

[Землеройк]

Ну вот, и под мой Интроник кошелечек сегодня выпал. И не Ивана Василича, а Василь Василича (Серега - )
Доберусь - расскажу. Заодно стнекоторыми фото экрана Интроника на разных стадиях глубины одинаковых монеток. Жаль без Д годографа, махать и фотографировать одновременно не айс. Но с его "числом".

[пЫночет]

Ну вот, и под мой Интроник кошелечек сегодня выпал.    И не Ивана Василича, а Василь Василича (Серега -  )
Доберусь - расскажу. Заодно стнекоторыми фото экрана Интроника на разных стадиях глубины одинаковых монеток. Жаль без Д годографа, махать и фотографировать одновременно не айс. Но с его "числом". 

придется вызвать на допрос с пристарастием,не взыщи.
общественность хочет знать

[Lvovich]

Ну вот, и под мой Интроник кошелечек сегодня выпал.    И не Ивана Василича, а Василь Василича (Серега -  )
Доберусь - расскажу. Заодно стнекоторыми фото экрана Интроника на разных стадиях глубины одинаковых монеток. Жаль без Д годографа, махать и фотографировать одновременно не айс. Но с его "числом". 

Рассказывай . Глубина , диаметр контура вихрей.

Если с поверхности - это не интересно.

[Землеройк]

Рассказывай . Глубина  , диаметр контура вихрей.

Если с поверхности - это не интересно.

Ну как на поверхности... Такой фантастики, как у Асго с 60см. конечно не случилось. Но у Сереги комплекс кучкой лежал. Место не "девочка" совсем, бъется, судя по заплывшим и не очень ямкам, года три. Плотно. Не знаю, какими приборами, много ямок с кованым железом, так в ямках и лежит. Две ямки, одна с железкой, вторая на ленивый мах, вроде пустая. Слабое РВ чуть в сторону от ямки. На более внимательную проводку, тихий чешуйный сигнал (Д= 45) с идентификацией КТ. Но СФТ годографы размазней по низу экрана. Как на "грунтоглюк". С глубины примерно 20см. залипушка (!) из двух монеток. Ну тут естесственно стоп, снижение скорости автоподстройки до "8" (ходил на 10-40, быстрее ММ в Сигнуме) и внимательное изучение площадки. В "пустой" ямке тихий РВ по краю. Копок - монетка. Видимо у предшественника был слабый сигнал, копнул, монетка по стенке встала на ребро, синал пропал. Еще тихий РВ, без идентификации, но слабенький Д годограф под 45 градусов вправо. Явно "оно". Третья монетка. Ну тут уже все понятно.
Далее конечно хватило бы Аськи и лопаты.
Сбоку густые кусты, куда никто не лазил. Слава Богу с о слабой корневой системой. Выдрал площадку, там пятно и было. Ходил с постепенным по мере исчезновения сигналов снижением скорости автоподстройки (увеличение глубины). Снижал до 4х, ниже не было смысла, на 3 сигнал обнаруженный на 4 размывался, и становился неосязаемым. Когда сигналы кончились, на центре скопления сделал перекоп. Взял с материка (глубже 20см) еще одну монету.
Будет время, смотаюсь туда с GPX, посмотрю до чего не дотягулся Интроник.

По факту, в очередной раз могу сказать, у Интроника есть два великих плюса, кроме глубины.
1. Дельта годограф. Даже не дотягиваясь звуковой идентификацией, только на слабом коротком РВ, Д давало четко понять, что сигнал "тот самый". Например, я выкапывал весь металл на площадке. Были и те сигналы, что тоже звучали лишь в РВ. Тихо и коротко. Но ни одной монетки не было поднято на Д более 80. Точнее все на Д = 35-45.
Справедливости ради, железо с таким Д тоже есть. Но это либо кованые проржавевшие пластины (орут... ) либо кусочки от них же, ломающиеся в пальцах. И те и другие, по звуку КТ - железо.
2. Полное отсутствие РВ на саму ямку. Тем же Сигнумом махать над краем раскопа или над сыроватой ямкой нет смысла. РВ озвучивает саму ямку. У Инка, есть РВ - есть металл. Над пустой ямкой - тишина.

Так что "фантастики" не было. Но ту залипушку, что остановила, не факт что тем же Сигнумом взял бы. По тому, что рисовали СФТ годографы, сигнал для Сигнума из тех, что беруться только при крайне вдумчивом вычухивании площадки, и могут оказаться чем угодно. Хоть кусочком пережженого кирпича, хоть просто "гоунтоглюком", хоть глубокой мелкой железкой. Тем более следующие две монетки, которые заставили заняться уничтожением подлеска, там думаю без шансов.

Ну и еще раз скажу. Нет лучше озвучки для взятия целей на пределе чувствительности, чем РВ-КТ. Самый навороченный прибор без этой возможности... мне точно нах не нужен.
Но например на мусоре, она не нужна... и даже вредна. Так что "альтернативная" обязана быть. У Инка есть. Для мусора.
Но для тех, кому она (РВ-КТ) "неприятна" и в обычной работе, Виктор Олегович, надо продумать возможность и в основном поисковом алгоритме озвучивать цели чем-то типа... ну "кваканья" Терки, или похожей на аналоговую, пусть она и будет идти с небольшой задержкой на "подумать".

[Lvovich]

Ну как на поверхности... Такой фантастики, как у Асго с 60см. конечно не случилось. Но у Сереги комплекс кучкой лежал. Место не "девочка" совсем, бъется, судя по заплывшим и не очень ямкам, года три. Плотно. Не знаю, какими приборами, много ямок с кованым железом, так в ямках и лежит. Две ямки, одна с железкой, вторая на ленивый мах, вроде пустая. Слабое РВ чуть в сторону от ямки. На более внимательную проводку, тихий чешуйный сигнал (Д= 45) с идентификацией КТ. Но СФТ годографы размазней по низу экрана. Как на "грунтоглюк". С глубины примерно 20см. залипушка (!) из двух монеток. Ну тут естесственно стоп, снижение скорости автоподстройки до "8" (ходил на 10-40, быстрее ММ в Сигнуме) и внимательное изучение площадки. В "пустой" ямке тихий РВ по краю. Копок - монетка. Видимо у предшественника был слабый сигнал, копнул, монетка по стенке встала на ребро, синал пропал. Еще тихий РВ, без идентификации, но слабенький Д годограф под 45 градусов вправо. Явно "оно". Третья монетка. Ну тут уже все понятно.
Далее конечно хватило бы Аськи и лопаты. 
Сбоку густые кусты, куда никто не лазил. Слава Богу с о слабой корневой системой. Выдрал площадку, там пятно и было. Ходил с постепенным по мере исчезновения сигналов снижением скорости автоподстройки (увеличение глубины). Снижал до 4х, ниже не было смысла, на 3 сигнал обнаруженный на 4 размывался, и становился неосязаемым. Когда сигналы кончились, на центре скопления сделал перекоп. Взял с материка (глубже 20см) еще одну монету.
Будет время, смотаюсь туда с GPX, посмотрю до чего не дотягулся Интроник. 

По факту, в очередной раз могу сказать, у Интроника есть два великих плюса, кроме глубины.
1. Дельта годограф. Даже не дотягиваясь звуковой идентификацией, только на слабом коротком РВ, Д давало четко понять, что сигнал "тот самый". Например, я выкапывал весь металл на площадке. Были и те сигналы, что тоже звучали лишь в РВ. Тихо и коротко. Но ни одной монетки не было поднято на Д более 80. Точнее все на Д = 35-45.
Справедливости ради, железо с таким Д тоже есть. Но это либо кованые проржавевшие пластины (орут...  ) либо кусочки от них же, ломающиеся в пальцах. И те и другие, по звуку КТ - железо.
2. Полное отсутствие РВ на саму ямку. Тем же Сигнумом махать над краем раскопа или над сыроватой ямкой нет смысла. РВ озвучивает саму ямку. У Инка, есть РВ - есть металл. Над пустой ямкой - тишина.

Так что "фантастики" не было. Но ту залипушку, что остановила, не факт что тем же Сигнумом взял бы. По тому, что рисовали СФТ годографы, сигнал для Сигнума из тех, что беруться только при крайне вдумчивом вычухивании площадки, и могут оказаться чем угодно. Хоть кусочком пережженого кирпича, хоть просто "гоунтоглюком", хоть глубокой мелкой железкой. Тем более следующие две монетки, которые заставили заняться уничтожением подлеска, там думаю без шансов.

Ну и еще раз скажу. Нет лучше озвучки для взятия целей на пределе чувствительности, чем РВ-КТ. Самый навороченный прибор без этой возможности... мне точно нах не нужен. 
Но например на мусоре, она не нужна... и даже вредна. Так что "альтернативная" обязана быть. У Инка есть. Для мусора.
Но для тех, кому она (РВ-КТ) "неприятна" и в обычной работе, Виктор Олегович, надо продумать возможность и в основном поисковом алгоритме озвучивать цели чем-то типа... ну "кваканья" Терки, или похожей на аналоговую, пусть она и будет идти с небольшой задержкой на "подумать".

Да , изначально , с первого пробного выхода был уверен D годограф - это революция.

То есть , как я понял ,найденный клад результат работы этой комплексной технологии.

Неплохо . Прибора "нет " , а три клада есть. Мистика.

Кстати , показательно , что на выбитых местах. Статистика, однако.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 20 2017, 07:54

[Ioan Susanin]

Неплохо . Прибора "нет " , а  три клада есть. Мистика. 

Анекдот вспомнил бородатый, про Чапаева . Как карта попёрла .

[Петрович]

Ну как на поверхности... Такой фантастики, как у Асго с 60см. конечно не случилось. Но у Сереги комплекс кучкой лежал. Место не "девочка" совсем, бъется, судя по заплывшим и не очень ямкам, года три. Плотно. Не знаю, какими приборами, много ямок с кованым железом, так в ямках и лежит. Две ямки, одна с железкой, вторая на ленивый мах, вроде пустая. Слабое РВ чуть в сторону от ямки. На более внимательную проводку, тихий чешуйный сигнал (Д= 45) с идентификацией КТ. Но СФТ годографы размазней по низу экрана. Как на "грунтоглюк". С глубины примерно 20см. залипушка (!) из двух монеток. Ну тут естесственно стоп, снижение скорости автоподстройки до "8" (ходил на 10-40, быстрее ММ в Сигнуме) и внимательное изучение площадки. В "пустой" ямке тихий РВ по краю. Копок - монетка. Видимо у предшественника был слабый сигнал, копнул, монетка по стенке встала на ребро, синал пропал. Еще тихий РВ, без идентификации, но слабенький Д годограф под 45 градусов вправо. Явно "оно". Третья монетка. Ну тут уже все понятно.
Далее конечно хватило бы Аськи и лопаты. 

Вот тут сразу понятно, что 95% обычных пользователей Интроника пройдут мимо этих монет.
Вобщем, снова нашёл Землеройк, а не прибор.
Глубина такая, что впринципе, болгарская Маска взяла бы эти монеты влёт, особенно учитывая её особенность работы в замусоренном железом месте.
И ещё, Серёга, я тебя конечно поздравляю с находкой, но ты уже замучил рассказами поиска с Интроником по селищам. Там и так всё понятно, но массы интересуют и другие места поиска. Ты пройдись с ним по деревне 17-18-19 века. Это людей интересует больше.
И всё же...в который раз обращаю внимание, для широких масс игры с РВ-КТ очень и очень непривычны и будут способны отбить охоту к приобретению Интроника. Особенно зарубежные граждане это не понимают. Думайте, думайте над альтернативной аналоговой двухтональный озвучкой и не как у Терры, как советует Землеройк, а как нибудь поострее, что нибудь типа в стиле ХП или хотя бы Маски или Соверена. С богатым звуком!

[Петрович]

Да , изначально , с первого пробного выхода был уверен D годограф - это революция.

То есть , как я понял ,найденный клад результат работы этой комплексной технологии.

Неплохо . Прибора "нет " , а  три клада есть. Мистика. 

Кстати , показательно , что на выбитых местах. Статистика, однако.

Остыньте, Олегович. Алиллуйю споём потом. Почитайте внимательно. Этот клад мог найти кто угодно! Найденный клад, это результат работы опытного и настырного Землеройка, а не Интроника в данном конкретном случае. Технология работает, наверное, но по факту видно, что результат пока что даст только опытный оператор Сига. Именно СИГА! Большинство пройдут мимо и скажут, что Интроникнеищет. Вы об этом подумайте. И без аллегорий, а то сейчас начнут тут петь попурри о том, что это прибордляумных и тд...

[Lvovich]

Остыньте, Олегович. Алиллуйю споём потом. Почитайте внимательно. Этот клад мог найти кто угодно!  Найденный клад, это результат работы опытного и настырного Землеройка, а не Интроника в данном конкретном случае. Технология работает, наверное, но по факту видно, что результат пока что даст только опытный оператор Сига. Именно СИГА! Большинство  пройдут мимо и скажут, что Интроникнеищет. Вы об этом подумайте. И без аллегорий, а то сейчас начнут тут петь попурри о том, что это прибордляумных и тд...

Тут ключевой аспект сырой электропроводящий грунт и ямка как раз то что Инку пох.

Но в целом это результат по совокупности .... и оператора и прибора.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 20 2017, 10:06

[Петрович]

Тут ключевой аспект  сырой электропроводящий грунт и ямка как раз то что Инку пох.

Но в целом это результат по совокупности .... и оператора и  прибора.

Олегович, сырой грунт и ямки всем пох, кроме Сига.
Неужели вы это не знаете?
Если вам нужна реклама, то это другое дело, тогда я могу помолчать. Но если хотите здоровой критики, чтоб исправить какие то недочеты, то послушайте, что я пишу. Даже можете немного об этом подумать.