Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Fokyc]

Паша, поверь, мы это поняли сразу.    У Василия не мало МД было. У меня тоже. Выше почитай, уже говорили про скорость восстановления. Ты, видимо, пропустил.

Вы? И поняли?? Не верю!!!
Скажи, что ты понял?

[Руся]

Вы? И поняли?? Не верю!!!
Скажи, что ты понял?

Паша, у меня есть Б-5 и я много нашёл с АКА 7252.

[Fokyc]

Паша, у меня есть Б-5 и я много нашёл с АКА 7252. 

"Я не первый год с АКА, у меня прибор десять лет на антресоли"
Это постоянно слышно от многих. Ты чего сказать-то хотел по поводу боковых подбивов на интронике?

[Руся]

"Я не первый год с АКА, у меня прибор десять лет на антресоли"
Это постоянно слышно от многих. Ты чего сказать-то хотел по поводу боковых подбивов на интронике?

На антресолях приборов у меня нет, все готовы к выходу в любой момент.
По подбивам на Интронике я ничего сказать не могу, Паша - у меня его нет, и не факт, что будет. Возможно, он мне не нужен в принципе Ещё не решил.
Так что мы тебя внимательно слушаем и благодарны тебе за отчёты. Спасибо!

[Fokyc]

На антресолях приборов у меня нет, все готовы к выходу в любой момент. 
По подбивам на Интронике я ничего сказать не могу, Паша - у меня его нет, и не факт, что будет. Возможно, он мне не нужен в принципе    Ещё не решил.
Так что мы тебя внимательно слушаем и благодарны тебе за отчёты. Спасибо!   

Всё что ли?
"...А поговорить..."

[пЫночет]

Всё что ли?
"...А поговорить..."

не так
https://coub.com/view/us4ms

[ganibal]

Вась, я спрашивал про наличие у тебя интроника не просто так.
И вообще с вами было весело только пару постов. Потом такая глупость от вас полезла...
В интронике есть такой регулируемый параметр в настройках: скорость. Это не как в спектре скорость шаги или маха. Это скорость восстановления, реактивити. Имеет очень большой разброс в показаниях при разных значениях. Влияет как на идентификацию, так и на глубину обнаружения. На видео, где Сергей рассказывает по настройкам, есть упоминание. Именно про эту скорость я и говорю, когда рассказываю про интроник. Как ВЫ машете У СЕБЯ своими клюшками здесь не канает. Вообще.

Прррр приехали
Вообще Павел,мы скорость обсуждали в теме Сигнума,а тут речь вели о боковых подбивках (захват,зацеп...) у тебя чот всё смешалось
В теме Сигнума мы вели речь конечно не о скорости маха хотя с понижением скорости в приборе нужно соответственно и скорость маха уменьшить
Видео от Сергея смотрел раз десять и сделал для себя письменные пометки

[ganibal]

Вы? И поняли?? Не верю!!!
Скажи, что ты понял?

Пропустил.
Павел,в Сигнуме боковой подбив зависит от выставленной скорости на приборе,то есть при скорости-2 он больше и при скорости -5 он будет почти нивелирован(какбы угол сканирования расширяется и собирается),но при большой скорости чревато пропусками глубоких сигналов ...в Интронике также.
Вообще ты делаешь такие ляпы

[Руся]

Пропустил.
Павел,в Сигнуме боковой подбив зависит от выставленной скорости на приборе,то есть при скорости-2 он больше и при скорости -5 он будет почти нивелирован(какбы угол сканирования расширяется и собирается),но при большой скорости чревато пропусками глубоких сигналов ...в Интронике также.
Вообще ты делаешь такие ляпы

У Сигнума нет регулировки скорости восстановления Только в ММ, и то я не уверен, что это именно она. Ибо слишком мало режет глубину. Может, конечно, просто малый предел регулировки. У птиц АП глубину режет очень сильно.

[sss]

Думается что не стоит. Гулять с глубиной 50-60см на пятачок по мусорке с рулём это не очень хорошая идея. Вопрос решается проще: смена катушки. Если уж так необходимо заглянуть глЫбжее на железе. Эффект оцветнения на много меньше.

Павел, смысл именно в раздельной регулировки скорости НЧ и ВЧ, почти как темброблок в аудио усилителе. (если такое возможно технически, хотя Львович, как всегда заявит: что нет, а потом мож и сделает )
Скорость востановления влияет на глубину (это понятно). Вот и получится, что можно сбаллансировать глубину на каждой частоте в зависимости от поставленной задачи.
БЕЗ замены катушки, которые (чую) будут не дёшевы...
А уж если мусор, то естественно с рулём не походишь, меньше надо ставит.

[ganibal]

У Сигнума нет регулировки скорости восстановления    Только в ММ, и то я не уверен, что это именно она. Ибо слишком мало режет глубину. Может, конечно, просто малый предел регулировки. У птиц АП глубину режет очень сильно.

Так я с ним ММ и обсуждал в теме Сигнума. даже если она не такая же в Интронике,всёравно будет как я описывал выше

Сообщение отредактировано ganibal: Nov 8 2018, 00:47

[Руся]

Павел, смысл именно в раздельной регулировки скорости НЧ и ВЧ, почти как темброблок в аудио усилителе. (если такое возможно технически, хотя Львович, как всегда заявит: что нет, а потом мож и сделает    )
Скорость востановления влияет на глубину (это понятно). Вот и получится, что можно сбаллансировать глубину на каждой частоте в зависимости от поставленной задачи.
БЕЗ замены  катушки, которые (чую) будут не дёшевы...
А уж если мусор, то естественно с рулём не походишь, меньше надо ставит. 

Мне идея нравится. Интересно, что скажет Виктор Олегович. Не исключаю, что в инженерке тек и есть

[ganibal]

Павел, смысл именно в раздельной регулировки скорости НЧ и ВЧ, почти как темброблок в аудио усилителе. (если такое возможно технически, хотя Львович, как всегда заявит: что нет, а потом мож и сделает    )
Скорость востановления влияет на глубину (это понятно). Вот и получится, что можно сбаллансировать глубину на каждой частоте в зависимости от поставленной задачи.
БЕЗ замены  катушки, которые (чую) будут не дёшевы...
А уж если мусор, то естественно с рулём не походишь, меньше надо ставит. 

Дополнительные настройки к уже имеющимся
Идея мне понятна...в радиостанциях так .
Цены катушек уже известны-умножить на два (с) ВО

[ganibal]

Прррр приехали 
Вообще Павел,мы скорость обсуждали в теме Сигнума,а тут речь вели о боковых подбивках (захват,зацеп...)    у тебя чот всё смешалось 
В теме Сигнума мы вели речь конечно не о скорости маха  хотя с понижением скорости в приборе нужно соответственно и скорость маха уменьшить 
Видео от Сергея смотрел раз десять и сделал для себя письменные пометки 

Пропустил.
Павел,в Сигнуме боковой подбив зависит от выставленной скорости на приборе,то есть при скорости-2 он больше и при скорости -5 он будет почти нивелирован(какбы угол сканирования расширяется и собирается),но при большой скорости чревато пропусками глубоких сигналов ...в Интронике также.
Вообще ты делаешь такие ляпы

Уточню,так как посты входят в противоречие.
В теме Сигнума-обсуждали взаимодействие скорости в приборе и скорость проводки катушки.
В этой-взаимодействие скорости и бокового подбива.

Ато опять начнётся

[asgo]

У Сигнума нет регулировки скорости восстановления    Только в ММ, и то я не уверен, что это именно она. Ибо слишком мало режет глубину. Может, конечно, просто малый предел регулировки. У птиц АП глубину режет очень сильно.

ММ в Сигнуме это всего лишь укороченная обработка сигнала, поэтому глубина и не падает. (В Сорексе по-другому, кстати). Бывают варианты, когда повышение скорости восстановления не влияет на глубину, если она реализована аппаратно, а не программно. К примеру, в 4 апгрейде Сигнума переход в быстрый режим не уменьшает глубину, поскольку рализован аналогово, через курок. В ИМ Сигнума есть программное замедление\ускорение, но, к сожалению, даже если его выставить, то если мы трогаем любую кнопку в поисковом режиме, оно встает обратно на прежние значения.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 8 2018, 09:10

[rur]

Съездили с Сергеем чуть поковырялись.Место-"учебно-тренировочное" урочище.Пропала деревенька в начале 19 в. путем перенесения на другое место.
Приборка ищет Дискомфорта не доставляет.Учитывая что это первый наверное мой реальный поиск с этим прибором-от относительно мусорных пятен(кованина+кусочки керамики+кирпич) до разряженных окраин урочища.
Походил с ним в обычном поиске-выводы ПОКА такие же как ранее озвучивал Сергей Асго. На относительно легких грунтах от Интроника не надо ждать чуда.Работает так же как наверное все топовые приборы. Т.е. если с тем же Сигнумом прогуялись хорошо по месту и потом туда с Интроником приехали-мешки под монеты брать не стоит. С метра и с полуметра кругляши не попрут.На мусоре чудес не показывает ,но и не сильно отстает от того же Фишера ф-75(рядом бродил мой коллега с фишером) ...Для мусора когда допилят спец.программу-наверное всё будет веселей и результативней.Пока приближаться к мусору желания особого не было-только проверки ради.
Потом включил ГП. Мёд Тихая и не мозголомная.Саулюс, уверен ты оценишь сразу...Это далекоооо не Сигнум со своей ГП. Возникло желание съипатсо с этого места и поехать заняться делом по "нормальным адресам"
Сразу скажу,(мнение такое уже звучало) нужна кнопка быстрого переключения между ГП и обычной поисковой прогой.Не то что нужна-она необходима.
Вот такие пока дела...
Прошу простить за отсутствие конкретики в виде сантиметров,миллиметров,подбивов,кручения фаз и усилений.Описываю просто свое ощущение от пользования прибором.Я не тестер ни разу. Недовольные сим фактом пишите Львовичу с требованием отобрать прибор у бестолочей и вручить его вам.
Да и рановато мне техногенить в рассуждениях.

[Следопыт]

Съездили с Сергеем чуть поковырялись.Место-"учебно-тренировочное" урочище.Пропала деревенька в начале 19 в. путем перенесения на другое место.
Приборка ищет Дискомфорта не доставляет.Учитывая что это первый наверное мой реальный поиск с этим прибором-от относительно мусорных пятен(кованина+кусочки керамики+кирпич) до разряженных окраин урочища.
Походил с ним в обычном поиске-выводы ПОКА такие же как ранее озвучивал Сергей Асго. На относительно легких грунтах от Интроника не надо ждать чуда.Работает так же как наверное все топовые приборы. Т.е. если с тем же Сигнумом прогуялись хорошо по месту и потом туда с Интроником приехали-мешки под монеты брать не стоит. С метра и с полуметра кругляши не попрут.На мусоре чудес не показывает ,но и не сильно отстает от того же Фишера ф-75(рядом бродил мой коллега с фишером) ...Для мусора когда допилят спец.программу-наверное всё будет веселей и результативней.Пока приближаться к мусору желания особого не было-только проверки ради.
Потом включил ГП. Мёд Тихая и не мозголомная.Саулюс, уверен ты оценишь сразу...Это далекоооо не Сигнум со своей ГП. Возникло желание съипатсо с этого места и поехать заняться делом по "нормальным адресам"
Сразу скажу,(мнение такое уже звучало) нужна кнопка быстрого переключения между ГП и обычной поисковой прогой.Не то что нужна-она необходима.
Вот такие пока дела...
Прошу простить за отсутствие конкретики в виде сантиметров,миллиметров,подбивов,кручения фаз и усилений.Описываю просто свое ощущение от пользования прибором.Я не тестер ни разу. Недовольные сим фактом пишите Львовичу с требованием отобрать прибор у бестолочей и вручить его вам.
Да и рановато мне техногенить в рассуждениях.

В таком случае пишите подробнее общие впечатления от восприятия прибора, на сколько понятны его звуки и значения на табло и т.п.

[rur]

В таком случае пишите подробнее общие впечатления от восприятия прибора, на сколько понятны его звуки и значения на табло и т.п.

Звуки понятны,с табло тако же...Различия с Сигнумом в восприятии информации не особо заметил. Да и верховые сигналы не интересуют особо.На очень глубоких Д-готограф и прочая химия беЗсильны. Остаётся старый добрый коп и ГП.
Нет сомнения что прибор стал более информативен-так как информации на дисплее достаточно для того что бы с опытом принимать практически безошибочные решения-копать или не копать(судя по работе с прибором Сергея)...Но,опять же-это "верхний этаж"...Для поглубже придется принимать решения на предмет "а стоит ли рыть"-самому... Без циферок и Д годографов.Так как глубокую монетосинку ГП не разлядит-остается старый добрый коп.

[Виктор М.Л.]

Съездили с Сергеем чуть поковырялись.Место-"учебно-тренировочное" урочище.Пропала деревенька в начале 19 в. путем перенесения на другое место.
Приборка ищет Дискомфорта не доставляет.Учитывая что это первый наверное мой реальный поиск с этим прибором-от относительно мусорных пятен(кованина+кусочки керамики+кирпич) до разряженных окраин урочища.
Походил с ним в обычном поиске-выводы ПОКА такие же как ранее озвучивал Сергей Асго. На относительно легких грунтах от Интроника не надо ждать чуда.Работает так же как наверное все топовые приборы. Т.е. если с тем же Сигнумом прогуялись хорошо по месту и потом туда с Интроником приехали-мешки под монеты брать не стоит. С метра и с полуметра кругляши не попрут.На мусоре чудес не показывает ,но и не сильно отстает от того же Фишера ф-75(рядом бродил мой коллега с фишером) ...Для мусора когда допилят спец.программу-наверное всё будет веселей и результативней.Пока приближаться к мусору желания особого не было-только проверки ради.
Потом включил ГП. Мёд Тихая и не мозголомная.Саулюс, уверен ты оценишь сразу...Это далекоооо не Сигнум со своей ГП. Возникло желание съипатсо с этого места и поехать заняться делом по "нормальным адресам"
Сразу скажу,(мнение такое уже звучало) нужна кнопка быстрого переключения между ГП и обычной поисковой прогой.Не то что нужна-она необходима.
Вот такие пока дела...
Прошу простить за отсутствие конкретики в виде сантиметров,миллиметров,подбивов,кручения фаз и усилений.Описываю просто свое ощущение от пользования прибором.Я не тестер ни разу. Недовольные сим фактом пишите Львовичу с требованием отобрать прибор у бестолочей и вручить его вам.
Да и рановато мне техногенить в рассуждениях.

А что было с прибором, что Сергей сказал?

[rur]

А что было с прибором, что Сергей сказал?

Глюк в прошивке-это нормально,так как "пишется" все в режиме нон стоп как говорится.И если идет работа над прибором( а она идет),над п/о она просто кипит.Когда я "свой" прибор забирал у Сергея-перепрошилсь мы с ним минуты за три на ногах,на новую прошивку и мотанули на тестовую площадку в лес...Где и просидели до ночи тогда.В таких темпах-ошибочки неизбежны.Но на то оно и тестовое ВСЁ,а не серийное.

Сообщение отредактировано rur: Nov 8 2018, 10:18