Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Землеройк]

Сегодня Олег rur Интроником разжился. Весь день КМБ на яме проводили, поехал домой. Отпишет что думает по первому впечатлению попозже. А там - практический поиск, лишь бы морозы не ударили.

[Viking V]

Сегодня Олег rur Интроником разжился. Весь день КМБ на яме проводили, поехал домой. Отпишет что думает по первому впечатлению попозже. А там - практический поиск, лишь бы морозы не ударили. 

Это уже интереснее... С большим опытом и по нашим краям... Ждем-с...

Сообщение отредактировано Viking V: Oct 27 2018, 19:43

[Землеройк]

Виктор Олегович,  просветите,  а с какого размера целей интроник начинает побеждать GPX по глубине предельного обнаружения?
С учетом крупных катушек..

С Катушками 12х9" Интроник и 11"ДД ГПХ, Инк превосходит по 5к СССР и более.
С катушкой 15" Интроник и 14" моно ГПХ, Инк уступает по крупному уделу 0.9г. По другим целям не мерял.

[XIII]

С Катушками 12х9" Интроник и 11"ДД ГПХ, Инк превосходит по 5к СССР и более.
С катушкой 15" Интроник и 14" моно ГПХ, Инк уступает по крупному уделу 0.9г. По другим целям не мерял.

Сергей, Благодарю за информацию, но интересует конечно соотношение сил на более крупные цели.. Типовым Размером от 5ке2, но в бронзе и крупнее- до размеров топора или зеркала

Где-то выше было заявлено, что интроник выигрывает у ГПХ по крупняку...
Вот и пытаюсь выяснить подробности..



Сообщение отредактировано XIII: Oct 27 2018, 19:52

[Землеройк]

Сергей,  Благодарю за информацию,  но интересует конечно соотношение сил на более крупные цели.. Типовым Размером от 5ке2,  но в бронзе и крупнее- до размеров топора или зеркала

Надо замерить будет. Но именно с моно у ГПХ, это "честнее". У меня как раз теперь есть 14" моно.

[XIII]

Надо замерить будет. Но именно с моно у ГПХ, это "честнее". У меня как раз теперь есть 14" моно.

Давеча с NF 25" топор железный почти с метра наслушал.. Но я пока не особо опытный оператор ГПХ.. Да и с катушкой такой не везде залезешь..

Вот и интересуюсь, на что способен Инк с 15"

[Землеройк]

Давеча с NF 25" топор железный почти с метра наслушал..  Но я пока не особо опытный оператор ГПХ.. Да и с катушкой такой не везде залезешь.. 

Вот и интересуюсь,  на что способен Инк с 15"

У ГПХ на пересеченке есть одно серьезное преимущество, его катушкой можно не "махать", а засовывать среди кустов и под упавшие деревья. С Инком же, как и с любой другой клюшкой, нужно достаточно широкое движение датчика. Так что ИМХО, Инк не "замена" ГПХ, он пожалуй самое лучшее дополнение "клюшкой" к нему из всех возможных. Лучше их парой. И работать с напарником парой.

[Из будущего]

А сколько сейчас инк в теперешнем виде стоит?(если можно,в личку)

[rur]

Это уже интереснее... С большим опытом и по нашим краям... Ждем-с...

Ребята весь опыт в арык с Интроником. Всё иНОе. Всё.Серега мне объяснял-но я помоему тупо хлопал глазами.Надо засесть поконкретней сейчас с меню и настройками.
Провели с ним маленькие экспресс тесты с Экспом 2 с 18 рулем VS Интроник. Эксп долго не здавался-но в итоге 15 см проиграл таки Я понимаю это тесты,условия тепличные-но заставляет задуматься.Потом подмаскировали кладушку тестовую керамикой и хитрыми камнями от гк и хк, до обычных очажников...Эксп скинул в чернину заветный горшок-Интроник с ГП легко обнаружил сию посуду...Но сцуко Эксп такой понятный и родной-а Интроник для меня темный лес.Пока надеюсь.Вот такие дела.
Конструктив конечно весчь! Литий 18650,штанга просто Копьё Судьбы,а не штанга-легкая,прочная,ни грамма не играет и не вихляет из стороны в сторону при энергичном раскачивании катушки.Цанги отрабатывают как тиски.Съёмная голова тоже мысль прекрасная.Одно но-разобрали, я голову отстегнул,штангу в сумку от Мд, а голову как то боязно так туда бросать...У Землеройка то я подглядел он из сумочки свою доставал...Но грит это его инициатива,с прибором таких не будет...Это пИчалька.Бо штукенция полезная.Нужно будет смастерить что то подобное.
Короче молодцы херли говорить Осталось для полного восторгу,проверить это все в поле.Тут чую ждут меня трудности Надо вникать.И это пока пугает.Но оно того стоит.На ходовых он глубок шайтан такой...+ Гп которая вообще впечатлила+ пофигу ему на этой ГП,что кирпич,что керамика которая как раз весь цЫмус в черный сектор загоняет.
Вот такие дела.Извиняюсь за сумбур-но пока рановато мне тут умствовать...Надо в поле спокойненько походить с ним.

[Тактик]

У ГПХ на пересеченке есть одно серьезное преимущество, его катушкой можно не "махать", а засовывать среди кустов и под упавшие деревья. С Инком же, как и с любой другой клюшкой, нужно достаточно широкое движение датчика. Так что ИМХО, Инк не "замена" ГПХ, он пожалуй самое лучшее дополнение "клюшкой" к нему из всех возможных. Лучше их парой. И работать с напарником парой.

Доброго вечерочка!
Сергей, а где-же тогда прорыв, в D-годогрофе или в работе на сложных грунтах?
Виктор Олегович помнится упоминал про кусты.
А если честно, скуповато от тестеров, мало информации.
С ув.

[XIII]

Потом подмаскировали кладушку тестовую керамикой и хитрыми камнями от гк и хк, до обычных очажников...Эксп скинул в чернину заветный горшок-Интроник с ГП легко обнаружил сию посуду..

Уважаемый Тестер, пишите пожалуйста глубину и объем/размер кладушки, на которой был тест!!

[Землеройк]

Провели с ним маленькие экспресс тесты с Экспом 2  с 18 рулем VS  Интроник. Эксп долго не здавался-но в итоге 15 см проиграл таки Я понимаю это тесты,условия тепличные-но заставляет задуматься.

Две копейки Павла - Интроник +10см
Кубыха с имперской медью примерно 3.5 кг. Интроник +15см.

В обычном поисковом режиме по грунту. Скорость "3" (4-я по порядку, 6-я "беговая", эта "добивочная", но не экстремальная), УС 19 из 26. То есть настройки абсолютно реальные поисковые. Да и не фантомил прибор при подходе, Олег свидетель.
В этом грунте, он точно Экспа с 18" безо всяких ГП перекрывает с 15" легко и просто.

Но пока Олегу его осваивать, это мне "просто".

[XIII]

Две копейки Павла - Интроник +10см
Кубыха с имперской медью примерно 3.5 кг. Интроник +15см.

Сергей,
+10см от какой глубины
+15см на кубыху от какой глубины?

Не все же знают ТТХ Экспа с 18"....

[rur]

Уважаемый Тестер,  пишите пожалуйста глубину и объем/размер кладушки,  на которой был тест!!

Сергей ответил уже-дополню.
Для меня был важен один факт-горшок достаточно глубоко (по моей практике)-Эксп с 18 рулем его цепляет-разбрасываем керамику и хитрые камни-эксп ослеп-Интроник видит.Разбрасываем гвозди-Эксп ослеп-Интроник видит. На Интронике при всем прочем 15 катушка...Мне нужна ГП-я увидел её работу.Впечатляет.Ходовой поиск меня мало волнует.Хотя тоже уже задумываюсь над тем фактом,что ходовой поиск с Интроник и 15 катушкой-это уже даже не ходовой поиск-а нечто большее.

P|S Посидел,потыркал меню...Нормально Отлегло Осложняет полное отсутствие инструкции-но прорвёмся.

[XIII]

Сергей ответил уже-дополню.
Для меня был важен один факт-горшок достаточно глубоко (по моей практике)-Эксп с 18 рулем его цепляет-разбрасываем керамику и хитрые камни-эксп ослеп-Интроник видит.Разбрасываем гвозди-Эксп ослеп-Интроник видит.

да я понимаю, что глубоко, но хоть приблизительные цифры можно? ..
Пол метра/ два штыка фискаря/ по пояс/ два локтя/...

Ну нет у меня Экспа с 18", чтобы сравнивать =)

Как это полное отсутствие инструкции.. Сергей ведь не так давно подробнейшее видео выложил.. В телефон его и в поля =)

Сообщение отредактировано XIII: Oct 27 2018, 22:35

[Тактик]

Сергей ответил уже-дополню.
Для меня был важен один факт-горшок достаточно глубоко (по моей практике)-Эксп с 18 рулем его цепляет-разбрасываем керамику и хитрые камни-эксп ослеп-Интроник видит.Разбрасываем гвозди-Эксп ослеп-Интроник видит. На Интронике при всем прочем 15 катушка...Мне нужна ГП-я увидел её работу.Впечатляет.Ходовой поиск меня мало волнует.Хотя тоже уже задумываюсь над тем фактом,что ходовой поиск с Интроник и 15 катушкой-это уже даже не ходовой поиск-а нечто большее.

P|S  Посидел,потыркал меню...Нормально Отлегло Осложняет полное отсутствие инструкции-но прорвёмся.

Отличный ответ, это уже о многом говорит!

[rur]

  да я понимаю,  что глубоко,  но хоть приблизительные цифры можно? ..
Пол метра/ два штыка фискаря/ по пояс/ два локтя/...

Ну нет у меня Экспа с 18", чтобы сравнивать =)

Как это полное отсутствие инструкции..  Сергей ведь не так давно подробнейшее видео выложил..  В телефон его и в поля =)

Пол метра точно-ну нечем мне там было мерить Видио сижу смотрю как раз.

[JEGER909]

Сергей ответил уже-дополню.
Для меня был важен один факт-горшок достаточно глубоко (по моей практике)-Эксп с 18 рулем его цепляет-разбрасываем керамику и хитрые камни-эксп ослеп-Интроник видит.Разбрасываем гвозди-Эксп ослеп-Интроник видит. На Интронике при всем прочем 15 катушка...Мне нужна ГП-я увидел её работу.Впечатляет.Ходовой поиск меня мало волнует.Хотя тоже уже задумываюсь над тем фактом,что ходовой поиск с Интроник и 15 катушкой-это уже даже не ходовой поиск-а нечто большее.

P|S  Посидел,потыркал меню...Нормально Отлегло Осложняет полное отсутствие инструкции-но прорвёмся.

Олег, привет 👋🏻 Примерная, какая глубина закладки горшка? Да и гвозди, горшок на той же глубине, а гвозди просто на поверхности? Горшок видит путем увеличения зазора? Пробовали гвозди по всей ширине проводки?

[rur]

Олег, привет 👋🏻 Примерная, какая глубина закладки горшка? Да и гвозди, горшок на той же глубине, а гвозди просто на поверхности? Горшок видит путем увеличения зазора? Пробовали гвозди по всей ширине проводки?

Саулюс,привет.Примерно 50см -(не замерял до сантимов)-достачно сумбурно всё было,пока то сё -уже стемнело.Я больше на ГП западал-буквально пропуская мимо ушей Серегины тесты в ходовом режиме...ГП красава. Гвозди самые вредные естественно на поверхности(заглубить если их, тут уже и Эксп отработает)а на поверхности как на всей ширине проводки,так и по отдельному гвоздю над целью-Эксп сдувался-ГП в любом случае отрабатывала.С камнями и керамикой тако же(что меня больше всего волновало,т.к. ГП на Сигнуме не вызывала доверия именно на таких местах)
Короче пока первые впечатления такие-В обычном ходовом поиске это наверное улучшенный Сигнум чтолЕ,в связке с Гп-ураган.Осталось оседлать только его Когда в руках прибор-выпускать не хочется-окуеенно всё сделано...Сигнуму до коструктива Интроника-как до луны...
Осталось посмотреть его в деле.Но почему то уверенность есть что нихера не подведет...Боюсь обнадеживаться пока.Хочется чтоб не разачоравал.Очень хочется.

[JEGER909]

Саулюс,привет.Примерно 50см -(не замерял до сантимов)-достачно сумбурно всё было,пока то сё -уже стемнело.Я больше на ГП западал-буквально пропуская мимо ушей Серегины тесты в ходовом режиме...ГП красава. Гвозди самые вредные естественно на поверхности(заглубить если их, тут уже и Эксп отработает)а на поверхности как на всей ширине проводки,так и по отдельному гвоздю над целью-Эксп сдувался-ГП в любом случае отрабатывала.С камнями и керамикой тако же(что меня больше всего волновало,т.к. ГП на Сигнуме не вызывала доверия именно на таких местах)
Короче пока первые впечатления такие-В обычном ходовом поиске это наверное улучшенный Сигнум чтолЕ,в связке с Гп-ураган.Осталось оседлать только его Когда в руках прибор-выпускать не хочется-окуеенно всё сделано...Сигнуму до коструктива Интроника-как до луны...
Осталось посмотреть его в деле.Но почему то уверенность есть что нихера не подведет...Боюсь обнадеживаться пока.Хочется чтоб не разачоравал.Очень хочется.

Всё! ☝🏻Большего и не надо. Инструмент есть.. всю тему можно удалить 😊