Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Viking V]

Нет, никак. Программно - элементарно, но в руки массовых пользователей такое давать нельзя, и Минелаб не даст. Воплей про "глючный прибор" будет гораздо больше, чем тех, кто сумеет правильно использовать.

Ну, дык, это, получается и Минелаб тоже мог бы выдать такое... а когда Инк пойдет в массы... может там тоже из него получится рядовой прибор высшей линейки...

[Viking V]

Деус-9 , скиф м -10, асе 250-4 , интроник -17 . А всего то для радости надо был глубокий слой ) до этого и деусом  и кайманом и коллайдером  это место я выхаживал.  И вот за час до заката на глубоком слое я ушел в отрыв на 9 штук , причём без напряжений всех чувств в поиске хрипа,  чуть не гарретовским колокольчиком  звенели пулы на 30+см , куски меди и значительно глубже уходили .

Эти сравнения как бы неинтересны... тут интересно сравнение с Эквом... энто надо же понимать...
И как то совсем непонятно... другие приборы тоже рядом были...

Сообщение отредактировано Viking V: Oct 21 2018, 18:39

[п.Петренко]

Эти сравнения как бы неинтересны... тут интересно сравнение  с Эквом... энто надо же понимать...
И как то совсем непонятно... другие приборы тоже рядом были...

Ой , сейчас побегу экв покупать и буду вместо того что бы копать носится с 2мя приборами и сравнивать . Энто надо же понимать (с) и что с того что другие приборы рядом были? Люди должны за мной табуном ходить и по очереди пробовать поймать сигнал? Хватит того , что и так время от времени ради интереса их отвлекаю " понюхать" сигнал . Но вот что толку от того что у меня с 15" сигнал с запасом по воздуху сантиметров на 12-15 , а деус с 9" его впритирку вообще не увидел (обломок маузеровской гильзы на ~35 см.)

[sitr]

Ой , сейчас побегу экв покупать и буду вместо того что бы копать носится с 2мя приборами и сравнивать . Энто  надо же понимать (с)  и что с того что другие приборы рядом были?  Люди должны за мной табуном  ходить и по очереди пробовать  поймать сигнал?   Хватит того , что и так время от времени ради интереса их отвлекаю  " понюхать" сигнал .  Но вот что толку от того что у меня с 15"  сигнал с запасом по воздуху  сантиметров на 12-15  , а деус с 9" его впритирку вообще не увидел (обломок  маузеровской  гильзы на ~35 см.)

Обломком маузеровской гильзы особо потенциальных покупцов с темы эква не заинтересуешь Народу надо зрелищ

[Lvovich]

Пожалуйста.
Но хорошего по немногу.

Сообщение отредактировано Lvovich: Oct 21 2018, 20:36

[Ostahevo]

Обломком маузеровской гильзы особо потенциальных покупцов с темы эква не заинтересуешь   Народу надо зрелищ

Потенциальных покупцов, с темы Эква, сейчас больше интересует презерватив на "водонепроницаемый" блок Эква Штанга вместо оригинальной. И "секретные настройки" о которых даже разработчик не знает Эководам не стоит на Интроник отвлекаться. Там своих проблем хватает

[Тактик]

Пожалуйста.
Но хорошего по немногу.

Жаль, отличные были цацуньки!
Я в смысле сохрана.

[Lvovich]

Жаль, отличные были цацуньки!
Я в смысле сохрана.

Нашел Интроник. Боковым зацепом справа по ходу, датчиком 15” , примерно за 0.7 м до центра . Глубина до зеркала ( серебро ,ф20см) 60 см . Остальное « сопутка из правильного металла.
В общем то неглубоко , под корнями, но если бы не чуйка на это зеркало в1.5 м не захватил бы — прошел мимо. Это я о пользе высокой чувствительности с позиций зоны захвата на разряженных местах .

[JEGER909]

Пожалуйста.
Но хорошего по немногу.

Ни чего не видно

[Ostahevo]

Ни чего не видно  

Здесь такие вещи размещать не стоит Кто успел, тот увидел

Хана тут сдавали, меня сдавали.... Так что...лучше без картинок

Сообщение отредактировано Ostahevo: Oct 21 2018, 21:20

[JEGER909]

Здесь такие вещи размещать не стоит   Кто успел, тот увидел  

Хана тут сдавали, меня сдавали.... Так что...лучше без картинок

Это понятно, ради нескольких секунд, зачем вообще хвастаться? Пс. это не к вам

Сообщение отредактировано JEGER909: Oct 21 2018, 21:28

[Lvovich]

Это понятно, ради нескольких секунд, зачем вообще хвастаться? Пс. это не к вам

Попросили немного зрелищь.
Ну и по прибору ... немного практики. Не всеж теория.

[Ostahevo]

Это понятно, ради нескольких секунд, зачем вообще хвастаться? Пс. это не к вам

Полностью с Вами согласен

[Ostahevo]

Попросили немного зрелищь.
Ну и по прибору ... немного практики. Не всеж теория. 

Здесь, у многих, многолетний опыт. Какие зрелища

[Istra]

Попросили немного зрелищь.

Непреодолимая жажда славы любой ценой затмила разум? Да у Вас комплекс, судя по всему .

[Lvovich]

Непреодолимая жажда славы любой ценой затмила разум? Да у Вас комплекс, судя по всему .

Да нет , Артем. Не у меня.
Просто из всех возможных трактовок любых происходящих здесь событий тобой выбирается самая поганая. Надеюсь , что это только здесь.
И это ... слава то здесь при чем. Старенький я уже. Как бы нестыковочка

[Istra]

Да нет , Артем. Не у меня.
Просто из всех возможных трактовок любых происходящих здесь событий тобой выбирается самая поганая. Надеюсь , что это только здесь.
И это ... слава то здесь при чем. Старенький я уже. Как бы нестыковочка 

Себе то не лгите, Виктор Олегович. Слишком уж всё явно. Недодали когда-то и сейчас не признают? Вот ведь какие!
А Вы причины проанализируйте, трезво, рассудительно и спокойно. Самодурство - не лучшее качество .

[Baiker]

Потенциальных покупцов, с темы Эква, сейчас больше интересует  презерватив на "водонепроницаемый" блок Эква   Штанга  вместо оригинальной....

Поверьте,покупцов Инка будут волновать те же самые вопросы

Нашел Интроник. Боковым зацепом справа по ходу, датчиком 15” , примерно за 0.7 м до центра . Глубина до зеркала ( серебро ,ф20см) 60 см . Остальное « сопутка из правильного металла.
В общем то неглубоко , под корнями, но если бы не чуйка на это зеркало в1.5 м  не захватил бы — прошел мимо. Это я о пользе высокой чувствительности с позиций зоны захвата на разряженных местах .

А чисто теоретически-любым другим мд с датчиком 15 эту цель зацепили бы,если б над ней проводка была,а не в стороне?

[Lvovich]

Поверьте,покупцов Инка будут волновать те же самые вопросы
А чисто теоретически-любым другим мд с датчиком 15 эту цель зацепили бы,если б над ней проводка была,а не в стороне?

Можно проверить на какой нибудь соизмеримой посуде из допустим из мельхиора.
Добавьте только где нибудь сантиметров 20 на зазор ... там подлесок и колючки.
Место кстати копанное. Ямки есть но нечастые. Территории обширные. В общем то , конечно , в значительной степени везение. Но факт, что это был боковой зацеп .
Но самое главное — на этих грунтах все одночастотники сдуваются из кислой сильнопроводящей почвы.
Эквинокс .... не знаю . Пока известно , что с ростом проводимости почвы он теряет глубину. В следующий раз поеду — возьму его. Посмотрим...

[Baiker]

Да я в общем то и не про Эквинокс,15 катушки у него все равно нет ,а с 11-ну не знаю,вряд ли,если грунт сложный. Вы эту самую цель по воздуху на нем проверьте,Вам то проще,у Вас и цель и прибор на руках.Я думаю см 80 в воздухе будет. Больше интересовало,тот же Сигнум или Сорекс с рулем зацепили бы ? Или Минелабовские Трак или 3030 с рулями,они же как раз по редким, крупным и сложным заточены.