Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[пЫночет]

Из отчета Арсения в группе Вайбер тестеров:

Провел тест в срезе карьера. Сиг с 15" глубина на пятак Е2 47см. Инк с 12х9 47см. С 15" 53см.  Грунт соленый, но "легкий" в этом месте.

В наших с ним тестах в грунте 3х от подмосковного по сигнальности и 3х по солености (чернозем на берегу Бузулука). Сиг с 12х9 3кГц и Экв на максимуме - 40см 5к СССР практически отсутствие сигнала. Сиг 12х9 3кГц (55см по воздуху) только РВ, и сигнал типа "ГК".  Экв на максимуме Поле 1 (45см по воздуху) тихие -8 -9. Интроник на ходовой настройке (45см по воздуху), четкий сигнал цветной цели.
"Тупо - глубина".

наверно неплохо.
То меня интересует перемес всего- по типу на фотках, которые тебе скидывал последними

[Ostahevo]

Мое мнение, кунфу Эква в этой задаче с АБ 0, круче кунфу Инка. Серьезно круче. Но... с теми нюансами, что Вам не пришлись по душе.

Я понял Значит на мусоре у меня останется Сигнум По Инку: Остается только глубина с идентификацией.(сложных грунтов у меня нет). Вывод: Мне лучше взять Эквинокс учитывая плюсы в виде водозащищенности и меньшего веса. Вот бы Эквиноксу еще и озвучку Сигнума
А надежда была. После слов Сереги Асго, что Инк может стать на мусоре круче других приборов.

Сообщение отредактировано Ostahevo: Oct 9 2018, 23:41

[genaikaNN]

Я понял Значит  на мусоре у меня останется Сигнум По Инку:  Остается только глубина с идентификацией.(сложных грунтов у меня нет). Вывод: Мне лучше взять Эквинокс учитывая  плюсы в виде  водозащищенности и  меньшего веса.  Вот бы Эквиноксу еще и озвучку Сигнума
А надежда была. После слов Сереги Асго, что Инк может стать на мусоре  круче других приборов.

Может...с удалённой прошивкой может в будущем и не только на мусоре..

[Ostahevo]

Может...с удалённой прошивкой может в будущем и не только на мусоре..

Тогда и обсудим Мне нужно сейчас и сегодня По крайней мере на следующий сезон.

[Землеройк]

можетет стать на мусоре  круче других приборов.

Будем над этим работать. Изначально Львовичем, он задумывался как прибор "узкого профтля" - глубинный добивщик в самых сложных грунтах. И эту задачу исполняет. Но я по ходу тестирования понял, что это "открытая платформа", на которой можно решить любую поисковую задачу. Ибо и на самых сложгых грунтах, по самым ранним периодам, есть и "мусор", и сигнальные камни и прочие "помехи поиску". И... уперся в этом. Спасибо Львовичу, рискнул, и дал "картбланш". Постепенно сделаем.

Самый яркий пример правоты такого подхода - Петренко. Казалось бы и ранние периоды и сигнальные грунты... Но и все помехи типа сигнальных камней и железа присутствуют. Тотесть без решения этой задачи... не обойтись было бы и ему. Инк времен 2 года назад (отличный глубинник в сложных грунтах), он на дереве бантиком завязал бы.

[Ostahevo]

Будем над этим работать. Изначально Львовичем, он задумывался как прибор "узкого профтля" - глубинный добивщик в самых сложных грунтах. И эту задачу исполняет. Но я по ходу тестирования понял, что это "открытая платформа", на которой можно решить любую поисковую задачу. Ибо и на самых сложгых грунтах, по самым ранним периодам, есть и "мусор", и сигнальные камни и прочие "помехи поиску". И... уперся в этом.    Спасибо Львовичу, рискнул, и дал "картбланш". Постепенно сделаем. 

Самый яркий пример правоты такого подхода - Петренко. Казалось бы и ранние периоды и сигнальные грунты... Но и все помехи типа сигнальных камней и железа присутствуют. Тотесть без решения этой задачи... не обойтись было бы и ему. Инк времен 2 года назад (отличный глубинник в сложных грунтах), он на дереве бантиком завязал бы. 

Тогда давайте попробуем, весной, на площадке 10-15 веков. Покрытой мусором 70-90 годов прошлого века)) Подробности в личке.

Сообщение отредактировано Ostahevo: Oct 10 2018, 00:16

[Baiker]

Я так понимаю,что кому то все же придется "плакать,колоться,но жрать этот невкусный кактус"- Эквинокс
По крайней мере,в ближайшем будущем.

[Ostahevo]

Я так понимаю,что кому то все же придется "плакать,колоться,но жрать этот невкусный кактус"- Эквинокс
По крайней мере,в ближайшем будущем.

Если он окажется лучше, на мусоре. На жестком мусоре. Лучше чем Сигнум в моих руках. То я буду лично жрать этот "кактус" Буду "плакать и колоться" Но если Инк окажется лучше.... я буду с "кактусом" совсем другие вещи делать. И с его поклонниками

[asgo]

Если он окажется лучше, на мусоре.  На жестком мусоре. Лучше чем Сигнум в моих руках.  То я буду лично жрать этот "кактус"  Буду  "плакать и колоться" Но если Инк окажется лучше....  я буду с  "кактусом" совсем другие вещи делать. И с  его поклонниками

Коллеги, не спорьте. Интроник изначально задумывался глубинничег ) с идентификацией по отдельным монетам и кладам, в том числе на тяжелом грунте. Если он при этом еще и на мусоре будет всх рвать, то останется только радоваться, но пока этого нет, нужно иметь ввиду его основное предназначение. В этом ему равных нет, а все остальное... посмотрим со временем.

[п.Петренко]

Доброй ночи Сергей.  Будут ли тестеры работать на жестком мусоре? Именно жестком.  Или этот момент будет дорабатываться отдельно?  С уважением, Александр.

Несмолкаемый железный гул подойдет?) Вчера на таком проработал пол дня. Не знаю что и написать - с одной стороны целей цветных кот наплакал , а с другой там всегда так было и с деусом и с коллайдером , понимаю , что должно еще быть , но приборы не достают в таком замесе. Игрался со скоростями и усилениями , что на скоростных настройках , что на глубинных почти одинаково выделяет , если уж поймал , то держит цвет . Но однозначно нужна для мусора снайперка.
Извиняюсь, что не отписываюсь чаще и больше , но с утра до ночи в полях и всё больше ножками, просто нет сил . Будет время дам развернутое впечатление

[Виктор М.Л.]

Несмолкаемый железный гул подойдет?)  Вчера на таком проработал пол дня. Не знаю что и написать - с одной стороны целей цветных кот наплакал , а с другой там всегда так было и с деусом и с коллайдером ,  понимаю , что должно еще быть , но приборы не достают  в таком замесе.  Игрался со скоростями и усилениями , что на скоростных настройках , что на глубинных почти одинаково выделяет , если уж поймал , то держит цвет . Но однозначно нужна для мусора снайперка.
Извиняюсь,  что не отписываюсь чаще и больше , но с утра до ночи в полях и всё больше ножками,  просто нет сил . Будет время дам развернутое впечатление

Не отвлекайтесь на нас, продолжайте Будет возможность, походите в ГП, интересуют ощущения разницы с Сигом.

[Ostahevo]

Несмолкаемый железный гул подойдет?)  Вчера на таком проработал пол дня. Не знаю что и написать - с одной стороны целей цветных кот наплакал , а с другой там всегда так было и с деусом и с коллайдером ,  понимаю , что должно еще быть , но приборы не достают  в таком замесе.  Игрался со скоростями и усилениями , что на скоростных настройках , что на глубинных почти одинаково выделяет , если уж поймал , то держит цвет . Но однозначно нужна для мусора снайперка.
Извиняюсь,  что не отписываюсь чаще и больше , но с утра до ночи в полях и всё больше ножками,  просто нет сил . Будет время дам развернутое впечатление

Благодарю за ответ. Будем ждать снайперку.

[пЫночет]

Несмолкаемый железный гул подойдет?)  Вчера на таком проработал пол дня. Не знаю что и написать - с одной стороны целей цветных кот наплакал , а с другой там всегда так было и с деусом и с коллайдером ,  понимаю , что должно еще быть , но приборы не достают  в таком замесе.  Игрался со скоростями и усилениями , что на скоростных настройках , что на глубинных почти одинаково выделяет , если уж поймал , то держит цвет . Но однозначно нужна для мусора снайперка.
Извиняюсь,  что не отписываюсь чаще и больше , но с утра до ночи в полях и всё больше ножками,  просто нет сил . Будет время дам развернутое впечатление

жаба?
или на всех параметрах такое?

[rur]

Коллеги, не спорьте.  Если он при этом еще и на мусоре будет всх рвать,

Не будет.Ибо как справедливо замечено-"Интроник изначально задумывался как глубинничег ) с идентификацией по отдельным монетам и кладам, в том числе на тяжелом грунте."
Для мусора полно палок пищалок которые не просто хороши-а окуительно хороши...В том числе китайчонок тх 850 за смешные 8000 руб.
Попытки и рыбку съесть и на табуретку сесть-надо оставить.Не надо оскорблять тяжёлую артиллерию стрельбой по воробьям.

[Землеройк]

Не будет.Ибо как справедливо замечено-"Интроник изначально задумывался как глубинничег ) с идентификацией по отдельным монетам и кладам, в том числе на тяжелом грунте."
Для мусора полно палок пищалок которые не просто хороши-а окуительно хороши...В том числе китайчонок тх 850 за смешные 8000 руб.
Попытки и рыбку съесть и на табуретку сесть-надо оставить.Не надо оскорблять тяжёлую артиллерию стрельбой по воробьям.

Олег, и в моем поиске по средним, и у того же Петренко по ранним, могут на одной площадке присутствовать задачи и для "глубинничка", и домовины с гвоздями. Сколько "палок-пищалок" тому же Сереге в горы тащить? Интроник, как основной, ГПХ с 18" как тяжелую артиллерию, и еще "палку пищалку"? Зачем, если сама основа Интроника, позволяет быть как глубинником, так и "пищалкой". Без ущерба для каждого из качеств. Всего лишь ПО и правильная озвучка.
Работа по "железному ковру" при необходимости, это бонус к основным качествам Инка. Нужный в практике подавляющего большинства поисковиков по любым периодам и задачам. И не "ради мусора" его будут приобретать. Но при этом попав на такую задачу, владелец Инка не должен оказаться как минимум в худшем положении, чем владелец "палки- пищалки".
Поэтому будем работать над этой задачей и дальше. Обязательно.

[rur]

Поэтому будем работать над этой задачей и дальше. Обязательно. 

Не пропадет ваш скорбный труд,
И дум высокое стремленье...

Благо удалёнка есть.Изощряйтесь на здоровье... Львович свою работу сделал.И думается,что именно его позиционирование прибора было верным.Но в любом случае разделения много не бывает,в том числе и при глубоком поиске,засим действительно труд напрасным быть не должен.Даже если радужные надежды на вменяемую работу по сплошному мусору не оправдаются.

[XIII]

Зачем, если сама основа Интроника, позволяет быть как глубинником, так и "пищалкой". Без ущерба для каждого из качеств. Всего лишь ПО и правильная озвучка.

Сергей, скажите, а програмная часть по функциям глубинника уже достаточно оттестирована для пользования или тоже ещё подлежит долгой обкатке тестерами??

[Землеройк]

Сергей, скажите, а програмная часть по функциям глубинника уже достаточно оттестирована для пользования или тоже ещё подлежит долгой обкатке тестерами??

Обкатке прдлежит все ПО в комплексе. Другое дело, что опция "глубинник с отрывом от грунта" работает уже давно. И никаких "поправок" не требует.

[JEGER909]

Обкатке прдлежит все ПО в комплексе. Другое дело, что опция "глубинник с отрывом от грунта" работает уже давно. И никаких "поправок" не требует.

Сергей, кроме ПО, есть ли окончательный и утверждённый вариант конструктива серийной модели?

[Землеройк]

Сергей, кроме ПО, есть ли окончательный и утверждённый вариант конструктива серийной модели?

Есть, Саулюс. Но пока можно точно говорить о новой обрезиненной рукоятке (прессформы в изготовлении), съемном блоке и карбоновой (шток и средняя) прямой штанге. Батарейный новый блок с комби питанием (6АА или 2х 18650 или 2х 26650) пока в изготовление не отправлен.
Так что с высокой вероятностью, первые приборы в серию пойдут в том виде, что сейчас у тестеров.