Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[SandWind]

А что бы понять цель, необходимо  иметь на борту несколько  инструментов идентификации.    И я никому не поверю, что он сто пудово цель по звуку определит. А вот имея и звук и визуал.....можно  приблизится  к четкому определению. 

Если смотреть через замочную скважину на близко расположенную часть тела, вы не определите лицо это или *опа... вот так и с годографом... вроде как чего-то видно, а что конкретно ХЗ.

[Ioan Susanin]

Я говорил только о том, что что бы понять годограф, высшей математики не требуется А что бы понять цель, необходимо  иметь на борту несколько  инструментов идентификации.    И я никому не поверю, что он сто пудово цель по звуку определит. А вот имея и звук и визуал.....можно  приблизится   к четкому определению.  Повторяю...приблизится....а не определить   Я сам копаю всё сомнительное
Но годограф помогает копать меньше.

По своему опыту и по опыту знакомых мне поисковиков с приборами ака скажу. Годограф помогает начинающим((начинающие могут быть и с десятилетним стажем, но малым количеством копо часов)) С приобретением опыта на годограф смотришь всё меньше и меньше . Потом про него просто забываешь и ищешь по звуку. Кстати, когда я в поле встречаюсь с сигнумистами, по этой примете определяю, что за фрукт передо мной, опытный, или нет !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Oct 6 2018, 17:52

[Ostahevo]

Куча проф. МД обходятся вообще без дисплея... и особо никто не парится.
И только а Интр... годограф наше все..., может просто метод ущербный, который без кривого годографа не работает?

Куча прекрасных автомобилей обходились, и до сих пор обходятся без бортовых компьютеров Но ведь с ними то лучше. Визуала больше. Информации!!!

[Ostahevo]

Если смотреть через замочную скважину на близко расположенную часть тела, вы не определите лицо это или *опа... вот так и с годографом... вроде как чего-то видно, а что конкретно ХЗ.

Полностью согласен!!! Так как наличие только звука, это и есть замочная скважина. А визуальная информация, позволяет приоткрыть дверь.

[Lvovich]

Куча проф. МД обходятся вообще без дисплея... и особо никто не парится.
И только а Интр... годограф наше все..., может просто метод ущербный, который без кривого годографа не работает?

Можно вопрос из зала : Зачем тогда ХР пытаются внедрить своё годографоподобное у@бище в Деусе?
Честно говоря жалею , что ,поскольку АКА впервые в мире (— факт) применила метод визуализационно — опосредованной годографический идентификации металлических целей , я не подал заявку хотя бы на полезную модель ( кер с ним патентом) тогда бы Деусы .... или мы бы просто заработали хорошие деньги.

[Ostahevo]

По своему опыту и по опыту знакомых мне поисковиков с приборами ака скажу. Годограф помогает начинающим((начинающие могут быть и с десятилетним стажем, но малым количеством копо часов)) С приобретением опыта на годограф смотришь всё меньше и меньше . Потом про него просто забываешь и ищешь по звуку. Кстати, когда я в поле встречаюсь с сигнумистами, по этой примете определяю, что за фрукт передо мной, опытный, или нет ! 

Не путай опыт с безысходностью На годограф перестаешь смотреть только тогда, когда на поле осталось лишь бы какой цвет выкопать И к опыту...это не имеет никакого отношения!!!

[roykin]

По своему опыту и по опыту знакомых мне поисковиков с приборами ака скажу. Годограф помогает начинающим((начинающие могут быть и с десятилетним стажем, но малым количеством копо часов)) С приобретением опыта на годограф смотришь всё меньше и меньше . Потом про него просто забываешь и ищешь по звуку. Кстати, когда я в поле встречаюсь с сигнумистами, по этой примете определяю, что за фрукт передо мной, опытный, или нет ! 

Согласен, смотришь меньше, достаточно на долю секунды бросить взгляд.
Гораздо быстрее получается, чем комрад вслушивается в звуковые переливы на тёрке. Хотя я давно не спешу никуда..

[Бесеркерк]

Можно вопрос из зала : Зачем тогда ХР пытаются внедрить своё годографоподобное у@бище  в Деусе?
Честно говоря жалею , что ,поскольку АКА впервые в мире (— факт) применила метод визуализационно —  опосредованной годографический идентификации металлических целей   , я не подал заявку хотя бы на полезную модель ( кер с ним патентом)      тогда бы Деусы .... или мы бы просто заработали хорошие деньги.

А можно вопрос.Какой будет сигнал интроника на подмосковных грунтах на пятак екатерины 2 с вашей штатной катушкой на интронике и на сигнуме с с 15 на на три кГц.Глубина 50 см.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Oct 6 2018, 18:08

[Ioan Susanin]

Не путай опыт с безысходностью   На годограф перестаешь смотреть только тогда, когда на поле осталось лишь бы какой цвет выкопать И к опыту...это не имеет никакого отношения!!!

Вспомни что Ильич говорил! Учиться, учиться и ещё раз учиться !

[Ostahevo]

Вспомни что Ильич говорил! Учиться, учиться и ещё раз учиться !  

А давай я сниму ролик. Пять целей. Одна из них полезная. И ты по звуку определишь какая именно? Если не сможешь, тут публично извинишься, за подколки с опытом. Согласен? я только микрофончик прикуплю к камере, что бы ты звук хорошо слышал.
P\S Забыл добавить. Цели будут либо с мусора, либо с пляжа.

Сообщение отредактировано Ostahevo: Oct 6 2018, 18:13

[Бесеркерк]

А давай я сниму ролик. Пять целей.  Одна из них полезная.  И ты  по звуку определишь какая именно?  Если не сможешь, тут публично извинишься, за подколки с опытом.  Согласен?    я только микрофончик прикуплю к камере, что бы ты звук хорошо слышал.

Вы серьезно? Я понимаю вы профи.Пробки на пляже не копаете.

[Ostahevo]

Вы серьезно? Я понимаю вы профи.Пробки на пляже не копаете.

Не так. Бывает что и копаю. На пляже под пробкой, может быть очень интересная вещь. Но я вижу что это пробка. И когда нет желания, я её не копаю. Многие другие приборы, мне такой возможности не дадут Хош не хош копать придется

[Ioan Susanin]

А давай я сниму ролик. Пять целей.  Одна из них полезная.  И ты  по звуку определишь какая именно?  Если не сможешь, тут публично извинишься, за подколки с опытом.  Согласен?    я только микрофончик прикуплю к камере, что бы ты звук хорошо слышал.

Я же пошутил, не обижайся ! Я и так извинюсь, если что. Если действительно большой опыт, то должен понимать, что поисковик делает выводы когда аппаратом сам управляет. И принимает решение не только по звуку, но и его длительности, скорости движения катушкой и амплитуде движения . Которые постоянно меняются, в зависимости от ситуации. В общем пустая затея !

[Ioan Susanin]

Полностью согласен.  Но ведь если к этому еще и визуал добавить, то пользы больше и скорость копа не уменьшится

Эта тема уже давно избита и сто раз обсуждена ! Не знаю статистики, но думаю процентов у пятидесяти людей, плохое зрение, плюс аппарат в постоянном движении, плюс овно дисплеи, и так далее..

[Бесеркерк]

Хорошо. Не буду. Вот только куда девать регистрацию в ломбарде   Я часто такие цели туда сдаю

Что так все плохо?Может скинуться? Интересные обручи (с правильными камнями)обычно раздариваю своим женщинам.Остальное в фонд на случай войны!

[Ostahevo]

Лучше ролик, как интроник разделяет на соленом пляже, алюминиевое колечко - зажим от колбасы и золотую сережку...))), хоть по звуку, хоть с годографом.

На сегодняшний день, у меня нет ни Интроника, ни соленого пляжа Так что обратитесь к тем у кого это есть. А раз уж Вы ответили на мой пост, и вдобавок тоже писали что с одним звуком можете, может вы на такой эксперимент согласитесь? По звуку пять целей! Или Вы по звуку только в теории?

[Землеройк]

А можно вопрос.Какой будет сигнал интроника на подмосковных грунтах на пятак екатерины 2 с вашей штатной катушкой на интронике и на сигнуме с с 15 на на три кГц.Глубина 50 см.

Отснял сегодня пару роликов по Пятакам Е2 и СССР. Экв 11", Инк 12х9" и Сиг 12х9" 3кГц.
Экв выглядел на местном грунте... бледненько... Даже неожиданно бледненько. Потеря от воздушной чуйки 50см более 10см (на 40см очень слабые -9 -8)
У Инка с 45см воздушной, на 40 отличный сигнал со 100% идентификацией.
Потпятаку Е2 даже старичек МФТ в этом грунте Эква уделал... по идентификации.

Ну ладно, прошился, порадовался на новую прошу Эква в начале. Грунт перестал хрюкать местный на Поле 1, ну думаю, молодцы! Посмотрел те же монеты по воздуху... да ну нах. Там потеря четкого сигнала по воздуху 10см. Той силы сигнал, что был на 50см, стал на 40. На 45 еле мявкает даже в ушах. Потому и грунт перестал хрюкать, химики, мать их. Откачу назад, херня это какая-то. Да, идентификация на 35см не улучшилась пятака Е2, -8 -7 -2 2 18 26 37 носит как на старой. Пятак СССР 33-39 четким. Снесло, но куда надо.

Видюшки сняты, вернусь - выложу. Бабахнет у многих "свидетелей Эквинокса"... Но мне пох, все честно, имеющий глаза, пусть смотрит. Не имперщик он здесь нихрена ни разу, мусорщик и щипач мелочи - отличный.

[SandWind]

А раз уж Вы ответили на мой пост, и вдобавок тоже писали что  с одним звуком можете, может вы на такой эксперимент согласитесь?  По звуку пять целей!  Или  Вы по звуку только в теории?

Да не вопрос, только с прибором я буду своим... без годографа.

[Ostahevo]

Эта тема уже давно избита и сто раз обсуждена ! Не знаю статистики, но думаю процентов у пятидесяти людей, плохое зрение, плюс аппарат в постоянном движении, плюс овно дисплеи, и так далее..

И тут полностью соглашусь!! И у меня зрение не позволяет пользоваться Деусом. Так как у него дисплей, как у самого дешевого телефона А очки таскать на коп....дорого Ломаются часто. А вот дисплей Сигнума.....вижу с запасом. Интроник тоже позволит.

[Бесеркерк]

Отснял сегодня пару роликов по Пятакам Е2 и СССР. Экв 11", Инк 12х9" и Сиг 12х9" 3кГц.
Экв выглядел на местном грунте... бледненько... Даже неожиданно бледненько. Потеря от воздушной чуйки 50см более 10см (на 40см очень слабые -9 -8)
У Инка с 45см воздушной, на 40 отличный сигнал со 100% идентификацией.
Потпятаку Е2 даже старичек МФТ в этом грунте Эква уделал... по идентификации. 

Ну ладно, прошился, порадовался на новую прошу Эква в начале. Грунт перестал хрюкать местный на Поле 1, ну думаю, молодцы! Посмотрел те же монеты по воздуху... да ну нах.    Там потеря четкого сигнала по воздуху 10см. Той силы сигнал, что был на 50см, стал на 40. На 45 еле мявкает даже в ушах. Потому и грунт перестал хрюкать, химики, мать их.  Откачу назад, херня это какая-то. Да, идентификация на 35см не улучшилась пятака Е2, -8 -7 -2 2 18 26 37 носит как на старой. Пятак СССР 33-39 четким. Снесло, но куда надо.

Видюшки сняты, вернусь - выложу. Бабахнет у многих "свидетелей Эквинокса"...    Но мне пох, все честно, имеющий глаза, пусть смотрит.  Не имперщик он здесь нихрена ни разу, мусорщик и щипач мелочи - отличный.

Да я как бы не удивлен.Я же спокойно говорю.Что Эквик по сильно и методично битым местам ни хрена не "герой".Вот и хочу увидеть и услышать от реального поисковика по империи на посоветских местах.Что он впереди планеты всей!Только знаю.Ни хрена этого не будет.В итоге опять лопата и кубометры земли.