Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Ostahevo]

На солончаке ваш сигнум, пробку от шматка соленной грязи не отличит..., хоть обсмотритесь в годограф, не думаю что интроник сильно от него отличается при работе на грунтах которые не только магнитны но и сильно электропроводны.

Может быть Не был я на солончаках. Но Вы не ответили на мой вопрос.

[XIII]

На всякий случай разъясню по "продаже тестовых приборов".

Приборы тестерам предлагались по принципу "поработать и заплатить если понравится и точно останется в парке".

Сергей, а можно стать тестером за полную стоимость прибора?
(Сергей Асго в курсе)
Ну очень хочется потестить его параллельно с ГПХ по нормальным глубинам..
Вот картинка из последних глубоких..

Сообщение отредактировано XIII: Oct 6 2018, 12:38

Вложенные эскизы изображений

[Fokyc]

Думаете в Minelab CTX разработчики не могли запихать годограф? может он просто нафиг никому не нужен?

А зозошка офигенный прибор что ли? Хотя да - красивый, удобный, почти не потопляемый... Экран большой широкополосный... Вы здесь уже столько моделей перебрали, чтобы доказать бесполезность интроника! У вас есть шанс реально всё это сделать - стыкуйтесь с Петренко и порвите все "домыслы" Львовича на британский флаг. Чего впустую напрягаться-то.

П.с. Снова обращу ваше внимание: вы перепробовали кучу МД, чтобы высказать своё фи относительно каждого. А люди ищут. с одним. результативно. на протяжении многих лет. И эти ваши "вершины" инженерной мысли в виде эквинокса и зозо не могут ничего добрать после "ущербных" акашек.

[Ioan Susanin]

Видел я одного  с двух тональным прибором. Только цвет или чернина.  На  деревне в советские времена исчезнувшей и на пляже действующем.  Вот это настоящий "спортсмен"    Через пол часа на лопате умирать начинал   Копая без передыху все что звенит   Проклиная пьющих людей.

Я тоже всяких чудес насмотрелся. Как то однажды рассказывал, как сигнумисту находки прямо в поле продавал(денег на опохмел не было) Пока он гадограф свой разглядывал, я искал на слух. Надеюсь, что в будущем сезоне, ну или ещё через год выйдет долгожданный инк. Почему-то кажется его тоже уделает какой ни-будь тёрочник, деусист, ну или эквик. Не верю я в эти гадографы, тупиковая ветвь в м.д., от лукавого !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Oct 6 2018, 12:50

[Lvovich]

[quote=All-searching,Oct 6 2018, 13:20]
[quote=Fokyc,Oct 6 2018, 12:06]
При чём тут теория? Я знаю как такие вещи идентифицирует куча приборов и сам видел как это делает интроник. На плоскостное/кованное/ржавое у него SFT годографы рисуют стрелки, а вот Д начинает петлить.
===================
Я же сказал,речь не об идентификации металлов,а о различии форм небольших относительно,предметов,причём имеющих ферромагнитные свойства.Логично догадаться,что если годограф сфт или дельта имеет прямую линию,то из этого ничего не выжмешь в плане формы,но из объёмного изображения,как нюанс,возможно,что-то и можно было бы взять для распознавания того,о чём я спрашиваю ВО.Поэтому и жду ответ именно от него или Землеройка.
[/quote]
Что то наверное можно понять по части форм с наработкой визуальной библиотеки. Например , стержни из железа дают зигзагообразные Д годографы.
Плоскостные небольшие — восьмерки. Большие осколки чугунков кардиоидные петли .... Нужно нарабатывать.
Пока однозначно можно сказать , если имеется выраженное петление — есть магнетизм. Естественно это не для исчезающе малых сигналов.
По моему опыту могу сказать , предполагая , что выкопаю —ошибаюсь редко.
Беря в руки сигнум, ( без Д) сразу ощущаю —потерял половину информации.

[SandWind]

Может быть Не был я на солончаках.  Но Вы не ответили на мой вопрос.

Отличит ли железную пробку от монеты другой прибор?... да отличит, даже однотональный. Я вообще никогда не сталкивался с проблемой пробок.

[SandWind]

Снова обращу ваше внимание: вы перепробовали кучу МД, чтобы высказать своё фи относительно каждого. А люди ищут. с одним. результативно. на протяжении многих лет. И эти ваши "вершины" инженерной мысли в виде эквинокса и зозо не могут ничего добрать после "ущербных" акашек.

И тем не менее видео реального пояска с экв. и зозо, полный интернет, а с интроником вообще нет, логично сделать вывод прибор г-но, разработчикам стыдно выложить видео.
Я высказываю на основании того что вижу, соотношение приборов АКА в Крыму к другим МД 1:100, с чего бы это?

Сообщение отредактировано SandWind: Oct 6 2018, 13:04

[Ostahevo]

Я тоже всяких чудес насмотрелся. Как то однажды рассказывал, как сигнумисту находки прямо в поле продавал(денег на опохмел не было) Пока он гадограф свой разглядывал, я искал на слух. Надеюсь, что в будущем сезоне, ну или ещё через год выйдет долгожданный инк. Почему-то кажется его тоже уделает какой ни-будь тёрочник, деусист, не или эквик. Не верю я в эти гадографы, тупиковая ветвь в м.д., от лукавого ! 

У меня покупателей, человек сорок, постоянных. И все они сами копают. И у всех разнообразные приборы. И только у одного Сигнум. (это не показатель) А вот то, что у меня на опохмел всегда есть, ( в отличии от Вашего рассказа) это показатель А годограф, это не бог, в него верить не обязательно. Им пользоваться надо уметь

[Ostahevo]

Отличит ли железную пробку от монеты другой прибор?... да отличит, даже однотональный. Я вообще никогда не сталкивался с проблемой пробок.

Мне сразу Станиславский вспомнился

[Ioan Susanin]

У меня покупателей, человек сорок, постоянных. И все они сами копают. И у всех  разнообразные приборы.  И только у одного Сигнум. (это не показатель)    А вот то, что у меня на опохмел всегда есть, ( в отличии от Вашего рассказа)  это показатель     А годограф, это не бог, в него верить не обязательно. Им пользоваться надо уметь

Ну, ну.., поумничай, умелец!

[Lvovich]

А зозошка офигенный прибор что ли? Хотя да - красивый, удобный, почти не потопляемый... Экран большой широкополосный... Вы здесь уже столько моделей перебрали, чтобы доказать бесполезность интроника! У вас есть шанс реально всё это сделать - стыкуйтесь с Петренко и порвите все "домыслы" Львовича на британский флаг. Чего впустую напрягаться-то.

П.с. Снова обращу ваше внимание: вы перепробовали кучу МД, чтобы высказать своё фи относительно каждого. А люди ищут. с одним. результативно. на протяжении многих лет. И эти ваши "вершины" инженерной мысли в виде эквинокса и зозо не могут ничего добрать после "ущербных" акашек.

Сейчас звонил Сергей. Попали уже на более серьезный грунт. Проводящийся Чернозём.
Эквинокс на вывернутой чуйке 25 скорость 2 — на пятак ссср по воздуху под 50 см , с глючками практически потерял эту монету на 35—37 см . То есть почти 30% потери воздушной дальности
Инк воздух 45 грунт 43 .... почти без потерь.
Многочастотность она разная бывает.

[Ostahevo]

Я высказываю на основании того что вижу, соотношение приборов АКА в Крыму к другим МД 1:100, с чего бы это?

Это статистика?(ссылку дайте) Или ваша фантазия? Если лично Ваша, то возникает резонный вопрос: Если вы знаете 100 человек с разными приборами, и одного человека с Сигнумом в Крыму, то почему Вас никто не знает?

[All-searching]

Что  то наверное можно понять по части форм с наработкой визуальной библиотеки. Например , стержни из железа дают зигзагообразные Д годографы.
Плоскостные небольшие — восьмерки.  Большие осколки чугунков кардиоидные петли .... Нужно нарабатывать.
Пока однозначно можно сказать , если имеется выраженное петление  — есть магнетизм.  Естественно это не для исчезающе малых сигналов.
По моему опыту могу сказать  , предполагая , что выкопаю —ошибаюсь редко.
Беря в руки сигнум, ( без Д)  сразу ощущаю —потерял половину информации.

=================
Вот-вот,и я о том же говорю.Как-то скучновато уже вести разговоры только на тему идентификации цвет-железо и плюс глубина.Уверен,что последние лет 50 в мире только об этом и говорят.Уже хотелось бы взглянуть детальнее-идентификация и различение форм предметов хотя бы.Я тоже обратил внимание из Вашего видео,что формы дельты разные-есть похожие на контуры сердца,кстати очень это как-то солидно стало выглядеть,прямо,как почти КТ данные медицинского исследования,есть восьмёрки-вытянутые или наоборот,приплюснутые,есть восьмёрки с широкой верхней петлёй и наоборот,нижней.В общем,много визуальной информации,которая,если имеет закономерный характер,нуждается явно в корреляции,что в случае успеха,будет сильно отличаться от почти всего современного мд-строения.Не считая тех приборов,где сигнал от цели поступает на обработку компьютерного процессора в программе 3-х мерного пространства.

Сообщение отредактировано All-searching: Oct 6 2018, 13:03

[Ioan Susanin]

Мне сразу Станиславский вспомнился

А мне подумалось, что человек не отличающий железную пробку, от монеты, просто искать не умеет ! То есть в начальной стадии обучения находится . Или застрял на этой стадии навсегда !

[ganibal]

А нахрена  и кому это нужно!?  Нормальному поисковику, достаточно определить, что под катушкой, цветное, или чёрное .  Ну, да.. Забыл, что большинство сектантов, спортсмены от копа ! 

Павел,вот что и обидно при таком-то приборе и заниматься спортом
Он уже универсален под любую ситуацию только смени режим,частоту,катушку ....
Немного конечно надо себя напрячь в плане для чего и как.

На рыбалке...жалею что не взял мд ...весь берег в керамике
Вернусь

Сообщение отредактировано ganibal: Oct 6 2018, 13:09

[Ostahevo]

Ну, ну.., поумничай, умелец! 

Всегда считал вас хорошим человеком, и продолжаю считать. Но, я с Вами не копал ни разу. И корову вашу вместе по полю не гонял Так что разрешения обращаться ко мне на "ты" у Вас нет Поэтому держите себя в рамках приличия

[Ioan Susanin]

Сейчас звонил Сергей. Попали уже на более серьезный грунт.  Проводящийся Чернозём.
Эквинокс на вывернутой чуйке 25 скорость 2  — на пятак ссср по воздуху под 50 см ,  с глючками практически потерял  эту монету на 35—37 см . То есть почти 30% потери воздушной дальности
Инк  воздух 45  грунт 43  .... почти без потерь.
Многочастотность она разная бывает. 

А кто с Эквиноксом-то был ? Или: "Сам играю, сам пою!"?

[Ostahevo]

А мне подумалось, что человек не отличающий железную пробку, от монеты, просто искать не умеет ! То есть в начальной стадии обучения находится . Или застрял на этой стадии навсегда ! 

Я, с Сигнумом делаю это легко и непринужденно. Поэтому и спросил у ветра, сможет ли он сделать это с Эквиноксом. Уверен что не сможет

[Ioan Susanin]

Всегда считал вас хорошим человеком, и продолжаю считать.  Но, я с Вами не копал ни разу. И корову вашу вместе по полю не гонял Так что разрешения обращаться ко мне на "ты" у Вас нет   Поэтому держите себя в рамках приличия

Мне можно на ты, я старенький ! И ко мне всем разрешаю на ты .

[Ostahevo]

Мне можно на ты, я старенький ! И ко мне всем разрешаю на ты . 

Хорошо. Договорились. Тем более что и я давно не молод