Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Руся]

Думается проблема глубже.И для нас пИчальна. Приборы наровят испытывать в местах со сложными грунтами...Арсений вроде тож куда то там собирался уехать покапать в южные страны...А тут Интроник у нас скорей всего будет бесполезен...Это если судить по имеющимся уже отзывам тестера Сергея Асго

И еще раз - на местах с легким грунтом, со слабым культурным слоем или на мусоре Интроник не даст преимущества перед топовыми одночастотниками. Обнадеживаться на этот счет не нужно. Это прибор, в первую очередь, для поиска глубокого крупняка с идентификацией на сложных грунтах. Желательно на несильно замусоренных местах.

Думал исправят что...Доработают. Однако чЮды не случилось надо полагать...

Полагаю, Вы сильно заблуждаетесь.
Ни один современный МД не даст с 10" 50 см по советскому пятаку в реальном поиске.

Интересует реальные возможности Интроника в этом плане.
Но только реальные, а не др;;во над ямами с закладушками.

[Lvovich]

В моих условиях Пятачок на 50 см это все ерунда. Меня больше интересует пляжный поиск на пресных водоемах, где все без исключения приборы пасуют перед золотой цепочкой в 2-2,5грамм... и это в легком грунте. Пока только Вайтс Спектра V3i, на ходовых настройках, смогла дать наилучшие результаты.., ну Х45 тоже показал достойный результат при хорошей дискриминации. Экв с Деусом справляются только на тестах, на ходовых настройках - пшик... Инк, я так понимаю, вообще не тестировали на такие цели...

Для Вас , да. Не надо все мерить под свою специфику.
По цепочкам .
Обратите внимание , пляж морской . Датчик ВЧ . Который по Эквиноксу в отношении мелочи катком проходится.
https://youtu.be/d98Tv2v-x6k

[Leisure]

Олег , да в чем проблема . Пятачок на 50 см , в легком  суллинке  ... любым прибором с датчиком 10. 

Хочу дать тебе прибор  . Скажи с каким датчиком . Денег не надо.

Лучше SandWindу дайте, может скептицизма поубавится

[Grommers]

Для Вас , да.  Не надо все мерить под свою специфику.
По цепочкам .
Обратите внимание , пляж морской . Датчик ВЧ . Который по Эквиноксу в отношении мелочи катком проходится.
https://youtu.be/d98Tv2v-x6k

Это как сказать... Вопрос с подвохом. Достоверность идентификации для золотой цепочки (вес 2,5гр) на глубине 12см и для пятака на глубине 50см должна быть разной? Применимо к инку...

Сообщение отредактировано Grommers: Oct 2 2018, 11:40

[ЖукЗолотой]

Виктор Олегович,спасибо конечно-но без денег лучше не надо Это обязывает.Я оплачу...ГПХ 5000 оплатил и от Интроника не убудет...Решать конечно Вам.

Берите за так если дают! Не понравится вернете им в целости и сохранности!
имхо так менее обязывает,,если Вас такой мелочью можно чем то обязать. Подумайте, сейчас на 1000% прав! Мнение о приборе будет важнее даже для Вас самих, когда Вы не заплатив не цента можете вернуть прибор не потеряв не цента. Ваша реакция была прогнозируемой, но имхо нужно всегда переигрывать их , в свою пользу. С уважением.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Oct 2 2018, 12:50

[Бесеркерк]

Берите за так если дают! Не понравится вернете им в целости и сохранности!
имхо так менее обязывает,,если Вас такой мелочью можно чем то обязать. Подумайте, сейчас на 1000% прав!  С уважением.

Ничего за так в этой жизни не бывает.Человека с совестью подсознательно все равно будет обязывать,где то смягчить отзыв.Я коллегу прекрасно понимаю.

[Lvovich]

Это как сказать... Вопрос с подвохом. Достоверность идентификации для золотой цепочки (вес 2,5гр) на глубине 12см и для пятака на глубине 50см должна быть разной?

Не оценивайте цепочки по весу . Важнейшие показатели — сплав и размер звена.
Профи тестеру . а Вы как я понял по этой части, желательно понимать.

Идентификация зависит от феррооксидной и солевой минерализации. Ее уровней. Но в инке есть Д годограф — во многих случаях решающий инструмент. Это Вам не тупые числа ВДИ. Одним словом — цепочки я «вижу».

[Grommers]

Не оценивайте цепочки по весу . Важнейшие показатели — сплав и размер звена.
Профи тестеру . а Вы как я понял по этой части, желательно понимать.

Идентификация зависит от феррооксидной  и солевой минерализации. Ее уровней.  Но в инке  есть Д годограф — во многих случаях решающий инструмент. Это Вам не тупые числа ВДИ. Одним словом — цепочки я «вижу».

Понял.., не попробовав сей инструмент и дискутировать нету смысла. Спасибо за ответ!

[Lvovich]

Ничего за так в этой жизни не бывает.Человека с совестью подсознательно все равно будет обязывать,где то смягчить отзыв.Я коллегу прекрасно понимаю.

По форме ,да . По сути .... Львович , полная херня .... выступит фактором прогресса. ничего страшного.

[Тихон.я]

Я бы потестил по своим разным грунтам , а то сигнум чет не справляется на моем гриноземе . Да ктож даст =)

[Lvovich]

Понял.., не попробовав сей инструмент и дискутировать нету смысла. Спасибо за ответ!

Посмотрите , как это работает . Честно говоря этой опосредованной визуализации я стал отдавать больше предподчтений чем глубине.

https://youtu.be/AVtuQfUagpk

[ganibal]

Наушники банально забыл Серега , дистанционка есть слава  создателям! Побежал дальше  привыкать  пока Землеройк спит и не видит  что мы накручиваем

Ясн панятн
Ждём вечернего отчёта...

Партия приборов укомплектована двумя датчиками : 9х12 и 15».
Питание- Li . Возможно 6 Аа . Рабочие частоты — от 1.7 кГц — без голдпроспектинга , но с хорошей ГП.  Возможность дистанционного изменения ПО. Думаю —пока.Съемный блок . Радионаушники от Детекникс  — опция.

Правильный комплект
9/12 для ходового и 15 для ГП танки с шести метров копать

[Grommers]

Посмотрите , как это работает .  Честно говоря этой опосредованной визуализации я стал отдавать больше предподчтений чем глубине.

https://youtu.be/AVtuQfUagpk

Все верно, по глубине такую цель многие приборы вытягивают.., вот только беда - в черное "ложат", хотя в таком сигнале есть некая закономерность.., зависящая от реактивности цели на фоне сигнальности грунта...

[п.Петренко]

Пишет Фокус с телефона Петренко. У меня не привязан.
В общем ин это полная концепция АКА: сразу после аськи, терки, Эквинокса искать не получится. Даже после сигнума не получится. Слишком чувствуется разница. Общая политика настроек влияет на результативность. Только правильный подбор усиления с сопутствующими настройками. Звук так же отличается от сигнума. На сигнуме более коротко все. Но в принципе привыкаешь через часик. Очень, повторяю, очень чувствителен ко всему спектру целей. Полчаса не мог сойти с двух квадратных метров. Мелкой дриси полно. С катушкой 15" чешуйку Петра, размером в четверть копейки грозного, увидел на глубине см10. Свинец, в виде шрапнели разного размера, тоже видит отлично на разной глубине. А это показатель того, что цели из плохо проводимых металлов будет цеплять на раз. Экспериментировали с сигнумом на разные цели. Конечно идентификация у инка спорных сигналов на высоте: кованные предметы, которые на сигнума звенит цветом, инк четко видит железом. Т.е. копать меньше. Глубина их залегания варьировалась от штыка до двух. При выставленному усилении 53см на двушку павла1 прибор тих и спокоен. Что не может не сказываться на поиске по заросшие участкам. В общем первые впечатления положительные.

[Mr.Aleks]

".... Христос стал собирать учеников, которым теперь надлежало стать слушателями, а впоследствии — проповедниками Его учения, свидетелями Его чудес, чтобы потом самим совершать их."(с)

Что сказать...Поздравляю.
Ждём чудес.

[SandWind]

Лучше SandWindу дайте, может скептицизма поубавится

Дайте лучше нормальное видео, ходового поиска с инком, для ВСЕХ...)))

[SandWind]

В общем ин это полная концепция АКА: сразу после аськи, терки, Эквинокса  искать не получится.

И как по вашему, это минус или плюс устройства?

[Lvovich]

Все верно, по глубине такую цель многие приборы вытягивают.., вот только беда - в черное "ложат", хотя в таком сигнале есть некая закономерность.., зависящая от реактивности цели на фоне сигнальности грунта...

В том то и фишка — Д годограф не моделируется сигналом грунта . Что в воздухе то и в грунте , кроме естественно исчезающе малых сигналов . По характерным признакам картинки , а более , с меняющимся направлением сканирования , почти всегда можно определить , есть ли у цели магнитные свойства.
Но надо понимать , что чугунок— монолитная преобладающая цель может быть с монетами. но тут бессильно всё.

[Lvovich]

И как по вашему, это минус или плюс устройства?

Ветерок , как всегда зашёл сбоку....
Компенсация грунта это лучше чем баланс?

[rur]

Договоримся . Важнее твоя реакция.

Отлично.Жду приглашения когда Вам будет удобно.По реакции...За реакцию боюсь засим и предлагаю оплатить.Не верю я что он победит мой старый эксп с колесом по моим целям. Хотя вот сообщение Павла :

кованные предметы, которые на сигнума звенит цветом, инк четко видит железом.

Внушает оптимизЬм...Ни трак,ни Эксп так не может.И коп превращается в бурение.
Ребятам "адептам" проще.Они верят в прибор...Верят что Сигнум везде лучший,и на мусоре и вообще.Я так не считаю. А веру свою они автоматом на Интроник переносят...А я на Интроник всего лишь надеюсь пока.В этом разница...