Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Grommers]

Вот за эту "висюльку" Вам минус! Будет цеплять все кусты пока не ушатается кабель или разъем.., ну и болтанка этого кабеля = ложняки... Можно же было внутрь штанги запустить, через полость рукояти.., разъем для подключения катушки, при этом, перенести с основного блока на нижний (блок усилителя).
Вот и "пробетатестировал"
Ну и вопрос. Не вижу разъем для подключения катушки.., кабель что, наглухо приколочен к промежуточному блоку через гермоввод? Или этот "блочок" неотъемлемая часть катушки?
П.С. Ну и за такие деньги - могли бы и водонепроницаемым сделать


Сообщение отредактировано Grommers: Oct 2 2018, 09:29

Вложенные эскизы изображений

[п.Петренко]

Прочитал тему и вот один вопрос :
вчера и сегодня вся команда АКА была на форуме и не смотря на бушевавшие страсти никто не обмолвился о начале раздачи приборов тестерам, а сегодня под вечер - два тестера и мутное(отсутствие даты)на фото с "подбитым "инком ,такое ощущение что команде  АКА просто нас....ть на простого поисковика да и тестеры тоже .... могли б и про свои ощущения от "долгожданного", все ж
первая брачная ночь прошла,хоть вес ,цвет,озвучка,эргономика ,как он?

Вы наверно человек на форуме новый , не знаете как тут устроено . Я тут за 2 прибора отписывался : за интроник и за коллайдер . И в том и в том случае писал своё мнение и свои впечатления . В результате и проданным я был , и вруном , и проценты с продаж получал и сектантом и тд и тп. Так что бежать спотыкаясь отписываться особо нет желания после того как целый день покопаешь , а к вечеру и на морозе только по клавиатуре и стучать... Как домой ехать буду подробно всё расскажу.
Пока что такие впечатления : меню простое , сложностей нет , если зимой без Землеройка взять прибор и уйти копать я вряд ли бы решился , то сейчас запросто) настройки упираются в компромисс между жадностью и комфортом . Если не жадничать ( не пытаться выдавить без опыта более 45см на 5 коп СССР) и не забывать делать компенсацию грунта то пищит только по делу. По эргономике - я не ходил 5 месяцев , и ручки забыли нагрузки , но вчера ходил только с 15" и устал не больше чем до этого уставал с 12" на коллайдере. Короче говоря с карбоновой штангой и новой ручкой все очень даже гуд. Место слётообучения сильно выбитое и грунт оооочень лёгкий , разница с сигом на нём около 10 % , но на реальных сигналах при взаимной перепроверке у инка или сигнал чётче или сиг не видел цель там где ее находил инк. Подробнее и больше на обратной дороге.
Ганибал , извени , но свидетели сзади ржали


Сообщение отредактировано п.Петренко: Oct 2 2018, 08:35

[ganibal]

Вы наверно человек на форуме новый , не знаете как тут устроено . Я тут за 2 прибора отписывался : за интроник и за коллайдер . И в том и в том случае писал своё мнение и свои впечатления . В результате и проданным я был , и вруном , и проценты с продаж получал и сектантом и тд и тп. Так что бежать спотыкаясь отписываться особо нет желания  после того как целый день покопаешь  , а к вечеру и на морозе только по клавиатуре и стучать... Как домой ехать буду подробно всё расскажу.
Пока что такие впечатления : меню простое  , сложностей нет , если зимой без Землеройка взять прибор и уйти копать я вряд ли бы решился , то сейчас запросто) настройки упираются в компромисс между жадностью и комфортом . Если не жадничать ( не пытаться выдавить без опыта более 45см на 5 коп СССР) и не забывать делать компенсацию грунта то пищит только по делу.  По эргономике - я не ходил 5 месяцев , и ручки забыли нагрузки , но вчера ходил только с 15" и устал не больше чем до этого уставал с 12" на коллайдере.  Короче говоря с карбоновой штангой и новой ручкой все очень даже гуд. Место слётообучения сильно выбитое и грунт оооочень  лёгкий  , разница с сигом на нём  около 10 % , но на реальных сигналах  при взаимной перепроверке  у инка или сигнал чётче или сиг  не видел цель там где ее находил инк.  Подробнее и больше на обратной дороге.
Ганибал , извени , но свидетели сзади ржали

Спасибо!
Умеете и вы шутить

Не обратил сразу внимание.
В бета версии радионаушники как посмотрю не предусмотрены.
Хоть дистанционная прошивка есть?

Сообщение отредактировано ganibal: Oct 2 2018, 09:02

[п.Петренко]

Спасибо!
Умеете и вы шутить

Не обратил сразу внимание.
В бета версии радионаушники как посмотрю не предусмотрены.
Хоть дистанционная прошивка есть?

Наушники банально забыл Серега , дистанционка есть слава создателям! Побежал дальше привыкать пока Землеройк спит и не видит что мы накручиваем

[Lvovich]

Спасибо!
Умеете и вы шутить

Не обратил сразу внимание.
В бета версии радионаушники как посмотрю не предусмотрены.
Хоть дистанционная прошивка есть?

Партия приборов укомплектована двумя датчиками : 9х12 и 15».
Питание- Li . Возможно 6 Аа . Рабочие частоты — от 1.7 кГц — без голдпроспектинга , но с хорошей ГП. Возможность дистанционного изменения ПО. Думаю —пока.Съемный блок . Радионаушники от Детекникс — опция.

[SandWind]

Игорю . Повторить на Эквиноксе. Режим суммированиях Q.  Говоря австралийским языком.
https://youtu.be/yNnx7cTjW0E если уж на то пошло.

Кстати , три года назад.

Зачем? я и без повторов знаю так другие МД не умеют.
Зачем демонстрировать адскую воздушную чуйку, если для реального поиска, это абсолютно бесполезная хрень.
Отсутствие такой воздушной чувствительности в других МД обусловлено тем, что
она и нафиг не нужна.

[Виктор М.Л.]

Партия приборов укомплектована двумя датчиками : 9х12 и 15».
Питание- Li . Возможно 6 Аа . Рабочие частоты — от 1.7 кГц — без голдпроспектинга , но с хорошей ГП.  Возможность дистанционного изменения ПО. Думаю —пока.Съемный блок . Радионаушники от Детекникс  — опция.

В.О. здравствуйте! В партии сколько штук. Есть ли шанс претендовать? С уважением.

[Lvovich]

Зачем? я и без повторов знаю так другие МД не умеют.
Зачем демонстрировать адскую воздушную чуйку, если для реального поиска, это абсолютно бесполезная хрень.
Отсутствие такой воздушной чувствительности в других МД обусловлено тем, что
она и нафиг не нужна.

Игорь , а подумать.... Подсказка —ГП .... с подавлением влияния ферроксидной и солевой минерализации за счёт зазора. Не ? Ну уж совсем глупо возражать по отношению к дополнительным возможностям.
Хотя бы на метре — 110 см повтори вот это .

https://youtu.be/Yp2-tQaaEgQ

Сообщение отредактировано Lvovich: Oct 2 2018, 10:09

[rur]

Спасибо.
Никто этого не доказал пока,так,предположения. Но и я не смогу доказать,что ничего не изменилось
п.с. Арсения поздравляю! Видимо уважаемый человек,раз первым получил в свободное пользование.

Думается проблема глубже.И для нас пИчальна. Приборы наровят испытывать в местах со сложными грунтами...Арсений вроде тож куда то там собирался уехать покапать в южные страны...А тут Интроник у нас скорей всего будет бесполезен...Это если судить по имеющимся уже отзывам тестера Сергея Асго

И еще раз - на местах с легким грунтом, со слабым культурным слоем или на мусоре Интроник не даст преимущества перед топовыми одночастотниками. Обнадеживаться на этот счет не нужно. Это прибор, в первую очередь, для поиска глубокого крупняка с идентификацией на сложных грунтах. Желательно на несильно замусоренных местах.

Думал исправят что...Доработают. Однако чЮды не случилось надо полагать...

[Lvovich]

Думается проблема глубже.И для нас пИчальна. Приборы наровят испытывать в местах со сложными грунтами...Арсений вроде тож куда то там собирался уехать покапать в южные страны...А тут Интроник у нас скорей всего будет бесполезен...Это если судить по имеющимся уже отзывам тестера Сергея Асго

И еще раз - на местах с легким грунтом, со слабым культурным слоем или на мусоре Интроник не даст преимущества перед топовыми одночастотниками. Обнадеживаться на этот счет не нужно. Это прибор, в первую очередь, для поиска глубокого крупняка с идентификацией на сложных грунтах. Желательно на несильно замусоренных местах.

Думал исправят что...Доработают. Однако чЮды не случилось надо полагать...

Олег , да в чем проблема . Пятачок на 50 см , в легком суллинке ... любым прибором с датчиком 10.

Хочу дать тебе прибор . Скажи с каким датчиком . Денег не надо.

[genaikaNN]

Думается проблема глубже.И для нас пИчальна. Приборы наровят испытывать в местах со сложными грунтами...Арсений вроде тож куда то там собирался уехать покапать в южные страны...А тут Интроник у нас скорей всего будет бесполезен...Это если судить по имеющимся уже отзывам тестера Сергея Асго

И еще раз - на местах с легким грунтом, со слабым культурным слоем или на мусоре Интроник не даст преимущества перед топовыми одночастотниками. Обнадеживаться на этот счет не нужно. Это прибор, в первую очередь, для поиска глубокого крупняка с идентификацией на сложных грунтах. Желательно на несильно замусоренных местах.

Думал исправят что...Доработают. Однако чЮды не случилось надо полагать...

Да и смысла нет давать Интроники в наших краях.У нас через месяц белые мухи полетят..какие тестеры..
Почти все Интроники наверное в Крым поедут...может в Молдавию..вобщем все поближе к югу..
в наших краях хватит землеройка и асго..и фокуса ещё забыл..
Теперь нам смотреть надо пристально...и ждать....а пока Инк-кот в мешке.

[rur]

Олег , да в чем проблема . Пятачок на 50 см , в легком  суллинке  ... любым прибором с датчиком 10. 

Хочу дать тебе прибор  . Скажи с каким датчиком . Денег не надо.

Виктор Олегович,спасибо конечно-но без денег лучше не надо Это обязывает.Я оплачу...ГПХ 5000 оплатил и от Интроника не убудет...Решать конечно Вам.

[gogench]

Олег , да в чем проблема . Пятачок на 50 см , в легком  суллинке  ... любым прибором с датчиком 10. 

Хочу дать тебе прибор  . Скажи с каким датчиком . Денег не надо.

Так приборы раздают на бетта-тестинг или продают? Вопрос чисто риторический.

[Следопыт]

Виктор Олегович,спасибо конечно-но без денег лучше не надо Это обязывает.Я оплачу...ГПХ 5000 оплатил и от Интроника не убудет...Решать конечно Вам.

Бери-бери. Не понравится - вернешь. Главное погоняй его в хвост и гриву и отчет тут выложи. Лишь бы без прикрас и тенденциозного негатива.

ЗЫ Ну что за произвол со стороны АКА. Тут некоторые критеГи последние тельники с портками изорвали, обличая АКА во всевозможных грехах (только бы им Инк взубы всучили, что бы заткнулись). А тут некто "rur" вежливо написал свое видение перспектив с легким укором с сторону АКА и...

[sergoxterr]

А в Краснодарский край отправлять не будут, хочется глянуть на этот чудо прибор.

[SandWind]

Игорь , а подумать.... Подсказка —ГП .... с подавлением влияния ферроксидной  и солевой минерализации за счёт зазора. Не ? Ну уж совсем глупо возражать по отношению к дополнительным возможностям.
Хотя бы на метре — 110  см повтори вот это .

https://youtu.be/Yp2-tQaaEgQ

У меня большие сомнения, что это все даст преимущество в практическом поиске.
Сейчас все затаив дыхание, ждут отчетов Петренко, но это все условно...
если ему дать аську и мне эквинокс... у него все равно навар гуще будет...)))

[Baiker]

Думается проблема глубже.И для нас пИчальна. Приборы наровят испытывать в местах со сложными грунтами...Арсений вроде тож куда то там собирался уехать покапать в южные страны...А тут Интроник у нас скорей всего будет бесполезен...Это если судить по имеющимся уже отзывам тестера Сергея Асго

Согласен,точно такие же выводы и у меня,не под наши условия все его плюсы.

Олег , да в чем проблема . Пятачок на 50 см , в легком  суллинке  ... любым прибором с датчиком 10. 

Вопрос в другом,как он туда попал (пятачок),на чистом месте при отсутствии КС-от мышей прятался? Все,что на чистых местах и так неглубоко,а то, что глубоко,под хорошим замесом лежит.И как быть?

[Grommers]

Олег , да в чем проблема . Пятачок на 50 см , в легком  суллинке  ... любым прибором с датчиком 10. 

В моих условиях Пятачок на 50 см это все ерунда. Меня больше интересует пляжный поиск на пресных водоемах, где все без исключения приборы пасуют перед золотой цепочкой в 2-2,5грамм... и это в легком грунте. Пока только Вайтс Спектра V3i, на ходовых настройках, смогла дать наилучшие результаты.., ну Х45 тоже показал достойный результат при хорошей дискриминации. Экв с Деусом справляются только на тестах, на ходовых настройках - пшик... Инк, я так понимаю, вообще не тестировали на такие цели...

Сообщение отредактировано Grommers: Oct 2 2018, 11:01

[Lvovich]

Виктор Олегович,спасибо конечно-но без денег лучше не надо Это обязывает.Я оплачу...ГПХ 5000 оплатил и от Интроника не убудет...Решать конечно Вам.

Договоримся . Важнее твоя реакция.

[JEGER909]

Виктор Олегович,спасибо конечно-но без денег лучше не надо Это обязывает.Я оплачу...ГПХ 5000 оплатил и от Интроника не убудет...Решать конечно Вам.

Договоримся . Важнее твоя реакция.

Это правильно! Для многих это важно. Пс. если на то пошло, то 2 датчика