Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[genaikaNN]

Красивые.... Но в любом случае , согласитесь, не все так идеально стандартно , как с копейками. В ссср электропроводность монетных сплавов уже замеряли.

да это ясно..но задачи то нет копейки искать..
Для тестов однозначно нужна стандартная цель..и понятно всем и вопросов лишних не будет.
Но меня озадачил результат , Байкера с Эквиноксом,именно на деньгу Грозного.(самая тяжёлая-0.35грамм)

Сообщение отредактировано genaikaNN: Sep 27 2018, 01:18

[ganibal]

Это и есть изменение диаметра контура...— разворот монеты в грунте.

Именно,и пост выше сюда же применим.

[asgo]

Не может такого быть!
Как раз именно деньги Грозного это идеал для всей чешуи.
Содержание серебра-практически чистота во всех.(близко к 999)
Размер практически один и тот же..вес гуляет в пределах 0.03грамма.
На все деньги Грозного должен быть практически одинаковый показатель у прибора.

Дык я и не замерял больше по Грозному. Все больше с тем что под руку попадалось. Лишь бы по размеру подходило. А попадались в основном уделки. Надо Грозного брать значит )))
ПС Копейка, кстати, и GPXом намного лучше берется, видимо сплав такой, а чешуя очень по разному. То с 30 с хвостиком, то со штыка не видит. Видимо та же причина.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 27 2018, 01:24

[ganibal]

Дык я и не замерял больше по Грозному. Все больше с тем что под руку попадалось. Лишь бы по размеру подходило. А попадались в основном уделки.    Надо Грозного брать значит )))

Кстати,о "блёснах" и надо читать и на карту выносить заодно и украшения очень красивые...и....о послнем умолчим

[Lvovich]

да это ясно..но задачи то нет копейки искать..
Для тестов однозначно нужна стандартная цель..и понятно всем и вопросов лишних не будет.
Но меня озадачил результат , Байкера с Эквиноксом,именно на деньгу Грозного.

У Байкера всей видимости песок близкий к кварцевому — воздух. Но это хоть достаточно обоснованнонепредположение . По копейкам такие результатвты явно завышены . Многое зависит от влажности почв — проводимости. Со своим 800 — результаты очень разнятся Но всегда меньше. Это только по мелким слабопроводящим. целям.

[asgo]

Кстати,о "блёснах" и надо читать и на карту выносить  заодно и украшения очень красивые...и....о послнем умолчим

В наших краях и... днем с огнем не найдешь. Очень редкий гость.

[ganibal]

В наших краях и... днем с огнем не найдешь. Очень редкий гость. 

Да ну и это,зайди на форум по чешуйкам и глянь сколько их вокруг было ...какталог ...от него и отталкиваемся к литературе

[genaikaNN]

Дык я и не замерял больше по Грозному. Все больше с тем что под руку попадалось. Лишь бы по размеру подходило. А попадались в основном уделки.    Надо Грозного брать значит )))
ПС Копейка, кстати, и GPXом намного лучше берется, видимо сплав такой, а чешуя очень по разному. То с 30 с хвостиком, то со штыка не видит. Видимо та же причина.

Дык копейки СССР тоже ,кстати,разные..
До 1961 года она из алюминиевой бронзы была ..и прибор явно её глубже возьмёт..чем ту ,которые с 1961 года пошли из латуни.
так что тоже надо уточнять какую именно копейку используют на тесте.

[asgo]

Дык копейки СССР тоже ,кстати,разные..
До 1961 года она из алюминиевой бронзы была ..и прибор явно её глубже возьмёт..чем ту ,которые с 1961 года пошли из латуни.
так что тоже надо уточнять какую именно копейку используют на тесте.

Само собой сталинскую. Брежневскую мелочь не жалую, от нее сигналы какие-то... кривые.

[genaikaNN]

Само собой сталинскую. Брежневскую мелочь не жалую, от нее сигналы какие-то... кривые. 

Вооот..в чём и дело то...
нужно уточнять с копеечкой всегда...
А то потом кто-то будет *мучать*медную копеечку и орать*Сигнумнеищет*..

[Lvovich]

Дык копейки СССР тоже ,кстати,разные..
До 1961 года она из алюминиевой бронзы была ..и прибор явно её глубже возьмёт..чем ту ,которые с 1961 года пошли из латуни.
так что тоже надо уточнять какую именно копейку используют на тесте.

Электропроводность ( которая зависит от сплава) менее влияющий параметр чем толщина и другие размеры. По копейкам плюс / минус примерно одно и то же.
Нет там таких радикальных различий... как с чешуйками.

[genaikaNN]

Электропроводность  ( которая зависит от сплава) менее влияющий параметр чем толщина и  другие размеры. По копейкам плюс / минус  примерно одно и  то же.
Нет там таких радикальных  различий... как с чешуйками.

Виктор Олегович...не может быть!
Сталинский пятачёк глубже николаевского берётся,хоть и легче и тоньше.
Честно ,тестовую разницу копеек не меряли...но на практике явно жёлтенькая сталинская копейка глубже будет чем медная брежневская.

[ganibal]

Виктор Олегович...не может быть!
Сталинский пятачёк глубже николаевского берётся,хоть и легче и тоньше.
Честно ,тестовую разницу копеек не меряли...но на практике явно жёлтенькая сталинская копейка глубже будет чем медная брежневская.

Жень,верно,но и сталинка и хрущ5вка являются эталонами с четким весом и диаметром
Виктор Олегович,выбрал алюминиевую бронзу

[genaikaNN]

Жень,верно,но и сталинка и хрущ5вка являются эталонами с четким весом и диаметром
Виктор Олегович,выбрал алюминиевую бронзу

Да это всем понятно..
Василий..ты через строчку читаешь что-ли?
Я к тому это говорю,что когда проводишь тест прибора,на копеечку,то нужно всегда уточнять какую именно копеечку..
Или получится как с Сигнумом..в инструкции заявлено 60см на 5коп СССР(естественно выбрана 5 коп СССР из алюминиевой бронзы)
Люди покупают Сигнум и берут 5 копеек медно-цинковую,делают тест и у них всего 40см..
орут что их нае..обманули..прибор неисправный..

[ganibal]

Да это всем понятно..
Василий..ты через строчку читаешь что-ли?
Я к тому это говорю,что когда проводишь тест прибора,на копеечку,то нужно всегда уточнять какую именно копеечку..
Или получится как с Сигнумом..в инструкции заявлено 60см на 5коп СССР(естественно выбрана 5 коп СССР из алюминиевой бронзы)
Люди покупают Сигнум и берут 5 копеек медно-цинковую,делают тест и у них всего 40см..
орут что их нае..обманули..прибор неисправный..

В инструкции есть такой косяк
А в тестах.об этом уже никто не спрашивает,так как это уже старый устоявшийся эталон.
Это вы так читаете и запоминаете
4стати,очень удачно выбран эталон,так как на Сигнуме в одном звуке с золотыми монетами ...с нормальным желтым золотом дукаты и не путать с медным золотом
Да и совсем забыл первые тесты делал с хрущевским пятачком и в моих условиях 50 см даёт КТ в одну сторону.

Сообщение отредактировано ganibal: Sep 27 2018, 02:12

[Землеройк]

Про эти показатели все раннесредневековщики знают.
Из всей русской чешуи, эти мелкие денежки И.Грозного самые идеальные по всем параметрам...потому и сохран у них почти безупречный всегда.

Жень, у нас они в глине частенько ломкие и гнилые. Разница со звонкой кладовой в глубине - весьма заметная. Хоть для Эква. хоть для Инка. хоть для прочих.

[ЖукЗолотой]

Только весь прикол что на серебрянную монету аппсалютно такого диаметра и веса что и 1к ссср сталинская, это совсем не одно и тоже что и такаяже в точности монета из серебра и глубина обнаружениея некоторых приборов с "повышенными" частотами будет совсем разная на эти 2 предмета.потому что серебро это почти медь и хотите узнать глубину на серебро узнайте глубину на медь. И чем глубже это серебро тем правее( эт счас про годограф) оно ложится в сторону грунта. Звиняюсь за многа букв.Все имхо из своего малого опыта. Сильна небить. С ув.

[ganibal]

Только весь прикол что на серебрянную монету аппсалютно такого диаметра и веса что и 1к ссср сталинская, это совсем не одно и тоже что и такаяже в точности монета из серебра и глубина обнаружениея некоторых приборов с "повышенными" частотами будет совсем разная на эти 2 предмета.потому что серебро это почти медь и хотите узнать глубину на серебро узнайте глубину на медь. И чем глубже это серебро тем правее( эт счас про годограф) оно ложится в сторону грунта. Звиняюсь за многа букв.Все имхо из своего малого опыта. Сильна небить. С ув.

Тглько что об этом спорили
А какой номинал и диаметр?Какая страна? Год изготовления?
Так как билоновую 20-тку Н-2 можно условно считать серебром из-за содержания 50 % меди и 50% серебра

Сообщение отредактировано ganibal: Sep 27 2018, 02:37

[sss]

Есть такая "водка с серебром" в ней круглый жетон 1 гр. серебро 999, размером с 1 к ссср.
Вот вам и "эталон"...

[ЖукЗолотой]

Тглько что об этом спорили
А какой номинал и диаметр?Какая страна? Год изготовления?
Так как билоновую 20-тку Н-2 можно условно считать серебром из-за содержания 50 % меди и 50% серебра

Да неважно какая монета или вообще не монета,( вес диаметр и металл главное). Какой к примеру мне смысл если говорят наш прибор видит 1к ссср на 40 см,, ага я прикидываю так,, 1.7 частота такую шню не видит в упор, далее ход мысли возникает частота 14 ? и где предмет из серебра будет на глубине 40 см если на сигнуме монетку на 30 см закидывало в 80 вди от 40вди по воздуху,,и это 3 кгц катушка. С уважением.