Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[XIII]

Уж equinox (англ. Равноденствие) осеннее.. близится, а интроника все нет =)
Товарищи разработчики, Хоть сводками какими разбавьте многостраничную бессмыслицу

[ganibal]

Уж equinox (англ.  Равноденствие) осеннее..  близится,  а интроника все нет =)
Товарищи разработчики,  Хоть сводками какими разбавьте многостраничную бессмыслицу

Демонстрация продукта и будет информацией,а писать (что раньше делалось) на промежуточных этапах ....пища для ...
Ждем и общаемся ....а бесмыслицы в любой ветке хватает,особенно по десятому кругу обсуждать 2+2 или 2×2

[aganaga]

Вроде, сказано было: первая ограниченная на "X" приборов партия выйдет весной 2019г...Естественно ,если все разработчики будут живые и здоровые..

[NikolayION]

Вот как выпить на слете, так нормальные мужики, а щас все переругались. Из за чего?
Землеройк сказал - сделалает.

[Leisure]

Тут как всегда: зайдешь почитать-может что новое о приборе. О чем угодно пишут. Не надоело?

[п.Петренко]

Тут как всегда: зайдешь почитать-может что новое о приборе. О чем угодно пишут. Не надоело?

Уровень достатка обсудили , графику человечка осудили , уровень профессионализма Викинга озвучили . Всё. Можно на женщин переходить ) Нового о приборе похоже не будет до бета версии. Ждёмс

[Viking V]

Вроде, сказано было: первая ограниченная на "X" приборов партия выйдет весной 2019г...Естественно ,если все разработчики будут живые и здоровые..

Да уж... как быстро вёсны приходят -уходят... а воз и ныне там... Эхх... пистоболов с их вёснами никто не отменял... Один только Вася за "правду" бьётся... как Дон Кихот ...

Сообщение отредактировано Viking V: Sep 23 2018, 21:26

[Baiker]

А сколько стоит  минелабовский жэпэикс в рублях.?  Обратим внимание на его конструктив и вес  ....Интроник вроде как будет ему не уступать и стоить меньше...

Информация одна и та же вроде в открытом доступе,а воспринимается по разному видимо Где хоть такое писалось,что Инк ЖПХ-у не уступит? Ему,королю добора мелочи полезной? Он, (Инк), по мелочи не превосходит не Эквинокс,ни Сигнум с нормальной нужной под это дело катушкой,о каком жпх разговор то

Вам в ответ Ваша же цитата:

Не вижу смысла переубездать зомбированных   

[Землеройк]

Информация одна и та же вроде в открытом доступе,а воспринимается по разному видимо Где хоть такое писалось,что Инк ЖПХ-у не уступит? Ему,королю добора мелочи полезной?  Он, (Инк), по мелочи не превосходит не Эквинокс,ни Сигнум с нормальной нужной под это дело катушкой,о каком жпх разговор то

Вам в ответ Ваша же цитата:

Серег, вообще-то "превосходит ГПХ" Львович говорил, имея в виду не мелочь как раз. А цели, крупнее 3к СССР. При том в грунтах, где как раз только ГПХ и "король", а обычные балансники гладят по поверхности. Это - есть. И именно это основная сильная сторона Интроника, которая в то же время не сильно актуальна для сбора монеток в "суглинках". Но при этом очень дорого стоит для тех, кто работает по соответствующим векам... в соответствующих районах.

[Baiker]

Серег, вообще-то "превосходит ГПХ" Львович говорил, имея в виду не мелочь как раз. А цели, крупнее 3к СССР. При том в грунтах, где как раз только ГПХ и "король", а обычные балансники гладят по поверхности. Это - есть. И именно это основная сильная сторона Интроника, которая в то же время не сильно актуальна для сбора монеток в "суглинках". Но при этом очень дорого стоит для тех, кто работает по соответствующим векам... в соответствующих районах.

Серег,так ЖПХ вроде и заточен изначально под мелочь,а не цели "крупнее 3кср",и в этом (по мелочи) что Инк,что остальные и рядом не валялись,так ведь? Просто при словосочетании "Инк превосходит ЖПХ" возникает ощущение,что Инк или лучше или равен по мелочи,но это ведь не так. Можно написать,что Деус превосходит ТМ-808 по мелочи и преподносить это,как прорыв в технологиях,хотя это абсолютно разные категории. Вот когда австралийцы для поиска золота в пустынях начнут брать "дешевый" Инк вместо жпх-вот это будет неопровержимое доказательство.А пока Василий,как и некоторые,видит то,чего нет и не было,им просто хочется в это верить,так я не против

[Землеройк]

Серег,так ЖПХ вроде и заточен изначально под мелочь,а не цели "крупнее 3кср",и в этом (по мелочи) что Инк,что остальные и рядом не валялись,так ведь? Просто при словосочетании "Инк превосходит ЖПХ" возникает ощущение,что Инк или лучше или равен по мелочи,но это ведь не так. Можно написать,что Деус превосходит ТМ-808 по мелочи и преподносить это,как прорыв в технологиях,хотя это абсолютно разные категории. Вот когда австралийцы для поиска золота в пустынях начнут брать "дешевый" Инк вместо жпх-вот это будет неопровержимое доказательство.А пока Василий,как и некоторые,видит то,чего нет и не было,им просто хочется в это верить,так я не против

Серег, один пример из реального поиска. Зеркало бронзовое, диаметром примерно 10см. Для ГПХ это уже "крупная цель", а для того же Анкера - мелкая. Инк с 15" валит ее глубже ГПХ с 18" и много глубже Анкера. (сам проверял в Краснодарском). Имнно поэтому Львович поднял ( кстати в ГП) весной клад украшений, лежащих на зеркале на месте, известном местным уже более 10 лет, и в усмерть вылизанном всем чем можно. При том "с прогулочного прохода" на явном сигнале. (зеркало побольше было, правда). Кто в этой теме... тому достаточно.

"Тесты". Болгария, тестовый полигон в горах у местных. Уже "иммитация" клада бронзовых монет. ГПХ с тоудом дотягивается с 14" моно. Львович с 12х9" (!) 3/30кГц берет на явном сигнале. Грунт очень сигнальный.
Для этих людей и тем, Инк "безальтернативен" и стоит много более "120 тыр.р.". Но это крайне узкий рынок... Поэтому я бьюсь за то, чтобы он и в других темах был на высоте. И у того же Паши Фокуса и просто на "обычной деревне". Пока заработав упреки от Львовича, что "увел проект в сторону"... в общем, что му@ак. Но я знаю потенциал этого прибора, и... на мой взгляд все получится. И задумка на основе действительно нового метода, изобретенного Львовичем... ну очень красивая и при том осуществимая.
А для Львовича этот вариант будет выгоднее. Уверен.

Сообщение отредактировано Землеройк: Sep 24 2018, 00:29

[Baiker]

Серег, один пример из реального поиска. Зеркало бронзовое, диаметром примерно 10см. Для ГПХ это уже "крупная цель", а для того же Анкера - мелкая. Инк с 15" валит ее глубже ГПХ с 18" и много глубже Анкера. (сам проверял в Краснодарском). Имнно поэтому Львович поднял ( кстати в ГП) весной клад украшений, лежащих на зеркале на месте, известном местным уже более 10 лет, и в усмерть вылизанном всем чем можно. При том "с прогулочного прохода" на явном сигнале.  (зеркало побольше было, правда). Кто в этой теме... тому достаточно. 

"Тесты". Болгария, тестовый полигон в горах у местных. Уже "иммитация" клада бронзовых монет. ГПХ с тоудом дотягивается с 14" моно. Львович с 12х9" (!) 3/30кГц берет на явном сигнале. Грунт очень сигнальный.
Для этих людей и тем, Инк "безальтернативен" и стоит много более "120 тыр.р.". Но это крайне узкий рынок... Поэтому я бьюсь за то, чтобы он и в других темах был на высоте. И у того же Паши Фокуса и просто на "обычной деревне". Пока заработав упреки от Львовича, что "увел проект в сторону"... в общем, что му@ак.    Но я знаю потенциал этого прибора, и... на мой взгляд все получится.  И задумка на основе действительно нового метода, изобретенного Львовичем... ну очень красивая и при том осуществимая.
  А для Львовича этот вариант будет выгоднее. Уверен.

Серег,да не в примерах дело.Если вы пишите,что Инк превосходит ЖПХ,так он и должен его превосходить в его сильных сторонах,а не в слабых,он же не под крупные бронзовые клады заточен,а под мелочь.А по мелочи Инк ему сливает явно,так ведь? Есть у меня знакомый один,он с ЖПХ-ом пытается по 18-хе искать,со стороны ржака просто,но он то уверен,как же,ЖПХ у него рупь Е2 на 80 или 90 см видит в тестовой закладке Результат такого поиска рассказать,или сам догадаешься Можно так же описывать преимущество Нивы в стоке перед Ролс-Ройсом фантомом,ему тоже по лесной колее за грибами не проехать

[Землеройк]

Серег,да не в примерах дело.Если вы пишите,что Инк превосходит ЖПХ,так он и должен его превосходить в его сильных сторонах,а не в слабых,он же не под крупные бронзовые клады заточен,а под мелочь.А по мелочи Инк ему сливает явно,так ведь? Есть у меня знакомый один,он с ЖПХ-ом пытается по 18-хе искать,со стороны ржака просто,но он то уверен,как же,ЖПХ у него рупь Е2 на 80 или 90 см видит в тестовой закладке   Результат такого поиска рассказать,или сам догадаешься   Можно так же описывать преимущество Нивы в стоке перед Ролс-Ройсом фантомом,ему тоже по лесной колее за грибами не проехать

Серег, несмотря на "заточенность под мелочь", именно ГПХ с успехом используется по теме, где те самые зеркала, накладки с ладонь и "шапки тагкистов". И более ни один другой прибор. Дополняет его Анкер (половина меча на 3 метра... ) но не видит тонкие бронзовые и "желтые" предметы. Так что это как раз именно стихия ГПХ... хотя австралийцы этого и не предусматривали.
В тех грунтах, то что видит ГПХ и Интроник, Сигнум и Дэус "видят" попердыванием на в два-три раза меньшей глубине. Эквинокс, кстати, тоже...
На самом деле, именно для этого изначально Львович создал метод, на котором работает Инк. И никаких мыслей о "мусоре" и прочих важных для копателя наших краев свойствах он даже и не думал. Но и эти задачи Инк решать сможет.
Иначе мне впору сеппуку сделать будет.
Ибо в тех плевках в седую бороду, которые он сейчас получает за задержку выпуска прибора, очень большая доля моей "вины"...

[Baiker]

  На самом деле, именно для этого изначально Львович создал метод, на котором работает Инк. И никаких мыслей о "мусоре" и прочих важных для копателя наших краев свойствах он даже и не думал. Но и эти задачи Инк решать сможет.
Иначе мне впору сеппуку сделать будет.   
Ибо в тех плевках в седую бороду, которые он сейчас получает за задержку выпуска прибора, очень большая доля моей "вины"... 

Ты полезный,ты нам еще живой пригодишься Я верю,что все у вас получится,просто от долгой рекламы подташнивать многих начинает.Сначала он был громко заявлен,как безальтернативный убийца всего и вся,потом всплыли нюансы,их поправили,потом опять и опять....и по десятому кругу,а все лучше всех,что не выезд,то кладуха . Львович играется с новыми методами и горными грунтами,ты под средневековье тянешь,а для 90% копателей средней полосы он вообще не нужен,и никаких преимуществ никому не даст,и купят его на этом форуме 10 фанатов,уверенных в своей исключительности и профессионализме,а дальше то что?

[Землеройк]

Ты полезный,ты нам еще живой пригодишься   Я верю,что все у вас получится,просто от долгой рекламы подташнивать многих начинает.Сначала он был громко заявлен,как безальтернативный убийца всего и вся,потом всплыли нюансы,их поправили,потом опять и опять....и по десятому кругу,а все лучше всех,что не выезд,то кладуха . Львович играется с новыми методами и горными грунтами,ты под средневековье тянешь,а для 90% копателей средней полосы он вообще не нужен,и никаких преимуществ никому не даст,и купят его на этом форуме 10 фанатов,уверенных в своей исключительности и профессионализме,а дальше то что?

Серег, даю тебе лично честное слово, что все сообщения Асго о "кладухах" - правда. Ну прет ему У меня, вот, пока два. Кошель Темного осенью (тоже на битом с 3-мя ямками прямо на кладе - Интроником), и... на крайнем выезде клад сошников с глубины по середину бедра. Задолбался 15см печки пробивать лопатой. Что клад - сомнений не было... Адреналина хапнули...
Итог, три сошника, заныканные под печью. По тем временам - большая ценность, не на один "удел". Кстати - Эквиноксом.
Сиг с 12х9 в ГП с колена орал дурниной с четкой стрелой на +65, и только в С алгоритме слегка ее изгибал...

[Землеройк]

Львович играется с новыми методами и горными грунтами,ты под средневековье тянешь,а для 90% копателей средней полосы он вообще не нужен,и никаких преимуществ никому не даст,и купят его на этом форуме 10 фанатов,уверенных в своей исключительности и профессионализме,а дальше то что?

Серег, ошибаешься. Если бы я его "тянул под средневековье", то он бы сейчас с 3/30 кГц выходил И лупит он с ней "средневековье" поглубже Эква, кстати.
Но я должен не о своих приоритетах думать в разработке прибора, а о приоритетах "большинства".
" Империю" в ходовом режиме с 12х9" 1.7/14 кГц, он лупит на 5 см глубже Эквинокса в суглинке. Каску с той же катушкой, со 140см в ГП с колена. И это на реальных ходовых, а не на "режиме добора", как в тестах Львовича. Хотя этот режим добора тоже рабочий, но уже требует идти плавно и не пукать лишний раз. (то есть "экстрим-запас" есть)
А есть еще и 15"....

[asgo]

Серег, даю тебе лично честное слово, что все сообщения Асго о "кладухах" - правда. Ну прет ему    У меня, вот, пока два. Кошель Темного осенью (тоже на битом с 3-мя ямками прямо на кладе - Интроником), и... на крайнем выезде клад сошников с глубины по середину бедра.    Задолбался 15см печки пробивать лопатой.    Что клад - сомнений не было... Адреналина хапнули...  
Итог, три сошника, заныканные под печью. По тем временам - большая ценность, не на один "удел". Кстати - Эквиноксом. 
Сиг с 12х9 в ГП с колена орал дурниной с четкой стрелой на +65, и только в С алгоритме слегка ее изгибал...

Не просто прет. Один клад и один кошель - сто % заслуга прибора. В первом случае для балансика вообще без вариантов. Даже для Сига, который просто не вякнул РВ прямо над этим местом. Во втором ямка замаскировала сигнал и кошель был пропущен. Хотя ямку рыть начали.
Преимущество Интроника перед любым прибором это и есть закладки. Еще раз - чешую собирать можно любым прибором, тут не будет тотального преимущества у Инка, разве что он не ошибается и не сносит в чернину, но это процентов 7 от всей чешуи. А там где нужна глубина на крупняк и\или грунты тяжелые, он будет востребован, а это не много ни мало весь юг страны. Вот тут он превосходит GPX причем на порядок (не из-за глубины даже, хотя по крупняку превосходит, а из-за возможности не копать лишнего) И пока под вопросом голдпроспектинг. А тогда получается (если затащит)) не только весь юг, но и еще и почти весь восток и север. В тех районах, где GPX в каждом дворе, а кое у кого уже GPZ, скупиться точно не будут. Кстати, кое в каком аспекте голдпроспектинга, я в общем-то уверен. Но надо проверять, чтобы было наверняка. Ему бы еще чуйку на мелочь получше, тогда бы все задачи в этой области перекрыл. Возможно катушка или с сильным уклоном в высокие частоты типа 5\40, а еще лучше с хорошим разносом: 1,7 на 40 будет рулить по этой теме. Как только появится хотя бы 5\40 в варианте 6\10 и 12\9, я бы съездил проверить.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 24 2018, 02:15

[Землеройк]

Серег, у Инка появился двухчастотный режим для "несоленого грунта". Типа "Поле 2" у Эква, но не такой "говорливый". На суглинке вроде тише Сигнума работает, глубина на мелочь, заметно больше чем в "соленом режиме". РВ четче на мелочь, по крупняку не теряет (двухчастотность работает).

По итогу основных поисковых настроек осталось 6 штук Проще Сорекса

Усиление
Чувствительность РВ
Соль есть/нет
Ток
Грунт сложный/простой

Дистанционка работает, в "кирпич" превратить, даже выдернув шнур при перепрошивке - невозможно.

[asgo]

Серег, у Инка появился двухчастотный режим для "несоленого грунта". Типа "Поле 2" у Эква, но не такой "говорливый". На суглинке вроде тише Сигнума работает, глубина на мелочь, заметно больше чем в "соленом режиме". РВ четче на мелочь, по крупняку не теряет (двухчастотность работает). 

По итогу основных поисковых настроек осталось 6 штук  Проще Сорекса 

Усиление
Чувствительность РВ
Соль есть/нет
Ток
Грунт сложный/простой

Дистанционка работает, в "кирпич" превратить, даже выдернув шнур при перепрошивке - невозможно. 

Вот это супер! Помню несколько раз с Деусом была такая шняга. До сих пор побаиваюсь его прошивать.
По работе на наших грунтах - отличная новость и то, что РВ четче, это даже поавжней глубины будет. )) Режим этот по несоленому грунту давно напрашивался. Неплохо бы залить новую прошивку, чтобы на неделе съездить, попробовать его.
И по настройкам семь - еще реактивити.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 24 2018, 02:38

[sss]

У тока сколько градаций?