Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Следопыт]

Я не про это. В большей степени меня интересовала информация по показаниям сигнума.

Все правильно описал.

[Ostahevo]

Лучше Сорекс Про...
единственный минус башку иногда ветками срывает,когда через чепарыгу ломишься.
Лёгкий,простой,не *болтун* как Сиг...и если нашёл место где трава по колено,то можно им косить в тишине..
а ещё катушки с Сигом взаимозаменяемы..

Вы уже не первый кто мне Сорекс Про советует. Видимо мне пора прислушаться. Попробую.

[ganibal]

Каждому своё.  Я Интроник, пока что, даже не рассматриваю как вариант.   Не вижу того что он мне может дать намного  больше Сигнума. А те небольшие преимущества, для моих мест, которые я видел  и слышал, не стоят того что бы я потратил свои деньги. Простая арифметика. Сигнум в первый же сезон принес мне 400 тыров. За четыре года, чуть больше ляма. В этом году....плоховато пока. Чуть больше 70.  Что мне может дать Интроник?  Несколько лишних монеток?   Лучше я к Сигу  Деус в пару возьму. Для разведок. Он мне в лесу понравился.  Или Экв, но только со снайперкой. Со штаткой Экв не интересен.

Деус.
Я б на твоём месте лучше бы взял эллипс 9/12 20 кГц ....в моих краях он работает вровень и даже лучше чем вышеозначенный.
По суммам помолчу,скажу только что расчёты в евро

Сообщение отредактировано ganibal: Sep 10 2018, 17:23

[Fokyc]

Все правильно описал.

Ну тогда у таких сигналов бывает продолжение: КТ на столько тих и короток, что от него слышно только фон, а вот РВ как бы остаётся. Короткий и тоже тихий, но есть. Чешуйки, типа петровских вшей, грозненских полушек, мелких детских крестиков до 1см, утиная дробь, ушки и другие обломки от крестиков и т.д. Крупные цели в виде двушек кати/лизы и пятаков уже наоборот, тонкий, но длинный относительно, КТ практически без присутствия РВ. Эти пунктики как раз и отрывают сигнум/сорекс от минелабов/деусов. И вот в инке такое, грубо говоря, стабилизировано, на что и надежда. Проверить, думаю, удастся уже этой осенью.

[ganibal]

Ну тогда у таких сигналов бывает продолжение: КТ на столько тих и короток, что от него слышно только фон, а вот РВ как бы остаётся. Короткий и тоже тихий, но есть. Чешуйки, типа петровских вшей, грозненских полушек, мелких детских крестиков до 1см, утиная дробь, ушки и другие обломки от крестиков и т.д. Крупные цели в виде двушек кати/лизы и пятаков уже наоборот, тонкий, но длинный относительно, КТ практически без присутствия РВ. Эти пунктики как раз и отрывают сигнум/сорекс от минелабов/деусов. И вот в инке такое, грубо говоря, стабилизировано, на что и надежда. Проверить, думаю, удастся уже этой осенью.

Всплеск.
Я это решил для себя так:длинна КТ на максимум и УСС туда же ...фильтра естественно в ноль...сигнал получается спорный и из-за большой глубины навсегда он полезный....игра стоит свеч...ну и обязательно хорошие наушники.

[Fokyc]

Вы уже не первый кто мне Сорекс Про советует. Видимо мне пора прислушаться. Попробую.

У вас уже есть сорекс. В сигнуме встроен.

[пЫночет]

Я бы эту идею запатентовал и продал АКАшникам,пока не поздно. Стырят же её,закупят флешки оптом на алике и начнут  писать и слать прошивки .  По три в месяц.. А там смотришь появятся кошелёчки для флешек из кожи Ас го

барыжте,кто мешает

[genaikaNN]

У вас уже есть сорекс. В сигнуме встроен.

Ему лёгкий и оперативный прибор для лесных разведок нужен...
а эту *каргу*..Сигнум таскать по дебрям,да ещё например с 13ДД ..далеко не фонтан..

[Viking V]

Ему лёгкий и оперативный прибор для лесных разведок нужен...
а эту *каргу*..Сигнум таскать по дебрям,да ещё например с 13ДД ..далеко не фонтан..

Мне кстати Сорекс, за 1/3 цены подаренный Львовичем за слёт больше всего понравился, действительно лёгкий и удобный, особенно с малой катушкой для разведок... там тогда появилась первая ММ... Но Деусу он всё равно не ровня... Деус по скорости зверь, хрен чего пропустит на ходовом поиске, а приборы АКА не сразу схватывают цель, это из моего личного опыта, да и потом не раз в этом убеждался... не убеждаю, понимаю что тут люди не имеющие и не понимающие Деус, это моё ИМХО...

Сообщение отредактировано Viking V: Sep 10 2018, 19:01

[ganibal]

Мне кстати Сорекс, за 1/3 цены  подаренный Львовичем за слёт больше всего понравился, действительно лёгкий и удобный, особенно с малой катушкой для разведок... там тогда появилась первая ММ...    Но Деусу он всё равно не ровня... Деус по скорости зверь, хрен чего пропустит на ходовом поиске, а приборы АКА не сразу схватывают цель, это из моего личного опыта, да и потом не раз в этом убеждался... не убеждаю, понимаю что тут люди не имеющие и не понимающие Деус, это моё ИМХО...

Есть у нас они и понимаю...соглашусь скорость у него на высоте...но при медленном разнюхивании она мне не нуж на...так же не убеждаю,просто даю совет выхода из ситуации подешевле.

[Viking V]

Есть у нас они и понимаю...соглашусь скорость у него на высоте...но при медленном разнюхивании она мне не нуж на...так же не убеждаю,просто даю совет выхода из ситуации подешевле.

Василий, мы говорим про разведку... а наши лесные дебри, не поверишь, есть места где просто пролезть невозможно, буреломы, лопату перебросишь, прибор кое как тоже, просто пролазишь среди этого ... вот и подумай... Деус просто палка безо всего, а у АКА провода, которые за всё цепляются.... да не, можно и так... жигули они тоже едут... я как то после своей иномарки сел за свою ВАЗ-2099... пля подумал я, да на ней ездить страшно и сидишь как на тубаретке... ну тут каждому своё...
Ну ты ладно, нашел Сиг правильным по своим грунтам, оно и правильно... а здесь есть, ваши, лепят абы что, не понимая даже, что они сами говорят...
А так, да, все таки глубины идентификации Деусу не хватает... поэтому и взял Экв.
А вот представил себе Инк с его весом и сбруей для него по этим дебрям... Ну не может он стать универсальным, по крайней мере с нынешним его ТТХ и прочим...

Сообщение отредактировано Viking V: Sep 10 2018, 19:30

[ganibal]

Василий, мы говорим про разведку... а наши лесные дебри, не поверишь, есть места где просто пролезть невозможно, буреломы, лопату перебросишь, прибор кое как тоже, просто пролазишь среди этого ... вот и подумай... Деус  просто палка безо всего, а у АКА провода, которые за всё цепляются.... да не, можно и так... жигули они тоже едут... я как то после своей иномарки сел за свою ВАЗ-2099... пля подумал я, да на ней ездить страшно и сидишь как на тубаретке... ну    тут каждому своё... 
Ну ты ладно, нашел Сиг правильным по своим грунтам, оно и правильно... а здесь есть, ваши,   лепят абы что, не понимая даже, что они сами говорят...
А так, да, все таки глубины идентификации Деусу не хватает... поэтому и взял Экв.
А вот представил себе Инк с его весом и сбруей для него по этим дебрям... Ну не может он стать универсальным, по крайней мере с нынешним его ТТХ и прочим...

Владимир,ты не знаешь что такое подлесок из акации тут дело такое расцарапанная рожа и небитое место или медленное вычихивание на "битом"....Деусов у нас тут много и работают весьма неплохо.

[Ostahevo]

У вас уже есть сорекс. В сигнуме встроен.

Я же говорил, мне для разведок Вес прибора имеет значение. Трудновато мне стало по лесам Сигнум таскать на большие расстояния.

[genaikaNN]

Мне кстати Сорекс, за 1/3 цены  подаренный Львовичем за слёт больше всего понравился, действительно лёгкий и удобный, особенно с малой катушкой для разведок... там тогда появилась первая ММ...    Но Деусу он всё равно не ровня... Деус по скорости зверь, хрен чего пропустит на ходовом поиске, а приборы АКА не сразу схватывают цель, это из моего личного опыта, да и потом не раз в этом убеждался... не убеждаю, понимаю что тут люди не имеющие и не понимающие Деус, это моё ИМХО...

Читать нужно внимательно что и для чего..
Человек в Сигнумом копает...а прибор нужен для лесных разведок.
Что выгоднее Деус за 50-60тыс или Сорекс Про за 25-30тыс.
При одинаковом результате?
Ведь итог этого просто найти место для последующего копа,с тем прибором,который у тебя основной.
Я вот имея Сигнум,по лесу шарахаюсь с Сорексом..он лёгкий,удобный и неприхотливый...Сигнум драть в чёртногусломит мне несподручно и жалко,да и тяжеловат он,так как на некоторых грунтах нужно идти с включенным прибором...и иногда долго..рука отваливается..это не по полю махать.
Ясно что Деус универсал во всём...Как разведчик это безупречный прибор и вдумчиво бить им же продолжить можно...Складывается,беспроводной..удобен везде и во всём
в этом ему нет равных...
Но некоторые имеют Сигнум и Деус не хотят просто..

[ganibal]

Читать нужно внимательно что и для чего..
Человек в Сигнумом копает...а прибор нужен для лесных разведок.
Что выгоднее Деус за 50-60тыс или Сорекс Про за 25-30тыс.
При одинаковом результате?
Ведь итог этого просто найти место для последующего копа,с тем прибором,который у тебя основной.
Я вот имея Сигнум,по лесу шарахаюсь с Сорексом..он лёгкий,удобный и неприхотливый...Сигнум драть в чёртногусломит мне несподручно и жалко,да и тяжеловат он,так как на некоторых грунтах нужно идти с включенным прибором...и иногда долго..рука отваливается..это не по полю махать.
Ясно что Деус универсал во всём...Как разведчик это безупречный прибор и вдумчиво бить им же продолжить можно...Складывается,беспроводной..удобен везде и во всём
в этом ему нет равных...
Но некоторые имеют Сигнум и Деус не хотят просто..

Так можно тогда и Бантик б/у за 2-3тыра

[Leisure]

Ну настрочили за день Я чего-то не понял, выдали кому-то уже Интроник? С чего вдруг такое оживление в теме?

[Viking V]

Читать нужно внимательно что и для чего..
Человек в Сигнумом копает...а прибор нужен для лесных разведок.
Что выгоднее Деус за 50-60тыс или Сорекс Про за 25-30тыс.
При одинаковом результате?
Ведь итог этого просто найти место для последующего копа,с тем прибором,который у тебя основной.
Я вот имея Сигнум,по лесу шарахаюсь с Сорексом..он лёгкий,удобный и неприхотливый...Сигнум драть в чёртногусломит мне несподручно и жалко,да и тяжеловат он,так как на некоторых грунтах нужно идти с включенным прибором...и иногда долго..рука отваливается..это не по полю махать.
Ясно что Деус универсал во всём...Как разведчик это безупречный прибор и вдумчиво бить им же продолжить можно...Складывается,беспроводной..удобен везде и во всём
в этом ему нет равных...
Но некоторые имеют Сигнум и Деус не хотят просто..

Ну что Вы в конце концов, я же тоже написал для РАЗВЕДОК... мне нравились приборы АКА, с ними много работал, и сейчас они хороши... но к ним пока больше не вернусь...
Знаете, вот сейчас продадут Инки особо приближенным, после рекламы Землеройка и асго все просто рвутся нарыть кладов, они естественно отвалив деньги будут хвалу нести... потом понеслись продажи простым поисковикам... а оно вдруг как с ГП, как нахваливали ГП те же люди, не забыли? ... а итог...
Не, не подумайте, что себя имею ввиду, мне Инк совершенно не нужен нынче, у меня пока других дел полно, в этом году вообще не до поиска...

[genaikaNN]

Так можно тогда и Бантик б/у за 2-3тыра 

Да ну на фиг!...стрёмно будет если кто узнает из коллег
Для разведки по раннему средневековью,Сорекс Про самый лучший прибор.
...У нас ведь много поселений (даже больших),которые совсем пустышки.
ранняя мордва,черемисы и ещё хрен знает кто...Там иногда два цветных сигнала на пять домовых ям...Сорекса достаточно походить минут двадцать и оценить перспективы...а потом с чистой совестью .,что ничего путного не пропустил,дальше идти и больше на эту нищету не возвращаться.
Ты же знаешь ..сам АКАвод...Эти приборы лучше всех *рассказывают* где например домик, впоследствии запаханный стоял.
Я один раз по очажным камням в распаханном поле, нашёл однодворку,которую все разведчики-тёрочники прошли мимо, ещё до меня.

[п.Петренко]

. не убеждаю, понимаю что тут люди не имеющие и не понимающие Деус, это моё ИМХО...

В Крыму мой деус был одним из первых , а может и вообще первым, асго вон с дусями дело имел , у Землеройка есть и думаю на этом перечень можно продолжать долго . так что мимо с имхой

[ЖукЗолотой]

Ну что Вы в конце концов, я же тоже написал для РАЗВЕДОК... мне нравились приборы АКА, с ними много работал, и сейчас они хороши... но к ним пока больше не вернусь...
Знаете, вот сейчас продадут Инки особо приближенным, после рекламы Землеройка и асго  все просто рвутся нарыть кладов, они естественно отвалив деньги будут хвалу нести... потом понеслись продажи простым поисковикам... а оно вдруг как с ГП, как нахваливали ГП те же люди, не забыли? ... а итог...  
Не, не подумайте, что себя имею ввиду, мне Инк совершенно не нужен нынче, у меня пока других дел полно, в этом году вообще не до поиска...

да валяется итог на даче ,,ядра времен присоеденения Кавказа, могли быть неядра но ,,удобно ею проверять но невезде вот если бы ,,,с включ/выключ фильтрами ( тот фильтр что показывал В.О к примеру) чтобы плоскостное и вообще неподелу некопать( токма ненадо что под плоскостным могут быть копи царя Соломона)короче побытрому и чтобы без отрыва датчика. Вообще было бы хорошо одну кнопку при удерживании прибор переходит в режим ГП и обратно также. С ув.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Sep 10 2018, 20:52