Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Следопыт]

Метко.
Добавлю....в данном случае подлизывает какраз он ...Я такая боевая! (С) м/ф Маша и медвдь .... все гавнюки,а я такой про двинутый 

Скучно. Вот и заедает эпистолярщина. В другой бы раз прочитал, плюнул и пошел бы дальше. Сколько тут таких еще отметится. А сегодня отдыхаю в Алуште. Завтра рывок в Москву на собственном авто. Потому спокойно провожу день в кровати, не считая дневного купания.

[ganibal]

Вась, а хто же в твоих талантах сумневается, коль ты сам себя так хвалишь,  да и  погоняло правильное взял...   Куды нам до тебя убогим и неразумным... Мы даже подстелить не умеем кому надо и когда надо... Ага... дерзай ганибал....

Как с языка снял помнишь лет пять назад спорили-менялись находками и у меня именно такой вывод был ...меня Петрович пытался подловить ...ты ему в подмётки не...
У меня все ходы записаны!(с)
Одной монетой могу перечеркнуть все твои нах одки за весь твой копарьский стаж.
Кстати,есть один форум где я часто выставляю фото своих находок ....круг знающих должен быть ограничен

Сообщение отредактировано ganibal: Aug 29 2018, 23:38

[Fokyc]

~Идентификация.
Павел,оно то да ,но,глубина сдвигается ,и там будут опять же спорные 
Эта песня будет вечной!(с) ВО

Эх, Василий, Василий...
Идентификация на всю, практически, глубину обнаружения и правильная идентификация до 60-70% - есть разница? При чём идентификация "на конце" без большого разброса. Не просто увеличение мощности сигнала, за счёт которого увеличилась дальность обнаружения, а именно чёткое определение свойств цели по всей длине канала. Пусть будут спорные на грани. По крайней мере глубина сигнума перекроется с лихвой.

[Viking V]

Как с языка снял    помнишь лет пять назад спорили-менялись находками  и у меня именно такой вывод был ...меня Петрович пытался подловить ...ты ему в подмётки не...
У меня все ходы записаны!(с)
Одной монетой могу перечеркнуть все твои нах одки за весь твой копарьский стаж.
Кстати,есть один форум где я часто выставляю фото своих находок ....круг знающих должен быть ограничен

Дык я тебе сто раз писал... У меня это хобби, понял хобби... Я понимаю, что это твой заработок... И что ты мне всё про это пытаешься доказать, совсем не понимаю... Понимаю только одно, попистить любишь... и похвастаться... Меня это нисколько не задевает... Я в этом году всего несколько раз ходил на поиск... Полтора месяца назад купил Эквинокс, вышел сним 2 раза.... За 12 своего стажа много чего накопал, только ни одной монеты, ни одной вещи не продал... если только дарю кому-нибудь. Так что так Вася... Сейчас отдыхаю на Адриатике.... созерцаю так сказать исторические места, где вели войны османы, венецианцы, византийцы, австро-венгры...

А за Инк... не вижу в нем никакой нужды.. наверное понимаешь, что для моих условий Экв мало чем ему уступит, а ямы копать нет ниикакого желания...
Успокойся и живи легче....
Кстати, не сказал... На мусорках Инк в лучшем случае будет равен Деусу... А по эргономике... для работы на мусорке они и рядом не стояли.... ближайшее время у меня
будет 5" к Деусу, WaS мне её делает.... И кто бы там чего не говорил, основные места поиска остались на мусорках... Эка с режимом мульти тоже будет хорош там... глубины там не надо...

Сообщение отредактировано Viking V: Aug 30 2018, 08:44

[ganibal]

Эх, Василий, Василий...
Идентификация на всю, практически, глубину обнаружения и правильная идентификация до 60-70% - есть разница? При чём идентификация "на конце" без большого разброса. Не просто увеличение мощности сигнала, за счёт которого увеличилась дальность обнаружения, а именно чёткое определение свойств цели по всей длине канала. Пусть будут спорные на грани. По крайней мере глубина сигнума перекроется с лихвой.

Сам и ответил-"60-70%",а остальные 30-40% тогда что,а

Дык я тебе сто раз писал... У меня это хобби, понял хобби... Я понимаю, что это твой заработок... И что ты мне всё про это пытаешься доказать, совсем не понимаю... Понимаю только одно, попистить любишь...  и похвастаться... Меня это нисколько не задевает... Я в этом году всего несколько раз ходил на поиск... Полтора месяца назад купил Эквинокс, вышел сним 2 раза.... За 12 своего стажа много чего накопал, только ни одной монеты, ни одной вещи не продал... если только дарю кому-нибудь. Так что так Вася... Сейчас отдыхаю на Адриатике.... созерцаю так сказать исторические места, где вели войны османы, венецианцы, византийцы, австро-венгры...
Владимир,то что ты там созерцаешь я какраз и копаю просто ты всталяешь везде свои три копейки и я не вижу на то причин ....относительно профессионального копа если чо .

А за Инк... не вижу в нем никакой нужды.. наверное понимаешь, что для моих условий Экв мало чем ему уступит, а ямы копать нет ниикакого желания...
Успокойся и живи легче....
Кстати, не сказал... На мусорках Инк в лучшем случае будет равен Деусу... А по эргономике... для работы на мусорке они и рядом не стояли.... ближайшее время у меня
будет 5" к Деусу, WaS мне её делает.... И кто бы там чего не говорил, основные места поиска остались на мусорках... Эка с режимом мульти тоже будет хорош там... глубины там не надо...

Владимир,то что ты созерцаешь-я копаю
На этом закончим!

[Grommers]

Меня другое в Инке смущает. Помимо всего прочего производитель позиционирует Инк в том числе и для работы в морской среде... Серьезно!? И как это возможно без герметизации корпуса? По сухому пляжику ходить, так там эта "соленость" и на...г не нужна. Как пользовать его на море? Ждать что бы волна блок накрыла? Вот отсюда и сомнения что этот прибор действительно будет хорошо отрабатывать на море, ибо сделать герметичный блок в сравнении с теми затратами что уже вложены - копейки...

[Viking V]

Владимир,то что ты созерцаешь-я копаю
На этом закончим!

Это единственное, чему завидую белой завистью, не с финансовой стороны... люблю историю
Закончили.

[Fokyc]

Сам и ответил-"60-70%",а остальные 30-40% тогда что,а

...

Я эти именно эти проценты писал для сигнума.
Ты же постоянно тут в теме находишься. Можешь собрать в кучу: датчик 9х12, выставляемая дальность(средняя) по воздуху на 5 коп СССР 50 см и идентификация этого самого пятачка в грунте на 44-46см. Спроецируй эти данные на свой сигнум. Что получается? Как минимум 10" датчик, усиления по максимуму и вряд ли 40см со 100% идентификацией ты выжмешь даже в слабосигнальном грунте.

Меня другое в Инке смущает. Помимо всего прочего производитель позиционирует Инк в том числе и для работы в морской среде... Серьезно!? И как это возможно без герметизации корпуса? По сухому пляжику ходить, так там эта "соленость" и на...г не нужна. Как пользовать его на море? Ждать что бы волна блок накрыла? Вот отсюда и сомнения что этот прибор действительно будет хорошо отрабатывать на море, ибо сделать герметичный блок в сравнении с теми затратами что уже вложены - копейки...

Вы с приборами погружаетесь полностью? Или вы думаете что инк только для водяных делают? Знаю тут одного товарища, у которого блок от ГМП на палке от швабры выше головы подвязан. И судя по всему он этим конструктивом крайне доволен. А так вообще для чего необходимо концентрировать внимание на очень узкой специализации? По блок ходите, кто мешает-то?

П.с. На мой вопрос о приборе с "фазовым фильтром" не ответите?

[genaikaNN]

Я эти именно эти проценты писал для сигнума.
Ты же постоянно тут в теме находишься. Можешь собрать в кучу: датчик 9х12, выставляемая дальность(средняя) по воздуху на 5 коп СССР 50 см и идентификация этого самого пятачка в грунте на 44-46см. Спроецируй эти данные на свой сигнум. Что получается? Как минимум 10" датчик, усиления по максимуму и вряд ли 40см со 100% идентификацией ты выжмешь даже в слабосигнальном грунте.
Вы с приборами погружаетесь полностью? Или вы думаете что инк только для водяных делают? Знаю тут одного товарища, у которого блок от ГМП на палке от швабры выше головы подвязан. И судя по всему он этим конструктивом крайне доволен. А так вообще для чего необходимо концентрировать внимание на очень узкой специализации? По блок ходите, кто мешает-то?

П.с. На мой вопрос о приборе с "фазовым фильтром" не ответите?

Он же написал...*блок волной захлеснуть может*

А прибор упомянутый видимо Кощей Х45....он его к пляжу приспосабливает...вот и хочет с Интроником сравнить

[пЫночет]

Он же написал...*блок волной захлеснуть может*

А прибор упомянутый видимо Кощей Х45....он его к пляжу приспосабливает...вот и хочет с Интроником сравнить

при том что на инке съемная голова, можно получить от Сканди вменяемые рекомендации при работе инка в море по плечи как минимум.
Он сейчас в бане, если что протранслирую сюда

[ganibal]

Я эти именно эти проценты писал для сигнума.
Ты же постоянно тут в теме находишься. Можешь собрать в кучу: датчик 9х12, выставляемая дальность(средняя) по воздуху на 5 коп СССР 50 см и идентификация этого самого пятачка в грунте на 44-46см. Спроецируй эти данные на свой сигнум. Что получается? Как минимум 10" датчик, усиления по максимуму и вряд ли 40см со 100% идентификацией ты выжмешь даже в слабосигнальном грунте.

Павел,вроде как за Интроник разговор шёл с Сигнумом мне проэцировать ничего ненада на этапе знакомства конечно помогли твои советы и обоих Сергеев ....
Я за другое вообще...вот допустим тот же пятачок на 50 см при катушке 9/12 ,сигнал будет копабельный как звуковом так и в визуальном,55см уже только Д-годограф,а 60 см уже будет спорным ...я за последний и имел ввиду.

[Fokyc]

Павел,вроде как за Интроник разговор шёл с Сигнумом мне проэцировать ничего ненада  на этапе знакомства конечно помогли твои советы и обоих Сергеев ....
Я за другое вообще...вот допустим тот же пятачок на 50 см при катушке 9/12 ,сигнал будет копабельный как звуковом так и в визуальном,55см уже только Д-годограф,а 60 см уже будет спорным ...я за последний и имел ввиду.

Вась, переключись.
Какие 55-60см? О чём ты? Если ты выставляешь максимальную дальность обнаружения по воздуху 50 см, то как собираешься видеть Д-годографом на 60см в грунте?? Вась, если ты выставишь 60см по воздуху, то в среднестатистическом грунте глубина обнаружения И ИДЕНТИФИКАЦИИ будет примерно минус 10% от воздуха. Т.е. полезность примерно 90%. А вот в этих 10 процентах и будет скрываться относительно спорно-определяемый сигнал. Опять же сделаю упор на 10% - это не точно, всё со слов и тестов ВО. Но на сигнуме у тебя даже на воздухе эти самые 10% теряются точно. В грунте(лёгком) процентов 30. Ну и т.д.(С СИГНУМОМ, а не с инком!).

[ganibal]

Вась, переключись.
Какие 55-60см? О чём ты? Если ты выставляешь максимальную дальность обнаружения по воздуху 50 см, то как собираешься видеть Д-годографом на 60см в грунте?? Вась, если ты выставишь 60см по воздуху, то в среднестатистическом грунте глубина обнаружения И ИДЕНТИФИКАЦИИ будет примерно минус 10% от воздуха. Т.е. полезность примерно 90%. А вот в этих 10 процентах и будет скрываться относительно спорно-определяемый сигнал. Опять же сделаю упор на 10% - это не точно, всё со слов и тестов ВО. Но на сигнуме у тебя даже на воздухе эти самые 10% теряются точно. В грунте(лёгком) процентов 30. Ну и т.д.(С СИГНУМОМ, а не с инком!).

Пля,точно чот замкнуло я легко признаю свои ошибки ,чего упираться
С ув.

[asgo]

Что хорошо в Интронике, так это практически равная воздушной чувствительность в грунте, причём с идентификацией почти до предела. Это его основной плюс.
ПС на мусорной империи, прямо рядом с шурфом, 15 катушкой наковырял цветных сигналов. Не могу сказать, что было легко, но возможность такая в Интронике появилась. Благодаря Серегиному нововведению. И это в двухчастотном режиме на обычных ходовых настройках (только скорость поднял) среди перегрузов от железяк!

Сообщение отредактировано asgo: Aug 31 2018, 12:14

[Grommers]

Что хорошо в Интронике,  так  это практически равная воздушной чувствительность в грунте, причём с идентификацией почти до предела. Это его основной плюс.
ПС на мусорной империи, прямо рядом с шурфом, 15   катушкой наковырял цветных сигналов. Не могу сказать, что было легко, но возможность такая в Интронике появилась. Благодаря Серегиному нововведению. И это в двухчастотном режиме на обычных ходовых настройках (только скорость поднял) среди перегрузов от железяк!

О перегрузах Вы буквально упомянули?

[asgo]

О перегрузах Вы буквально упомянули?

Все нормально у Интроника с динамическим диапазоном, имеется ввиду громкий звук на близкое железо. У меня есть ролик, гдетон сразу после такой желёзки цепляет чешую петровскую.

[saturn i colza]

Затишье перед бурей
Наверное интроники делят первой двадцатки
Скоро результаты попрут

[Землеройк]

Затишье перед бурей
Наверное интроники делят первой двадцатки
Скоро результаты попрут

Конкретно:
Программист шлифует дистанционную прошивку. Прошиваться будет через разъем съемной башки. То есть снял блок, подсоединил кабель от ЮСБ порта компа, прошил.
Работает, но пока прошивка занимает 6 минут времени. Программист решает задачу сокращения времени процесса.
Как и писал, начало тестирования первыми пользователями - сентябрь. Так пока и остается, скорее всего вторая половина месяца.
Самое главное, Инк будет прошиваться дистанционно! Хотя по началу это не предусматривалось. Считаю это серьезной победой пользователей в убеждении Львовича. Не сделать эту возможность, было бы фатальной ошибкой.

[Байбак]

Конкретно:
Программист шлифует дистанционную прошивку. Прошиваться будет через разъем съемной башки. То есть снял блок, подсоединил кабель от ЮСБ порта компа, прошил.
Работает, но пока прошивка занимает 6 минут времени. Программист решает задачу сокращения времени процесса.
Как и писал,  начало тестирования первыми пользователями - сентябрь. Так пока и остается, скорее всего вторая половина месяца.
Самое главное, Инк будет прошиваться дистанционно! Хотя по началу это не предусматривалось. Считаю это серьезной победой пользователей в убеждении Львовича.  Не сделать эту возможность, было бы фатальной ошибкой.

Правильно сделали !!!

[SovaX]

Еще бы предусмотреть Дистанционную диагностику ....имхо конечно