Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[JEGER909]

Да катушки на него как минимум две нужно будет.
Одна небольшая 9на12 для ходового...а вторая 15дд для режима добора в ГП и просто для ГП.
А третий костыль явно неудобнее первых двух...угол экрана на блоке как бы не тот что нужно.

Катушки одного размера придётся дублировать, под разные задачи и с разным разносом частот. Универсальность это враг лучшего.

[ganibal]

Только это и есть - новый конструктив от Филлипа Андреевича.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=18142207

Артём,новый конструктор -обрезиненая рукоять ...а так пока везде те же лыжи
Саулюс сделал правильный выбор .

[ganibal]

Катушки одного размера придётся дублировать, под разные задачи и с разным разносом частот. Универсальность это враг лучшего.

Саулюс,13-тая для наших условий самое то ....аналогия с Сигнумом ....у меня это покрытие 90% задач ...и по лесу в том числе.
Зы её можно"придушить" в случае чего.

Сообщение отредактировано ganibal: Aug 21 2018, 18:46

[Руся]

Саулюс,13-тая  для наших условий самое то ....аналогия с Сигнумом ....у меня это покрытие 90% задач ...и по лесу в том числе.
Зы её можно"придушить" в случае чего.

Пришёл к тому же - 13" оптимальная.

[All-searching]

Пришёл к тому же - 13" оптимальная.

================
А я в ответ,парирую,что у меня 6 на 10 стала вдруг универсальной.Пока на 7 кГц устраивает,в плане частоты,больше.
Аргументирую-поиск в чистом поле,просто отлично,с КТ12 и ОУ7,никаких глюков даже при касаниях с травой,что в обычной программе,что в ГП с "раздвинутыми" фильтрами.В последнем случае глубина ещё больше,специально сравнивал по сравнению не с ГП.Зона покрытия,кстати,такая же,как и с штатной десяткой.
Далее,по мусору,да пожалуйста,загрубляются настройки или включается ММ и всё также великолепно по результату.
Далее,зашёл в лес,лучше её ничего не придумаешь,и промеж кустов её просунешь или среди корней,ну и по полянке соответственно.
Единственное,в ГП именно для поиска крупного пока с ней толком не попробовал,но почему-то уверен,что и там результат будет не плох.
А спрОсите,почему она,а не десятка или не большой эллипс и уж тем более 13 или 15.Да потому,что вес прибора с ней по сравнению с ними,другими,ну это как литой и стальной диск для авто к примеру.
Ещё раз скажу,с 6 на 10 настройки глубины ваш прибор даст сделать больше,так что в глубине не то,что проиграете,а наоборот.Вот так!

Сообщение отредактировано All-searching: Aug 21 2018, 20:06

[Viking V]

тут вы вот из пустого в порожнее и гоняет с парочкой таких же флудеров   Толку, информативности , новых знаний , хоть чего то малость полезного ноль, зато флуда и поучений яйца выеденного не стоящих- куча . Создайте себе тему " пи###дабольня" и там развлекайтесь

Это что за прямое и преднамеренно-показательное нарушение Правил. Неделя за умышленный мат.

Во как... а я думал что на п... называют тех, кто много говорит, а дел нет... я басни, то есть обещания Львовича и К. эдак года с 11-12 слушаю... и даже верил... а про настройки пишу ныне совсем мало, есть кому и без меня... да и надоело одно и тоже писать... к тому же я не представитель фирмы и бабло на этом не делаю...

А вот вы, кстати, действительно пользы здесь никакой не принесли... кроме как ваше пение дифирамбов АКе от вас ничего нет...

[ganibal]

================
А я в ответ,парирую,что у меня 6 на 10 стала вдруг универсальной.Пока на 7 кГц устраивает,в плане частоты,больше.
Аргументирую-поиск в чистом поле,просто отлично,с КТ12 и ОУ7,никаких глюков даже при касаниях с травой,что в обычной программе,что в ГП с "раздвинутыми" фильтрами.В последнем случае глубина ещё больше,специально сравнивал по сравнению не с ГП.Зона покрытия,кстати,такая же,как и с штатной десяткой.
Далее,по мусору,да пожалуйста,загрубляются настройки или включается ММ и всё также великолепно по результату.
Далее,зашёл в лес,лучше её ничего не придумаешь,и промеж кустов её просунешь или среди корней,ну и по полянке соответственно.
Единственное,в ГП именно для поиска крупного пока с ней толком не попробовал,но почему-то уверен,что и там результат будет не плох.
А спрОсите,почему она,а не десятка или не большой эллипс и уж тем более 13 или 15.Да потому,что вес прибора с ней по сравнению с ними,другими,ну это как литой и стальной диск для авто к примеру.
Ещё раз скажу,с 6 на 10 настройки глубины ваш прибор даст сделать больше,так что в глубине не то,что проиграете,а наоборот.Вот так!

6 на 10 вровень с 13-той....ну-ну

[All-searching]

6 на 10 вровень с 13-той....ну-ну 

======================
Вы про что?Я про универсальность,а это понятие у меня комплексное,а не только-выудить монету на тестовой площадке на неходовых настройках на 2 см.глубже.

Сообщение отредактировано All-searching: Aug 21 2018, 20:39

[ganibal]

======================
Вы про что?Я про универсальность,а это понятие у меня комплексное,а не только-выудить монету на тестовой площадке на неходовых настройках на 2 см.глубже.

Про глубину я помолчу ...вам такие недосягаемы .

[All-searching]

Про глубину я помолчу  ...вам такие недосягаемы .

=================
Похоже на пустой трёп ни о чём!

[Viking V]

Про глубину я помолчу  ...вам такие недосягаемы .

р

Так, к слову...камрад с Эквом в команде выезжал на прошедшие выходные ( я пока не езжу) Рязань-Тула... Был маленький тест в реалии... обнаружил сигнал, Деус, Терка, Сиг МФТ сигнал не увидели... это был чешуй...

[ganibal]

р

Так, к слову...камрад с Эквом в команде выезжал на прошедшие выходные ( я пока не езжу) Рязань-Тула... Был маленький тест в реалии... обнаружил сигнал, Деус, Терка, Сиг МФТ сигнал не увидели... это был чешуй...

Владимир,в данной ситуации Сигнуму нужна высокочастная катушка...маленькое неудобство (замена)....и этому неудобству у меня пять лет ...то есть с эквом на моих местах делать нех

[All-searching]

р

Так, к слову...камрад с Эквом в команде выезжал на прошедшие выходные ( я пока не езжу) Рязань-Тула... Был маленький тест в реалии... обнаружил сигнал, Деус, Терка, Сиг МФТ сигнал не увидели... это был чешуй...

==========================
Это не от того,что они хуже,хотя меня волнует только сиг из списка.Нужно объективно смотреть на вещи и знать свой аппарат.Так вот,сиг с той же 6 на 10 и на 20 кГц катушкой станет напоминать скорее "монстра" но именно по чешуйкам и именно на максимальной глубине.
Опять же,если говорить про универсальность,то конечно,многочастотный прибор если он с одной и той же катушкой и при тех же настройках способен увидеть всё на максимуме предпочтителен.

[ganibal]

=================
Похоже на пустой трёп ни о чём!

Сигнум номер один (тестовый) был у меня если чо...9-12 20 кГц у меня если чо
Прежний ник мой Ганибал ....
Трёп пока с вашей стороны,так как не удосужились ....

[Руся]

================
А я в ответ,парирую,что у меня 6 на 10 стала вдруг универсальной.Пока на 7 кГц устраивает,в плане частоты,больше.
Аргументирую-поиск в чистом поле,просто отлично,с КТ12 и ОУ7,никаких глюков даже при касаниях с травой,что в обычной программе,что в ГП с "раздвинутыми" фильтрами.В последнем случае глубина ещё больше,специально сравнивал по сравнению не с ГП.Зона покрытия,кстати,такая же,как и с штатной десяткой.
Далее,по мусору,да пожалуйста,загрубляются настройки или включается ММ и всё также великолепно по результату.
Далее,зашёл в лес,лучше её ничего не придумаешь,и промеж кустов её просунешь или среди корней,ну и по полянке соответственно.
Единственное,в ГП именно для поиска крупного пока с ней толком не попробовал,но почему-то уверен,что и там результат будет не плох.
А спрОсите,почему она,а не десятка или не большой эллипс и уж тем более 13 или 15.Да потому,что вес прибора с ней по сравнению с ними,другими,ну это как литой и стальной диск для авто к примеру.
Ещё раз скажу,с 6 на 10 настройки глубины ваш прибор даст сделать больше,так что в глубине не то,что проиграете,а наоборот.Вот так!

Мы же про Интроник говорим. На Сигнуме, на приличных грунтах (не то, что у Василия ) - да, я с Вами согласен, 6*10 - просто бомба! Отличная катушка! Но, судя по высказываниям Виктора Олеговича, и обоих двух Сергеев, смею надеяться, что у Интроника глубинная идентификация будет много лучше и прибавка размера ВТП будет давать реальный результат. А у Василия Ганибала грунт, считай что воздух, так что ему можно и 18" 20 КГц

[ganibal]

Мы же про Интроник говорим.    На Сигнуме, на приличных грунтах (не то, что у Василия  ) - да, я с Вами согласен, 6*10 - просто бомба! Отличная катушка! Но, судя по высказываниям Виктора Олеговича, и обоих двух Сергеев, смею надеяться, что у Интроника глубинная идентификация будет много лучше и прибавка размера ВТП будет давать реальный результат. А у Василия Ганибала грунт, считай что воздух, так что ему можно и 18" 20 КГц 

Саш,,говорю ж что не удосужился и....и дафай доказывать
Видать он вообще за царешаёбки

[All-searching]

Сигнум номер один (тестовый) был у меня если чо...9-12 20 кГц  у меня если чо
Прежний ник мой Ганибал ....
Трёп пока с вашей стороны,так как не удосужились ....

=================
Давайте о заслугах вообще не будем,ладно?Высказывайте своё мнение если считаете,что оно нужно,но и дайте другим,я вас уверяю,не менее заслуженным по вашим критериям,людям,высказывать своё.

[Viking V]

Соглашусь с тем, что одночастотные режимы будут равны... впрочем на совместных выездах с этим согласились и АКАшики и владельцы Эква... А вот могочастотный-режим в определенных условиях, думаю понимаете каких, даст преимущество... впрочем это тот же будущий Инк

[All-searching]

Саш,,говорю ж что не удосужился и....и дафай  доказывать
Видать он вообще за царешаёбки   

================
Чистый трёп,я вам,пожалуй,отвечать больше не буду,чтобы не быть похожим.

[Руся]

Саш,,говорю ж что не удосужился и....и дафай  доказывать
Видать он вообще за царешаёбки  

Ещё и за медные, небось. Вообще фу-фу-фу! Это нам не пристало

Василий, просто в чудо с многочастотностью уже мало кто верит. Очень много времени ушло. А по сложным грунтам в реальном поиске ещё можно поспорить, эффективнее ли 13" против 6*10. Но это по одночастотным МД.

Сообщение отредактировано Руся: Aug 21 2018, 21:20