Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Вроде наоборот на динарий первая " генерация" катух лучше должна быть , чем 3/30. Монета то не мелкая и серебра много  в ней.ИМХО

В среднем где то 18 мм ( 1кср-15мм) . По расположению векторов близка к 5 кср(1лв= 1 евро)
Достаточно чистое серебро.
Так что близко к тому - все равно какой датчик.

[Lvovich]

Это то о чём просил асго по озвучке ПТ  итд?

По сути это канал обнаружения без КТ , но сильно зафильтрованный использующий медленную ,аккуратную проводку при тотальной зачистке . Обнаружение происходит по анализу общего шумового сигнала на наличие характерной звуковой горки.

[asgo]

Это то о чём просил асго по озвучке ПТ  итд?

Нет, к сожалению, просто один из способов разнюхать поглубже. Но за неимением горничной )) ... выжимаем, что можем.

[Leisure]

Вась , сегодня раздобыл динарий  - знакомый болгарин подтянул ... вместе с Эквиноксом.  Завтра поеду кое что проверять по глубиннику  , заодно надеюсь отснять по динарию.
У болгарского коллеги к сожалению было мало времени. Успели  сравнительно потестировать по 1 копейке ссср ( аналог 1 стотинки Советской Болгарии). Но достаточно тщательно.
Грунт мокрый проводящий по ферриту 8-10 суглинков. Вектор соли 10% от ферроксидного. Это .... много.
Сравнительные Результаты по Эквиноксу и Интронику ( впервые на сложном грунте с измеренными параметрами)

Эквинокс вменяемый сигнал -20 см но разбросом идентификации . Пропадание сигнала - с  23 см. Пробовали все режимы . Наиболее удачный : Поле1 , чуйка 23-24 , скорость 1-2 , АБ -2 , Все Металлы .Но ложнячки были . По воздуху - 38 .Все остальное не годится .
Инк - на 20 см идентификация правильная , 23 заметный разброс  . Пропадание сигнала с 31 см. В режиме ГПХ.... +3см, но надо вслушиваться. Против 38 на грунте в 3 - и суглинка.  Чувствительность 11  , скорость 4 , пороги детектирования в обоих каналах по 10.

Вот вам и влияние комплексной минерализации.
Коллега пообещал как нибудь  дать прибор на день ... мож чего и заснимем.

Виктор Олегович, а Вы быстро учитесь маркетингу у зарубежных производителей Выждали гроссмейстерскую паузу (когда интерес к теме угас, а кое у кого сдали нервы ), затем дозированно начали вброс информации (рубка осетра по частям)

[Baiker]

Вроде наоборот на динарий первая " генерация" катух лучше должна быть , чем 3/30. Монета то не мелкая и серебра много  в ней.ИМХО

На такую монету наверное да,но тут то тест на мелочь-1кср.

Виктор Олегович, а Вы быстро учитесь маркетингу у зарубежных производителей Выждали гроссмейстерскую паузу (когда интерес к теме угас, а кое у кого сдали нервы ), затем дозированно начали вброс информации (рубка осетра по частям) 

А чего там рубить,осетр то "дутый"

При данных настройках, где то так же - 37-38см. Предел 46. Тут дело в другом...

Согласен,в другом. Экв 23 в грунте,при 38 по воздуху,Инк (при данных настройках по месту)-так же. Возникает естественный в данном случае вопрос-а где же столько раз озвученная равность по воздуху и в грунте? Ведь Инк "первый и единственный",у которого "чуйка по воздуху равна чуйке в грунте"?

[Lvovich]

На такую монету наверное да,но тут то тест на мелочь-1кср.
А чего там рубить,осетр то "дутый"
Согласен,в другом. Экв 23 в грунте,при 38 по воздуху,Инк (при данных настройках по месту)-так же. Возникает естественный в данном случае вопрос-а где же столько раз озвученная равность по воздуху и в грунте? Ведь Инк "первый и единственный",у которого "чуйка по воздуху равна чуйке в грунте"?

Зазор 2-3 см ... и разница становится всего около 10 % . Не забывайте , здесь грунт по сигнальности в 10 раз больше суглиночного и миниму м раз 20 больше Вашего песка.

[Leisure]

Зазор 2-3 см ... и разница становится всего около 10 % .  Не забывайте , здесь грунт по сигнальности в 10 раз больше суглиночного и миниму м раз 20 больше Вашего песка.

Я чего-то не понял: на сложном грунте у обоих приборов одинаковые результаты? "А если нет разницы, то зачем платить больше"? (С)

[Baiker]

Зазор 2-3 см ... и разница становится всего около 10 % .  Не забывайте , здесь грунт по сигнальности в 10 раз больше суглиночного и миниму м раз 20 больше Вашего песка.

Да при чем здесь песок? Ваши же цифры Инка-в грунте 23,на воздухе (при этих же настройках)-38. Где оно? Так часто здесь произносимое,как мантра?

[Lvovich]

Я чего-то не понял: на сложном грунте у обоих приборов одинаковые результаты? "А если нет разницы, то зачем платить больше"? (С)

23 - 31 ... или у Вас проблемы с арифметикой.

[Lvovich]

Да при чем здесь песок? Ваши же цифры Инка-в грунте 23,на воздухе (при этих же настройках)-38. Где оно? Так часто здесь произносимое,как мантра?

Коллега , чего то у Вас с восприятием информации . Есть такое понятие обнаружение и есть - идентификация . По обнаружению 23 против 31. Чего не понятно?
К 31 добавьте зазор допустим 3 получим 34 . Воздух 37-38 . Считаем разниу. В процентах - около 10.от воздуха.
Наш с вами Эк 23 +3 итого 26 . Воздух пусть 37 . Ну уж проценты несоответствия ...уж сами как нибудь ...за 20 точно.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 30 2018, 22:51

[Землеройк]

На такую монету наверное да,но тут то тест на мелочь-1кср.
А чего там рубить,осетр то "дутый"
Согласен,в другом. Экв 23 в грунте,при 38 по воздуху,Инк (при данных настройках по месту)-так же. Возникает естественный в данном случае вопрос-а где же столько раз озвученная равность по воздуху и в грунте? Ведь Инк "первый и единственный",у которого "чуйка по воздуху равна чуйке в грунте"?

Серег, ты внимательно читал? Где "так же"?

Сравнительные Результаты по Эквиноксу и Интронику ( впервые на сложном грунте с измеренными параметрами)

Эквинокс вменяемый сигнал -20 см но разбросом идентификации . Пропадание сигнала - с  23 см. Пробовали все режимы . Наиболее удачный : Поле1 , чуйка 23-24 , скорость 1-2 , АБ -2 , Все Металлы .Но ложнячки были . По воздуху - 38 .Все остальное не годится .
Инк - на 20 см идентификация правильная , 23 заметный разброс  . Пропадание сигнала с 31 см. В режиме ГПХ.... +3см, но надо вслушиваться. Против 38 на грунте в 3 - и суглинка.  Чувствительность 11  , скорость 4 , пороги детектирования в обоих каналах по 10.

Вот вам и влияние комплексной минерализации.
Коллега пообещал как нибудь  дать прибор на день ... мож чего и заснимем.

На всякий, примерно на таких настройках, как у Львовича, я по лесу бегаю. Даже поострее. То есть далеко не "предельные".

Скорость у меня на единицу побыстрее,
Усиление 12
КТ 12
РВ 7 (в отличии от КТ, чем ниже, тем чувствительнее, пока так, "по дурацки" )

Сообщение отредактировано Землеройк: Jul 30 2018, 22:48

[Землеройк]

Да при чем здесь песок? Ваши же цифры Инка-в грунте 23,на воздухе (при этих же настройках)-38. Где оно? Так часто здесь произносимое,как мантра?

Где такиеицифры ты увидел? Серег, медленно перечитай еще раз, прежде чем "строить Львовича". Ты же не Вова Викинг

Сообщение отредактировано Землеройк: Jul 30 2018, 22:52

[ganibal]

Посмотрел по воздуху при рабочих .... Не экстремальных -  45 см. 25% усиления. Помехи.
Думаю 37 в земле реально .
Вроде оно.

Оно
Все посты цитировать небуду....примерно для моих условий понятно....радует темболее Серёга говорит что можно выжать ещё.
Ждём теста.

[Землеройк]

Виктор Олегович. Единственное, Вы "уперлись" в высокочастотный датчик 3/30, а выпускаться Инк начнет с 1.7/14. И Ваши ролики и замеры не будут по итогу совпадать с тем, что получат люди на практике. Где-то будет больше, а где-то меньше, но не так, как в Ваших замерах.
ИМХО - это потом принесет много вопросов, которые устанем разъяснять.

[Baiker]

Эквинокс вменяемый сигнал -20 см но разбросом идентификации . Пропадание сигнала - с  23 см. Пробовали все режимы . Наиболее удачный : Поле1 , чуйка 23-24 , скорость 1-2 , АБ -2 , Все Металлы .Но ложнячки были . По воздуху - 38 .Все остальное не годится .
Инк - на 20 см идентификация правильная , 23 заметный разброс  . Пропадание сигнала с 31 см.

23 - 31 ... или у Вас проблемы с арифметикой.

Коллега , чего то у Вас с восприятием информации . Есть такое понятие обнаружение и есть - идентификация . По обнаружению 23 против 31. Чего не понятно?

У меня много проблем,но с логикой и цифрами я еще не поссорился При чем здесь "обнаружение",если идентификации уже нет

Серег, ты внимательно читал? Где "так же"?

Где такиеицифры ты увидел? Серег, медленно перечитай еще раз, прежде чем "строить Львовича". Ты же не Вова Викинг 

Привет Выше ответил.Что Львович написал,то и увидел.Он красиво словами играет,лучше бы видео в сравнении один раз показал.А так,по "идентификации"-паритет

[ganibal]

Виктор Олегович. Единственное, Вы "уперлись" в высокочастотный датчик 3/30, а выпускаться Инк начнет с 1.7/14. И Ваши ролики и замеры не будут по итогу совпадать с тем, что получат люди на практике. Где-то будет больше, а где-то меньше, но не так, как в Ваших замерах.
ИМХО - это потом принесет много вопросов, которые устанем разъяснять.

Серёга,так будут различия из-за разности грунтов и восприятия-терпимости получаемой информации....аналогия Сигнум,кто-то душит до "Аськи",а кто и ....

[ganibal]

У меня много проблем,но с логикой и цифрами я еще не поссорился При чем здесь "обнаружение",если идентификации уже нет
Привет Выше ответил.Что Львович написал,то и увидел.Он красиво словами играет,лучше бы видео в сравнении один раз показал.А так,по "идентификации"-паритет

Гы
Это как с инструкцией к Сигнуму и вроде как на русском написана ....
Сергей,когда уперся лбом в стену уже не прочтёшь что на ней написано.

[Leisure]

Виктор Олегович. Единственное, Вы "уперлись" в высокочастотный датчик 3/30, а выпускаться Инк начнет с 1.7/14. И Ваши ролики и замеры не будут по итогу совпадать с тем, что получат люди на практике. Где-то будет больше, а где-то меньше, но не так, как в Ваших замерах.
ИМХО - это потом принесет много вопросов, которые устанем разъяснять.

А не надо ничего разъяснять, нужно сразу делать датчик 1,7/30 (а лучше 1,7/40)

[Lvovich]

Виктор Олегович. Единственное, Вы "уперлись" в высокочастотный датчик 3/30, а выпускаться Инк начнет с 1.7/14. И Ваши ролики и замеры не будут по итогу совпадать с тем, что получат люди на практике. Где-то будет больше, а где-то меньше, но не так, как в Ваших замерах.
ИМХО - это потом принесет много вопросов, которые устанем разъяснять.

Есть инструкция . Почему бы не сделать оба штатными. Кто то предпочитает дрись собирать , кому то - глубинные , экстремальные свойства по крупняку. Не возникает же проблем в одночастотных приборах - все понимают в чем они выиграют ав чем уступят приобретая те или иные катушки. По моему нормально.

[Baiker]

Гы
Это как с инструкцией к Сигнуму    и вроде как на русском написана ....
Сергей,когда уперся лбом в стену уже не прочтёшь что на ней написано.

Не,Василий,передо мной как раз стены нету,по этому воспринимаю все написанное с долей сомнения

А не надо ничего разъяснять, нужно сразу делать датчик 1,7/30 (а лучше 1,7/40)

А не получится,никак