Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[ganibal]

1. С кусками от кровли совладает.
2. "В замесе" (то есть при перекрытии целей кусками кровли), ничего обещать невозможно. Слишком много вариаций взаиморасположения.

Для "любознательных" по Д- годографу.

1. На плоскостные железные объекты:
а. Рисует "восьмерку"
б. Изменяет угол (соответственно и ID) при прохождении передним краем катушки > серединой > задним краем очень заметно. Примерно 90 > 50 > 90. Тогда, когда цветные цели сохраняют постоянный угол с очень малым отклонением, например 120 > 115 > 120 без петления (максимум очень узкая восьмерка).
Поэтому например именно в режиме ГП, это практически 100% идентификация крупного цвета от крупного "цветного" железа.

2. Работает корректно при одновременно одной цели под катушкой. То есть на плотном мусоре бесполезно (кроме ГП с отрывом).
а. Монета отдельно - линейный Д годограф.
б. Гвоздь отдельно - линейный Д годограф.
в. Гвоздь + монета - восьмерка как на плоскостную железку.

3. Практически не модулируется (не меняется) сигналом грунта. Поэтому, например, монета имеющая ID +35 (ID соответствует углу Д годографа), будет иметь ID +35 до предела чувствительности. Если же сильный сигнал грунта снесет звуковую идентификацию в железо, то это будет ID -35, что позволит выцепить определенные цели и в таком случае тоже.

Серёга,твои ощущения не как научный работник ,а отбросив всю науку и как копарь.

[Землеройк]

Серёга,твои ощущения не как научный работник ,а отбросив всю науку и как копарь.

Ощущения чего, Василь?

Сообщение отредактировано Землеройк: Jul 18 2018, 00:24

[ganibal]

Озузения чего, Василь?

Озарения блин
Ощущения в плане комфорта поиска.

Сообщение отредактировано ganibal: Jul 18 2018, 00:25

[ЖукЗолотой]

только не сильно смейтесь ,,, скажите, в интронике по секторам дискрим есть ( в смысле отключить)? и в интронике показатель глубины или рейтинг ? С ув.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jul 18 2018, 00:40

[Землеройк]

Озарения блин
Общения в плане комфорта поиска.

1. Очень информативен. Много информативнее Сигнума, и тем более "Приборов с ВДИ".
2. В десятки раз безглючнее Сигнума. При опыте подстройки под смену грунта и понимании этого процесса.
3. Цели не летают по всей шкале, как у одночастотников, при увеличении глубины (наростании сигнала грунта). Что позволяет до выкапывания понимать, что "там". И например никогда не спутать чешуйку с медным оплавком.

В этом сочетании для меня очень комфортен в поиске: большая информация о целях, возможность точно отделять их друг от друга по типам не зависимо от глубины (кроме предельных). Минимум фантомных сигналов. Например поиск с Эквиноксом после Инка, при всех несомненных достоинствах этого аппарата, вызывает у меня ощущение ослепшего и оглохшего по уровню информативности.

[ganibal]

1. Очень информативен. Много информативнее Сигнума, и тем более "Приборов с ВДИ".
2. В десятки раз безглючнее Сигнума. При опыте подстройки под смену грунта и понимании этого процесса.
3. Цели не летают по всей шкале, как у одночастотников, при увеличении глубины (наростании сигнала грунта). Что позволяет до выкапывания понимать, что "там". И например никогда не спутать чешуйку с медным оплавком.

В этом сочетании для меня очень комфортен в поиске: большая информация о целях, возможность точно отделять их друг от друга по типам не зависимо от глубины (кроме предельных). Минимум фантомных сигналов. Например поиск с Эквиноксом после Инка, при всех несомненных достоинствах этого аппарата, вызывает у меня ощущение ослепшего и оглохшего по уровню информативности.

Серёга,извиняюсь что отнимаю время.
Понимание по звуку или Д годограф?
Всё больше не достаю!

Заранее спасибо!

[Землеройк]

только не сильно смейтесь ,,, скажите, в интронике по секторам дискрим есть ? и в интронике показатель глубины или рейтинг ? С ув.

По отдельным секторам нет. Примерно похожа реализация на дискрим Сигнума. Только по углу Д годографа (ID). С одного края шкалы (от соли) и с другого края ("крупная медь" примерно) в центр. Благодаря неизменяемости ID сигналом грунта, дискрим намного точнее Сиговского, открытые цели не могут уноситься в закрытую зону сигналом грунта с ростом глубины (кроме сигналов на пределе чувствительности)

В интронике есть рейтинг сигнала, как и в Сигнуме. По каждой из частот отдельно. Тоже хорошая доп. информация о природе цели (чувствительность высокой и низкой частот к ней).

[Инк Огнито]

1. Очень информативен. Много информативнее Сигнума, и тем более "Приборов с ВДИ".
2. В десятки раз безглючнее Сигнума. При опыте подстройки под смену грунта и понимании этого процесса.
3. Цели не летают по всей шкале, как у одночастотников, при увеличении глубины (наростании сигнала грунта). Что позволяет до выкапывания понимать, что "там". И например никогда не спутать чешуйку с медным оплавком.

В этом сочетании для меня очень комфортен в поиске: большая информация о целях, возможность точно отделять их друг от друга по типам не зависимо от глубины (кроме предельных). Минимум фантомных сигналов. Например поиск с Эквиноксом после Инка, при всех несомненных достоинствах этого аппарата, вызывает у меня ощущение ослепшего и оглохшего по уровню информативности.

Вот в выделенной фразе вся засада, очень напрягает. Прямо таки сразу возникает аналогия с Сигнумом-"при опыте настройки БГ и понимание процесса". Один в один. Боюсь, как бы это опять не стало классической отговоркой, как в случае с Сигом. А нельзя ли этот процесс-" подстройку под смену грунта", сделать как то так, чтоб это как можно меньше зависело от "опыта и понимания этого процесса"?

[Землеройк]

Серёга,извиняюсь что отнимаю время.
Понимание по звуку или Д годограф?
Всё больше не достаю!

Заранее спасибо!

Совместно. Звук в принципе "Сиговый" но есть принципиальные отличия: (тон) привязан к углу Д годографа (ID), и благодаря его устойчивости, не скачет на цветные цели и скачет на оцветненное железо при смене угла сканирования. То есть зависит от прероды цели, а не от сноса грунтом. Длина КТ зависит от размера цели (нижний минимум длины регулируется). Длина сигнала железа регулируется отдельно.

В картинке, кроме Д годографа много информации дают два СФТ годографа с двух частот. Их разнос (ВДИ), длина относительно друг друга (сила сигнала для каждой частоты), петление.

[ganibal]

Вот в выделенной фразе вся засада, очень напрягает. Прямо таки сразу возникает аналогия с Сигнумом-"при опыте настройки БГ и понимание процесса". Один в один. Боюсь, как бы это опять не стало классической отговоркой, как в случае с Сигом. А нельзя ли этот процесс-" подстройку под смену грунта", сделать как то так, чтоб это как можно меньше зависело от "опыта и понимания этого процесса"?

Да,можно,купив Эквинокс.

[ganibal]

Совместно. Звук в принципе "Сиговый" но есть принципиальные отличия:  (тон) привязан к углу Д годографа (ID), и благодаря его устойчивости, не скачет на цветные цели и скачет на оцветненное железо при смене угла сканирования. То есть зависит от прероды цели, а не от сноса грунтом. Длина КТ зависит от размера цели (нижний минимум длины регулируется). Длина сигнала железа регулируется отдельно.

В картинке, кроме Д годографа много информации дают два СФТ годографа с двух частот. Их разнос (ВДИ), длина относительно друг друга (сила сигнала для каждой частоты), петление.

WOW !!!

[Землеройк]

Вот в выделенной фразе вся засада, очень напрягает. Прямо таки сразу возникает аналогия с Сигнумом-"при опыте настройки БГ и понимание процесса". Один в один. Боюсь, как бы это опять не стало классической отговоркой, как в случае с Сигом. А нельзя ли этот процесс-" подстройку под смену грунта", сделать как то так, чтоб это как можно меньше зависело от "опыта и понимания этого процесса"?

Не совсем "один в один". В Интронике этот процесс в разы понятнее и формализованнее. "Понимание" требуется только одного, почему вдруг прибор стал "подшумливать" на грунт. Качнул при этом катушкой сверху вниз к грунту, увидел вектор соли отклонившийся от вертикали, толкнул курок вперед, качнул катушкой - пошел дальше.

Автомат автоподстройки будет разрабатываться. Но после выхода бетта партии. Я и Асго прекрасно без него работаем, значит как минимум опытные поисковики проблем иметь не будут.

Сообщение отредактировано Землеройк: Jul 18 2018, 01:03

[Инк Огнито]

Да,можно,купив Эквинокс.

Понятно. Как обычно, прибор не для всех. Прибор для умных и очень умных.

[Инк Огнито]

Не совсем "один в один". В Интронике этот процесс в разы понятнее и формализованнее. "Понимание" требуется только одного, почему вдруг прибор стал "подшумливать" на грунт. Качнул при этом катушкой сверху вниз к грунту, увидел вектор соли отклонившийся от вертикали, толкнул курок вперед, качнул катушкой - пошел дальше.

Автомат автоподстройки будет разрабатываться. Но после выхода бетта партии. Я и Асго прекрасно без него работаем, значит как минимум опытные поисковики проблем иметь не будут.

Спасибо!
Понятно. Это как раз та ступенька, о которую споткнётся большинство владельцев. Ну, может это и неплохо, с одной стороны.
Пока будет присутствовать это слово- "опытные", прибор очень популярным не станет.
Тут в трёх кнопках Эквинокса народ разобраться не может...

[ganibal]

Понятно. Как обычно, прибор не для  всех. Прибор для умных и очень умных.

Да нет,простая аналогия Спектра....многие в нём разобрались?
Прибор изначально анонсировался как профессиональный и Эквиноксом он не будет(включил пшёл),так как решает более сложные задачи,соответственно сложнее понимание.
Хотя,как анонсировал ВО ~в основном меню будут предустановленные программы для "домохозяек"(термин ввёл не я) и подменю для особо одарённых

[Инк Огнито]

Да нет,простая аналогия Спектра....многие в нём разобрались?
Прибор изначально анонсировался как профессиональный и Эквиноксом он не будет(включил пшёл),так как решает более сложные задачи,соответственно сложнее понимание.
Хотя,как анонсировал ВО ~в основном меню будут предустановленные программы для "домохозяек"(термин ввёл не я) и подменю для особо одарённых 

Согласен. Спектру нет смысла стараться осваивать, потому что на выходе в среднем будет тоже самое, что и у Терры.
Желание постичь и освоить прибор идёт только от наличия в нем реальных сверхвозможностей, подтверждённых полевой практикой. Иначе нах надо напрягаться- купил Экв и ходи отдыхай.
Слово "опытный" можно попытаться снивелировать очень подробным описанием процесса настройки.

[ganibal]

Согласен. Спектру нет смысла стараться осваивать, потому что на выходе в среднем будет тоже самое, что и у Терры.
Желание постичь и освоить прибор идёт только от наличия в нем реальных сверхвозможностей, подтверждённых полевой практикой. Иначе нах надо напрягаться- купил Экв и ходи отдыхай.
Слово "опытный" можно попытаться снивелировать очень подробным описанием процесса настройки.

В этом согласен(инструкция)
К Интронику будет многим сложнее разобраться в терминах и настройках....выход видеоуроки...асго наваяет

[Инк Огнито]

В этом согласен(инструкция)
К Интронику будет многим сложнее разобраться в терминах и настройках....выход видеоуроки...асго наваяет

Уж этот то наваяет, точно.
Нет, тогда лучше в очередь к Землеройку, в подмастерья.

[ganibal]

Уж этот то наваяет, точно.
Нет, тогда лучше в очередь к Землеройку, в подмастерья.

У него и без нас забот будет выше крыши,так как у ВО как у Евгения Доги или Моцарта музыка в голове играет постоянно ...и хорошая музыка
А если серьёзно,ничего сложного в нём не будет для того кто часто в полях бывает,конечно вначале будет привыкание как к любому вновь приобретённому прибору.

Сообщение отредактировано ganibal: Jul 18 2018, 01:50

[scandijinior]

А если серьёзно,ничего сложного в нём не будет ...

Думаю..ошибаешься. Все будет как всегда... психология...заводские настройки для лохов.